[转发]大陆人,请擦亮眼睛看台海(长篇)
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:15:57
大陆人,请擦亮眼睛看台海(长篇)
前言——写在陈江四会之前fficeffice
本文只是写给那些能静下心来思考台海问题的朋友门看的,当然是一己之见,存在思想的偏颇在所难免。本人的总体思想是,我们不要被当前的假象所迷惑,台海统一只有两条路可供选择:要么采取和平解放北平模式,要么就是采取渡江战役模式。在国家统一问题上,根本就没有柔情可言,那种期望台湾人思想转变的想法只能是一厢情愿。
---------------------------
我们时常听到这样的口号:“以史为鉴面向未来”,或者“前事不忘,后事之师”。听多了似乎是针对中日关系,其实何尝不是针对整个中华民族?在台湾问题上,我们万变不离其中的就是国家统一。至于应该采取何种方式,首先还得真正领悟台海问题的实质。
在我看来,所谓的和统与武统之争,本质上就是对台海问题的肤浅认识,更是没有做到“以史为鉴”。我们只需了解中国的近现代史,就能真正理解大陆政府目前所采取策略的意义,同时也自然知道作为草民的我们应该采取何种态度。
一、和统与武统到底是什么关系?
我们不妨回顾北平的和平解放,您难道不认为那是和平方式?可是,如果没有傅作义三十五军的覆灭、没有天津的武力解决,北平和平解放的愿望能实现吗?当然,我们也应看到这与傅作义本人不死心塌地跟着蒋介石有关,但一百多万人民解放军的高压是至关重要的因素。回顾整个过程,毛泽东领导的中央高层一方面宣布傅作义为战犯,一方面又通过各种管道对他好言相劝,同时林彪领导的前敌指挥部强令他限期答复,否则就攻城。因此,没有这样的软硬兼施,能达到既定的目标吗?不可能!
与此相反,当面临解放军渡江时,蒋介石集团不是也表达的所谓的和平愿望吗?可他们的所谓和平本质上就是苟延残喘,一旦在美国的支持下缓过气来,就会毫不留情地反攻,反攻不成就“划江而治”。为了国家的统一,解放军依然渡江,这不是通过武力解决问题?同样是国内问题,台湾与当年的江南有多大差别?
很显然,无论是和统还是武统,其实都是要靠自己的实力说话。当大陆的实力(注意:民意也是实力的很重要部分)能够拿下台湾时,如果一味地高唱和统、什么“中国人不打中国人”,本质上是在混淆是非。在抵御外敌入侵的抗日战争时期,“中国人不打中国人”是一致抗日的最佳口号,可在到了国内战争时期,这一口号自然就失效了。不顾时机的武统当然不得人心,但那种寄希望于台湾人良心发现的和统,只能是大陆自己在限制自己,愚蠢不愚蠢?
二、统一需要顾及台湾的民意吗?
我想反问,当初在收回香港的大原则问题上,我们什么时候说要考虑香港的民意?不要辩解说二者性质不同,在国家统一问题上,二者真的有差别吗?
当年解放军渡江解放江南,难道江南民众都愿意?如果那时候也搞一次投票,您能保证超过50%的人支持解放军过江?什么两岸分隔分治60年,彼此需要相互认知接近,请问到何年马月?台湾不愿统一,真正的问题出在政客和既得利益集团(包括黑社会组织)。可以肯定,如果大陆不采取果断措施,100年后他们依然不会愿意统一。
再者,台湾的民意是怎么形成的?您只要看看最近在ECFA问题上,台南的地下电台是怎么向听众做负面宣传的,就会知道这些都是假象,都是少数掌握话语权者们向民众长时间洗脑的结果。因此,指望这样的民意左右台海统一,岂不等于是在主动放弃?
3. 谁是我们的同胞?
明明看到大量逢中必反的台独分子在台湾猖狂,甚至“支那”、“中国猪”随处可见,再看看央视记者被台独分子追着打,我们却还高喊“同胞”,不是自欺欺人吗?这就相当于匪徒杀了自己的家人,却仍然亲热地称之为同胞一样好坏不分、是非不明。
如果仅仅因为台湾人与我们有血缘关系,那怎么不叫新加坡人为同胞?就因为台湾与大陆同属一个国家,那么我们怎么每年处死那么多的罪犯?解放战争时死的人还少吗?那时的国共双方怎么没想到“同胞”二字?根据台湾人目前对大陆的敌视状况,我们完全可以推想,如果有机会像南朝鲜人协助日本人侵略那样反攻大陆,他们会有丝毫的同胞之情吗?绝对不会!
人活在世上都有自己的正邪之分,对于自认为是邪恶者,还用同胞来形容,不是傻瓜就是笨蛋。因此,尽管在当前情况下大陆政府不会作明确界定,但大陆民众就应该严格区分谁是我们的同胞,谁是我们的死敌!
4. 通过经济手段能解决统一问题?
根本不可能!台湾人自认为台湾是一个独立国家,在此情况下,无论采取怎样的经济手段都无法扭转他们的思想。当台湾比大陆富裕时自然不愿意统一,难道比大陆穷时就愿意统一了?按照这种逻辑,我们周边那么多的穷国家,有哪个愿意与中国合并的?放眼全世界,穷国主动与富国合并的例子有吗?反正本人是找不到一个。
相反,如果我们给予台湾过多的优惠,他们自然觉得大陆有求于他们,哪来的统一意愿?君不见,大陆当前如此照顾他们,而他们不但不感到恩惠,反而时常嘲笑大陆贫穷落后?台湾每年对大陆保持几百亿美元的贸易顺差,而东南亚国家每年对中国大陆有差不多数额的贸易逆差,难道仅仅是因为台湾比东南亚国家先进?台独分子为何如此卖力地反对ECFA,难道真的仅仅是因为台独?
很显然,大陆对台的优惠反而助长了台独意识的增强,这就相当于闹事的孩子给糖吃会越闹越凶一样,在失去中国意识的台湾人那里,大陆的对台优惠无异于自找苦吃。更为严重的是,谁又能保证大陆经济一直保持现在的增长势头?一旦因自身出现困难而无法满足台湾的狮子大开口时,台湾的人心绝对是越来越背离大陆。什么要相互了解、逐渐接近,都是骗人的鬼话。
5. 国家统一寄希望于多少台湾人?
对于台湾来说,要想实现和平统一,大多数人有中国意识是首要条件,可习惯于苟且偷安且因分治反而越来越得到大陆礼遇的台湾人,凭啥要有中国意识?以台南果农为例,在台独分子的诱导下,如果水果卖不出去就怪国民党,大陆的大包大揽尽管着实让他们得到了实惠,可他们对大陆的盛情根本不屑一顾,因为他们认定这是大陆的“统战伎俩”,是国共在“合伙骗台湾”。
台南为何成为台独的大本营?其实,我们只要想想藏独分子在西藏为何仍有活动空间就很清楚了。期望维持自己长期形成的生活习性和既得利益者们(政客及其合伙人)出于私利的洗脑,是两大关键。日本长达50年皇民统治使台南人习惯于皇民教育与思想意识,使他们本应有的中华民族思想淡然无存,哪里还能接受中国意识?在大陆人看来这是忘本,可他们不以为耻反以为荣。这就相当于清朝的遗老遗少们习惯于当奴才,即使共和体制下让他们当主人,他们也依然为不能继续作奴才而痛不欲生。难道共和体制的建立寄希望于这些遗老遗少?笑话!
因此,要想在不太长时间内实现国家的统一,“寄希望于台湾人民”绝对不能以有台独意识之人的思想转变为标准。在本人看来,只要有10-20%的台湾人有中国意识(即使是中华民国的遗老遗少也行),当自身实力足以抗衡美日的干预时,统一的条件就成熟了,剩下的就是采取怎么的方式。
6. 大陆人想象中的和平统一为何根本无法实现?
众所周知,台湾人不接受“一国两制”的关键不在于“两制”而在于“一国”,因为“一国两制”虽能解决两岸内部问题,但根本不能满足台湾所要的“国际空间”。台湾人很清楚,与庞大的大陆组成“一国”,他们的话语权不仅不会提升,反而会进一步下降,这也就是为什么许多台湾人(不仅仅是台独分子)反复宣扬“矮化”问题的核心。一个不容否定的事实是,无论大陆怎样降低身段,台湾总是要被“矮化”的。这就好比如一匹马怎么放低身子,都会高于一只羊,除非这匹马干脆跪着甚至睡到地下(你要是真睡在地下,他会更瞧不起你的)。
很显然,在台湾人总是不切实际地企图与大陆比肩情况下,真正意义上的和平统一根本不可能实现,即使实行“一国两府”也是不可能的。
有人曾形容,如果现在实现和平统一,结果是“大陆得到面子、台湾得到里子”。现实的情况是,大陆想失去一些“里子”换来“面子”,也无法使得到实实在在“里子”的台湾人回心转意,因为他们是“里子”与“面子”都要,而且是首先要“面子”,两岸能坐得下来吗?
难道大陆真的只是为了要“面子”吗?我以为,大陆本质上要的是现实国际与中华民族长远发展“里子”。目前的大陆只是一个内海大国而不是真正的海洋大国,即使是形式上的台海统一,也能极大地拓展我们的国际战略空间。当台湾不再是大陆海军突破第一岛链障碍时,美国在西太平洋的军事存在将直面中国的反围堵,东南亚诸国只能望美兴叹,而且日本的生存都存在严重隐患。反之,如果容忍台湾的长期分治甚至分裂,大陆将很难腾出手来处理与周边国家的领土争端,而且总是授人以柄,何来的国际威信?
尽管大陆为两岸双方都想得很好,可海岛意识支配下的短视台湾根本无动于衷,他们宁愿做美日的鱼肉也不愿做大陆的兄弟,与之奈何?
7. 时间肯定对我们统一台湾有利吗?
我们总是以为,随着大陆综合国力的飞速增长,统一的天平将越来越向大陆倾斜,因而时间更有利于大陆。可是,我们似乎感觉不到台独分子们很着急,是不是我们自信得有些盲目了?我看确实如此。
大陆同胞们必须清醒的是,大陆的经济发展不会总是这样一日千里,世界上任何国家都随时会出现意想不到波折,中国(大陆)同样可能会如此。“鼎鼎大名”的李光耀最近在印度就表达了这种观点。不要以为时间总是对大陆有利。如果说大陆期望自身实力增强后迫使台湾不得不走向统一的话,台湾何尝不是在期望大陆出现问题而趁机分裂?马英九的三不政策是典型的政治投机,本质上就是以拖待变,而且以大陆政治、经济出现突变为期许,从而走向和平分裂。因此,我们如果不在不太长的时间内伺机采取果断措施,谁能保证今后仍然有机会?
我们同时更要清醒地看到,目前的大陆毕竟还没有到当年针对北平的大兵压境的地步。因此,眼前所谓和平统一口号,其实只不过想要与台湾签订在一个中国前提下的和平协议,由敌对变为合作。可是,这样的所谓统一,大陆人真的甘愿接受吗?一个小小的台湾竟然将诺大的大陆折腾得死去活来,民众固然不能接受,相信我们的政府更不愿接受。尤其是本来已经够忍气吞声的“一国两制”依然得不到台湾的正面回应,无论有限的将来两岸的经贸往来怎样密切,只要台湾方面依然企图与大陆平起平坐,或者死抱着“主权”不放,等待他们的只能是兵戎相见!
8.大陆民众对台立场为何必须强硬?
我们有些人被中央的现行权宜之计和台湾某些“统派”言论所迷惑,似乎表现出强硬的立场会使台湾人心更背离大陆,反而不利于统一。这是典型的迂腐之论,我在前面已进行了深刻批驳!
台湾人总是以台式民主为傲,在统独问题上强调民意,强调“台湾的前途由2300万台湾人决定”。那好啊,我们不是也同样有民意?13亿大陆人民坚定不易的统一意志难道不是民意?什么是坚定地统一意志?那就是可以不惜一切代价。我们必须明确告诉台湾,有限时间的和统不成,武统也在所不惜。台湾人不怕,我们倒畏手畏脚是何道理?
不要以为大陆民间持强硬立场有碍统一。恰恰相反,民间的强硬态度既会对台湾人产生极大的心理威慑,又难以让台独分子大肆喧嚷对立。尤其是让美日等国际势力难以抓住中国政府的把柄,使他们进退两难。反之,大陆民间立场的柔软只能让台湾人产生统一意志不坚定的幻觉,一方面使台独分子更加肆无忌惮,另一方面也让统独意识模糊者有能拖则拖、以待时变的心理。
对于大陆政府来说,民间立场越强硬,反而使他们在处理台湾问题上越游刃有余。台独分子的嚣张使国民党更大胆地向大陆要价,迫使大陆政府不断地付出高昂代价。原本是为今后有效统一采取的权宜之计,如果民间也亦步亦趋,结果难道不是在弄巧成拙?台湾人为何以为大陆不敢轻易对台动武?很大程度是因为他看到大陆太想和统而感受不到本应有的生存压力。没有强大民意基础的高压,只能让台湾人认定是大陆政府的“穷兵黩武”;没有持强硬立场的民意做后盾,大陆政府无论怎样对台柔情,只能遭到台湾人的耻笑与谩骂。现实不是这样的吗?
因此,大陆民间的立场越强硬,实际上越有助于大多数台湾人认清形势,丢弃不切实际的幻想,和统反而越成为可能。
——————————
后记:
看到不少大陆网友为两岸和统提出这样或那样的构思,固然精神可嘉,可却是幼稚可笑。回顾历史,即使是东西德的所谓和平统一,实质上还是西德吞并东德。两岸规模与综合实力相差如此之大,而台湾死抱“主权”不放,大陆人心中想象的和平统一能实现吗?根本不可能!台湾的人均GDP显著超过大陆,可两岸的当局依然照顾不暇,难道处于强势地位的大陆为了统一反而必须要委曲求全?世界上哪有这样的道理?我们应该视大陆政府当前的对台怀柔政府只是权宜之计,民间绝对不应该亦步亦趋,否则最终吃亏的只是大陆人民,而且对中华民族的长远发展后患无穷。有着悠久历史而且产生过孙子兵法的中国人,为何不能真正的“以史为鉴”?值得深思!
大陆人,请擦亮眼睛看台海(长篇)
前言——写在陈江四会之前fficeffice
本文只是写给那些能静下心来思考台海问题的朋友门看的,当然是一己之见,存在思想的偏颇在所难免。本人的总体思想是,我们不要被当前的假象所迷惑,台海统一只有两条路可供选择:要么采取和平解放北平模式,要么就是采取渡江战役模式。在国家统一问题上,根本就没有柔情可言,那种期望台湾人思想转变的想法只能是一厢情愿。
---------------------------
我们时常听到这样的口号:“以史为鉴面向未来”,或者“前事不忘,后事之师”。听多了似乎是针对中日关系,其实何尝不是针对整个中华民族?在台湾问题上,我们万变不离其中的就是国家统一。至于应该采取何种方式,首先还得真正领悟台海问题的实质。
在我看来,所谓的和统与武统之争,本质上就是对台海问题的肤浅认识,更是没有做到“以史为鉴”。我们只需了解中国的近现代史,就能真正理解大陆政府目前所采取策略的意义,同时也自然知道作为草民的我们应该采取何种态度。
一、和统与武统到底是什么关系?
我们不妨回顾北平的和平解放,您难道不认为那是和平方式?可是,如果没有傅作义三十五军的覆灭、没有天津的武力解决,北平和平解放的愿望能实现吗?当然,我们也应看到这与傅作义本人不死心塌地跟着蒋介石有关,但一百多万人民解放军的高压是至关重要的因素。回顾整个过程,毛泽东领导的中央高层一方面宣布傅作义为战犯,一方面又通过各种管道对他好言相劝,同时林彪领导的前敌指挥部强令他限期答复,否则就攻城。因此,没有这样的软硬兼施,能达到既定的目标吗?不可能!
与此相反,当面临解放军渡江时,蒋介石集团不是也表达的所谓的和平愿望吗?可他们的所谓和平本质上就是苟延残喘,一旦在美国的支持下缓过气来,就会毫不留情地反攻,反攻不成就“划江而治”。为了国家的统一,解放军依然渡江,这不是通过武力解决问题?同样是国内问题,台湾与当年的江南有多大差别?
很显然,无论是和统还是武统,其实都是要靠自己的实力说话。当大陆的实力(注意:民意也是实力的很重要部分)能够拿下台湾时,如果一味地高唱和统、什么“中国人不打中国人”,本质上是在混淆是非。在抵御外敌入侵的抗日战争时期,“中国人不打中国人”是一致抗日的最佳口号,可在到了国内战争时期,这一口号自然就失效了。不顾时机的武统当然不得人心,但那种寄希望于台湾人良心发现的和统,只能是大陆自己在限制自己,愚蠢不愚蠢?
二、统一需要顾及台湾的民意吗?
我想反问,当初在收回香港的大原则问题上,我们什么时候说要考虑香港的民意?不要辩解说二者性质不同,在国家统一问题上,二者真的有差别吗?
当年解放军渡江解放江南,难道江南民众都愿意?如果那时候也搞一次投票,您能保证超过50%的人支持解放军过江?什么两岸分隔分治60年,彼此需要相互认知接近,请问到何年马月?台湾不愿统一,真正的问题出在政客和既得利益集团(包括黑社会组织)。可以肯定,如果大陆不采取果断措施,100年后他们依然不会愿意统一。
再者,台湾的民意是怎么形成的?您只要看看最近在ECFA问题上,台南的地下电台是怎么向听众做负面宣传的,就会知道这些都是假象,都是少数掌握话语权者们向民众长时间洗脑的结果。因此,指望这样的民意左右台海统一,岂不等于是在主动放弃?
3. 谁是我们的同胞?
明明看到大量逢中必反的台独分子在台湾猖狂,甚至“支那”、“中国猪”随处可见,再看看央视记者被台独分子追着打,我们却还高喊“同胞”,不是自欺欺人吗?这就相当于匪徒杀了自己的家人,却仍然亲热地称之为同胞一样好坏不分、是非不明。
如果仅仅因为台湾人与我们有血缘关系,那怎么不叫新加坡人为同胞?就因为台湾与大陆同属一个国家,那么我们怎么每年处死那么多的罪犯?解放战争时死的人还少吗?那时的国共双方怎么没想到“同胞”二字?根据台湾人目前对大陆的敌视状况,我们完全可以推想,如果有机会像南朝鲜人协助日本人侵略那样反攻大陆,他们会有丝毫的同胞之情吗?绝对不会!
人活在世上都有自己的正邪之分,对于自认为是邪恶者,还用同胞来形容,不是傻瓜就是笨蛋。因此,尽管在当前情况下大陆政府不会作明确界定,但大陆民众就应该严格区分谁是我们的同胞,谁是我们的死敌!
4. 通过经济手段能解决统一问题?
根本不可能!台湾人自认为台湾是一个独立国家,在此情况下,无论采取怎样的经济手段都无法扭转他们的思想。当台湾比大陆富裕时自然不愿意统一,难道比大陆穷时就愿意统一了?按照这种逻辑,我们周边那么多的穷国家,有哪个愿意与中国合并的?放眼全世界,穷国主动与富国合并的例子有吗?反正本人是找不到一个。
相反,如果我们给予台湾过多的优惠,他们自然觉得大陆有求于他们,哪来的统一意愿?君不见,大陆当前如此照顾他们,而他们不但不感到恩惠,反而时常嘲笑大陆贫穷落后?台湾每年对大陆保持几百亿美元的贸易顺差,而东南亚国家每年对中国大陆有差不多数额的贸易逆差,难道仅仅是因为台湾比东南亚国家先进?台独分子为何如此卖力地反对ECFA,难道真的仅仅是因为台独?
很显然,大陆对台的优惠反而助长了台独意识的增强,这就相当于闹事的孩子给糖吃会越闹越凶一样,在失去中国意识的台湾人那里,大陆的对台优惠无异于自找苦吃。更为严重的是,谁又能保证大陆经济一直保持现在的增长势头?一旦因自身出现困难而无法满足台湾的狮子大开口时,台湾的人心绝对是越来越背离大陆。什么要相互了解、逐渐接近,都是骗人的鬼话。
5. 国家统一寄希望于多少台湾人?
对于台湾来说,要想实现和平统一,大多数人有中国意识是首要条件,可习惯于苟且偷安且因分治反而越来越得到大陆礼遇的台湾人,凭啥要有中国意识?以台南果农为例,在台独分子的诱导下,如果水果卖不出去就怪国民党,大陆的大包大揽尽管着实让他们得到了实惠,可他们对大陆的盛情根本不屑一顾,因为他们认定这是大陆的“统战伎俩”,是国共在“合伙骗台湾”。
台南为何成为台独的大本营?其实,我们只要想想藏独分子在西藏为何仍有活动空间就很清楚了。期望维持自己长期形成的生活习性和既得利益者们(政客及其合伙人)出于私利的洗脑,是两大关键。日本长达50年皇民统治使台南人习惯于皇民教育与思想意识,使他们本应有的中华民族思想淡然无存,哪里还能接受中国意识?在大陆人看来这是忘本,可他们不以为耻反以为荣。这就相当于清朝的遗老遗少们习惯于当奴才,即使共和体制下让他们当主人,他们也依然为不能继续作奴才而痛不欲生。难道共和体制的建立寄希望于这些遗老遗少?笑话!
因此,要想在不太长时间内实现国家的统一,“寄希望于台湾人民”绝对不能以有台独意识之人的思想转变为标准。在本人看来,只要有10-20%的台湾人有中国意识(即使是中华民国的遗老遗少也行),当自身实力足以抗衡美日的干预时,统一的条件就成熟了,剩下的就是采取怎么的方式。
6. 大陆人想象中的和平统一为何根本无法实现?
众所周知,台湾人不接受“一国两制”的关键不在于“两制”而在于“一国”,因为“一国两制”虽能解决两岸内部问题,但根本不能满足台湾所要的“国际空间”。台湾人很清楚,与庞大的大陆组成“一国”,他们的话语权不仅不会提升,反而会进一步下降,这也就是为什么许多台湾人(不仅仅是台独分子)反复宣扬“矮化”问题的核心。一个不容否定的事实是,无论大陆怎样降低身段,台湾总是要被“矮化”的。这就好比如一匹马怎么放低身子,都会高于一只羊,除非这匹马干脆跪着甚至睡到地下(你要是真睡在地下,他会更瞧不起你的)。
很显然,在台湾人总是不切实际地企图与大陆比肩情况下,真正意义上的和平统一根本不可能实现,即使实行“一国两府”也是不可能的。
有人曾形容,如果现在实现和平统一,结果是“大陆得到面子、台湾得到里子”。现实的情况是,大陆想失去一些“里子”换来“面子”,也无法使得到实实在在“里子”的台湾人回心转意,因为他们是“里子”与“面子”都要,而且是首先要“面子”,两岸能坐得下来吗?
难道大陆真的只是为了要“面子”吗?我以为,大陆本质上要的是现实国际与中华民族长远发展“里子”。目前的大陆只是一个内海大国而不是真正的海洋大国,即使是形式上的台海统一,也能极大地拓展我们的国际战略空间。当台湾不再是大陆海军突破第一岛链障碍时,美国在西太平洋的军事存在将直面中国的反围堵,东南亚诸国只能望美兴叹,而且日本的生存都存在严重隐患。反之,如果容忍台湾的长期分治甚至分裂,大陆将很难腾出手来处理与周边国家的领土争端,而且总是授人以柄,何来的国际威信?
尽管大陆为两岸双方都想得很好,可海岛意识支配下的短视台湾根本无动于衷,他们宁愿做美日的鱼肉也不愿做大陆的兄弟,与之奈何?
7. 时间肯定对我们统一台湾有利吗?
我们总是以为,随着大陆综合国力的飞速增长,统一的天平将越来越向大陆倾斜,因而时间更有利于大陆。可是,我们似乎感觉不到台独分子们很着急,是不是我们自信得有些盲目了?我看确实如此。
大陆同胞们必须清醒的是,大陆的经济发展不会总是这样一日千里,世界上任何国家都随时会出现意想不到波折,中国(大陆)同样可能会如此。“鼎鼎大名”的李光耀最近在印度就表达了这种观点。不要以为时间总是对大陆有利。如果说大陆期望自身实力增强后迫使台湾不得不走向统一的话,台湾何尝不是在期望大陆出现问题而趁机分裂?马英九的三不政策是典型的政治投机,本质上就是以拖待变,而且以大陆政治、经济出现突变为期许,从而走向和平分裂。因此,我们如果不在不太长的时间内伺机采取果断措施,谁能保证今后仍然有机会?
我们同时更要清醒地看到,目前的大陆毕竟还没有到当年针对北平的大兵压境的地步。因此,眼前所谓和平统一口号,其实只不过想要与台湾签订在一个中国前提下的和平协议,由敌对变为合作。可是,这样的所谓统一,大陆人真的甘愿接受吗?一个小小的台湾竟然将诺大的大陆折腾得死去活来,民众固然不能接受,相信我们的政府更不愿接受。尤其是本来已经够忍气吞声的“一国两制”依然得不到台湾的正面回应,无论有限的将来两岸的经贸往来怎样密切,只要台湾方面依然企图与大陆平起平坐,或者死抱着“主权”不放,等待他们的只能是兵戎相见!
8.大陆民众对台立场为何必须强硬?
我们有些人被中央的现行权宜之计和台湾某些“统派”言论所迷惑,似乎表现出强硬的立场会使台湾人心更背离大陆,反而不利于统一。这是典型的迂腐之论,我在前面已进行了深刻批驳!
台湾人总是以台式民主为傲,在统独问题上强调民意,强调“台湾的前途由2300万台湾人决定”。那好啊,我们不是也同样有民意?13亿大陆人民坚定不易的统一意志难道不是民意?什么是坚定地统一意志?那就是可以不惜一切代价。我们必须明确告诉台湾,有限时间的和统不成,武统也在所不惜。台湾人不怕,我们倒畏手畏脚是何道理?
不要以为大陆民间持强硬立场有碍统一。恰恰相反,民间的强硬态度既会对台湾人产生极大的心理威慑,又难以让台独分子大肆喧嚷对立。尤其是让美日等国际势力难以抓住中国政府的把柄,使他们进退两难。反之,大陆民间立场的柔软只能让台湾人产生统一意志不坚定的幻觉,一方面使台独分子更加肆无忌惮,另一方面也让统独意识模糊者有能拖则拖、以待时变的心理。
对于大陆政府来说,民间立场越强硬,反而使他们在处理台湾问题上越游刃有余。台独分子的嚣张使国民党更大胆地向大陆要价,迫使大陆政府不断地付出高昂代价。原本是为今后有效统一采取的权宜之计,如果民间也亦步亦趋,结果难道不是在弄巧成拙?台湾人为何以为大陆不敢轻易对台动武?很大程度是因为他看到大陆太想和统而感受不到本应有的生存压力。没有强大民意基础的高压,只能让台湾人认定是大陆政府的“穷兵黩武”;没有持强硬立场的民意做后盾,大陆政府无论怎样对台柔情,只能遭到台湾人的耻笑与谩骂。现实不是这样的吗?
因此,大陆民间的立场越强硬,实际上越有助于大多数台湾人认清形势,丢弃不切实际的幻想,和统反而越成为可能。
——————————
后记:
看到不少大陆网友为两岸和统提出这样或那样的构思,固然精神可嘉,可却是幼稚可笑。回顾历史,即使是东西德的所谓和平统一,实质上还是西德吞并东德。两岸规模与综合实力相差如此之大,而台湾死抱“主权”不放,大陆人心中想象的和平统一能实现吗?根本不可能!台湾的人均GDP显著超过大陆,可两岸的当局依然照顾不暇,难道处于强势地位的大陆为了统一反而必须要委曲求全?世界上哪有这样的道理?我们应该视大陆政府当前的对台怀柔政府只是权宜之计,民间绝对不应该亦步亦趋,否则最终吃亏的只是大陆人民,而且对中华民族的长远发展后患无穷。有着悠久历史而且产生过孙子兵法的中国人,为何不能真正的“以史为鉴”?值得深思!
棍棒底下出孝子…
希望楼主哥能排排版,结论我是支持的……
台湾大部分人(台独除外)现在不愿意统一,主要是怕统一后象大陆人一样重新失去好不容易争取来的言论自由和组党自由,又回到以前国民党一党独裁的戒严时代。
这就是楼主所说的为什么大陆经济再怎么发展,也不太可能使台湾大多数人心向中共统治模式下的统一。
以上所说的不包括台独!台独不是人,是猪!没有讨论价值!
台湾大部分人(台独除外)现在不愿意统一,主要是怕统一后象大陆人一样重新失去好不容易争取来的言论自由和组党自由,又回到以前国民党一党独裁的戒严时代。
这就是楼主所说的为什么大陆经济再怎么发展,也不太可能使台湾大多数人心向中共统治模式下的统一。
以上所说的不包括台独!台独不是人,是猪!没有讨论价值!
米国南北战的时候 南边还100%不同意统一呢。
所以只有揍得他统一了。
所以只有揍得他统一了。
会统一的。
gghcd 发表于 2010-4-20 11:21
其一,TG可以允许他们自己搞。
其二,真不允许的话,也由不得他们。
其一,TG可以允许他们自己搞。
其二,真不允许的话,也由不得他们。
一、公投问题 公投的目标不是要不要独立的问题吗 既然是要不要独立的问题 那就是说还没独立 也就是说承认现在还是中国的一部分 自己给自己加了把大锁头 还折腾你娘个爪啊 世界各国 有名的法国科西嘉 加拿大魁北克 哪个敢真正的脱离中央政府 敢折腾就揍你
二、不能否认每个国家都有国运不济时 不得不佩服台湾人的拖延战术 拖到国运衰落时 此战术最辉煌战例就是前苏联
三、非常希望楼主的概念是上面下来的 很多案例 家有恶子 无视 纵容 终酿大祸 甚至家破人亡
二、不能否认每个国家都有国运不济时 不得不佩服台湾人的拖延战术 拖到国运衰落时 此战术最辉煌战例就是前苏联
三、非常希望楼主的概念是上面下来的 很多案例 家有恶子 无视 纵容 终酿大祸 甚至家破人亡
gt1970 发表于 2010-4-21 07:43
关键在于我们的祖国还不够强大~~!
关键在于我们的祖国还不够强大~~!
武统为上,以绝后患