关于改革开放以来房产市场的一些探讨和思考

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:45:29
关于改革开放以来房产市场的一些探讨和思考
改革开放以来,我国房产市场大概经历以的了三个阶段,分别是:
  一,试点试探阶段
  八十年年代中期以后,中国经济高速发展。86年国家试探性的在烟台等几个城市实行房产改革试点。但是好景不长,由于八十年代末期开始的高强度通胀,国家被迫收紧银根,房产企业资金短缺,中国出现了第一个烂尾楼高潮。但是由于当时整体规模不大,且年代久远,很多人对这次房产震动已经没有印象,甚至是一无所知。
  二,局部发展阶段
  在九二年南巡讲话之后,国家放宽土地审批政策。随之而来的是中国南方的房产市场的局部繁荣,尤其以海南和广西北海等地为甚。但是这次也仅有一年的高速发展,随着房产市场规模扩大,带动整个上下游资源价格暴涨,带来了新一轮的高强度通胀。很快就出现了很多烂尾楼盘,很多人的海南梦也随之破灭。
  这里说几句题外话,现在大家提起海南,可能只是觉得是个“蓝天白云,椰林树影,水清沙幼”的地方,可是在当年的人们看来,海南可是个炙手可热的地方。某人去了海南,那就意味着他要发达了;某人是海南来的,那就意味着他已经发达了。还记得《我爱我家》中的梁天吧,后来不就是去了海南发展,回来还牛的不行!这正是当时的写照。
  这个阶段的整个规模不大,而且也过去将近二十年了。人们印象恐怕也不是很深。只记得当时我在新闻中看到北海政府要限期炸毁烂尾楼很不解而已。
  三,全面发展阶段
  这个阶段准备的时间很长。关键是因为92年到97年左右中国一直处在一个经济高速发展时期,虽然这个时期内,政府银根一再收紧,但是因为总体经济特别是实体经济还是处于一种高速发展阶段,简单的加息也未影响到整个经济的发展,因此在这种总体过热情况下,发展房产市场,也就显得不是那么紧迫。
  直到97年,随着一场危机,中国才出现了经济发展的瓶颈。在这种情况下,只有采取扩内需,调结构的办法来维持经济发展。但是谁也没想到,这场扩内需,调结构的整顿一搞就是十几年,直到今日。严格意义上说,中国始终未走出97年危机的阴影,多年来的政策一直是危机处理政策。时至今日,仍旧未找到合适的出路。
  所谓扩内需,自然就是加大消费。备受诟病的教育,医疗改革是初期的扩内需的手段。同样备受指责的国企改制是调结构的手段。
  但是朱公主政阶段,不但因为扩内需备受指责,同时国企改革牵也因为扯利益太多而失败(今天甚至走向反面)。
  但是朱下台后,无论是谁上台当政,遇到的仍然是扩内需,与调结构两个问题。调结构成了地雷阵,没人去碰了。扩内需却一直迟迟未见效果。所以房产市场发展的机遇终于到了来。当然这个最初是在98年左右开始出现的,但是当时当局并没有将其推高,只是处在一种暗流涌动的状况下。直到03年左右才开始了一场声势浩大的房产革命。
  最初,或许当局只是把其作为一种扩内需的手段,而且也充分意识到泡沫的危险。仅仅两年后的05年,国家就出台了一系列限制房产政策。但是随之而来的人民币升值,却导致大量热钱涌入,不但把国家抑制房产政策彻底抵消,而且高速推高了房产市场价格。
  面对这种情况,又是两年后,07年底随着继任者进入高层,政策开始微调,08年终于出现了收缩银根的政策,同时人民币升值宣告结束。这可以说是对房产市场的第二次抑制,但是因为泡沫越来越大,相比05年这次抑制的风险和代价将更为高昂。也许是因为到刺破泡沫的高昂代价有所顾忌,更因为随着国际经济危机的到来,给严重依赖出口的我国经济带来严重冲击,考虑到经济的发展,国家不得不放弃了调控政策,转而为了发展经济放松银根。这就导致了第二轮调控的失败。
  目前,国外对人民币有强烈升值预期;国内民众对通货膨胀也有强烈恐慌。在这两者的共同作用下,房产市场进一步被推高。但是当局因为害怕使用收缩的货币政策导致经济进一步萎缩,很难在短时间内作出有效的调整。这一点也被国外国内众多投资着看中,从而进一步推高房产价格。
  
  总的来说,第三阶段相比前两个阶段有三个显著不同。
  一是,量大,面广。
  二是,经济背景不同。
  三是,经济依赖性强。
  第一点很简单。
  这里主要说说第二点和第三点。
  从大的经济背景上来说,前两个阶段我国处于经济上升期。实体经济发展速度快,效益高。而且社会投资主要集中的实体经济。所以在这种情况下,采取严格紧缩货币政策是一举两得。而且无论从力度或时间上来讲,调控政策都有充分的实施空间。调控起来问题不大。但是目前,情况就完全不同,特别是房展市场已经成为整个国民经济的支柱和引擎,经济对房产市场依赖性很强,一旦实施调控,可能对经济带来致命损伤。
  在这种种情况下,实施调控政策代价将是十分巨大的。
  
  但是,那么就无休止的任由泡沫扩大,直至不可控的破裂吗?显然不行。那应该怎么办呢?
  在目前这种情况下,只能采取谨慎,灵活,双管齐下的措施。
  就是说,抑制政策的出台,必须要谨慎。必须实在经济明显向好的情况下才可出手。同时要灵活,一旦经济出现下滑态势,那么立刻停止抑制措施。考虑到国民和投资者买张不买跌的心态,应该保持房价的适度上涨态势。还要双管齐下,在下力气淘汰落后产能,扶植新兴产能,加大基础投资的前提下,促进国民消费。而促销费的最有效手段就是鼓励民众买房,但是要加大力度打击投资性购买。这样一可以消耗国民存款,使其流动起来;二可以抑制投资资金的进入,或使其转向其他亟待发展的实体经济众。
  经过几年的经济积累,同时随着全球经济的复苏,实体经济前面转好之后,我们对付房产泡沫的手段就可以加重一些,从而挤出部分泡沫。
  最后补充一点,我认为适度的增大货币供应是应该的。首先可以保证房产不出现问题,同时可以制造通胀预期鼓励民众买房,最后还可以拿出更多资金来投资到新兴产能和挤出设施上。当然这种增加必须在一定限度内,首先是保证不会因为物价上涨而影响稳定大局;其次还要保证已购房自住者除了按时还按揭外还有足够生活必须费用,防止出现断供潮或卖房潮。还有一点,就是可以抵消掉因为人民币升值给外向型企业带来的压力。关于改革开放以来房产市场的一些探讨和思考
改革开放以来,我国房产市场大概经历以的了三个阶段,分别是:
  一,试点试探阶段
  八十年年代中期以后,中国经济高速发展。86年国家试探性的在烟台等几个城市实行房产改革试点。但是好景不长,由于八十年代末期开始的高强度通胀,国家被迫收紧银根,房产企业资金短缺,中国出现了第一个烂尾楼高潮。但是由于当时整体规模不大,且年代久远,很多人对这次房产震动已经没有印象,甚至是一无所知。
  二,局部发展阶段
  在九二年南巡讲话之后,国家放宽土地审批政策。随之而来的是中国南方的房产市场的局部繁荣,尤其以海南和广西北海等地为甚。但是这次也仅有一年的高速发展,随着房产市场规模扩大,带动整个上下游资源价格暴涨,带来了新一轮的高强度通胀。很快就出现了很多烂尾楼盘,很多人的海南梦也随之破灭。
  这里说几句题外话,现在大家提起海南,可能只是觉得是个“蓝天白云,椰林树影,水清沙幼”的地方,可是在当年的人们看来,海南可是个炙手可热的地方。某人去了海南,那就意味着他要发达了;某人是海南来的,那就意味着他已经发达了。还记得《我爱我家》中的梁天吧,后来不就是去了海南发展,回来还牛的不行!这正是当时的写照。
  这个阶段的整个规模不大,而且也过去将近二十年了。人们印象恐怕也不是很深。只记得当时我在新闻中看到北海政府要限期炸毁烂尾楼很不解而已。
  三,全面发展阶段
  这个阶段准备的时间很长。关键是因为92年到97年左右中国一直处在一个经济高速发展时期,虽然这个时期内,政府银根一再收紧,但是因为总体经济特别是实体经济还是处于一种高速发展阶段,简单的加息也未影响到整个经济的发展,因此在这种总体过热情况下,发展房产市场,也就显得不是那么紧迫。
  直到97年,随着一场危机,中国才出现了经济发展的瓶颈。在这种情况下,只有采取扩内需,调结构的办法来维持经济发展。但是谁也没想到,这场扩内需,调结构的整顿一搞就是十几年,直到今日。严格意义上说,中国始终未走出97年危机的阴影,多年来的政策一直是危机处理政策。时至今日,仍旧未找到合适的出路。
  所谓扩内需,自然就是加大消费。备受诟病的教育,医疗改革是初期的扩内需的手段。同样备受指责的国企改制是调结构的手段。
  但是朱公主政阶段,不但因为扩内需备受指责,同时国企改革牵也因为扯利益太多而失败(今天甚至走向反面)。
  但是朱下台后,无论是谁上台当政,遇到的仍然是扩内需,与调结构两个问题。调结构成了地雷阵,没人去碰了。扩内需却一直迟迟未见效果。所以房产市场发展的机遇终于到了来。当然这个最初是在98年左右开始出现的,但是当时当局并没有将其推高,只是处在一种暗流涌动的状况下。直到03年左右才开始了一场声势浩大的房产革命。
  最初,或许当局只是把其作为一种扩内需的手段,而且也充分意识到泡沫的危险。仅仅两年后的05年,国家就出台了一系列限制房产政策。但是随之而来的人民币升值,却导致大量热钱涌入,不但把国家抑制房产政策彻底抵消,而且高速推高了房产市场价格。
  面对这种情况,又是两年后,07年底随着继任者进入高层,政策开始微调,08年终于出现了收缩银根的政策,同时人民币升值宣告结束。这可以说是对房产市场的第二次抑制,但是因为泡沫越来越大,相比05年这次抑制的风险和代价将更为高昂。也许是因为到刺破泡沫的高昂代价有所顾忌,更因为随着国际经济危机的到来,给严重依赖出口的我国经济带来严重冲击,考虑到经济的发展,国家不得不放弃了调控政策,转而为了发展经济放松银根。这就导致了第二轮调控的失败。
  目前,国外对人民币有强烈升值预期;国内民众对通货膨胀也有强烈恐慌。在这两者的共同作用下,房产市场进一步被推高。但是当局因为害怕使用收缩的货币政策导致经济进一步萎缩,很难在短时间内作出有效的调整。这一点也被国外国内众多投资着看中,从而进一步推高房产价格。
  
  总的来说,第三阶段相比前两个阶段有三个显著不同。
  一是,量大,面广。
  二是,经济背景不同。
  三是,经济依赖性强。
  第一点很简单。
  这里主要说说第二点和第三点。
  从大的经济背景上来说,前两个阶段我国处于经济上升期。实体经济发展速度快,效益高。而且社会投资主要集中的实体经济。所以在这种情况下,采取严格紧缩货币政策是一举两得。而且无论从力度或时间上来讲,调控政策都有充分的实施空间。调控起来问题不大。但是目前,情况就完全不同,特别是房展市场已经成为整个国民经济的支柱和引擎,经济对房产市场依赖性很强,一旦实施调控,可能对经济带来致命损伤。
  在这种种情况下,实施调控政策代价将是十分巨大的。
  
  但是,那么就无休止的任由泡沫扩大,直至不可控的破裂吗?显然不行。那应该怎么办呢?
  在目前这种情况下,只能采取谨慎,灵活,双管齐下的措施。
  就是说,抑制政策的出台,必须要谨慎。必须实在经济明显向好的情况下才可出手。同时要灵活,一旦经济出现下滑态势,那么立刻停止抑制措施。考虑到国民和投资者买张不买跌的心态,应该保持房价的适度上涨态势。还要双管齐下,在下力气淘汰落后产能,扶植新兴产能,加大基础投资的前提下,促进国民消费。而促销费的最有效手段就是鼓励民众买房,但是要加大力度打击投资性购买。这样一可以消耗国民存款,使其流动起来;二可以抑制投资资金的进入,或使其转向其他亟待发展的实体经济众。
  经过几年的经济积累,同时随着全球经济的复苏,实体经济前面转好之后,我们对付房产泡沫的手段就可以加重一些,从而挤出部分泡沫。
  最后补充一点,我认为适度的增大货币供应是应该的。首先可以保证房产不出现问题,同时可以制造通胀预期鼓励民众买房,最后还可以拿出更多资金来投资到新兴产能和挤出设施上。当然这种增加必须在一定限度内,首先是保证不会因为物价上涨而影响稳定大局;其次还要保证已购房自住者除了按时还按揭外还有足够生活必须费用,防止出现断供潮或卖房潮。还有一点,就是可以抵消掉因为人民币升值给外向型企业带来的压力。
很久以前在这个论坛上发过一个帖子。感觉人气还行,但是说实在的,讨论的氛围不是很好。
我不喜欢扣帽子式的国人思维,更不欢迎无端的谩骂。
希望各位自重。
对于所谓喜欢汉奸,五毛之争,洋奴,粪青之争更不再我的讨论范围内,见谅。喜欢骂架的走远点。
二,局部发展阶段
  在九二年南巡讲话之后,国家放宽土地审批政策。随之而来的是中国南方的房产市场的局部繁荣,尤其以海南和广西北海等地为甚。但是这次也仅有一年的高速发展,随着房产市场规模扩大,带动整个上下游资源价格暴涨,带来了新一轮的高强度通胀。很快就出现了很多烂尾楼盘,很多人的海南梦也随之破灭。
  这里说几句题外话,现在大家提起海南,可能只是觉得是个“蓝天白云,椰林树影,水清沙幼”的地方,可是在当年的人们看来,海南可是个炙手可热的地方。某人去了海南,那就意味着他要发达了;某人是海南来的,那就意味着他已经发达了。还记得《我爱我家》中的梁天吧,后来不就是去了海南发展,回来还牛的不行!这正是当时的写照。
  这个阶段的整个规模不大,而且也过去将近二十年了。人们印象恐怕也不是很深。只记得当时我在新闻中看到北海政府要限期炸毁烂尾楼很不解而已。


这个时期相信70生人都有印象了,93年那时候我们单位全民公决去珠海参加填海工程结果是血本无归,最高领导被迫下野

我家有一个世交,当时是我们那里有名的能人,90年代就挣得身家数百万,93年全部投到珠海机场炒地皮,结果百万身家灰飞烟灭

最能有印象的是当时就进入股市的人,当年那房地产股票多热啊,结果93年倒栽葱下去,普遍跌幅都在90%以上

97年CCTV-2出了一个很不错专集,专门谈当年的股市和房地产,除了北海、海南、珠海、上海浦东,好像还有沈阳新区和郑州开发区
楼上兄说的是,我对那段时间的印象也不深,主要是因为当时还不关心这些。只是知道一些皮毛,现在找资料也难了。
beipiao 发表于 2010-4-12 16:52


    去年房地产下跌时我和别的坛友讨论过,找过一些资料,不过没保存,试试看还能不能找到
目前房价的状况如同海啸来临海平面抬高那样,水漫金山

追根寻源就是货币供应量
可以认识根源在于货币供应量大。但是本质问题是实体经济不好,资金流向资本市场。
beipiao 发表于 2010-4-13 08:11
啥?
实体经济不好?
大伙都是过来人,不说别的就看日常的生活;98年~02年那几年经济不振,每年增长看似不低实际这几年物价基本不动甚至有的产品还有下跌。这几年房地产市场价格真是稳定,难道这个算是实体经济好么?
炒房这种资本运作,归根结底也要实体经济做支撑,如果实体经济没有一个高位运转的水平,傻子才去投资房产;买涨不买跌啊!
beipiao 发表于 2010-4-13 08:11
郎咸平是个很好的金融统计、会计专家
搞宏观经济,真是接近于神棍了
扣除生产力发展因素,在没有巨额货币投放的前提下,商品价格平稳,恰恰是实体经济不好的一种表现。考虑到货币正常贬值因素,稳定的价格就是下降,是实体经济衰退。
kgb1059 发表于 2010-4-13 09:27


    恩,你到底要说什么?
是要证明98到02年好,还是不好?
kgb1059 发表于 2010-4-13 09:28


    为什么提起他?他还是比较负责和有一定学术成果的。但是太高调了。
beipiao 发表于 2010-4-13 13:33
我都说了
这人搞金融和统计方面确实很厉害
让他谈宏观经济,那等于是让袁隆平去讲花生育种;
你的说法和他是一系的
beipiao 发表于 2010-4-13 13:31
你说是好还是不好?
你觉得和那五六年比试现在宏观经济形势好些还是那个时候
看看 先不说
又见货币不足论,嫌通胀率不够高,泡沫化程度不高?

其实现在国内是流动性严重的过剩,应该实施从紧的货币政策
kgb1059 发表于 2010-4-13 17:16


    如果以生活质量相比,其实现在比起04-05年时期是有所降低的,对于城市人口来说
我爱老婆 发表于 2010-4-13 17:51


    断章取义不好,如果有兴趣讨论认真看看我的帖子再讨论不迟。简单的认为我的说法是“货币不足论”是很片面的。现在的流动性是过盛的,这一点毫无疑问,但是问题是整个流动方向是畸形和脆弱的,更重要的是如果打破这种脆弱的流动方向,那么后果将是整个经济受到严重牵连,流动性过剩问题不但不能解决,反倒会制造出更大的通胀。
回复 17# 我爱老婆


    其实我一直没有理解斑竹同志的话,有点不知所云。
不过不要紧,我可以简单说说。
我的基本观点是从97直到现在,我们一直处于一种转型和经济不振阶段。整个这个阶段的经济状况相比八十年代和九十年代初期是不健康的。也就是说97到现在的经济比八十年代和九十年代初期都要差。这是大的方面。

另一方面,97到03左右的经济因为没有房产泡沫的压力(或许这一阶段可以到05年),虽然大的方面不健康,但是还不严重。05年之后整个经济既受惠于房产泡沫,又受其所累,同时埋下了很深的问题。所以说,小方面看,03到现在没有97到03的经济好。
回复 13# kgb1059


    我并无意在这里讨论他,对于郎先生我其实知之甚少。
但是我认为这位朋友的话值得商榷。其实经济学是一门交叉性很强的学科,甚至可以说是社会科学与自然科学完美的一种结合。不过我一直认为,经济学的基础应该是严谨的逻辑和推理,这一点更偏重自然科学的一些方法。要有严谨的推理,必须要有足够的准确数据,那么统计就非常重要。世界发达国家一直非常重视经济数据的统计的。其次,从现在整个世界的大方向上来看,金融已经成为经济的最为重要的一环,世界经济的每个细小环节都离不开金融。可以说金融业是世界经济的润滑剂和催化剂,没有金融整个经济发展速度都会大大下降。
  至于宏观经济,这正是以统计和金融为基础才能得出结论的。统计自不必说,至于金融,可是稍稍夸张点说:金融就是宏观经济。任何宏观经济的问题必然首先从金融业出现,而解决宏观经济问题,必须也只能从金融方面下手。
我爱老婆 发表于 2010-4-13 17:51

是的,这个降低整体上说是通胀造成的。
不过衡量经济的好坏,不能简单的以民众生活水平为依据。更重要的是整个经济的健康程度和可持续发展能力。也就是说即使是水平低的上坡路也要比水平高的下坡路好。比如:08年,当局宣称:经济最为困难。但是08年民众生活水平明显远高于八十年代。
在中国没有基础数据,经济研究如何展开?
当年一个朋友做博士的时候写论文只能用美国的统计年鉴!
现在的理论,只能笑笑,都去搞宏观吧。
查了一下,资料丢得差不多了,手头上只有1990年以来人民币利率调整表和中国历年GDP情况表,不过都不全,也不知道怎么贴上来,CD好像贴图很废:L

转一些93年的文章吧:

1993年的金融秩序有些紊乱,地下钱庄格外活跃,民间的资金拆借利率越来越高,官方利率形同虚设。为清理金融领域的体制外活动,朱镕基6月亲自兼任央行行长,对任何有可能扰乱金融秩序的行为都严惩不贷。此间,沈太福因顶风集资作案被处以极刑。

税制改革也异常棘手。到90年代初期,中央财政拮据到不得不靠大量发行货币来解困的地步,经济学家马洪比喻说是“一个老子,养了成百上千个儿子”。燃眉之急暂缓,更大的通胀危机可要找“老子”上门。

“唯有解决彻底是根本!”

7月,朱镕基在全国财政会议上首次正式提出分税制的想法,一个月后,分税制改革的第一个方案出台。紧接着,他奔走全国,说服各省,全国统一分税制改革得以顺利执行。

据统计,1994-2002年,我国财政收入年均增长17.5%,财政收入占国内生产总值的比重由1993年的12.6%提高到2002年的18.5%;中央财政收入占全国财政收入的比重为55%,比改革前的1993年提高了33%!

实行汇率改革,让人民币大幅贬值,是朱镕基另一个具有深远意义的金融决策。这一标志性的政策变化,催生了日后的全球制造业中心。



1993年大事记

4月,《股票发行与交易管理暂行条例》颁布,A股交易9月对国内法人开放。

5月,北京市政府正式宣布取消粮票。

11月,中共十四届三中全会通过《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》,进一步明确了市场经济的基础作用和现代企业制度的规范。

http://news.ifeng.com/special/cn ... 2_4840_842473.shtml
1993年7月2日,全国人大八届二次会议作做出决定,时年65岁的朱镕基被任命为中国人民银行行长。在任命前的当年3月,朱镕基在八届一次会议上刚被任命为国务院副总理。

    朱镕基上任之际,中国正面临着建国以来最为严重的通货膨胀。1993年居民生活费用价格增长14.7%,1994年增幅上升到24.1%,其中副食品价格增长31.8%。与通货膨胀相伴而来的各种经济问题和社会问题,危险丛生。

     当年6月,中央采取严格控制货币发行等十六条措施,意在抑制日益严重的通货膨胀。此时由副总理兼任央行行长,可见党中央的治理通货膨胀的决心。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fa2f9010100fcbg.html
手头上还有一个报告,不过CD不支持上传,大家自己去搜吧:L

当前的通胀状况与1987-1988年和1993-1994年的比较分析--高盛高华080312
文中有几个毛病:1、银行居民存款余额大、居民消费刺激不起来的原因在于贫富差距过大。而不是有钱不愿花。
2、房地产没有起到刺激消费的作用,而是排挤了其他消费。3、房地产的投资需求是本轮房产上涨的主要动力。流动性会放大这种需求,加剧了泡沫。4、至于国民经济对房地产的依赖说穿了不过是地方财政对房地产依赖。而这种依赖反过来绑架了整个经济,对调整经济结构的危害现在是看不出来,以后会让我们体会的。
现在的首要是通过转移支付抹平收入差距鸿沟,但这几乎是无法做到的。
beipiao 发表于 2010-4-14 09:21

郎这个人做的就是微观,对于一个公司、一个集团做审计、会计他是很牛的
做宏观?
要不咋有人叫他郎大喷子
beipiao 发表于 2010-4-14 09:10
说白了
你就是说现在经济发展很不健康,过快增长掩盖了很多问题
而97~03年发展史健康的对不?
请问房地产为什么会出现泡沫呢?
Lion 发表于 2010-4-14 12:54

投资其他方向的资本净回报率太低了,这是实业环境、产业结构、管理水平的综合结果

资本品(土地)的诱惑力加上某些喷子的渲染,人为制造的财富效应是滚雪球一样越滚越大的
lxd1225 发表于 2010-4-14 11:35


    我很同意你的观点。
而且我的观点与你是很一致的。
要解决这些问题,长远看应该采取结构调整措施。
但是,现在的情况是火烧眉毛。所以只能采取一些补救,这种补救就是我主贴中提到的办法,虽然这些办法治标不治本,甚至会加剧矛盾,不过不希望经济出现大的震动,目前也只能如此。
谢谢风君子兄提供的资料。


为什么引用功能总是出错。

为什么引用功能总是出错。
回复 28# kgb1059


    我有点怀疑你的理解能力。抱歉。
主席要做报告 发表于 2010-4-14 13:38

是的,很对。其实任何行业都可能出现泡沫。这也是经济危机周期律的本质原因。宏观调控就是应该调控这些。
“另一方面,97到03左右的经济因为没有房产泡沫的压力(或许这一阶段可以到05年),虽然大的方面不健康,但是还不严重。05年之后整个经济既受惠于房产泡沫,又受其所累,同时埋下了很深的问题。所以说,小方面看,03到现在没有97到03的经济好。 ”
楼主立论的基础就是这个吧?
从近期出台的的几个调控政策看,仍然是从炒房市场入手。可以肯定的是,这个政策的效果微乎其微。房价将继续增长,停止增长或下跌的时间点应该是如下几个:
1,升值通道结束。
2,央行加息。
3,美联储加息。
考虑到总体经济状况,估计本轮升值空间不大,而且不出意外,央行应该不会在年内加息。如果中国央行不加息,美联储应该是不会率先加息的,但是一旦央行加息,美联储应该会马上加息。这就会形成一个叠加作用,对整个经济尤其是房产市场影响将十分巨大。
我关于房价与经济之间的一些看法,欢迎指正。

《从三则热点新闻研判房产市场趋势》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b2c1a7c0100huxs.html

《关于改革开放以来房产市场的一些探讨和思考》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b2c1a7c0100hrnb.html

《年内经济及其房价走势之我见》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b2c1a7c0100hqm2.html
老百姓手里有钱了  无处可去,股市须谨慎,那就楼市咯