上海那个疑似弹射器的，我觉得其实是拖拽水池

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/04 06:21:19

首先假设它是弹射试验装置。
如果是弹射试验模型，没必要建这么大，试验模型可以缩小比例建小的，这样节约经费，也更保密。既然建了800米这么大的，那肯定不是模型，而是1：1试验设备。既然1：1试验，su33满载重达30吨，30吨呀，1立方米的纯铁块，才7.8吨，要模拟出su33的重量，需要4立方米那么大的一块铁，而且su33起飞速度至少要300公里每小时。大家看看这图，这个800米长的轨道和轨道末端的缓冲区域，像是能让30吨的铁块跑到时速300公里的样子吗？而且30吨的模拟su33呀，显然院子里没有这样的起重设备。

再有，如果是蒸汽弹射，它的锅炉、管道、烟囱在哪里？如果是电磁弹射，它的电源从哪来？变电站在哪里？

所以，它其实是拖拽水池。

水池会有这么窄吗，估计太窄，水池的回波对模拟有一定影响
还有，配重都用铅吧，而且不见得一步到位，一上来就射几十吨

水池会有这么窄吗，估计太窄，水池的回波对模拟有一定影响
还有，配重都用铅吧，而且不见得一步到位，一上来就射几十吨

cjddd 发表于 2010-4-5 05:18

又来了，累不累啊

拖曳？你转帖的吧？

教主你好教主再见。另外，大家快来围观捞分。

教主你好教主再见。另外，大家快来围观捞分。
snoopy007 发表于 2010-4-5 07:24

我K，原来是教主啊，害我还浪费时间给他科普铁和铅的密度问题。。。{:3_91:}
以后要吸取教训，认清这个马甲！{:3_77:}

教主你好教主再见。另外，大家快来围观捞分。
snoopy007 发表于 2010-4-5 07:24

我K，原来是教主啊，害我还浪费时间给他科普铁和铅的密度问题。。。{:3_91:}
以后要吸取教训，认清这个马甲！{:3_77:}

cjddd 发表于 2010-4-5 05:18

貌似没人说这是蒸汽弹射，都说的是电弹···

那啥···教主不是不鸟瓦良格吗？现在对电弹也不满意了？

snoopy007 发表于 2010-4-5 07:24

水池太小了吧

这个问题只有两种可能

1.它是电磁弹射器实验装置
2.它不是电磁弹射器实验装置

官方公布以前想再多就是蛋疼

教主连704干什么都不知道, 就敢来显眼;P

楼主不是很聪明

1. 右侧缓冲减速部分是非露天的，内有帮助制动的设计、装置很正常。
2. 4立方米就是1.6x1.6x1.6的样子，这个大小、重量，白色屋顶的房子里停个30吨的吊车，很复杂吗？
3. 变电站说法更加滑稽了。上海人民广场有全上海最大的变电站之一，楼主卫星图上把变电站给我找出来看看，能看到吗？民用尚如此，战略武器研制不能如法炮制？

现在楼主是要我们相信这是水池，左侧航母大小的水泥地面完全是巧合，是满足船舶研究单位领导没有设计过航母的遗憾而建设的。

等比例缩放这种说法更加证明楼主弱智。
全中国就这个实验场，然后还不做全，做一半？

楼主是在用自己有限的智商去度量中共的恒心。

围观教主

教主……水池在这个装置隔壁几百米处……捡别人发现的可能性就不看后文了吗

酱油党围观中

强烈谴责教主不断开马甲的行为对广大群众的捞分大业造成了不可估量的影响！！

不明真相的围观一下、、、

拖拽水池是什么？求科普。

按比例缩小，用模型试验？lz真是....陆版有人发帖问过，如果把12.7mm机枪的部件按比例放大，结构完全一致，能不能造出射速一样的127mm机关炮{:3_90:}

clinton911 发表于 2010-4-5 10:52

同问！

围观教主~~

上海那个疑似弹射器的，我觉得其实是拖拽水池其实狗粉那个事，我觉得也不能一概而论其实吧，我觉得艾泽瑞７的双炮筒仪表吧．．．太那个啥了上海郊区那个可能是电磁弹射器我也来说一种觉得可行的替代弹射器方案其实我觉得这个不错。。。（不是我的作品）上海那个是蒸汽弹射器，早就调试好了我觉得二战日本的表现其实很差其实我觉得QQ这事挺简单的其实我觉得T50还是蛮邪恶的.. 其实我真心觉得，夏利才是最适合中国的！我觉得我不喜欢这样的“上海牌”