我觉得二战日本的表现其实很差

二战日本的表现，给人印象深刻的也就是日本兵的不怕死，真正算起来，实在只能算二流国家
1,战略上，德国是最会操作的国家，利用各国不想打仗的心态，先平东欧，再北欧，再扫了法国，思路非常清楚，。而日本，除了中国是他一开始就想好要敲的敌人以外，其他几个都是打着打着看了不顺眼就去搞一搞，四处碰壁，看俄国人不爽，给人搞个诺门坎，仗搭了一半才想起资源命脉给美国人掐着，。又想起打珍珠港，打完了才发现不爽，又想起搞中途岛。。。。。而且德国战略中，外交运用也很高超，而日本基本就一个字：打。
2，德国也敢赌，吞并奥地利时共识就是当时根本打不过法国，吞并波兰西线也没有几个人，打法国也是倾巢出动，苏联边境都是二线部队，胆子很大，但是看得很准。日本人也敢赌，但是完全不是一个级别的，和中国打得起劲，关东军却大部队都在钉着苏联不敢动，如果当时日军也学德国倾巢出动，快速占领中国，可能结果就不一样了
3，日军的整体作战思路也非常之落后，想想德国仅仅几个月就灭了实力稍差的法国，其中制定的战术有先进的地方，又有色当突破之类大胆的思维，二日军面对的时本来就千舱百孔的中国，打到二战结束，也没有拿下中国。更别说和苏联人，美国人打了
4，日军的装备，感觉上也和西方不是一个数量级的，欺负一下当时的中国还可以，只能说，日军的装备完全和他们的野心不匹配二战日本的表现，给人印象深刻的也就是日本兵的不怕死，真正算起来，实在只能算二流国家
1,战略上，德国是最会操作的国家，利用各国不想打仗的心态，先平东欧，再北欧，再扫了法国，思路非常清楚，。而日本，除了中国是他一开始就想好要敲的敌人以外，其他几个都是打着打着看了不顺眼就去搞一搞，四处碰壁，看俄国人不爽，给人搞个诺门坎，仗搭了一半才想起资源命脉给美国人掐着，。又想起打珍珠港，打完了才发现不爽，又想起搞中途岛。。。。。而且德国战略中，外交运用也很高超，而日本基本就一个字：打。
2，德国也敢赌，吞并奥地利时共识就是当时根本打不过法国，吞并波兰西线也没有几个人，打法国也是倾巢出动，苏联边境都是二线部队，胆子很大，但是看得很准。日本人也敢赌，但是完全不是一个级别的，和中国打得起劲，关东军却大部队都在钉着苏联不敢动，如果当时日军也学德国倾巢出动，快速占领中国，可能结果就不一样了
3，日军的整体作战思路也非常之落后，想想德国仅仅几个月就灭了实力稍差的法国，其中制定的战术有先进的地方，又有色当突破之类大胆的思维，二日军面对的时本来就千舱百孔的中国，打到二战结束，也没有拿下中国。更别说和苏联人，美国人打了
4，日军的装备，感觉上也和西方不是一个数量级的，欺负一下当时的中国还可以，只能说，日军的装备完全和他们的野心不匹配