对“神勇女警”事件的一些讨论

这是“神勇女警”事件的优酷视频（链接安全）：
http://v.youku.com/v_show/id_XMTg3ODM0MjA4.html
看过视频，自己经过了一番思考，也看了一些读者的评论，总结了一些东西，跟大家讨论讨论。
支持补枪者的说法：
被劫持的是你妹妹或你妈，你还说不说什么罪犯人权了？
抢劫犯就该当场击毙。
反对补枪者的说法：
不尊重人权，不尊重生命。
罪犯已经丧失抵抗能力，还要补？
一些没有立场的说法：
女警得到的命令就是伺机击毙罪犯，至于补枪则是为了完成任务。
广东抢劫犯很多，乱世用重典，此举就是为了震慑罪犯！
女警的得手，运气成分很大，如果罪犯出于本能把人质顶在前面，很可能悲剧发生了。
罪犯劫持过程中，曾经自说自话，被人追杀，抢钱是想买车票云云，似乎有其苦衷。情绪一度激动和暴躁，用剪子戳伤了人质，流了不少血。
本人看法：
本来我是比较反对补那3枪的，后来立场逐渐中立了，比较赞同“领导已经决定击毙罪犯，而女警只是执行任务”这个说法。不过我觉得用狙击手伺机开冷枪效果会更好，罪犯挥舞剪刀的手有太多次离开了人质的身旁，这种时机开枪，在合适的距离命中其要害，应该不难。至少比这种近距离用小砸炮突袭的成功率要高。而很多类似的新闻，负责狙击的神枪手一般都可以准确地完成任务。比如04年，佛山一狙击手先头用79狙，考虑枪身太长和瞄准镜不便，换成81步枪，只一发（领导只给他一发子弹），就打穿了罪犯的喉咙，而罪犯后来治疗后，起来喝水了。
该女警大踏步跑过去，几乎是把枪顶着对方的脑袋开枪，应该是凭感觉发射，没有时间瞄准的。我倒是觉得人家不像是运气活，据资料说，该人已经在警队服役27年，平时射击训练都在90环以上。虽然这是头一次打死人，但以前也曾经多次参与过解救人质危机。有些人说她残忍，杀了人还憨憨地笑。也许出发点是一种男尊女卑的酸溜也说不定。这是“神勇女警”事件的优酷视频（链接安全）：
http://v.youku.com/v_show/id_XMTg3ODM0MjA4.html
看过视频，自己经过了一番思考，也看了一些读者的评论，总结了一些东西，跟大家讨论讨论。
支持补枪者的说法：
被劫持的是你妹妹或你妈，你还说不说什么罪犯人权了？
抢劫犯就该当场击毙。
反对补枪者的说法：
不尊重人权，不尊重生命。
罪犯已经丧失抵抗能力，还要补？
一些没有立场的说法：
女警得到的命令就是伺机击毙罪犯，至于补枪则是为了完成任务。
广东抢劫犯很多，乱世用重典，此举就是为了震慑罪犯！
女警的得手，运气成分很大，如果罪犯出于本能把人质顶在前面，很可能悲剧发生了。
罪犯劫持过程中，曾经自说自话，被人追杀，抢钱是想买车票云云，似乎有其苦衷。情绪一度激动和暴躁，用剪子戳伤了人质，流了不少血。
本人看法：
本来我是比较反对补那3枪的，后来立场逐渐中立了，比较赞同“领导已经决定击毙罪犯，而女警只是执行任务”这个说法。不过我觉得用狙击手伺机开冷枪效果会更好，罪犯挥舞剪刀的手有太多次离开了人质的身旁，这种时机开枪，在合适的距离命中其要害，应该不难。至少比这种近距离用小砸炮突袭的成功率要高。而很多类似的新闻，负责狙击的神枪手一般都可以准确地完成任务。比如04年，佛山一狙击手先头用79狙，考虑枪身太长和瞄准镜不便，换成81步枪，只一发（领导只给他一发子弹），就打穿了罪犯的喉咙，而罪犯后来治疗后，起来喝水了。
该女警大踏步跑过去，几乎是把枪顶着对方的脑袋开枪，应该是凭感觉发射，没有时间瞄准的。我倒是觉得人家不像是运气活，据资料说，该人已经在警队服役27年，平时射击训练都在90环以上。虽然这是头一次打死人，但以前也曾经多次参与过解救人质危机。有些人说她残忍，杀了人还憨憨地笑。也许出发点是一种男尊女卑的酸溜也说不定。