超级军网成吉思汗给宋太祖当重重孙子都不够，某些人要YY成吉思汗 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 09:23:24
哪些人这样说了？是某些少民YY的吧？
中国人从来不说刘邦是他们的祖宗，也从来不说李世民是他们的祖宗，也不会说朱元璋是他们的祖宗。因为中国的历史悠久辉煌，中国人最早可查证的部落首领是黄帝和炎帝，所以中国人都说他们是炎黄子孙。
而只有某些少数民族才会说成吉思汗是他们的祖宗，努尔哈赤是他们的祖宗，因为他们是最早能追溯到的辉煌时期的部落首领。
即使历史学家将元朝算作中国某时期的正统王朝，就证明中国人认了成吉思汗为祖宗？这是什么混蛋逻辑？
更早的汉朝也是中国的正统王朝啊，中国人有将刘邦称为祖宗吗？ 也只有几十万人的游牧和狩猎民族才会将首领认作祖宗，有几千万人甚至几亿人的汉族早已经不认首领为祖宗了，他们的唯一祖宗就是奴隶社会时期传下来的，就是“炎黄二帝”。
哪些人这样说了？是某些少民YY的吧？
中国人从来不说刘邦是他们的祖宗，也从来不说李世民是他们的祖宗，也不会说朱元璋是他们的祖宗。因为中国的历史悠久辉煌，中国人最早可查证的部落首领是黄帝和炎帝，所以中国人都说他们是炎黄子孙。
而只有某些少数民族才会说成吉思汗是他们的祖宗，努尔哈赤是他们的祖宗，因为他们是最早能追溯到的辉煌时期的部落首领。
即使历史学家将元朝算作中国某时期的正统王朝，就证明中国人认了成吉思汗为祖宗？这是什么混蛋逻辑？
更早的汉朝也是中国的正统王朝啊，中国人有将刘邦称为祖宗吗？ 也只有几十万人的游牧和狩猎民族才会将首领认作祖宗，有几千万人甚至几亿人的汉族早已经不认首领为祖宗了，他们的唯一祖宗就是奴隶社会时期传下来的，就是“炎黄二帝”。
铁木真的后代都死绝了吧；就算有关系也是在蒙古，跟土鳖毛关系？还嫌当时被杀的不够？
南海郡赤瓜县令 发表于 2014-4-27 07:58
那是他的祖先。
想象一下，他八百多年前那位女性长辈被铁木真ooxx的时候，……起码的
你不是你爹xxoo你妈出来的？
那是他的祖先。
想象一下，他八百多年前那位女性长辈被铁木真ooxx的时候，……起码的
你不是你爹xxoo你妈出来的？
现在的中国人是汉族和少数民族组成的，所以说成吉思汗努尔哈赤是中国人的祖先之一并不奇怪啊。
只要各族人民别认错自己的祖宗就行了，尤其是汉族人认成吉思汗做祖宗的
只要各族人民别认错自己的祖宗就行了，尤其是汉族人认成吉思汗做祖宗的
我只知道我的祖先叫炎黄来自: Android客户端
某些人是指的乃们这一撮网络水手吧。。。小伎俩。。。
称某位皇帝为祖先确实不妥
刘邦为什么不能是我们汉人的祖先，难道是别人的祖先？
刘邦为什么不能是我们汉人的祖先，难道是别人的祖先？
如果姓刘我觉得这么说还顺耳一点，我不记得我们会说刘邦是我们的祖先。
如果姓刘我觉得这么说还顺耳一点，我不记得我们会说刘邦是我们的祖先。
明天重新来 发表于 2014-4-27 08:20
刘邦为什么不能是我们汉人的祖先，难道是别人的祖先？
以一个民族而言 刘邦也算是了 但还是尊重民族传统的认同 我们的祖先是炎黄
刘邦为什么不能是我们汉人的祖先，难道是别人的祖先？
以一个民族而言 刘邦也算是了 但还是尊重民族传统的认同 我们的祖先是炎黄
jiangtc01 发表于 2014-4-27 08:09
现在的中国人是汉族和少数民族组成的，所以说成吉思汗努尔哈赤是中国人的祖先之一并不奇怪啊。
只要各族人 ...
怎么还一个族一个族的认祖宗呢，一个姓张的小伙子能跟隔壁王大爷一个祖宗吗？同是先辈，耶律阿保机，赵匡胤，完颜阿骨打，铁木真是今天所有中国人的先辈，同在一个大院里，长辈在单位人事上闹矛盾，打得头破血流，小孩们在家属院里还不过喽?你要父仇子报怎么着？小孩见了该叫叔叫叔该叫大伯叫大伯，自己的爸爸自然叫爹
现在的中国人是汉族和少数民族组成的，所以说成吉思汗努尔哈赤是中国人的祖先之一并不奇怪啊。
只要各族人 ...
怎么还一个族一个族的认祖宗呢，一个姓张的小伙子能跟隔壁王大爷一个祖宗吗？同是先辈，耶律阿保机，赵匡胤，完颜阿骨打，铁木真是今天所有中国人的先辈，同在一个大院里，长辈在单位人事上闹矛盾，打得头破血流，小孩们在家属院里还不过喽?你要父仇子报怎么着？小孩见了该叫叔叫叔该叫大伯叫大伯，自己的爸爸自然叫爹
中国是多民族融合的国家，蒙古族作为中国56个民族之一，无论兴衰都属于中国历史的一部分。说成吉思汗是中国人的祖先是完全正确的。
LZ过于激动了，有人愿意给外族当家奴装孙子，是那些人自己的事，我们为什么要为此大动肝火呢？
三棵小蒜苗 发表于 2014-4-27 08:22
以一个民族而言 刘邦也算是了 但还是尊重民族传统的认同 我们的祖先是炎黄
炎黄？范围太小了吧?就黄河流域嘛，炎黄文明？严格说范围偏大，但正合适，中国自始皇帝之后，确立大一统礼法制度，不管那个民族确立政权，尽管小地方不同，但大结构上，都尊秦汉礼法，建朝称帝，西晋，南北朝，隋唐宋辽金元明清，那个没有？自汉以降，如果把隋唐看成混血政权的话，其它时间正好北方游牧民族跟中原农耕民族在统治时间地域是各占半的，隋唐归那边无所谓了，多300年少300年的事，自西晋226年始，小1800年历史，谁多这三百年，谁就舔着脸说别人是外族，也真够挫的~
以一个民族而言 刘邦也算是了 但还是尊重民族传统的认同 我们的祖先是炎黄
炎黄？范围太小了吧?就黄河流域嘛，炎黄文明？严格说范围偏大，但正合适，中国自始皇帝之后，确立大一统礼法制度，不管那个民族确立政权，尽管小地方不同，但大结构上，都尊秦汉礼法，建朝称帝，西晋，南北朝，隋唐宋辽金元明清，那个没有？自汉以降，如果把隋唐看成混血政权的话，其它时间正好北方游牧民族跟中原农耕民族在统治时间地域是各占半的，隋唐归那边无所谓了，多300年少300年的事，自西晋226年始，小1800年历史，谁多这三百年，谁就舔着脸说别人是外族，也真够挫的~
jiangtc01 发表于 2014-4-27 08:09
现在的中国人是汉族和少数民族组成的，所以说成吉思汗努尔哈赤是中国人的祖先之一并不奇怪啊。
只要各族人 ...
中国人，中华民族这些词要辩证地看，某些少数民族根本不认同他们是“炎黄子孙”，这又怎么理解？既然是中国人，为什么不是“炎黄子孙”？
在他们眼里，“中国人”指的是占绝大多数的汉族，他们嘲笑中国人乱认祖宗也正是基于这个基础。
其实部分少数民族才乱认祖宗，他们并不全部是“统治者”的子孙，有的只不过是奴隶而已，验证DNA绝对可以打他们的脸。不过那些奴隶现在已经被解放军解放了。
现在的中国人是汉族和少数民族组成的，所以说成吉思汗努尔哈赤是中国人的祖先之一并不奇怪啊。
只要各族人 ...
中国人，中华民族这些词要辩证地看，某些少数民族根本不认同他们是“炎黄子孙”，这又怎么理解？既然是中国人，为什么不是“炎黄子孙”？
在他们眼里，“中国人”指的是占绝大多数的汉族，他们嘲笑中国人乱认祖宗也正是基于这个基础。
其实部分少数民族才乱认祖宗，他们并不全部是“统治者”的子孙，有的只不过是奴隶而已，验证DNA绝对可以打他们的脸。不过那些奴隶现在已经被解放军解放了。
cder9527 发表于 2014-4-27 08:20
称某位皇帝为祖先确实不妥
凡是华夏民族的，在我辈之前的，接可以称为祖先。祖先可以有N位。而祖宗，只能有以为或者极少数的几位。比如炎帝黄帝。
称某位皇帝为祖先确实不妥
凡是华夏民族的，在我辈之前的，接可以称为祖先。祖先可以有N位。而祖宗，只能有以为或者极少数的几位。比如炎帝黄帝。
蒙古统治中华大地时，实行过初夜权的政策（女方出嫁前要把初夜献给蒙古当官的），现在不少人有蒙古人的血统也不奇怪；
dddomain 发表于 2014-4-27 09:35
中国人，中华民族这些词要辩证地看，某些少数民族根本不认同他们是“炎黄子孙”，这又怎么理解？既然是中 ...
什么叫某些少数民族？我反正没看见某些少数民族，我只看见少数民族中的某些极端分子否认自己是中国人和汉族中某些极端分子拿少数民族当外族？
在你问：既是中国人，为什么不承认自己是炎黄子孙前，咱先搞清楚你所指的炎黄包括那些范围？是不是中国人这基于客观事实，这不是中国人在生下来之前就自己能决定的，如果你所认为的炎黄这个概念，不能包含今天所有中国人，那你所称的中国人都是炎黄子孙这个条件本身就不对，摆在你眼前的客观事实就是今天的很多中国人不在你所理解的炎黄范围以内，中国人是客观存在的，炎黄这个概念是中国人发明的，我们国家怎么定义炎黄子孙这个概念的？你去看一下，以国家官方宣传定义的炎黄子孙这个概念，去看推导出的结论：“中国人都是炎黄子孙” 有什么问题？跟你所理解的炎黄子孙去看“中国人都是炎黄子孙”有什么区别？比较一下，这就是偷换掉原来的论据，保留原来结论，再粘上自已的论据，用心可昭~我认为这些皇汉和少数民族中Ｘ独所理解的炎黄是一样的，跟国家定义是不一样的，本质上他们是一唱一和的，甚至可能是一个主子的
dddomain 发表于 2014-4-27 09:35
中国人，中华民族这些词要辩证地看，某些少数民族根本不认同他们是“炎黄子孙”，这又怎么理解？既然是中 ...
什么叫某些少数民族？我反正没看见某些少数民族，我只看见少数民族中的某些极端分子否认自己是中国人和汉族中某些极端分子拿少数民族当外族？
在你问：既是中国人，为什么不承认自己是炎黄子孙前，咱先搞清楚你所指的炎黄包括那些范围？是不是中国人这基于客观事实，这不是中国人在生下来之前就自己能决定的，如果你所认为的炎黄这个概念，不能包含今天所有中国人，那你所称的中国人都是炎黄子孙这个条件本身就不对，摆在你眼前的客观事实就是今天的很多中国人不在你所理解的炎黄范围以内，中国人是客观存在的，炎黄这个概念是中国人发明的，我们国家怎么定义炎黄子孙这个概念的？你去看一下，以国家官方宣传定义的炎黄子孙这个概念，去看推导出的结论：“中国人都是炎黄子孙” 有什么问题？跟你所理解的炎黄子孙去看“中国人都是炎黄子孙”有什么区别？比较一下，这就是偷换掉原来的论据，保留原来结论，再粘上自已的论据，用心可昭~我认为这些皇汉和少数民族中Ｘ独所理解的炎黄是一样的，跟国家定义是不一样的，本质上他们是一唱一和的，甚至可能是一个主子的
哎，不要打击一大片，有多少少汉族是融合的，网络上给我们制造更多的敌人？你们不承认别人？别人怎么承认炎黄？朱元璋。孙中山
mingsd 发表于 2014-4-27 09:59
蒙古统治中华大地时，实行过初夜权的政策（女方出嫁前要把初夜献给蒙古当官的），现在不少人有蒙古人的血统 ...
那个比例可以忽略不计了，有的话，不是有“摔头胎”的事么？
蒙汉能婚，蒙满通婚才是客观地事实。
蒙古统治中华大地时，实行过初夜权的政策（女方出嫁前要把初夜献给蒙古当官的），现在不少人有蒙古人的血统 ...
那个比例可以忽略不计了，有的话，不是有“摔头胎”的事么？
蒙汉能婚，蒙满通婚才是客观地事实。
中国是多民族组成的国家，我们一般都称做华夏大地、炎黄子孙、龙的传人。
有些人根本就不懂中国人是什么意思，中国人不仅仅就汉族，汉族人也不一定是中国人。
自己设个扯淡的前提，然后美布拉吉的自己扯不清，结果蛋碎。
有些人尽在网上添乱，都什么年代了还想搞名族分裂、对立？？
stands0 发表于 2014-4-27 10:11
什么叫某些少数民族？我反正没看见某些少数民族，我只看见少数民族中的某些极端分子否认自己是中国人和 ...
不要再YY了，你没看到那个“通古斯獾”的帖子么？他们只认为他们的祖先是通古斯人，你去跟他们解释啊。
他们不认炎黄，我们为什么要认成吉思汗为祖先？你的祖先是成吉思汗吗？
为什么总是要求汉族人热脸贴人家冷屁股，最后还被人家讽刺：中国人认蒙古人为祖先，不要脸。
stands0 发表于 2014-4-27 10:11
什么叫某些少数民族？我反正没看见某些少数民族，我只看见少数民族中的某些极端分子否认自己是中国人和 ...
不要再YY了，你没看到那个“通古斯獾”的帖子么？他们只认为他们的祖先是通古斯人，你去跟他们解释啊。
他们不认炎黄，我们为什么要认成吉思汗为祖先？你的祖先是成吉思汗吗？
为什么总是要求汉族人热脸贴人家冷屁股，最后还被人家讽刺：中国人认蒙古人为祖先，不要脸。
表示支持
。
。遥远的团 发表于 2014-4-27 10:22
有些人尽在网上添乱，都什么年代了还想搞名族分裂、对立？？
恩，网上挑拨民族关系的不一定是汉族，也有很多少数民族，所以棒子不能全部打在汉族头上！要汉族认杀害自己祖先的人做祖宗，也是一种挑拨。。。。。。
有些人尽在网上添乱，都什么年代了还想搞名族分裂、对立？？
恩，网上挑拨民族关系的不一定是汉族，也有很多少数民族，所以棒子不能全部打在汉族头上！要汉族认杀害自己祖先的人做祖宗，也是一种挑拨。。。。。。
mingsd 发表于 2014-4-27 09:59
蒙古统治中华大地时，实行过初夜权的政策（女方出嫁前要把初夜献给蒙古当官的），现在不少人有蒙古人的血统 ...
初夜权这个传说是假的，第一本记载的书在清朝后期，前面所有书籍都没有记载！
蒙古统治中华大地时，实行过初夜权的政策（女方出嫁前要把初夜献给蒙古当官的），现在不少人有蒙古人的血统 ...
初夜权这个传说是假的，第一本记载的书在清朝后期，前面所有书籍都没有记载！
无聊郁闷 发表于 2014-4-27 08:27
中国是多民族融合的国家，蒙古族作为中国56个民族之一，无论兴衰都属于中国历史的一部分。说成吉思汗是中国 ...
呵呵，按你这个说法，我是兴化的，兴化出了一个郑板桥，那么郑板桥的后人是兴化的一部分，那么郑板桥就是兴化所有人的祖先了？祖先和祖先之一的概念混淆很搞笑！
中国是多民族融合的国家，蒙古族作为中国56个民族之一，无论兴衰都属于中国历史的一部分。说成吉思汗是中国 ...
呵呵，按你这个说法，我是兴化的，兴化出了一个郑板桥，那么郑板桥的后人是兴化的一部分，那么郑板桥就是兴化所有人的祖先了？祖先和祖先之一的概念混淆很搞笑！
hanfu123 发表于 2014-4-27 10:32
初夜权这个传说是假的，第一本记载的书在清朝后期，前面所有书籍都没有记载！
有的人为了侮辱汉族是极尽各种卑劣手段。
初夜权这个传说是假的，第一本记载的书在清朝后期，前面所有书籍都没有记载！
有的人为了侮辱汉族是极尽各种卑劣手段。
hanfu123 发表于 2014-4-27 10:30
恩，网上挑拨民族关系的不一定是汉族，也有很多少数民族，所以棒子不能全部打在汉族头上！要汉族认杀害自 ...
汉族祖宗算不上，但也能勉强算上华夏先祖吧。毕竟大华夏56个名族也包含蒙古族在内。
恩，网上挑拨民族关系的不一定是汉族，也有很多少数民族，所以棒子不能全部打在汉族头上！要汉族认杀害自 ...
汉族祖宗算不上，但也能勉强算上华夏先祖吧。毕竟大华夏56个名族也包含蒙古族在内。
作为历史上无赐姓或同名姓的姓氏后人，我觉得至少是同姓的才能勉强拉上祖先一词。像王、李这种赐姓大户就......
要承认成吉思汗是祖宗也可以，蒙古族认元朝之前的汉人为先祖，我们也可以认成吉思汗为祖宗
，否则就是自作多情！
，否则就是自作多情！遥远的团 发表于 2014-4-27 10:39
汉族祖宗算不上，但也能勉强算上华夏先祖吧。毕竟大华夏56个名族也包含蒙古族在内。
所以要多宣传自己是中国人，而不是瞎扯关系，俄罗斯族中国也有不少，彼得大帝也是中国人祖先？
汉族祖宗算不上，但也能勉强算上华夏先祖吧。毕竟大华夏56个名族也包含蒙古族在内。
所以要多宣传自己是中国人，而不是瞎扯关系，俄罗斯族中国也有不少，彼得大帝也是中国人祖先？
还能不能愉快的钓鱼了！呵呵，按你这个说法，我是兴化的，兴化出了一个郑板桥，那么郑板桥的后人是兴化的一部分，那么郑板桥就是 ...
你这叫废话，一个国家的祖先指的会是单独一个人么？不加之一就成了绝对了？扣字眼没什么意思，中国多民族融合太好羡慕嫉妒恨了？网上发几个帖子就想煽动民族对立，蜉蝣撼树。
你这叫废话，一个国家的祖先指的会是单独一个人么？不加之一就成了绝对了？扣字眼没什么意思，中国多民族融合太好羡慕嫉妒恨了？网上发几个帖子就想煽动民族对立，蜉蝣撼树。
hanfu123 发表于 2014-4-27 10:42
所以要多宣传自己是中国人，而不是瞎扯关系，俄罗斯族中国也有不少，彼得大帝也是中国人祖先？
俄罗斯族现在国内貌似很少了吧，前阵子听某个CDER说过多数跑回俄罗斯了。
所以要多宣传自己是中国人，而不是瞎扯关系，俄罗斯族中国也有不少，彼得大帝也是中国人祖先？
俄罗斯族现在国内貌似很少了吧，前阵子听某个CDER说过多数跑回俄罗斯了。
远谋 发表于 2014-4-27 10:39
作为历史上无赐姓或同名姓的姓氏后人，我觉得至少是同姓的才能勉强拉上祖先一词。像王、李这种赐姓大户就.. ...
不一定，姬姓，赢姓等等上古姓氏分化成若干小姓氏，后代同姓的不一定有同一个来源，异姓可能是同一个祖先！
作为历史上无赐姓或同名姓的姓氏后人，我觉得至少是同姓的才能勉强拉上祖先一词。像王、李这种赐姓大户就.. ...
不一定，姬姓，赢姓等等上古姓氏分化成若干小姓氏，后代同姓的不一定有同一个来源，异姓可能是同一个祖先！
hanfu123 发表于 2014-4-27 10:40
要承认成吉思汗是祖宗也可以，蒙古族认元朝之前的汉人为先祖，我们也可以认成吉思汗为祖宗，否则就 ...
历史上忽必烈还真找了一帮人把自己和三皇五帝拉上血缘关系，以显示自己是正统的
要承认成吉思汗是祖宗也可以，蒙古族认元朝之前的汉人为先祖，我们也可以认成吉思汗为祖宗，否则就 ...
历史上忽必烈还真找了一帮人把自己和三皇五帝拉上血缘关系，以显示自己是正统的