如果房子不能当商品购买怎么样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:15:10
一个家庭两个人以上才可以买房子。
并且房子只能买一套,并且不可以再当商品买卖。
突然想到,这样的方案真是我一拍脑袋想到的。
炒房子,太可怕了。一个家庭两个人以上才可以买房子。
并且房子只能买一套,并且不可以再当商品买卖。
突然想到,这样的方案真是我一拍脑袋想到的。
炒房子,太可怕了。
房子本来就不应该是一般商品,是不动产,应该有不动产的相关游戏规则。:sleepy:
不应当是一般商品。同粮食、水、社会保险一样
这样的话金融业地产业都失去了巨大的利润来源。

个人觉得应该是单位和社会都提供可选的标准房。

每个人发房租券,比如每个月30平米。用来付房租。想住大房子就要多付现金(贵死你,贵到没人抢为止)。

朝向、楼层什么的一律按系数计入。

还有NB人士,就去买商品房吧。10万一平米。
中.常.弹. 发表于 2010-3-26 14:55

看来你很迷恋曾经的粮票, 布票.:D
mmmmmmm 发表于 2010-3-25 22:13


    +1
地方政府集体去喝西北风
cutter 发表于 2010-3-26 14:57


    对穷人来说,粮票布票是最大的公平。
中.常.弹. 发表于 2010-3-26 15:38

理论上如此。

但即使是在粮票、布票的年代,单位好点的,分房子也得等半辈子,单位差的,等一辈子也分不到。:')
这个是按楼主的话题往下衍生的。

不按商品销售,大家都没有赚,ZF就没有造房子的动力,结果就是短缺。

个人觉得这未必是必然,一个有责任有效率的ZF应当能提供足够的房子。但是中国ZF行不行就不知道了。
不可能开倒车的。
房子本来就不应该是商品
娘的,照你们这意思老子奋斗着就没啥劲头了,
本来这辈子的目标是杭州、青岛、海南能有几套房几部车,
冬天住南方夏天去北方的,没想到你要限制我只能一套房?
那还弄个球呀,老子搞破坏呀,反正赚了钱也提高不了生活质量。。。
政府能够提供足够的房子~

哈哈哈哈哈哈哈哈哈~

话说某些贱民一边骂政府一边又幻想政府万能~

干脆政府帮你把老婆肏了儿子生了好不好?

专其责而非专其事~

这话没听说过吧?

估计上面几个连基本管理职位都没干过~
双面哈维 发表于 2010-3-26 21:30
这位哥们说得在理。何为市场经济?何为自由贸易?只有坚定不移的走市场经济道路,允许自由贸易,才能带动经济的发展,进而带动民生的改善。房地产行业也是如此,现在中国的股市,楼市都远远不成熟,整个改革开放也不过进行了30年,一切还都在成长期,这时候需要加大监管力度,出台强而有力的政策来打击投机,打击炒房,打击享有垄断地位,又手持足额资金的国企们进入地产行业,创造一个又一个的地王,还有加大保障房和廉租房的建设。完善相关制度,这些才是政府需要考虑的,剩下的,留给市场去自我调节就好,供需关系会给出一个公平合理的房价。坚定不移的走改革开放路线,发展市场经济才是根本,历史不允许开倒车,也不能开倒车!
呵呵,买不起房子就要把房地产计划经济化;然后呢,车子也要,所以汽车也不能市场化,再然后呢,人人要项链钻石戒指,然后也要政府一人一条项链一人一颗钻石给你们??

还有人拿粮食、水来比较,简直贻笑大方,粮食、水是保证一个人生存的基本物质,房子是么,超大讨论房价已经讨论了很明白,主力买房需求的都是来自于城市新移民,本质上是生活的好不好的问题,我就不信这些来城市打工的在老家没宅子,城市混不下完全可以回老家,无非不就是不能从事本专业,工资低了点,生活环境差了点,难不成会露宿街头么;至于城市,由于计划生育和早期福利分房,城市近郊农转居征用,大部分城市人的远期房地产是增加的,并不构成买房压力,更何况还有经济适用房和廉租房,不管实际效果如何,毕竟在形式上总归不会让人露宿街头吧
这政策...太打击劳动积极性了
而且只会助于增加中国民众日益增长的懒惰性