问一下全球变暖对我国的利弊

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 12:16:23

有件事情我一直高度怀疑,那就是全球变暖对我国影响的利弊.官方宣传的基调是全球变暖对我国是极其不利的,主要是海平面上升和气候变化.但即使官方报告中也说全球变暖会使我国北方降水增加(气候带北移),这对工农业都是有利的.北方水热的增加对于我国农业是非常好的事情.大家都说我国拒绝签署温室气体排放协议是不愿意让经济增长受影响,我现在怀疑也许我国根本就是非常渴望全球变暖带给我国的好处,所以不限制温室气体,反正我国国土广袤,不怕海平上升,至于日本和那些大洋上的岛国,淹死最好.
不过全球气候是一个非常复杂，非线性的系统，全球变暖也可能带来一些不可预料的后果。希望有没有这方面的专家能说说全球变暖对我国总体而言到底是有利还是有弊。有件事情我一直高度怀疑,那就是全球变暖对我国影响的利弊.官方宣传的基调是全球变暖对我国是极其不利的,主要是海平面上升和气候变化.但即使官方报告中也说全球变暖会使我国北方降水增加(气候带北移),这对工农业都是有利的.北方水热的增加对于我国农业是非常好的事情.大家都说我国拒绝签署温室气体排放协议是不愿意让经济增长受影响,我现在怀疑也许我国根本就是非常渴望全球变暖带给我国的好处,所以不限制温室气体,反正我国国土广袤,不怕海平上升,至于日本和那些大洋上的岛国,淹死最好.
不过全球气候是一个非常复杂，非线性的系统，全球变暖也可能带来一些不可预料的后果。希望有没有这方面的专家能说说全球变暖对我国总体而言到底是有利还是有弊。

自1995年以来西安的降水量呈缓慢增多的趋势，但总体上差别并不很大。“如果仅从降水说西安会变成南方气候，显然不科学。”

温室效应的增强将使中国的气候格局由"南涝北旱"向"南旱北涝"转变。

先赚钱最重要. 有钱的话管他地球变两半都不用怕更别说天气了..

原帖由 citycool 于 2007-10-3 00:38 发表
先赚钱最重要. 有钱的话管他地球变两半都不用怕更别说天气了..

未必，气候变化对工农业生产和经济活动影响是很大的。

北方夏天更潮湿，我3年前就发现了:L

这两年北京降水明显增加。

楼主要考虑这个问题，建议去读一下竺可桢关于我国古代气候对农业的影响的论述。

至于是那些论述，我也不大清楚:D

全球变暖是个世界问题

转贴请给链接！

爬过
爬过

环境改变就需要生物重新适应新的环境，从这点来说弊大于利。

太平洋岛国被淹没了，难道那时候我国的沿海区域就能置身事外？

眼光放远点，这对全世界都有影响。

原帖由 大黄蜂 于 2007-10-3 11:30 发表
太平洋岛国被淹没了，难道那时候我国的沿海区域就能置身事外？

----------------楼主的意思是,只要北方农业生产增加,东部沿海淹了就淹了.和以前所谓"在日本海引爆一颗1000亿吨的核弹,制造海啸淹没小日本"的观点一样,就没考虑对自己国家的影响.

原帖由 八宝山老妖 于 2007-10-3 13:59 发表

----------------楼主的意思是,只要北方农业生产增加,东部沿海淹了就淹了.和以前所谓"在日本海引爆一颗1000亿吨的核弹,制造海啸淹没小日本"的观点一样,就没考虑对自己国家的影响.

很和谐!很强大

转贴文章的链接：http://www.xdnice.com/news/2007-09/16678p2.html

原帖由 八宝山老妖 于 2007-10-3 13:59 发表

----------------楼主的意思是,只要北方农业生产增加,东部沿海淹了就淹了.和以前所谓"在日本海引爆一颗1000亿吨的核弹,制造海啸淹没小日本"的观点一样,就没考虑对自己国家的影响.

这不是我的意思，我是说我怀疑我国决策层有这个意思。

肯定是不好的，要不那些当官的都在联合国那鸟地方开会干吗

原帖由 anti_usa 于 2007-10-3 18:50 发表
肯定是不好的，要不那些当官的都在联合国那鸟地方开会干吗

IPCC的报告起草中受到我国压力，对气候变化的后果的一些悲观预测被迫删节掉（当然，即使如此，这份报告也够令人触目惊心的了）。
我国对限制二氧化碳排放量是坚定反对的。

问一下全球变暖对我国的利弊向大牛们请教一下，这么冷的冬天和全球变暖理论之间的关 ... 反对减排，全球变暖对中国有益无害，是好事，天大的好事 ... 投资泰国克拉地峡运河对我国的利弊？（立于世界，有资本 ... 寒冷肆虐是全球变暖的表现全球真的在变暖吗？严寒中升温的“全球变暖”怀疑论大家来谈一下ECFA的利弊问一下我国战轰的问题乌克兰危机对中国的利弊朝鲜核爆对中国的利弊谈 Global warming 全球变暖