乌克兰危机对中国的利弊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 10:10:32
乌克兰危机对中国的利弊

乌克兰危机对中国有巨大好处,主要集中在两个方面:

A,乌克兰危机促使俄罗斯更倒向中国,双方经济依赖度会大大加深,不仅仅是大家看到的能源合作,俄罗斯大量商品和服务业要靠进口和外资,在这一大块市场,本来是欧洲的蛋糕,美国没多少利益,中国也没多少,所以制裁,直接自残的是欧盟,对美国没有什么危害,对中国极为有利!中国大量的消费品 商品 农产品可以进入俄罗斯市场!中国则得到急需的能源!出口俄罗斯商品赚钱还不是最主要的,最主要的是加深俄罗斯对中国的经济依赖,未来,俄罗斯的能源出口要依赖中国,俄罗斯的许多消费品 电子产品依赖中国,农产品依赖中国,甚至一些服务业也要依赖中国!俄罗斯将来很多方面倒向中国,  这种转变或许是长期的,不可逆的,因为苏联解体后,俄罗斯失去了巨大的战略纵深,几乎退到了叶卡捷琳娜女皇时代,而虚弱俄罗斯很难改变既有的地缘版图,但是俄罗斯还有辽阔的乌拉尔 西伯利亚 远东,因此,俄罗斯国徽上的双头鹰或许要向东看了,这一进程并不是乌克兰危机所导致的,但是乌克兰危机大大加速了这一进程。

B,其次,地缘政治上,东欧和中东闹得越凶,对中国越有利,五大战略区中,拉美是美国后院,非洲中国占了先机,主要争夺在东欧 中东 亚太,奥巴马重返亚太的战略是正确的,但是美国实力不济,再加上摊子铺太大,难以集中力量,美国不可能坐视欧洲和中东不管,即便奥巴马真不想管,但是美国还要国际信誉,否则以后小弟谁还敢跟大哥混?!这也就决定了美国不可能集中力量在亚太!当然,未来的大戏还是在亚太,美国 俄罗斯都会关注亚太,中国 日本 印度等等,亚太会很热闹。9.11给了中国十年时间,中国至少还需要十年,所以乌克兰和中东两个火药桶,中国一定要利用好。

其他还有很多小的好处,潜在的好处!不一一列举!

当然也有弊处:

a 乌克兰与中国的关系受损,影响中乌军贸,不过乌克兰已经没有太多价值了,所以影响有限;

b 对中国所谓“欧亚大陆桥”计划是个打击,世界上主要的贸易通道依靠海洋,而海洋一直被英 美控制,最有希望的陆路贸易大通道就是欧亚大陆桥,所以中国是希望能建立欧亚大陆桥的,但是我本人并不看好欧亚大陆桥,因为各种各样的历史 民族 宗教原因,大陆桥上的国家多,争端多,而且运输成本高,除了东亚和西欧,中间国家的经济普遍不行,所以这个打击其实也没有太大,中国还是要把目光放到海洋上,谁控制海洋谁控制世界!

c 给中日关系带来更大不确定,美国没有精力投入亚太,美国会更需要亚太的盟友,而美国在亚太不像在欧洲,欧洲有北约,美国在亚太缺少可靠的 有实力的盟友,这就给了日本可乘之机,不过乌克兰危机也使日本得罪俄罗斯,俄罗斯对日的态度可以抵消日本的躁动!

所以总体来说,乌克兰危机对中国利有八 九成,弊只有一 两成!有人说乌克兰危机美国是第一大赢家,中国是第二大赢家,不过,以我愚见,眼光再长远些,中国很可能是最大赢家!

补充一位网友的观点:东乌最后很可能是独立,普金很难把东乌并入俄罗斯,这样东乌为了生存,还是会与中国展开军贸合作,乌克兰也还会和中国军贸合作,当然这都是在局势平静后,如果拖上几年,到那时中国或许也不需要乌克兰什么了。乌克兰危机对中国的利弊

乌克兰危机对中国有巨大好处,主要集中在两个方面:

A,乌克兰危机促使俄罗斯更倒向中国,双方经济依赖度会大大加深,不仅仅是大家看到的能源合作,俄罗斯大量商品和服务业要靠进口和外资,在这一大块市场,本来是欧洲的蛋糕,美国没多少利益,中国也没多少,所以制裁,直接自残的是欧盟,对美国没有什么危害,对中国极为有利!中国大量的消费品 商品 农产品可以进入俄罗斯市场!中国则得到急需的能源!出口俄罗斯商品赚钱还不是最主要的,最主要的是加深俄罗斯对中国的经济依赖,未来,俄罗斯的能源出口要依赖中国,俄罗斯的许多消费品 电子产品依赖中国,农产品依赖中国,甚至一些服务业也要依赖中国!俄罗斯将来很多方面倒向中国,  这种转变或许是长期的,不可逆的,因为苏联解体后,俄罗斯失去了巨大的战略纵深,几乎退到了叶卡捷琳娜女皇时代,而虚弱俄罗斯很难改变既有的地缘版图,但是俄罗斯还有辽阔的乌拉尔 西伯利亚 远东,因此,俄罗斯国徽上的双头鹰或许要向东看了,这一进程并不是乌克兰危机所导致的,但是乌克兰危机大大加速了这一进程。

B,其次,地缘政治上,东欧和中东闹得越凶,对中国越有利,五大战略区中,拉美是美国后院,非洲中国占了先机,主要争夺在东欧 中东 亚太,奥巴马重返亚太的战略是正确的,但是美国实力不济,再加上摊子铺太大,难以集中力量,美国不可能坐视欧洲和中东不管,即便奥巴马真不想管,但是美国还要国际信誉,否则以后小弟谁还敢跟大哥混?!这也就决定了美国不可能集中力量在亚太!当然,未来的大戏还是在亚太,美国 俄罗斯都会关注亚太,中国 日本 印度等等,亚太会很热闹。9.11给了中国十年时间,中国至少还需要十年,所以乌克兰和中东两个火药桶,中国一定要利用好。

其他还有很多小的好处,潜在的好处!不一一列举!

当然也有弊处:

a 乌克兰与中国的关系受损,影响中乌军贸,不过乌克兰已经没有太多价值了,所以影响有限;

b 对中国所谓“欧亚大陆桥”计划是个打击,世界上主要的贸易通道依靠海洋,而海洋一直被英 美控制,最有希望的陆路贸易大通道就是欧亚大陆桥,所以中国是希望能建立欧亚大陆桥的,但是我本人并不看好欧亚大陆桥,因为各种各样的历史 民族 宗教原因,大陆桥上的国家多,争端多,而且运输成本高,除了东亚和西欧,中间国家的经济普遍不行,所以这个打击其实也没有太大,中国还是要把目光放到海洋上,谁控制海洋谁控制世界!

c 给中日关系带来更大不确定,美国没有精力投入亚太,美国会更需要亚太的盟友,而美国在亚太不像在欧洲,欧洲有北约,美国在亚太缺少可靠的 有实力的盟友,这就给了日本可乘之机,不过乌克兰危机也使日本得罪俄罗斯,俄罗斯对日的态度可以抵消日本的躁动!

所以总体来说,乌克兰危机对中国利有八 九成,弊只有一 两成!有人说乌克兰危机美国是第一大赢家,中国是第二大赢家,不过,以我愚见,眼光再长远些,中国很可能是最大赢家!

补充一位网友的观点:东乌最后很可能是独立,普金很难把东乌并入俄罗斯,这样东乌为了生存,还是会与中国展开军贸合作,乌克兰也还会和中国军贸合作,当然这都是在局势平静后,如果拖上几年,到那时中国或许也不需要乌克兰什么了。
美国逼着欧洲人干的那些事情,将来适得其反的!美国实力下降就被反噬!08年想动美元的恰恰不是RMB

美国源于欧洲,cowboy的风格走不远的,长远看玩不过欧洲。
长远看,大毛不会一直与欧洲对立,美帝把大毛逼向兔子,这是帮了兔子大忙,一个与兔子关系暧昧的毛熊更容易成为欧亚之间的桥梁,让兔子未来从陆路上整合世界经济成为可能,中央帝国将有可能再次屹立,感谢观海同志优秀的工作表现
乌克兰还是有些硬东西兔子需要的,就看价格,什么时候变现。