超级军网反击一号的黑白相间条纹是用来测距观察的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:12:21
]]
观察自旋的吗？
说实话，我头一次看见这东西的时候很难相信是ＴＧ搞出来的，造型太科幻了．
神器阿:L :L :L
第一次在电视上看到以为是米国的...现在不知道是不是又要搞这东东
用于光学观测的，比如这样可以判断箭体的旋转情况。其实在一些运载火箭上也可以见到
末速要求这么高，加速度要求这么大。也不见得太多选择。看看美国60年代的SPRINT
刷成黑白格子的现象在火箭和导弹的试验中非常普遍。
看来是判断姿态的吧。
反击一号是什么东西?
原帖由 fmXXX 于 2007-10-3 10:41 发表
说实话，我头一次看见这东西的时候很难相信是ＴＧ搞出来的，造型太科幻了．
TG科幻的东西多了，还有配合反击的大炮。
原帖由 tomluter 于 2007-10-8 17:12 发表
反击一号是什么东西?
tg的弹道导弹防御系统。
很好，很强大！
比较强大!!!FJ1
看来很多的传闻都是真的哦
原帖由 tomluter 于 2007-10-8 17:12 发表
反击一号是什么东西?
用核弹头的反弹道导弹，用核爆炸摧毁来袭弹道导弹
TG版NMD
话说TG在冷战时候也是能玩出不少强悍东西的，不过多数是预研，没装备，毕竟经济条件摆在那里的。
话说TG在冷战时候也是能玩出不少强悍东西的，不过多数是预研，没装备，毕竟经济条件摆在那里的。
你家的反击一号装核弹头了？
这个东西不装核弹头怎么摧毁导弹啊。
前苏联的橡胶皮鞋设计也是常规弹头的，但是领导不同意！
我国受某著名“有所为，有所不为”战略欺骗的影响停止了反导的诸多研究~
原帖由 重剑无锋 于 2007-10-9 23:53 发表
TG版NMD
话说TG在冷战时候也是能玩出不少强悍东西的，不过多数是预研，没装备，毕竟经济条件摆在那里的。
其实640还是有点超前，不是没装备的问题，而是实际上就没有研制出来。下马时还差得远了。现在上就不一样的，底子完全不同
还有哪个著名的人间大炮呢？
原帖由 作战参谋 于 2007-10-11 09:21 发表
还有哪个著名的人间大炮呢？
“人间大炮”是什么东东？
tg的弹道导弹防御系统看来15年左右可以成军哦!
才多少技术底子就想着15年成军了？ 楼主这些图片里的东西也就是美帝60年代初的水准罢了（都不一定够的上，因为搞不出来，只是支开了摊子，摆了摆样子）
汗~~
这也是TG~~60~70年代的作品
;P
这也是TG~~60~70年代的作品
;P
原帖由 什么吗 于 2008-8-24 16:33 发表
汗~~
这也是TG~~60~70年代的作品
;P
是啊，问题是美帝的早在60年代初就超越这个水准了， TG的到70年代末还搞不成，而且啥时候搞成还没谱，;P
640的那些东西，到下马的时候，其实都还在很初级的阶段。就象前面说的不是没有装备的问题，而是根本没有研制出来的问题。所以不要对那个年代的东西有不切实际的相法。HQ-3，HQ-4都还搞不定呢
当然现在的基础是大不同了
当然现在的基础是大不同了
]]
对，反导对于当时的我国根本不应该作为优先项目。640下马的时候，我们的洲际导弹定型了吗？
有些人既不知历史，也不知现实。纯粹就是站着说话不腰疼
有些人既不知历史，也不知现实。纯粹就是站着说话不腰疼
反导项目主要还是为西山指挥所和中南海争取二十分钟时间,主要防的是核斩首吧
原帖由 fmXXX 于 2007-10-3 10:41 发表
说实话，我头一次看见这东西的时候很难相信是ＴＧ搞出来的，造型太科幻了．
因为就是BKC美国现成的蛋蛋
原帖由 lsquirrel 于 2008-8-24 21:37 发表
因为就是BKC美国现成的蛋蛋
BKC的是反击一号，后面的反击二号和三号因为没有了参考对象又加上指标太高（指标也是参考了毛米而设），所以只停留在纸面上了。
刷成黑白条纹？用多普勒原理来测旋转速度么？
原帖由 细胞分裂 于 2008-8-24 15:11 发表
“人间大炮”是什么东东？
超炮可不是一般的神器啊。;P ;P ;P
大号反导用的高炮......
:D :D :D
反击1号其实是个试验器，是按照钱学森2步走的指示的第一步，通过试验器的研究高超音速导弹的一些基本规律，反击2号和3号才是真正的低栏和高拦武器系统。
反导大炮
各位不了解的弟兄可以到孔夫子网站去买“航天2院史57-86”这书，上面详细的讲了640工程，还有DF21,31,41,JL1,2，HQ9最初的发展情况。书只要几十块钱，绝对物超所值。
原帖由 BMCC20033 于 2008-8-25 05:17 发表
反导大炮
只见过发射卫星的大炮，没想到还有反导大炮，哪位大大能给科普一下？