超级军网讨论下：如果把人口当武器，鼓励向外移民会怎么样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:04:58
如果中国解决人口的方式不是计划生育，而是鼓励移民，对偷渡出境的睁一只眼闭一只眼，会不会若干年后，欧洲、美洲的华裔达到30%的比例？
从而在文化上改变欧美国家的思考方式。
如果中国解决人口的方式不是计划生育，而是鼓励移民，对偷渡出境的睁一只眼闭一只眼，会不会若干年后，欧洲、美洲的华裔达到30%的比例？
从而在文化上改变欧美国家的思考方式。
从而在文化上改变欧美国家的思考方式。
如果中国解决人口的方式不是计划生育，而是鼓励移民，对偷渡出境的睁一只眼闭一只眼，会不会若干年后，欧洲、美洲的华裔达到30%的比例？
从而在文化上改变欧美国家的思考方式。
很2.毫无意义
英国人发来贺电！华盛顿这厮数典忘祖！
且不说香蕉人比如某大使的德性,
外国对中国人的移民限制也是很严的,好像咱也没有阻止移民的政策吧
外国对中国人的移民限制也是很严的,好像咱也没有阻止移民的政策吧
你以为白皮猪真的不限制移民吗？ 想当年286提出移民MD3000W，MD就当场吃瘪了
别人要的是有钱的、有才的...能为他们做贡献的
你以为白皮猪真的不限制移民吗？ 想当年286提出移民MD3000W，MD就当场吃瘪了
当时卡特说286限制中国人民自由，然后286说哪方面?卡特说比如自限制中国人出境！286立马就说好啊我立马给你们国家派出3000w人移民你收不收？如果不收就闭嘴！
当时卡特说286限制中国人民自由，然后286说哪方面?卡特说比如自限制中国人出境！286立马就说好啊我立马给你们国家派出3000w人移民你收不收？如果不收就闭嘴！
绿教走的就是楼主的这个思路。所以现在欧洲的排外情绪很严重。我们的人去了生不过绿教的。
coc0606 发表于 2012-3-27 02:47 ![]()
绿教走的就是楼主的这个思路。所以现在欧洲的排外情绪很严重。我们的人去了生不过绿教的。
确实，被主流排斥的程度可能还比绿教受到的更猛烈，原因有1、耸 2、耸 3、还是耸
看绿教多霸气 1点屁事儿就BB没玩 利用民主自由宗教自由大棒 要盖寺 要蒙纱 一边儿霸道得没完玻璃心的没完 一边还不让人歧视 逼主楼非得假装很正常看待他们 假装一视同仁 一不小心 有异议了 就喷你丫的不了解XXX 你丫大民族沙文主义
中华民族要移民 1、生育文化 2、传统文化 3、宗庙家族祖先崇拜 缺1不可 ，这三者全部具备的49年前的几代南洋移民系，尚且被印尼马来土著+YSL欺负的渣一样，勉强靠脑子靠吃苦捱到今天这局面，人口结构也被完全改变了，也就是说在人口优势期吃苦耐劳建设该国建设GDP，建设末了被强迫同化改变人口结构，胜利果实被土著拿走。
这还是49前 三点俱齐的局面， 现在文革和马教+计划生育联合破坏60年，上述3点残缺拉稀，在这样的残缺环境下的大陆系新移民到欧州，美洲，南洋。我只能说，渣都不会剩，表现可能还远不如上面的前移民队伍。
先练好内功，民族复兴，移民这条路是可以试探的。
另外华裔移民与欧美殖民文化是完全不同的，有兴趣可以去找找资料，本土不兴，群魔乱舞，移民只能是一个保存民族繁衍多种可能性的办法，还远远谈不上承载楼主的所谓占领期望的功能。
绿教走的就是楼主的这个思路。所以现在欧洲的排外情绪很严重。我们的人去了生不过绿教的。
确实，被主流排斥的程度可能还比绿教受到的更猛烈，原因有1、耸 2、耸 3、还是耸
看绿教多霸气 1点屁事儿就BB没玩 利用民主自由宗教自由大棒 要盖寺 要蒙纱 一边儿霸道得没完玻璃心的没完 一边还不让人歧视 逼主楼非得假装很正常看待他们 假装一视同仁 一不小心 有异议了 就喷你丫的不了解XXX 你丫大民族沙文主义
中华民族要移民 1、生育文化 2、传统文化 3、宗庙家族祖先崇拜 缺1不可 ，这三者全部具备的49年前的几代南洋移民系，尚且被印尼马来土著+YSL欺负的渣一样，勉强靠脑子靠吃苦捱到今天这局面，人口结构也被完全改变了，也就是说在人口优势期吃苦耐劳建设该国建设GDP，建设末了被强迫同化改变人口结构，胜利果实被土著拿走。
这还是49前 三点俱齐的局面， 现在文革和马教+计划生育联合破坏60年，上述3点残缺拉稀，在这样的残缺环境下的大陆系新移民到欧州，美洲，南洋。我只能说，渣都不会剩，表现可能还远不如上面的前移民队伍。
先练好内功，民族复兴，移民这条路是可以试探的。
另外华裔移民与欧美殖民文化是完全不同的，有兴趣可以去找找资料，本土不兴，群魔乱舞，移民只能是一个保存民族繁衍多种可能性的办法，还远远谈不上承载楼主的所谓占领期望的功能。
继续钓鱼，看有多少上钩
fxaax29 发表于 2012-3-27 03:07 ![]()
继续钓鱼，看有多少上钩
十贴五钓，不钓不舒服，很有优越感？感觉得出来你那一回车的销魂。恕我眼拙，也就10个楼层，掰开了揉碎了没悟出来？这主题？钓啥鱼？ 有内幕?看你挺肯定的，难道是有组织有预谋的层层结网捕捞？
想起一个笑话：
一群小蚯蚓跟着妈妈向前爬行，其中一只问：“妈妈，爸爸到哪儿去了？” 蚯蚓妈妈回答说：“你爸爸呀，他跟渔夫去钓鱼了。”
这种调调太泛滥了 在以前这些情趣是战斗的号角和斗争的快感 战斗是本身 现在是叶公们的调笑与半吊子们的附庸 以调笑和帽子来彰显却成了本身
继续钓鱼，看有多少上钩
十贴五钓，不钓不舒服，很有优越感？感觉得出来你那一回车的销魂。恕我眼拙，也就10个楼层，掰开了揉碎了没悟出来？这主题？钓啥鱼？ 有内幕?看你挺肯定的，难道是有组织有预谋的层层结网捕捞？
想起一个笑话：
一群小蚯蚓跟着妈妈向前爬行，其中一只问：“妈妈，爸爸到哪儿去了？” 蚯蚓妈妈回答说：“你爸爸呀，他跟渔夫去钓鱼了。”
这种调调太泛滥了 在以前这些情趣是战斗的号角和斗争的快感 战斗是本身 现在是叶公们的调笑与半吊子们的附庸 以调笑和帽子来彰显却成了本身
继续钓鱼，看有多少上钩
看你惹到大鱼了吧，看大鱼用几千字喷死你！
看你惹到大鱼了吧，看大鱼用几千字喷死你！
亖亖亖亖亖亖 发表于 2012-3-27 02:20 ![]()
当时卡特说286限制中国人民自由，然后286说哪方面?卡特说比如自限制中国人出境！286立马就说好啊我立马给 ...
对对，就是这么一回事
当时卡特说286限制中国人民自由，然后286说哪方面?卡特说比如自限制中国人出境！286立马就说好啊我立马给 ...
对对，就是这么一回事
驰骋疆场 发表于 2012-3-27 03:44 ![]()
看你惹到大鱼了吧，看大鱼用几千字喷死你！
张嘴就来，说点有意义的行不？ 想表达点儿什么说出来行不？
12年的马甲党逆袭超大，超大别给蚯蚓党们占领完。
看你惹到大鱼了吧，看大鱼用几千字喷死你！
张嘴就来，说点有意义的行不？ 想表达点儿什么说出来行不？
12年的马甲党逆袭超大，超大别给蚯蚓党们占领完。
一小撮 发表于 2012-3-27 03:28 ![]()
十贴五钓，不钓不舒服，很有优越感？感觉得出来你那一回车的销魂。恕我眼拙，也就10个楼层，掰开了揉碎了 ...
哦，谢谢
看了下我想说的你也说的差不多了，补充点个人观点好了
向文化繁盛的欧,美移民如果不能保证形成一个独立的环境，的确会渣都不剩，毕竟生活工作的范围对文化的继承起到相当重要的作用，尤其在下一代出生后面对的肯能是外部的工作环境和所继承文化的冲突，毕竟大规模移民不是一条唐人街的规模，和外界的交互多得多，这个其实与其参考绿教的经验，TG国内的城市化进程带来的大规模迁移也有很多共性可以作为参考
LS的朋友所讲的耸是没办法的事，文化进程加上处于弱势的地位没有办法，在国内已经有因此带来的多种问题比如对农民工的不良行为，在国内尚可依靠TG进行规范，失去这一环境就需要对方政府和本地居民，法律的配合，强硬态度会带来过多冲突而我们今天需要稳定的环境，这一点上我们不应一味模仿绿教事实上也无法模仿
TG今天在走繁荣民族文化的道路事实上对于向外移民进行文化扩张，更多的可能还是偏向于应对到国外文化的冲击，站稳脚跟好办事，练武要从马步做起，文化和观念的扩张比想象中要难，MD普世价值随着一流的宣传媒体和强大的武力依然受到重重阻碍是一个参考，当然其中有价值掠夺的原因，但如果不进行资源开发和掠夺即使是MD的财力也无法维持扩张（事实上的确遭遇了经济问题..）而兔子在大规模维护海外侨民上实力仅仅是近期才刚刚完善（或许还算不上完善）
最后还是谢谢提醒，不过这个东西在不同地方已经看了几次回了几次，实在不想写了...打扰各位
十贴五钓，不钓不舒服，很有优越感？感觉得出来你那一回车的销魂。恕我眼拙，也就10个楼层，掰开了揉碎了 ...
哦，谢谢
看了下我想说的你也说的差不多了，补充点个人观点好了
向文化繁盛的欧,美移民如果不能保证形成一个独立的环境，的确会渣都不剩，毕竟生活工作的范围对文化的继承起到相当重要的作用，尤其在下一代出生后面对的肯能是外部的工作环境和所继承文化的冲突，毕竟大规模移民不是一条唐人街的规模，和外界的交互多得多，这个其实与其参考绿教的经验，TG国内的城市化进程带来的大规模迁移也有很多共性可以作为参考
LS的朋友所讲的耸是没办法的事，文化进程加上处于弱势的地位没有办法，在国内已经有因此带来的多种问题比如对农民工的不良行为，在国内尚可依靠TG进行规范，失去这一环境就需要对方政府和本地居民，法律的配合，强硬态度会带来过多冲突而我们今天需要稳定的环境，这一点上我们不应一味模仿绿教事实上也无法模仿
TG今天在走繁荣民族文化的道路事实上对于向外移民进行文化扩张，更多的可能还是偏向于应对到国外文化的冲击，站稳脚跟好办事，练武要从马步做起，文化和观念的扩张比想象中要难，MD普世价值随着一流的宣传媒体和强大的武力依然受到重重阻碍是一个参考，当然其中有价值掠夺的原因，但如果不进行资源开发和掠夺即使是MD的财力也无法维持扩张（事实上的确遭遇了经济问题..）而兔子在大规模维护海外侨民上实力仅仅是近期才刚刚完善（或许还算不上完善）
最后还是谢谢提醒，不过这个东西在不同地方已经看了几次回了几次，实在不想写了...打扰各位
驰骋疆场 发表于 2012-3-27 03:44 ![]()
看你惹到大鱼了吧，看大鱼用几千字喷死你！
没事，呵呵，习惯了。。
这怎么能算喷，这种交流还是友善的，真正喷子是无脑谩骂和人身攻击，到论坛是为了来接收信息的，欢迎一切形式的交流，我已经重新做了回复提出了自己的观点，也请多多指教。。
谢谢
看你惹到大鱼了吧，看大鱼用几千字喷死你！
没事，呵呵，习惯了。。
这怎么能算喷，这种交流还是友善的，真正喷子是无脑谩骂和人身攻击，到论坛是为了来接收信息的，欢迎一切形式的交流，我已经重新做了回复提出了自己的观点，也请多多指教。。
谢谢
把JY神马的全送出去，拉低平均智商…………
onekingoneworld 发表于 2012-3-27 05:24 ![]()
把JY神马的全送出去，拉低平均智商…………
有不同意见就是JY 拉靶子打的开心吗？？
把JY神马的全送出去，拉低平均智商…………
有不同意见就是JY 拉靶子打的开心吗？？
fxaax29 发表于 2012-3-27 04:11 ![]()
哦，谢谢
看了下我想说的你也说的差不多了，补充点个人观点好了
向文化繁盛的欧,美移民如果不能保证形 ...
我跟你说的观点有冲突吗？没看出来
哦，谢谢
看了下我想说的你也说的差不多了，补充点个人观点好了
向文化繁盛的欧,美移民如果不能保证形 ...
我跟你说的观点有冲突吗？没看出来
一小撮 发表于 2012-3-26 17:25 ![]()
有不同意见就是JY 拉靶子打的开心吗？？
我有说过“有不同意见就是JY”么？
有不同意见就是JY 拉靶子打的开心吗？？
我有说过“有不同意见就是JY”么？
十八九世纪欧洲对外扩张用的就是这一招一一殖民主义!
一小撮 发表于 2012-3-27 05:25 ![]()
有不同意见就是JY 拉靶子打的开心吗？？
汗，冷静点兄弟，人家这是说的这个话题，放在现在可能导致人才外流。。歪楼了
有不同意见就是JY 拉靶子打的开心吗？？
汗，冷静点兄弟，人家这是说的这个话题，放在现在可能导致人才外流。。歪楼了
ckg 发表于 2012-3-27 05:29 ![]()
十八九世纪欧洲对外扩张用的就是这一招一一殖民主义!
殖民时代大环境不同，而且欧洲高速扩张不是在18,9世纪...
现在用舰炮，武力外交殖民已经行不通了，文化（包括所谓多方面的普世价值）推广和经济控制，代价小而且稳定
殖民时代的暴力方法在现在连MD对此也不是无所顾忌的，毕竟不管是中美还是欧洲，资源和产品都还是要依靠国际贸易流通的，国际影响也不能不考虑，肆意入侵做得太过会变成二战中倭奴那样的过街老鼠
十八九世纪欧洲对外扩张用的就是这一招一一殖民主义!
殖民时代大环境不同，而且欧洲高速扩张不是在18,9世纪...
现在用舰炮，武力外交殖民已经行不通了，文化（包括所谓多方面的普世价值）推广和经济控制，代价小而且稳定
殖民时代的暴力方法在现在连MD对此也不是无所顾忌的，毕竟不管是中美还是欧洲，资源和产品都还是要依靠国际贸易流通的，国际影响也不能不考虑，肆意入侵做得太过会变成二战中倭奴那样的过街老鼠
fxaax29 发表于 2012-3-27 04:16 ![]()
没事，呵呵，习惯了。。
这怎么能算喷，这种交流还是友善的，真正喷子是无脑谩骂和人身攻击，到论坛是为 ...
欧洲人顶着原罪为子孙开拓了美洲澳洲的空间，这客观上讲站在他本民族立场上讲是成功的。
殖民主义和移民策略还是很不一样的。
楼主提的是移民，而事实上华裔在外几百年都是以“移民”到一个国家这个概念，殖民几乎没有。
殖民是侵略 是压制土著 是在外来者建立的国家框架下的移民。
而华裔唯一一个海外建国的新加坡也是被迫的。
仔细看了你说的，不觉得你我观点有什么冲突之处。
1、华裔移民抱团的侵略性排他性偏软，别说白人，也不如YSL教天然的规定和教义 ，几乎是给扩展量身定做的。中华文化向来是中心扩散的家天下文化，外出而不殖民不侵略例子不少比如郑和，这种文化是符合前几千年守土责任、华夷之辨。但就目前所谓全球形势而言，实质意义上仍然是种族和种族的资源空间争夺，未来也会是。而中华释儒道文化，我们需要如何去审视，并改造发扬，利用来面对未来的种族竞争，这是急需要去做的。如果有人认为用马克斯主义那一套，并且否认这60年对传统的破坏，那当我没说。注：为避免被打成JY，我强调一点，国家民族立场是一致，一些反思和批判不冲突，在军坛或者极左的乌有被打成JY 右派，在凯迪天涯微薄被打成自干五是常有的事 习惯了 我想不少人也是如此。
2、楼主目前要假设用“移民”这个“武器",我认为不成立，有南洋及美洲前例可循。这里面也关联移民者的本土文化和实力的强势与否。未来可期，但目前看待要客观。
3、修炼内功为先，就说一个计划生育摆在眼前，这个都不破除，50年内说不定国内人口民族结构就要改变了，现在来谈以移民作为武器，我觉得是一件很热血也很无知好笑的事情。
没事，呵呵，习惯了。。
这怎么能算喷，这种交流还是友善的，真正喷子是无脑谩骂和人身攻击，到论坛是为 ...
欧洲人顶着原罪为子孙开拓了美洲澳洲的空间，这客观上讲站在他本民族立场上讲是成功的。
殖民主义和移民策略还是很不一样的。
楼主提的是移民，而事实上华裔在外几百年都是以“移民”到一个国家这个概念，殖民几乎没有。
殖民是侵略 是压制土著 是在外来者建立的国家框架下的移民。
而华裔唯一一个海外建国的新加坡也是被迫的。
仔细看了你说的，不觉得你我观点有什么冲突之处。
1、华裔移民抱团的侵略性排他性偏软，别说白人，也不如YSL教天然的规定和教义 ，几乎是给扩展量身定做的。中华文化向来是中心扩散的家天下文化，外出而不殖民不侵略例子不少比如郑和，这种文化是符合前几千年守土责任、华夷之辨。但就目前所谓全球形势而言，实质意义上仍然是种族和种族的资源空间争夺，未来也会是。而中华释儒道文化，我们需要如何去审视，并改造发扬，利用来面对未来的种族竞争，这是急需要去做的。如果有人认为用马克斯主义那一套，并且否认这60年对传统的破坏，那当我没说。注：为避免被打成JY，我强调一点，国家民族立场是一致，一些反思和批判不冲突，在军坛或者极左的乌有被打成JY 右派，在凯迪天涯微薄被打成自干五是常有的事 习惯了 我想不少人也是如此。
2、楼主目前要假设用“移民”这个“武器",我认为不成立，有南洋及美洲前例可循。这里面也关联移民者的本土文化和实力的强势与否。未来可期，但目前看待要客观。
3、修炼内功为先，就说一个计划生育摆在眼前，这个都不破除，50年内说不定国内人口民族结构就要改变了，现在来谈以移民作为武器，我觉得是一件很热血也很无知好笑的事情。
把jy移民出去就可以了
justsos 发表于 2012-3-27 01:59 ![]()
别人要的是有钱的、有才的...能为他们做贡献的
实在看不出来，大量移民到欧洲美国的那些黑鬼和绿教，是有钱有才的.........
别人要的是有钱的、有才的...能为他们做贡献的
实在看不出来，大量移民到欧洲美国的那些黑鬼和绿教，是有钱有才的.........
宋晓兵移民美国了
司马南的儿移民美国了
孔老师挣美元不少，早晚不是移民韩国就是美国
中山水寒大神也向往美国：随便生娃做民工啊
反美的都跑美国去，吓得老右只好呆在中国了
司马南的儿移民美国了
孔老师挣美元不少，早晚不是移民韩国就是美国
中山水寒大神也向往美国：随便生娃做民工啊
反美的都跑美国去，吓得老右只好呆在中国了
pheonix 发表于 2012-3-27 07:50 ![]()
实在看不出来，大量移民到欧洲美国的那些黑鬼和绿教，是有钱有才的.........
那是以前老美和欧洲富的时候
实在看不出来，大量移民到欧洲美国的那些黑鬼和绿教，是有钱有才的.........
那是以前老美和欧洲富的时候
f22 发表于 2012-3-27 10:04 ![]()
宋晓兵移民美国了
司马南的儿移民美国了
孔老师挣美元不少，早晚不是移民韩国就是美国
这属于造谣么？
需要考证一下再说话么？
宋晓兵移民美国了
司马南的儿移民美国了
孔老师挣美元不少，早晚不是移民韩国就是美国
这属于造谣么？
需要考证一下再说话么？
我觉得9楼，15楼分析的有些道理。尤其是15楼，从ysl移民成功占领欧洲来看，增强民族内部内聚力是关键，移民出去要避免被当地同化，伊斯兰教这点发挥了很大作用。其实中华文明也可以用先祖来凝聚人心的。
哈罗哈 发表于 2012-3-27 11:39 ![]()
我觉得9楼，15楼分析的有些道理。尤其是15楼，从ysl移民成功占领欧洲来看，增强民族内部内聚力是关键，移民 ...
怎么可能？刘家的和项家的就尿不到一个壶里
我觉得9楼，15楼分析的有些道理。尤其是15楼，从ysl移民成功占领欧洲来看，增强民族内部内聚力是关键，移民 ...
怎么可能？刘家的和项家的就尿不到一个壶里