超级军网什么情况下会把一代人口打光？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:24:59
一战常见说法是英国贵族要打光了，法国死光了一代人，但是为何德国反而没有这类说法？
二战苏联打光了20年代的青年男性，但是损失更大的中国还能再打一场内战，也没说劳动力不足
一战常见说法是英国贵族要打光了，法国死光了一代人，但是为何德国反而没有这类说法？
二战苏联打光了20年代的青年男性，但是损失更大的中国还能再打一场内战，也没说劳动力不足
二战苏联打光了20年代的青年男性，但是损失更大的中国还能再打一场内战，也没说劳动力不足
一战常见说法是英国贵族要打光了，法国死光了一代人，但是为何德国反而没有这类说法？
二战苏联打光了20年代的青年男性，但是损失更大的中国还能再打一场内战，也没说劳动力不足
中国多少人口，俄罗斯多少？
温带养人，还是寒带养人？
二战给俄罗斯人口结构造成的长期影响，到前苏联解体都没有缓过来；
现在的俄罗斯，涌入的穆斯林人口比例接近15%了。
中国多少人口，俄罗斯多少？
温带养人，还是寒带养人？
二战给俄罗斯人口结构造成的长期影响，到前苏联解体都没有缓过来；
现在的俄罗斯，涌入的穆斯林人口比例接近15%了。
中国伤亡3500万人，苏联死亡2000万人，中国人口是苏联的两倍多，后者更加惨烈
很简单的问题啊，中国多少人，俄国多少人？
苏联二战六七个人就死亡一人，中国是是十三四个人伤亡一人，且苏联死亡人口中军人比列远比中国高，也就是说青壮年的比例远比中国高。
中国死的都是老百姓，军队倒没死多少。
中国死的都是老百姓，军队倒没死多少。
嗯，国军跑路快其实不全是坏事
嗯，国军跑路快其实不全是坏事
嗯，国军跑路快其实不全是坏事
是呀，然后留着打内战，再跑到台湾去。
是呀，然后留着打内战，再跑到台湾去。
中国死的都是老百姓，军队倒没死多少。
380万军人，相对死在中国的日军，很多；
相对中国人口，毛毛雨了。
380万军人，相对死在中国的日军，很多；
相对中国人口，毛毛雨了。
380万军人，相对死在中国的日军，很多；
相对中国人口，毛毛雨了。
死了那么多？
相对中国人口，毛毛雨了。
死了那么多？
TlJdMxFc 发表于 2015-5-16 21:24
380万军人，相对死在中国的日军，很多；
相对中国人口，毛毛雨了。
以空间换时间，以人力换实力。
380万军人，相对死在中国的日军，很多；
相对中国人口，毛毛雨了。
以空间换时间，以人力换实力。
没办法，人类一般都是男生男女生女，所以毛子到现在还是女多男少
释放本性 发表于 2015-5-17 11:20
没办法，人类一般都是男生男女生女，所以毛子到现在还是女多男少
体育老师，您现在教生物了？
没办法，人类一般都是男生男女生女，所以毛子到现在还是女多男少
体育老师，您现在教生物了？
TlJdMxFc 发表于 2015-5-16 21:24
380万军人，相对死在中国的日军，很多；
相对中国人口，毛毛雨了。
380万是死在战场上的还是包括了后方拉壮丁死的？
380万军人，相对死在中国的日军，很多；
相对中国人口，毛毛雨了。
380万是死在战场上的还是包括了后方拉壮丁死的？
中国主要是老百姓死的多，且大多不是被杀而是战乱造成的饥荒以及随后必定到来的瘟疫。这种情况下死的多的当然是老弱妇孺，青壮年男子生存能力比他们强。
打光一代人听着惨烈，却不如长期战乱的残酷。最惨如唐末五代，不但全国到处战乱持续百余年，更有持续多年的干旱和黄河改道，中国人民的苦难大于天啊。从那时起，整个民族开始走下坡路，到今天也未能恢复。
打光一代人听着惨烈，却不如长期战乱的残酷。最惨如唐末五代，不但全国到处战乱持续百余年，更有持续多年的干旱和黄河改道，中国人民的苦难大于天啊。从那时起，整个民族开始走下坡路，到今天也未能恢复。
中国主要是老百姓死的多，且大多不是被杀而是战乱造成的饥荒以及随后必定到来的瘟疫。这种情况下死的多的当 ...
五代十国不比南北朝更严重吧
五代十国不比南北朝更严重吧
英法等国死的大多是军人，基本是男性青壮年，直接导致国家人口比例失衡……中国托国军的福，死的大多是老百姓，其中很多都是老弱妇孺，再加上人口总数多，结果对社会的影响反而没有那些欧洲国家那么大……
中国主要是老百姓死的多，且大多不是被杀而是战乱造成的饥荒以及随后必定到来的瘟疫。这种情况下死的多的当 ...
东汉末年，人口缩减比例最高吧？
东汉末年，人口缩减比例最高吧？
starlink 发表于 2015-5-17 11:26
380万是死在战场上的还是包括了后方拉壮丁死的？
380w是国军军人伤亡数，不是死亡数，也不含84的。其中死亡110w，失踪30w。
壮丁不算军人，自然不在这个数字里面。
380万是死在战场上的还是包括了后方拉壮丁死的？
380w是国军军人伤亡数，不是死亡数，也不含84的。其中死亡110w，失踪30w。
壮丁不算军人，自然不在这个数字里面。
starlink 发表于 2015-5-17 11:25
体育老师，您现在教生物了？
人家是讽刺，什么人口不平衡延续多少年。再怎么不平衡，一代人就缓过来了，女人再多，生的孩子也是男女各半。
体育老师，您现在教生物了？
人家是讽刺，什么人口不平衡延续多少年。再怎么不平衡，一代人就缓过来了，女人再多，生的孩子也是男女各半。
人家是讽刺，什么人口不平衡延续多少年。再怎么不平衡，一代人就缓过来了，女人再多，生的孩子也是男女各 ...
也不是男女各半，似乎是男孩略多。
也不是男女各半，似乎是男孩略多。
美名扬 发表于 2015-5-20 15:51
人家是讽刺，什么人口不平衡延续多少年。再怎么不平衡，一代人就缓过来了，女人再多，生的孩子也是男女各 ...
我认错；
俄罗斯常年人口比例不太对，应该源于酗酒导致的男性短命。
人家是讽刺，什么人口不平衡延续多少年。再怎么不平衡，一代人就缓过来了，女人再多，生的孩子也是男女各 ...
我认错；
俄罗斯常年人口比例不太对，应该源于酗酒导致的男性短命。
TlJdMxFc 发表于 2015-5-19 08:14
东汉末年，人口缩减比例最高吧？
那是失去国家控制的人口，要么迁徙别处，要么屯聚坞堡。特别是很多人跑到山里去了。后来到了南北朝各自内部政局比较稳定时，就有各种各样的汉化“胡人”或“蛮夷”从山里出来，很快就变成国家编户齐民。汉化的威力没那么大，这些人本就是汉人。北魏实行均田制不久，国家人口猛增就是例证。唐末五代则是真正天下大乱，到处都在打仗，到处都有各路土匪，连和尚都不例外，宋初人口比之盛唐，真正就是锐减。期间持续的气候巨变和黄河改道更是惨不忍睹。在碰到持续的巨大的自然灾害面前，我们却恰好没有一个有效的中央政府来应对，悲惨至极。
东汉末年，人口缩减比例最高吧？
那是失去国家控制的人口，要么迁徙别处，要么屯聚坞堡。特别是很多人跑到山里去了。后来到了南北朝各自内部政局比较稳定时，就有各种各样的汉化“胡人”或“蛮夷”从山里出来，很快就变成国家编户齐民。汉化的威力没那么大，这些人本就是汉人。北魏实行均田制不久，国家人口猛增就是例证。唐末五代则是真正天下大乱，到处都在打仗，到处都有各路土匪，连和尚都不例外，宋初人口比之盛唐，真正就是锐减。期间持续的气候巨变和黄河改道更是惨不忍睹。在碰到持续的巨大的自然灾害面前，我们却恰好没有一个有效的中央政府来应对，悲惨至极。
水多湿身 发表于 2015-5-18 12:37
五代十国不比南北朝更严重吧
五代十国比南北朝严重的多。南北朝除了头几十年，总体来说在乱世中算是比较安稳的。五代十国是真的从头到尾的军阀混战，军队彻彻底底的失控，所以隋在一统天下后依然保留了贵族统治，但宋太祖在一统天下后彻底阉割了军人。
五代十国不比南北朝更严重吧
五代十国比南北朝严重的多。南北朝除了头几十年，总体来说在乱世中算是比较安稳的。五代十国是真的从头到尾的军阀混战，军队彻彻底底的失控，所以隋在一统天下后依然保留了贵族统治，但宋太祖在一统天下后彻底阉割了军人。
参考巴拉圭战争
应该说是亚洲人的繁衍能力强，科学统计过，一个亚洲妇女从初潮到必经期间，平均能生育13个孩子无压力，而西方妇女平均能生7个就累吐血了，鸡皮鹤发的，俄毛又是那么寒冷的气候下，妇女的生育能力就更低了，纵观华夏历史，冷兵器时代，动辄几十万的大军被屠杀，几座几座城池被攻陷，整村的人丁被灭绝，没有一个强大的子宫能力，还怎么传承5000年的文明。现行的计划生育倒是能消灭两代人口，但一旦把生育放开了，物质供应上来了，又回到以前那种散养似的生孩子政策，让华夏达到几十亿人口没问题。
中国多少人口，俄罗斯多少？
温带养人，还是寒带养人？
从哪里涌来？
温带养人，还是寒带养人？
从哪里涌来？
惟有淫者留其名 发表于 2015-5-16 20:10
是呀，然后留着打内战，再跑到台湾去。
跑到对岸也不多。估计一半当共军。
是呀，然后留着打内战，再跑到台湾去。
跑到对岸也不多。估计一半当共军。