超级军网崇祯时期为什么不实行屯田解决军饷军粮问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:00:18
请教，崇祯时期，有内战有外患，需要大量经费，因为屡次加派的辽饷，直接导致明朝财政崩溃，农民有地不敢种，导致大批流民，也是农民起义的一大因素．
东汉末年，战乱程度远超明末，曹操在北方仍然可以屯田，明末完全可以屯田吧．而且从技术角度讲，明末无论从耕种技术，还是作物的丰富，都应该比东汉末好得多．
我想如果崇祯能实行屯田，还可以解决流寇问题，欢迎讨论．请教，崇祯时期，有内战有外患，需要大量经费，因为屡次加派的辽饷，直接导致明朝财政崩溃，农民有地不敢种，导致大批流民，也是农民起义的一大因素．
东汉末年，战乱程度远超明末，曹操在北方仍然可以屯田，明末完全可以屯田吧．而且从技术角度讲，明末无论从耕种技术，还是作物的丰富，都应该比东汉末好得多．
我想如果崇祯能实行屯田，还可以解决流寇问题，欢迎讨论．
东汉末年，战乱程度远超明末，曹操在北方仍然可以屯田，明末完全可以屯田吧．而且从技术角度讲，明末无论从耕种技术，还是作物的丰富，都应该比东汉末好得多．
我想如果崇祯能实行屯田，还可以解决流寇问题，欢迎讨论．请教，崇祯时期，有内战有外患，需要大量经费，因为屡次加派的辽饷，直接导致明朝财政崩溃，农民有地不敢种，导致大批流民，也是农民起义的一大因素．
东汉末年，战乱程度远超明末，曹操在北方仍然可以屯田，明末完全可以屯田吧．而且从技术角度讲，明末无论从耕种技术，还是作物的丰富，都应该比东汉末好得多．
我想如果崇祯能实行屯田，还可以解决流寇问题，欢迎讨论．
组织流寇屯田，寇变为良民。
问题是粮食不是说长就长的。期间的吃穿问题谁来解决？要知道连赈灾粮都被人吞了。李岩自家出粮赈灾，结果被官僚联手整到牢里去了。你说这能行么？你指望那些大户出粮？可能么？
辽东那帮家伙就屯田，屯着屯着，倒霉的天灾颗粒无收就屯到大清那去咧。
那么为什么曹操在那种更困难的情况下都能屯田？
憨厚的笨笨 发表于 2010-3-16 21:22 
气候
气候
憨厚的笨笨 发表于 2010-3-16 11:59
楼主您难道不知道屯田制度在明朝中期之后都已经完全被破坏掉了吗？
还不如问问唐德宗为啥不恢复府兵制
楼主您难道不知道屯田制度在明朝中期之后都已经完全被破坏掉了吗？
还不如问问唐德宗为啥不恢复府兵制
腐败，气候，还有时间不等人
当时北方持续二十多年的大旱，用什么方法也救不了了
LZ，朱元璋就实行屯田了，卫所制度啊，老朱还很得意了一把，说什么不费一颗粮能养百万兵
到朱由检那会早败坏了
到朱由检那会早败坏了
崇祯上台时才多大！
手里哪有可用之人！
外面家里都已经打上了！
手里哪有可用之人！
外面家里都已经打上了！
农民军到处流窜，明朝怎么屯田？全国军队前堵后追李自成都来不及，哪有功夫屯田？好不容易种块地，李自成来了，一走一过，地又废了
屯田的话屯谁的田？没收那些皇庄吗？
类似的问题楼主可以问老蒋为啥不搞土改
屯田的确可以做到~~而且在明末大量引进外来高产作物的条件下~也有其有利的条件~~
问题的关键不是气候不是作物``也不是流寇~~而是整个已经腐败透顶的官僚机构无法执行的问题~~
曹会长对官僚们是啥样的控制力~？
崇祯是典型的政令不出紫禁城~~
问题的关键不是气候不是作物``也不是流寇~~而是整个已经腐败透顶的官僚机构无法执行的问题~~
曹会长对官僚们是啥样的控制力~？
崇祯是典型的政令不出紫禁城~~
................时代不同了，崇祯仅仅十几年的在位时间，李自成 皇太极两头把他搞的焦头烂额！ 论人才明朝基本也没啥人才可堪大用！曹操是典型的治世能臣 乱世枭雄，人才储备，政治手段，军事力量这些都是崇祯年间比不了的！
说穿了，明朝末年，当崇祯决定不和谈，杀袁崇焕。就已经决定明朝必亡！
说穿了，明朝末年，当崇祯决定不和谈，杀袁崇焕。就已经决定明朝必亡！
憨厚的笨笨 发表于 2010-3-16 11:59
朱元璋立国时，明朝军队就是采用屯田制，朱元璋常常得意的说：“余养兵百万，而不费一文。”，但到了明朝中后期，军队的屯田被大量侵占，侵占屯田的恰恰是皇亲国戚、大官僚。而士兵则只会种田，而不会打仗，成为大户的佃户和长工。所以明朝的腐败是明朝灭亡的根本原因。
朱元璋立国时，明朝军队就是采用屯田制，朱元璋常常得意的说：“余养兵百万，而不费一文。”，但到了明朝中后期，军队的屯田被大量侵占，侵占屯田的恰恰是皇亲国戚、大官僚。而士兵则只会种田，而不会打仗，成为大户的佃户和长工。所以明朝的腐败是明朝灭亡的根本原因。