请问尊敬的空版版主，是不是苏27的事故，就不允许发？欧 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:51:16


发了两次，都被锁了，为什么？

别人针对我，发的欧美日的事故，就不管？双重标准？

发了两次，都被锁了，为什么？

别人针对我，发的欧美日的事故，就不管？双重标准？
你的ID太有攻击性了
如果你写27的事故时是客观的没问题。但你第一个帖子的标题就明显很有针对性，第二个帖子标题虽然该了，但内容还是一样，很粗糙，复制粘贴都没有稍微修改下里面的错误，大字红字满天飞，或是一个标题一张图，一点内容都没有，叫人怎么信服。该锁！
原来是贴大字报的啊。请版主注意，看到大字报的，请积极扣分。
不仅发大字报,还去别人帖子里面发,乌烟瘴气的
其他网友给你解释的很清楚了
超版也给出回复了

楼主，歇歇吧


http://bbs.cjdby.net/thread-883200-1-1.html
看到有人不学无术，俺来科普一下几个航展事故的世界纪录




上面这个帖子完全是针对我的帖子而发的，内容也相似，题目就充满针对性和攻击性。

为什么就可以存在？攻击我的帖子不锁，锁我的帖子，让我完全没有还手的余地

还有，我的帖子到底哪有违规之处？苏27几次航展事故的合集，图片文字齐全，那个帖子中，我没有任何攻击性言论，即使有人骂我，我依然很客气，在没有违反任何版规的情况下，为何封帖？

处罚锁帖上意识形态挂帅，版规是否还有权威性？处罚是否需要统一的标准？CD到底需不需要公正性？

可以把苏27说成神作，所谓最漂亮的飞机，却不允许把他失败的一面展现出来

http://bbs.cjdby.net/thread-883200-1-1.html
看到有人不学无术，俺来科普一下几个航展事故的世界纪录




上面这个帖子完全是针对我的帖子而发的，内容也相似，题目就充满针对性和攻击性。

为什么就可以存在？攻击我的帖子不锁，锁我的帖子，让我完全没有还手的余地

还有，我的帖子到底哪有违规之处？苏27几次航展事故的合集，图片文字齐全，那个帖子中，我没有任何攻击性言论，即使有人骂我，我依然很客气，在没有违反任何版规的情况下，为何封帖？

处罚锁帖上意识形态挂帅，版规是否还有权威性？处罚是否需要统一的标准？CD到底需不需要公正性？

可以把苏27说成神作，所谓最漂亮的飞机，却不允许把他失败的一面展现出来
回复 7# 攻占莫斯科


    建议您先摆正自己的心态，您完全是为了踩两拐而踩两拐
攻占莫斯科 发表于 2010-3-16 15:37


还真没见超大有几个这样说的...


以前的就不说了，就说最近的一个帖子，美学本来都是个人感受，把一种飞机说成最漂亮，不加之一，都是不科学的说法，苏27因为我们国家引进，经过近20年的媒体宣传，已经被神化到了无以复加的地步。难道已经不允许我有一点点的质疑的地步了？
http://bbs.cjdby.net/thread-761880-1-1.html
毛子的苏-27的外形，在现代飞机里面算不算是最好看的？

是的。
也很可能是人类历史上最好看的战机
F22我认为很丑
F15是很好看，但和SU27一比，那外形土得掉渣
erathia 发表于 2009-12-29 01:42

苏27的设计师不是人 是神  自从看到苏27第一眼就喜欢上了 从此再也没有变过
hepingdongjing 发表于 2009-12-28 21:53


被过分神化的东西，终究会跌得最惨，难道只能让俄国系爱好者，无限的神化苏27，同时攻击其他派系么？

版主是否只允许说苏俄飞机好，说美国飞机好的，苏27不好的，就封杀？我类似的帖子，最近全部被封杀，苏俄系的帖子全部保留，难道版主手中刀真的没有倾向性？

我前几天有个介绍美国飞机历史的精华帖，费了很大劲弄的，没有任何违规，版主说扣分，就扣分，说封杀就封杀

以前的就不说了，就说最近的一个帖子，美学本来都是个人感受，把一种飞机说成最漂亮，不加之一，都是不科学的说法，苏27因为我们国家引进，经过近20年的媒体宣传，已经被神化到了无以复加的地步。难道已经不允许我有一点点的质疑的地步了？
http://bbs.cjdby.net/thread-761880-1-1.html
毛子的苏-27的外形，在现代飞机里面算不算是最好看的？

是的。
也很可能是人类历史上最好看的战机
F22我认为很丑
F15是很好看，但和SU27一比，那外形土得掉渣
erathia 发表于 2009-12-29 01:42

苏27的设计师不是人 是神  自从看到苏27第一眼就喜欢上了 从此再也没有变过
hepingdongjing 发表于 2009-12-28 21:53


被过分神化的东西，终究会跌得最惨，难道只能让俄国系爱好者，无限的神化苏27，同时攻击其他派系么？

版主是否只允许说苏俄飞机好，说美国飞机好的，苏27不好的，就封杀？我类似的帖子，最近全部被封杀，苏俄系的帖子全部保留，难道版主手中刀真的没有倾向性？

我前几天有个介绍美国飞机历史的精华帖，费了很大劲弄的，没有任何违规，版主说扣分，就扣分，说封杀就封杀
人家发表个人意见也碍着你了？
孩子你青春期？
李药师 发表于 2010-3-16 23:48

李先生，请不要管我教孩子，我认为您这样不礼貌

我在这里争的，就是为了对其他飞机的尊重与公平

他们发帖可以，没有碍我什么，但是不要攻击个贬低其他飞机

他们发帖可以，我发帖，内容相似，为何就要被封杀？
请问尊敬的空版版主，是不是苏27的事故，就不允许发？欧 ... 尊敬的版主大人 尊敬的版主，请平反！ 请问空版a版主：灌水的标准是什么？ 请问CD的版主“无影侠”是不是不学无术 尊敬的超级版主“356赌王”先生 [版主缓移],空版的各位大神,请问625所的导师如何联系? 尊敬的版主，我投诉个别管理的行为 请问版主佟旭是不是什么样的图都能画出来? 请问版主，军事畅谈板块的潜规则是不是如此，，， 这里的版主：请问下，香港是不是中国？ 空警-200的试飞坠毁事故，是不是中国军史（空军史）上最 ...