美副防长:中俄富于侵略性 美或用战争手段回应

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:55:42
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=guide
【环球军事报道】据俄罗斯《独立军事评论》10月10日报道,原题:《莫斯科与北京应当提防华盛顿》,文章称,履新美国第一副防长一职5个月的罗伯特·沃克,于9月30日在众议院国际关系委员会上发言,阐述五角大楼当前的主要任务,并就未来20年间国家究竟是会卷入战争还是身处和平的问题发表了看法。

  文章作者弗拉基米尔·伊万诺夫认为,身为国防部第二号人物,他此次发言最引人关注的,莫过于公开宣称莫斯科与北京可能遭到来自美国的武力打击。这即是说,美国与其主要地缘政治对手的关系,完全可能朝着非和平版本发展。

  美军要确保最快速度全球增兵

  沃克表示:“我们每天所作出的决策,的确会在很大程度上决定如下问题,即究竟和平共处还是危机会对我们的未来影响更大。”美国的军事思路是在“前沿地区”部署军队、提供物资技术保障。与此同时,美军需要具备如下的战斗力,即有能力保障国家安全及利益免遭任何敌人来自任何地方的打击。此外,美军应当具备必需的全球机动性、物质技术保障,在外国境内拥有数量足够、保障充足的基地,配备技术系统及装备最为先进的通信情报队伍。

  为确保美军的上述发展方向,五角大楼正千方百计与盟友合作,签署协议,以确保能在距本国较远的地区以最快的速度增加军队规模。

  他承认,要达成相关目标,需要大量时间。但唯有如此,美国才能成为真正的全球大国,国防部也能在任何条件下迅速于必要的地区增加军力,无论是在大洋还是其他各大洲,“从而赋予我们在对威胁反应方面的时间、军队部署位置、队伍集成等方面的战略优势,这对我们而言至关重要,能够确保和平与战争之间的战略平衡”。

  他指出,五角大楼在全球的任务是不断修正的,是由国际战略形势及美国所面临的威胁所决定的。目前,确保亚太地区的和平与稳定是关注的第一重点,其次是欧洲与中东。同时,国防部将全力扩充打击极端主义及国际恐怖主义的实力。

  中俄欲武力“改变世界秩序”

  文章称,沃克的表态是令专家略感意外,且迅速被全球媒体炒得沸沸扬扬。他被问到,倘若北京及莫斯科对美国及北约的欧洲成员国采取了“不正确”举动,美国是否会作出反应?如果克里姆林宫突然开始侵略某个欧洲国家,北约国家是否会站在华盛顿一方,与莫斯科开战?

  沃克指出,与俄罗斯及中国就有争议的国际问题展开外交合作,取得了一定成果,应当继续,但莫斯科与北京的领导层所推行的相当富于“侵略性”的政策,尤其是俄近来在乌克兰问题上所表现出的咄咄逼人态度,令美国及其北约盟国已做好了通过军事手段解决有争议问题的准备。当然,沃克没有透露具体会采取哪种方式,是常规战还是核战争。

  他强调:俄中正在周边地区强化自身地位,美国在制定今后数年的政策时,应当判断哪些区域被莫斯科与北京视为最重要的利益区,应当对于它们针对美国的盟国所采取的任何行动,具备武力回应的可能性。

  沃克还表示,如今针对北约任何一个成员国的进攻,都会令后者获得来自美国的完全支持,“本国盟友所遭遇的威胁,美国可能通过战争手段加以回应”。

  沃克称,俄罗斯与中国认为,如今它们拥有足够的军事实力可以实现自己的目标,即部分改变“近70年来所形成的世界秩序”。对莫斯科与北京的上述势头,华盛顿需要密切关注,目前,亟须“在战略层面”加以明确,美国打算如何与两个非常强大的地区大国周旋。但他也表示,华盛顿应当寻求安抚莫斯科及北京的方式。

  国际关系委员会是美国军政圈的主要智库之一,其成员能够对白宫的外交政策产生举足轻重的影响。

  美专家称对付中俄只能用核武

  俄情报部门专家表示:“华盛顿千方百计试图告诉俄罗斯,在处理与克里姆林宫的关系中,它只会采取外交手段。然而,事实正好相反。白宫打算让俄罗斯陷入美国军事基地的包围圈,且正在积极运作此事。同时,美国正逐步将外交重心转移至北京正逐步掌握主导权的亚洲,这并非毫无根据,因为中国正在全面强军。”

  但他也指出,美国不久前公布的《国家情报战略》指出,中国非常希望东亚国家的局势能够保持稳定,但却不急于公开自己在该地区的战略目标。然而,中国投资大量资金,快速实现军队现代化,引起了华盛顿的严重担忧。

  在这份战略中,美国人已不再将俄罗斯称作自己的平等伙伴,而认为莫斯科很可能会继续强化军事实力。文中特意提到,克里姆林宫跟过往一样,将采取所有手段,向全球扩散自己的影响力,而其使用的形式可能会对美国的国家利益产生不利影响。当然,报告出于礼貌,也不忘提及,倘若利益完全一致,克里姆林宫或许会与白宫在事关全球安全保障及和平的最重要问题上,展开合作。

  该专家指出:“沃克没有对这场战争的性质透露半点风声。如今,若只借助于常规武器,美国甚至无法战胜伊拉克以及叙利亚境内的恐怖分子。如果跟俄罗斯和中国开战,不使用核弹和导弹根本行不通。我认为,无论是白宫、国务院还是五角大楼,都会站出来给沃克的鹰派论调降温。毕竟无人希望爆发第三次世界大战。就连最反俄的美国人都知道,这样的事态发展只会意味着人类的毁灭。他们尽管高声谴责莫斯科在乌克兰行事阴险、富于侵略性,但更担心自身的安危。”
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=guide
【环球军事报道】据俄罗斯《独立军事评论》10月10日报道,原题:《莫斯科与北京应当提防华盛顿》,文章称,履新美国第一副防长一职5个月的罗伯特·沃克,于9月30日在众议院国际关系委员会上发言,阐述五角大楼当前的主要任务,并就未来20年间国家究竟是会卷入战争还是身处和平的问题发表了看法。

  文章作者弗拉基米尔·伊万诺夫认为,身为国防部第二号人物,他此次发言最引人关注的,莫过于公开宣称莫斯科与北京可能遭到来自美国的武力打击。这即是说,美国与其主要地缘政治对手的关系,完全可能朝着非和平版本发展。

  美军要确保最快速度全球增兵

  沃克表示:“我们每天所作出的决策,的确会在很大程度上决定如下问题,即究竟和平共处还是危机会对我们的未来影响更大。”美国的军事思路是在“前沿地区”部署军队、提供物资技术保障。与此同时,美军需要具备如下的战斗力,即有能力保障国家安全及利益免遭任何敌人来自任何地方的打击。此外,美军应当具备必需的全球机动性、物质技术保障,在外国境内拥有数量足够、保障充足的基地,配备技术系统及装备最为先进的通信情报队伍。

  为确保美军的上述发展方向,五角大楼正千方百计与盟友合作,签署协议,以确保能在距本国较远的地区以最快的速度增加军队规模。

  他承认,要达成相关目标,需要大量时间。但唯有如此,美国才能成为真正的全球大国,国防部也能在任何条件下迅速于必要的地区增加军力,无论是在大洋还是其他各大洲,“从而赋予我们在对威胁反应方面的时间、军队部署位置、队伍集成等方面的战略优势,这对我们而言至关重要,能够确保和平与战争之间的战略平衡”。

  他指出,五角大楼在全球的任务是不断修正的,是由国际战略形势及美国所面临的威胁所决定的。目前,确保亚太地区的和平与稳定是关注的第一重点,其次是欧洲与中东。同时,国防部将全力扩充打击极端主义及国际恐怖主义的实力。

  中俄欲武力“改变世界秩序”

  文章称,沃克的表态是令专家略感意外,且迅速被全球媒体炒得沸沸扬扬。他被问到,倘若北京及莫斯科对美国及北约的欧洲成员国采取了“不正确”举动,美国是否会作出反应?如果克里姆林宫突然开始侵略某个欧洲国家,北约国家是否会站在华盛顿一方,与莫斯科开战?

  沃克指出,与俄罗斯及中国就有争议的国际问题展开外交合作,取得了一定成果,应当继续,但莫斯科与北京的领导层所推行的相当富于“侵略性”的政策,尤其是俄近来在乌克兰问题上所表现出的咄咄逼人态度,令美国及其北约盟国已做好了通过军事手段解决有争议问题的准备。当然,沃克没有透露具体会采取哪种方式,是常规战还是核战争。

  他强调:俄中正在周边地区强化自身地位,美国在制定今后数年的政策时,应当判断哪些区域被莫斯科与北京视为最重要的利益区,应当对于它们针对美国的盟国所采取的任何行动,具备武力回应的可能性。

  沃克还表示,如今针对北约任何一个成员国的进攻,都会令后者获得来自美国的完全支持,“本国盟友所遭遇的威胁,美国可能通过战争手段加以回应”。

  沃克称,俄罗斯与中国认为,如今它们拥有足够的军事实力可以实现自己的目标,即部分改变“近70年来所形成的世界秩序”。对莫斯科与北京的上述势头,华盛顿需要密切关注,目前,亟须“在战略层面”加以明确,美国打算如何与两个非常强大的地区大国周旋。但他也表示,华盛顿应当寻求安抚莫斯科及北京的方式。

  国际关系委员会是美国军政圈的主要智库之一,其成员能够对白宫的外交政策产生举足轻重的影响。

  美专家称对付中俄只能用核武

  俄情报部门专家表示:“华盛顿千方百计试图告诉俄罗斯,在处理与克里姆林宫的关系中,它只会采取外交手段。然而,事实正好相反。白宫打算让俄罗斯陷入美国军事基地的包围圈,且正在积极运作此事。同时,美国正逐步将外交重心转移至北京正逐步掌握主导权的亚洲,这并非毫无根据,因为中国正在全面强军。”

  但他也指出,美国不久前公布的《国家情报战略》指出,中国非常希望东亚国家的局势能够保持稳定,但却不急于公开自己在该地区的战略目标。然而,中国投资大量资金,快速实现军队现代化,引起了华盛顿的严重担忧。

  在这份战略中,美国人已不再将俄罗斯称作自己的平等伙伴,而认为莫斯科很可能会继续强化军事实力。文中特意提到,克里姆林宫跟过往一样,将采取所有手段,向全球扩散自己的影响力,而其使用的形式可能会对美国的国家利益产生不利影响。当然,报告出于礼貌,也不忘提及,倘若利益完全一致,克里姆林宫或许会与白宫在事关全球安全保障及和平的最重要问题上,展开合作。

  该专家指出:“沃克没有对这场战争的性质透露半点风声。如今,若只借助于常规武器,美国甚至无法战胜伊拉克以及叙利亚境内的恐怖分子。如果跟俄罗斯和中国开战,不使用核弹和导弹根本行不通。我认为,无论是白宫、国务院还是五角大楼,都会站出来给沃克的鹰派论调降温。毕竟无人希望爆发第三次世界大战。就连最反俄的美国人都知道,这样的事态发展只会意味着人类的毁灭。他们尽管高声谴责莫斯科在乌克兰行事阴险、富于侵略性,但更担心自身的安危。”
有点搞笑,论坛链接?
想想你们以前轰炸我使馆前,也没像这样的到处叫着要打你打你的呀。。。
如果为真,那是找死,美国不具备同时与两个大国作战的能力。就算可以,国家也要完蛋
什么乱七八糟的神经病,纵观100年来,中国和俄罗斯(苏联)都只有被侵略的血泪史。
中国打了抗日战争
苏联打了卫国战争、抗德战争
美帝还是一如既往的不要脸啊
老美要上就上,别bb,不然兔爷让你知道什么叫生不如死
一边说着中国有侵略性,一边说中国三十多年没打仗。这才叫见人说人话,见鬼说鬼话,人和鬼都在场,那就人话鬼话一块儿说了
发动战争,对抗可能存在的战争。你不一直都是这样做的吗!来自: Android客户端
"美专家称对付中俄只能用核武"
说得好像中俄没有核武反击他似的,自己也不会毁灭
不错,同时对中俄发动战争。
某流氓犯下连环强奸案然后到派出所报案称被多名女性性侵?
切,美国二战后几十年,有多少年没有战争手段来回应过啊。
搞得自己真的很纯真样子。

要点碧莲
明白了吗?你再怎么装孙子,再怎么仁义道德,再怎么隐忍,别人还是说你侵略性。

什么狗屁国际舆论,不过只是被人思想控制的一种表现。别再自缚手脚了。
现在世界疆域大国,在历史上都是很"侵略性",只是表现形式不同的.
"武力+教化"是大多的手段.当然还有屠杀,清洗,迁原居改变当地居民结构等.
我看到的东西都是转述"文章作者"的观点,我不认为文章作者有这个代表某人发表意见的权力

俄媒和CNN都是西媒,我不认为谁和谁在节操上有多大区别
这世界上最无耻的莫过于美英法了
奥黑子当政5年轰炸6国,说这话得多么恬不知耻呀!果然是美国政客的必备条件!
脸皮不是一般的厚。
战后秩序,完全是由于欧美主动进攻而发生的变化,华约解体,伊拉克、阿富汗、北非、中东,哪一个不是你美国干的。
人不要脸,天下无敌,

美国白皮们深懂其中精髓
请问在美国眼里哪个国家不具有侵略性?除了它自己。来自: Android客户端
美帝你有种就开战,不敢是狗
美国人的思维,至少现在还是那种老子天下第一的感觉
不过话说回来
等中国真的经济超过美国了,还真要打一仗赌一下了,反正我是不指望所谓和平发展到世界第一的
嘴炮震天响,其实tg也需要一些嘴炮
某流氓犯下连环强奸案然后到派出所报案称被多名女性性侵?
=======================================
美帝的逻辑,就是还有人不肯就范让它前後随意地爆,就是耍流氓。
M帝的不要脸精神甩兔子100条街!
兔子你看看吧,脸皮厚还可以御寒呢。
贼喊捉贼,就没有见过比美国还不要脸的国家!当了婊子还要立贞烈牌坊
美国防长不让军人来做真的失败,总统随便拉个政客或者富商来做防长
在不要脸这方面,我们与发达国家之间还有很大差距。
古大叔5世 发表于 2014-10-13 11:00
什么乱七八糟的神经病,纵观100年来,中国和俄罗斯(苏联)都只有被侵略的血泪史。
中国打了抗日战争
苏 ...
苏联对瑞典和波兰貌似不算是被侵略吧?
轩辕夏禹剑 发表于 2014-10-13 11:20
这世界上最无耻的莫过于美英法了
遇上日本,这3家还是靠边站吧。
观其文,顿感智商优势,萌萌哒
贼喊捉贼的霉菌国真无耻不要B脸。
晶莹们,你们看,美爹发话定调了,以后不要用对外软弱来说事哦,否则就是不孝
二战以后美苏发动的朝鲜战争越南战争苏联入侵阿富汗表明,中美俄三国中任一个上另外两个没有任何胜算。
2楼真相.

要战便战,BB无用
打打打,fuck.不打老大的面子没了,最烦这些文章了,也不知道是写给谁的,乱挑拨,最无耻的都是政客
  真他妈不要B脸,你美国自己打了多少战争?几乎每天都在世界某个区域进行中。改变世界秩序就是反对你一超独霸呗?没见过这么不要脸的,以后说不好谁比谁辉煌。