专家:美或用战争遏制中国 要做好战争准备

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 03:08:00
http://military.china.com/import ... 409_all.html#page_2

南海,美欲拿下第17条海上要道

    梁 芳

    美国最近派舰机闯入南海挑起事端,甚至扬言舰机要进入南海中国扩建的岛屿外围12海里之内。一时间,世界瞪起大眼,看中美两强如何博弈。自从美国“亚太再平衡”以来,亚洲不再太平,原本风平浪静的南海也波涛汹涌。综合分析,笔者判断美国已将南海列为必须控制的全球第17条海上战略通道。

    1986年2月,美国出于称霸世界的需要,制定了控制世界上16个海上咽喉航道的计划。30年来,美国在这16个海上咽喉航道周边部署了大量兵力,通过海外基地、轮流驻防、联合军演对海上咽喉航道实施严密控制,决不允许他国染指。

    这16个海上咽喉航道并不包括南海。在西太平洋有4个,分别是马六甲海峡、巽他海峡、望加锡海峡和朝鲜海峡。随着军事理论的发展,对海上战略通道的认识也发生变化。笔者在《海上战略通道论》一书中首次提出,海上战略通道是指除海峡、水道、运河之外,还包括海上交通线附近的岛国、岛屿和有特定空间限制的重要海域。从目前美国海军在南海的动向看,其控制海洋的方式也由主要控制海峡咽喉要道向控制重要海域转变,南海成为美国海军要控制的全球第17个海上战略通道。

    应该说,控制重要海域比控制海峡咽喉难度大得多。控制海峡只需要控制海峡沿岸国家,建立基地或联盟,战时封锁海峡,查扣敌国船舶物资。控制海域则必须取得制空、制海、制电磁权。美国海军在南海的一系列动作,有显示其在南海存在并为盟友撑腰意味,但更重要的是控制南海这一海上战略通道。

    为了达到控制南海战略通道的目的,美国海军进行了近20年的准备。上世纪90年代,美国频繁派EP-3型侦察机抵近中国南海进行侦察。近几年,美国实施“亚太再平衡”,进驻新加坡樟宜卡住中国,拢日本、菲律宾针对中国,最近美国海军又直接闯入中国南海。

为何美国在这个时间发难南海,真实意图有三。一是担心中国在南海岛礁扩建压缩美国海军战略空间。美国认为,中国在南海岛礁扩建完成,将提升中国对南海的控制能力,这是其不愿看到的。二是拉日本协防南海。美国制造南海紧张,是希望日本出兵共同协防南海。三是与马六甲海峡形成战略置换。中国实施“一带一路”,打破美国围堵中国的战略设计,特别是中巴经济走廊建立,能源通道直接从中国腹地通到北印度洋,马六甲海峡战略地位下降,美国已将南海置于马六甲海峡之上的优先地位。

    面对这种局面我们必须保持定力。要创造条件管控南海风险。要把南海争端放在全球战略格局的大背景下考虑,美国相对实力下降是不争事实,靠战争解决世界的问题已经行不通,而新的国际治理格局和能力还没有形成。世界正处在新旧转换中,是靠战争还是靠和平完成转换,考验世界大国的政治智慧。只要中美两国相向而行,管控好南海风险是可以实现的。

    坚持南海既定方略不变,不怕施压、不受干扰、不变计划。中央对南海的大政方针是正确的,要保持与美国高层的战略对话,积极宣传中国“合作共赢”的国际关系准则,促使美国认识“冷战”已过时;积极推动与东盟南海声索国谈判,共同管控南海危机;按照既定方针,完成岛礁扩建工程。

    应该做好军事斗争准备。中国不想打仗,而美国不会泯灭战争的冲动。当前又遇经济不景气、失业率居高不下,而转嫁国内矛盾最好的办法是战争,战争可以抽走全球对亚洲的投资,战争可以迟滞中国超越美国,美国不会在乎世界的和平,只在乎自己的利益。对此我们必须高度重视,加紧准备。▲

http://military.china.com/import ... 409_all.html#page_2

南海,美欲拿下第17条海上要道

    梁 芳

    美国最近派舰机闯入南海挑起事端,甚至扬言舰机要进入南海中国扩建的岛屿外围12海里之内。一时间,世界瞪起大眼,看中美两强如何博弈。自从美国“亚太再平衡”以来,亚洲不再太平,原本风平浪静的南海也波涛汹涌。综合分析,笔者判断美国已将南海列为必须控制的全球第17条海上战略通道。

    1986年2月,美国出于称霸世界的需要,制定了控制世界上16个海上咽喉航道的计划。30年来,美国在这16个海上咽喉航道周边部署了大量兵力,通过海外基地、轮流驻防、联合军演对海上咽喉航道实施严密控制,决不允许他国染指。

    这16个海上咽喉航道并不包括南海。在西太平洋有4个,分别是马六甲海峡、巽他海峡、望加锡海峡和朝鲜海峡。随着军事理论的发展,对海上战略通道的认识也发生变化。笔者在《海上战略通道论》一书中首次提出,海上战略通道是指除海峡、水道、运河之外,还包括海上交通线附近的岛国、岛屿和有特定空间限制的重要海域。从目前美国海军在南海的动向看,其控制海洋的方式也由主要控制海峡咽喉要道向控制重要海域转变,南海成为美国海军要控制的全球第17个海上战略通道。

    应该说,控制重要海域比控制海峡咽喉难度大得多。控制海峡只需要控制海峡沿岸国家,建立基地或联盟,战时封锁海峡,查扣敌国船舶物资。控制海域则必须取得制空、制海、制电磁权。美国海军在南海的一系列动作,有显示其在南海存在并为盟友撑腰意味,但更重要的是控制南海这一海上战略通道。

    为了达到控制南海战略通道的目的,美国海军进行了近20年的准备。上世纪90年代,美国频繁派EP-3型侦察机抵近中国南海进行侦察。近几年,美国实施“亚太再平衡”,进驻新加坡樟宜卡住中国,拢日本、菲律宾针对中国,最近美国海军又直接闯入中国南海。

为何美国在这个时间发难南海,真实意图有三。一是担心中国在南海岛礁扩建压缩美国海军战略空间。美国认为,中国在南海岛礁扩建完成,将提升中国对南海的控制能力,这是其不愿看到的。二是拉日本协防南海。美国制造南海紧张,是希望日本出兵共同协防南海。三是与马六甲海峡形成战略置换。中国实施“一带一路”,打破美国围堵中国的战略设计,特别是中巴经济走廊建立,能源通道直接从中国腹地通到北印度洋,马六甲海峡战略地位下降,美国已将南海置于马六甲海峡之上的优先地位。

    面对这种局面我们必须保持定力。要创造条件管控南海风险。要把南海争端放在全球战略格局的大背景下考虑,美国相对实力下降是不争事实,靠战争解决世界的问题已经行不通,而新的国际治理格局和能力还没有形成。世界正处在新旧转换中,是靠战争还是靠和平完成转换,考验世界大国的政治智慧。只要中美两国相向而行,管控好南海风险是可以实现的。

    坚持南海既定方略不变,不怕施压、不受干扰、不变计划。中央对南海的大政方针是正确的,要保持与美国高层的战略对话,积极宣传中国“合作共赢”的国际关系准则,促使美国认识“冷战”已过时;积极推动与东盟南海声索国谈判,共同管控南海危机;按照既定方针,完成岛礁扩建工程。

    应该做好军事斗争准备。中国不想打仗,而美国不会泯灭战争的冲动。当前又遇经济不景气、失业率居高不下,而转嫁国内矛盾最好的办法是战争,战争可以抽走全球对亚洲的投资,战争可以迟滞中国超越美国,美国不会在乎世界的和平,只在乎自己的利益。对此我们必须高度重视,加紧准备。▲

战争?看看股市,洗洗睡吧
有图就更好了
和中国打仗?那以后谁买美国国债?在美国上市的中国公司股价大跌,损失的都是美国投资者的钱。
笔者说战争不太妥当,应该说代理人战争或者海上冲突有可能
扫粪车 发表于 2015-6-6 10:20
笔者说战争不太妥当,应该说代理人战争或者海上冲突有可能
还有哪个代理人?越猴自己知道冲突后果,它都不敢靠前,剩下几只最多停留在嘴上。否则,美国之前就不需要亲自挽袖子下场了。
天天喊和平则距离战争近,天天说战争则距离和平近,在这个弱肉强食的乱世,我们应有大智慧,因为我们是大国!

金属熊猫兔 发表于 2015-6-6 10:23
还有哪个代理人?越猴自己知道冲突后果,它都不敢靠前,剩下几只最多停留在嘴上。否则,美国之前就不需要 ...


菲律宾啊,虽然菲律宾军事东盟垫底,但是你不能不肯定美国会挑唆他当炮灰,然后借机派舰机进入南海维护盟国及航行自由,而且就菲律宾现任阿基诺政权,我看完全是主动请缨当炮灰
金属熊猫兔 发表于 2015-6-6 10:23
还有哪个代理人?越猴自己知道冲突后果,它都不敢靠前,剩下几只最多停留在嘴上。否则,美国之前就不需要 ...


菲律宾啊,虽然菲律宾军事东盟垫底,但是你不能不肯定美国会挑唆他当炮灰,然后借机派舰机进入南海维护盟国及航行自由,而且就菲律宾现任阿基诺政权,我看完全是主动请缨当炮灰
扫粪车 发表于 2015-6-6 10:27
菲律宾啊,虽然菲律宾军事东盟垫底,但是你不能不肯定美国会挑唆他当炮灰,然后借机派舰机进入南海维护 ...
不会的。小摩擦敢,真让他做排头兵。他拿啥来做?去日本连反潜机都要不到。   别人要给的东西还都停留在口头,即使给了也没办法做。

有几艘潜艇,几艘船?   菲律宾主要就是借机会划拉东西,尽量占便宜而已。

牛二敢撒泼,但是绝对不敢主动打杨志。  
斯拉夫警长 发表于 2015-6-5 12:49
战争?看看股市,洗洗睡吧

中国股市下跌个70%也伤不到经济的。
金属熊猫兔 发表于 2015-6-6 10:33
不会的。小摩擦敢,真让他做排头兵。他拿啥来做?去日本连反潜机都要不到。   别人要给的东西还都停留在 ...
不要说不可能,这个世界没有什么不可能的事情,你也不能保证南海问题如果到了一发不可收拾的地步,不会走向区域战争的可能,属于中国的菲占岛屿永远不收了吗?
扫粪车 发表于 2015-6-6 10:36
不要说不可能,这个世界没有什么不可能的事情,你也不能保证南海问题如果到了一发不可收拾的地步,不会走 ...
这个世界是没有什么不可能的事情。但是,你按外星人下午就入侵地球来准备你之后的生活,那你觉得这是啥事?

我从来没提不可能发生区域战争啊。我说的是不太有可能有代理人战争。  你自己翻前贴。

而且战争才能把菲占岛屿弄回来? 中国把岛屿建好,岛屿间快艇,直升机,再远点有航母等。直接这个区域就被封锁控制了。补给一掐,越猴菲猴补给送不上,行动受到限制,不打自己就滚蛋了。

限制对手的空间,挤占对手位置。就可以不打。美国要插手,在岛屿建立后,也是毫无办法。  

没看现在下这么好的棋,我们急啥?
这种可能性当然存在,而且中美都在防范
扫粪车 发表于 2015-6-6 10:36
不要说不可能,这个世界没有什么不可能的事情,你也不能保证南海问题如果到了一发不可收拾的地步,不会走 ...
中国的围棋啊,巧在棋子间不直接对抗,利用空间位置,利用形势取得胜利。  今天南海局势就是下围棋。  
金属熊猫兔 发表于 2015-6-6 10:47
这个世界是没有什么不可能的事情。但是,你按外星人下午就入侵地球来准备你之后的生活,那你觉得这是啥事 ...

我说没有不可能,你和我谈外星人,我说代理人战争,你又说不可能

你又怎么区别于区域战争和代理人战争?如果中国发动惩治菲律宾的战争就不可以是美国煽动的代理人战争了?

还提下棋,那好吧,继续下棋

开打?华尔街第一个就不同意

扫粪车 发表于 2015-6-6 11:02
我说没有不可能,你和我谈外星人,我说代理人战争,你又说不可能

你又怎么区别于区域战争和代理人战 ...


算了。你既然这么容易愤怒,我说啥都是没用的。  如果你认为我们建岛就是下棋和不作为的话,我确实也没太多别的话。  

只说一句:战争,炸弹扔了就没了。别人继续恨你。     你建立岛甚至可以用到上百年,可以实际控制这一地区。   到底是炸弹存在效果长,得利大,还是建岛呢?思考下吧。   
扫粪车 发表于 2015-6-6 11:02
我说没有不可能,你和我谈外星人,我说代理人战争,你又说不可能

你又怎么区别于区域战争和代理人战 ...


算了。你既然这么容易愤怒,我说啥都是没用的。  如果你认为我们建岛就是下棋和不作为的话,我确实也没太多别的话。  

只说一句:战争,炸弹扔了就没了。别人继续恨你。     你建立岛甚至可以用到上百年,可以实际控制这一地区。   到底是炸弹存在效果长,得利大,还是建岛呢?思考下吧。   
残雪 发表于 2015-6-6 10:13
和中国打仗?那以后谁买美国国债?在美国上市的中国公司股价大跌,损失的都是美国投资者的钱。
正因为有你这样的人所以要不断地提战争.
金属熊猫兔 发表于 2015-6-6 11:15
算了。你既然这么容易愤怒,我说啥都是没用的。  如果你认为我们建岛就是下棋和不作为的话,我确实也没 ...
要论百年,那么岛建了你就一定认为百年后还是你的?10年20年后中国控制了南海就能保证百年后南海还是你控制的,美国在亚洲也同理,总有退出的一天,但是为什么退出?退出前不使点扳子,不留点后遗症,他会甘心吗?

别想的好像就中国会下一棋,别国就不会,这个世界靠实力说话,南海问题要解决,你实力起码要在亚洲超越美国
不来是小狗
美国一直试图强化在亚太的军事存在,频频在南海问题上搅浑水,挑是非,拉偏架,撂狠话。
如果美国政府不改变对华政策,势必把自己拖入险境。美国在亚太保持大量军事存在,长期向距离本土数千公里的地区投放军力,成本高、不可持续且没必要。而中国为了维护领土完整,可能愿意投入更多成本,承担更大风险。
美国应该“置身事外”,让事态“自然发展”,别再指手画脚。








扫粪车 发表于 2015-6-6 11:27
要论百年,那么岛建了你就一定认为百年后还是你的?10年20年后中国控制了南海就能保证百年后南海还是你控 ...
你这种说法,中国百年后能不能是现在的版图很难说。你现在搞建设不?造路,造桥不?你最终会死,你现在还吃饭不?

美国退出亚洲,美国能退出美洲吗?能退出美国吗?   

对方会使绊子,你就吓得不敢动了?听到几声蝼蛄叫,就不敢种庄稼了?笑话。

你刚才还在否定大棋党,一瞬间咋其它国家都开始下棋了?你怎么不去喷呢?  靠实力说话,南海的事就不管了?你以为实力咋来的?实力到来之前呢?

没有现在建岛,为之后冲突打基础,你永远也不会有实力。实力就是在和美国的冲突中,一步步赚来的。现在中国实力就是没超过美国,但你睁大你的眼睛看着,中国是如何一步步解决南海问题的。

即使美国比中国现在实力强,也不是说你在任何地方任何时间都强。 美国朝鲜战争,越南战争,乃至伊拉克阿富汗,不是它胜利了。

强和赢是两回事。搞清楚,再来喷吧。  
金属熊猫兔 发表于 2015-6-6 11:37
你这种说法,中国百年后能不能是现在的版图很难说。你现在搞建设不?造路,造桥不?你最终会死,你现在还 ...

强和赢是两回事,但是不强,是不会改变任何格局的,也许在南海会赢一下,但是格局不改变,又能如何?要彻底解决南海问题,当然要有在亚洲压倒美国的实力,你那么愤怒,说明我俩观点不和,结束
扫粪车 发表于 2015-6-6 11:46
强和赢是两回事,但是不强,是不会改变任何格局的,也许在南海会赢一下,但是格局不改变,又能如何?要 ...
你的意思是你没有成为马云之前,捡个十来万,都扔水里?因为不会改变任何格局?    要彻底解决美国问题,所以当年朝鲜战争不该打,让美国占领朝鲜,占领越南。 因为实力不如苏联,所以让出珍宝岛?

因为实力不如日本,所以应该让日本先侵略殖民?深得光头不抵抗的真传呀。等你有实力反抗日本之前,你都开始说日语了,你还反抗个毛线球啊。

建岛都不改变格局,啥能改变格局啊?你这么回帖,你父母兄弟,老师朋友们知道吗?

这大概是今天最让我看到好笑的一个帖子。   

最后还居然来模仿个愤怒XXX。
通过直接战争、直接战争威胁、挑动邻国和中国开战都是有可能的,美国现在有过分依仗军事力量的倾向,动不动就开战
tiger016 发表于 2015-6-6 11:24
正因为有你这样的人所以要不断地提战争.
我不是决策者,也没有影响力,你提醒我有毛用。
和老美的争夺从未停止 无论是地域还是通道~