超级军网向高人请教，英国CVF的载机量
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:53:49
就现在的资料看，CVF以满载60000多的排水量（好像还有70000的说法），载机为40架左右（其中F35B30架左右？），这个载机量是否还有冗余？？比如特殊情况需要多装几架？？
就MD尼米兹来说，平时载机70架左右，但其实载90架以上没问题，只是没必要或者说保持一定冗余更有利于舰上的操作。
另外是否也和F35B机翼无法折叠有关，未来如果英国有钱装上电磁弹弓用上机翼可折叠的F35C，载机量可否增加？比如增加到50－55架。当然F35C降落需要特殊设备和跑道，这也需要空间。
仅就理论情况讨论，我知道40架飞机对于英国是足够了。就现在的资料看，CVF以满载60000多的排水量（好像还有70000的说法），载机为40架左右（其中F35B30架左右？），这个载机量是否还有冗余？？比如特殊情况需要多装几架？？
就MD尼米兹来说，平时载机70架左右，但其实载90架以上没问题，只是没必要或者说保持一定冗余更有利于舰上的操作。
另外是否也和F35B机翼无法折叠有关，未来如果英国有钱装上电磁弹弓用上机翼可折叠的F35C，载机量可否增加？比如增加到50－55架。当然F35C降落需要特殊设备和跑道，这也需要空间。
仅就理论情况讨论，我知道40架飞机对于英国是足够了。
就MD尼米兹来说，平时载机70架左右，但其实载90架以上没问题，只是没必要或者说保持一定冗余更有利于舰上的操作。
另外是否也和F35B机翼无法折叠有关，未来如果英国有钱装上电磁弹弓用上机翼可折叠的F35C，载机量可否增加？比如增加到50－55架。当然F35C降落需要特殊设备和跑道，这也需要空间。
仅就理论情况讨论，我知道40架飞机对于英国是足够了。就现在的资料看，CVF以满载60000多的排水量（好像还有70000的说法），载机为40架左右（其中F35B30架左右？），这个载机量是否还有冗余？？比如特殊情况需要多装几架？？
就MD尼米兹来说，平时载机70架左右，但其实载90架以上没问题，只是没必要或者说保持一定冗余更有利于舰上的操作。
另外是否也和F35B机翼无法折叠有关，未来如果英国有钱装上电磁弹弓用上机翼可折叠的F35C，载机量可否增加？比如增加到50－55架。当然F35C降落需要特殊设备和跑道，这也需要空间。
仅就理论情况讨论，我知道40架飞机对于英国是足够了。
英帝不但不会在甲板上堆飞机，可能连机库都不会装满，英帝也不会装弹弓的，因为用不上，英帝在海上没有敌人。
随便装十几二十几架F35都足够蔑视除了美帝以外的所有海军了。
英帝不但不会在甲板上堆飞机，可能连机库都不会装满，英帝也不会装弹弓的，因为用不上，英帝在海上没有敌人。
随便装十几二十几架F35都足够蔑视除了美帝以外的所有海军了。
CVF 45 机敏
英国终于有回到世界第二的位置了
英国终于有回到世界第二的位置了
美国的小弟
没人回答你的问题，真有意思
cjddd 发表于 2010-3-13 16:02 
没错，前提就是为了省钱......连2号舰都差不多砍了就更别说载机了。
没错，前提就是为了省钱......连2号舰都差不多砍了就更别说载机了。
按照排水量计算，平均每一千吨一架战机