超级军网考验超大管理层的时候到了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:14:16
http://lt.cjdby.net/thread-1350433-8-1.html
此页第一楼，agein以“网络上不用老号当版主的多了去了经鉴定”的理由扣分，这种操作是正当的吗？如果是，请说明理由；如果不是，请作出反向处罚http://lt.cjdby.net/thread-1350433-8-1.html
此页第一楼，agein以“网络上不用老号当版主的多了去了经鉴定”的理由扣分，这种操作是正当的吗？如果是，请说明理由；如果不是，请作出反向处罚
此页第一楼，agein以“网络上不用老号当版主的多了去了经鉴定”的理由扣分，这种操作是正当的吗？如果是，请说明理由；如果不是，请作出反向处罚http://lt.cjdby.net/thread-1350433-8-1.html
此页第一楼，agein以“网络上不用老号当版主的多了去了经鉴定”的理由扣分，这种操作是正当的吗？如果是，请说明理由；如果不是，请作出反向处罚
wc33399，你封了我的ID却不对agein的胡乱扣分给出任何说明，请问，超大的管理员是不是不敢和人讲道理啊？你们这么怕的话，干脆关起门来YY算了，还整什么论坛啊，笑~~
那个帖子里agein版主扣分理由写得很清楚，你是因为人身攻击和不文明发言被扣得分，而且处理合理。
你的原号是禁言一个月，不是封停。另外，对于管理有异议请文明提出。
你的原号是禁言一个月，不是封停。另外，对于管理有异议请文明提出。
wc33399 发表于 2012-8-24 15:36 ![]()
那个帖子里agein版主扣分理由写得很清楚，你是因为人身攻击和不文明发言被扣得分，而且处理合理。
你的 ...
麻烦你看清楚，我问的是：
http://lt.cjdby.net/thread-1350433-8-1.html
281楼，也就是以上页面的第一楼，agein的扣分理由是：网络上不用老号当版主的多了去了经鉴定
这也能称作“因为人身攻击和不文明发言而扣分”？？
麻烦你告诉大家，我所说的“网络上不用老号当版主的多了去了”，此话当中哪个词是人身攻击，不文明发言又在哪里？
另外，你在本帖第2楼以“不文明用语”为由，封了我的新ID，我倒想问问，不文明用语在哪啊？
那个帖子里agein版主扣分理由写得很清楚，你是因为人身攻击和不文明发言被扣得分，而且处理合理。
你的 ...
麻烦你看清楚，我问的是：
http://lt.cjdby.net/thread-1350433-8-1.html
281楼，也就是以上页面的第一楼，agein的扣分理由是：网络上不用老号当版主的多了去了经鉴定
这也能称作“因为人身攻击和不文明发言而扣分”？？
麻烦你告诉大家，我所说的“网络上不用老号当版主的多了去了”，此话当中哪个词是人身攻击，不文明发言又在哪里？
另外，你在本帖第2楼以“不文明用语”为由，封了我的新ID，我倒想问问，不文明用语在哪啊？
说会员是“货色”就是不文明用语，版主给你的扣分理由就是告诉你，你扣帽子了。
“YY”是不文明用语，尤其是站务违规，从重处罚。
“YY”是不文明用语，尤其是站务违规，从重处罚。
和你讲道理你说我是别人马甲，让你解释“网络上不用老号当版主的多了去了”你也不解释……
现在的年轻人，真是
现在的年轻人，真是
hawkor1 发表于 2012-8-24 15:56 ![]()
麻烦你看清楚，我问的是：
http://lt.cjdby.net/thread-1350433-8-1.html
281楼，也就是以上页面的第一 ...
“网络上不用老号当版主的多了去了”这句话你没有给出出处或者解释，按照谣言处理。
麻烦你看清楚，我问的是：
http://lt.cjdby.net/thread-1350433-8-1.html
281楼，也就是以上页面的第一 ...
“网络上不用老号当版主的多了去了”这句话你没有给出出处或者解释，按照谣言处理。
wc33399 发表于 2012-8-24 16:13 ![]()
说会员是“货色”就是不文明用语，版主给你的扣分理由就是告诉你，你扣帽子了。
“YY”是不文明用语， ...
这你就错了，而且错得体无完肤：
首先，agein扣分的理由并不是因为我说了“货色”一词，而是因为我所说的“网络上不用老号当版主的多了去了”，请你不要粉饰他的扣分理由，白纸黑字都在那儿摆着哪，呵呵
其次，我说的是“要是某个老号总是那种被人辩倒因而怒开嘴炮的货色”，看清楚了，我说的是“某个老号”，没有专指任何人，而且我在前面已经说了是“网络上”，所以我的这番话是在描述网络上的一般情况，而非专门针对某一人，何况agein已经否认了他和involute是同一人，那对他而言，我的这番话根本就没指向他，如果他觉得我在说他，只能证明他心里有鬼，笑！
最后，麻烦你给出超大认定“YY”是不文明用语的版规链接
说会员是“货色”就是不文明用语，版主给你的扣分理由就是告诉你，你扣帽子了。
“YY”是不文明用语， ...
这你就错了，而且错得体无完肤：
首先，agein扣分的理由并不是因为我说了“货色”一词，而是因为我所说的“网络上不用老号当版主的多了去了”，请你不要粉饰他的扣分理由，白纸黑字都在那儿摆着哪，呵呵
其次，我说的是“要是某个老号总是那种被人辩倒因而怒开嘴炮的货色”，看清楚了，我说的是“某个老号”，没有专指任何人，而且我在前面已经说了是“网络上”，所以我的这番话是在描述网络上的一般情况，而非专门针对某一人，何况agein已经否认了他和involute是同一人，那对他而言，我的这番话根本就没指向他，如果他觉得我在说他，只能证明他心里有鬼，笑！
最后，麻烦你给出超大认定“YY”是不文明用语的版规链接
hawkor1 发表于 2012-8-24 16:23 ![]()
这你就错了，而且错得体无完肤：
首先，agein扣分的理由并不是因为我说了“货色”一词，而是因为我所说 ...
你说的没错，扣分的理由并不是因为你说了“货色”一词，而是你在超大创造了一条谣言“网络上不用老号当版主的多了去了”。
这你就错了，而且错得体无完肤：
首先，agein扣分的理由并不是因为我说了“货色”一词，而是因为我所说 ...
你说的没错，扣分的理由并不是因为你说了“货色”一词，而是你在超大创造了一条谣言“网络上不用老号当版主的多了去了”。
只要你证明这句话不是谣言或者给出出处，处罚自然取消。
agein 发表于 2012-8-24 16:19 ![]()
“网络上不用老号当版主的多了去了”这句话你没有给出出处或者解释，按照谣言处理。
我快笑不动了~~
什么谣言啊？
捏造关于某人的事实才是谣言，我这里说的是“网络上”，并未针对任何人，这算什么谣言？
你以为中文是由着你的性子来解释吗？
如果不能证明就算谣言的话，那就请你证明你的话：
“我不认为会有人放着03年的老号不用，弄个06年的ID来当版主”
请你证明所有同时具有03,06年的ID的人，都会用老号当版主
注意，我要的是证据，不是“你认为”
给不出证据的话，请你自封ID吧，笑！
“网络上不用老号当版主的多了去了”这句话你没有给出出处或者解释，按照谣言处理。
我快笑不动了~~
什么谣言啊？
捏造关于某人的事实才是谣言，我这里说的是“网络上”，并未针对任何人，这算什么谣言？
你以为中文是由着你的性子来解释吗？
如果不能证明就算谣言的话，那就请你证明你的话：
“我不认为会有人放着03年的老号不用，弄个06年的ID来当版主”
请你证明所有同时具有03,06年的ID的人，都会用老号当版主
注意，我要的是证据，不是“你认为”
给不出证据的话，请你自封ID吧，笑！
agein 发表于 2012-8-24 16:28 ![]()
只要你证明这句话不是谣言或者给出出处，处罚自然取消。
你先证明你的话不是谣言再说吧，笑！
只要你证明这句话不是谣言或者给出出处，处罚自然取消。
你先证明你的话不是谣言再说吧，笑！
hawkor1 发表于 2012-8-24 16:34 ![]()
我快笑不动了~~
什么谣言啊？
捏造关于某人的事实才是谣言，我这里说的是“网络上”，并未针对任何人， ...
请注意“我不认为”四个字，莫非你要我证明“我不是这样认为的”？
那么好吧，证明如下：
我说：“我确实认为‘我不认为会有人放着03年的老号不用，弄个06年的ID来当版主’是我的真实想法。”
证明完毕。
现在换你证明了，注意啊，你的言论可不是“我认为”，你那是客观陈述，需要用严密逻辑或者事实证明的。
我快笑不动了~~
什么谣言啊？
捏造关于某人的事实才是谣言，我这里说的是“网络上”，并未针对任何人， ...
请注意“我不认为”四个字，莫非你要我证明“我不是这样认为的”？
那么好吧，证明如下：
我说：“我确实认为‘我不认为会有人放着03年的老号不用，弄个06年的ID来当版主’是我的真实想法。”
证明完毕。
现在换你证明了，注意啊，你的言论可不是“我认为”，你那是客观陈述，需要用严密逻辑或者事实证明的。
无需多言，无端指责会员是某某的马甲就是扣帽子。不文明用语有好多，版规目前不可能表的这么详细，这个参照社会公序良俗即可。
agein 发表于 2012-8-24 16:41 ![]()
请注意“我不认为”四个字，莫非你要我证明“我不是这样认为的”？
那么好吧，证明如下：
我说：“我 ...
搞笑！你就这水平啊？
第一个问题你怎么不敢回答呢？没有针对任何特定之人的话，怎么就是谣言了？它攻击谁了？
我是不是客观陈述怎么轮得到你来解释？话是我说的，它是什么意思完全由我来解释，懂吗？
我以肯定的形式说出那句话，证明我主观上认同这句话的表意，因此那句话天然就有“我认为”的意思，有没有“我认为”三个字都不影响整个事实
笑不动了~~
请注意“我不认为”四个字，莫非你要我证明“我不是这样认为的”？
那么好吧，证明如下：
我说：“我 ...
搞笑！你就这水平啊？
第一个问题你怎么不敢回答呢？没有针对任何特定之人的话，怎么就是谣言了？它攻击谁了？
我是不是客观陈述怎么轮得到你来解释？话是我说的，它是什么意思完全由我来解释，懂吗？
我以肯定的形式说出那句话，证明我主观上认同这句话的表意，因此那句话天然就有“我认为”的意思，有没有“我认为”三个字都不影响整个事实
笑不动了~~
hawkor1 发表于 2012-8-24 16:49 ![]()
搞笑！你就这水平啊？
第一个问题你怎么不敢回答呢？没有针对任何特定之人的话，怎么就是谣言了？它攻 ...
我只看字面。要是主观也算，你那几个“某人”早就够给你扣成平民了。
搞笑！你就这水平啊？
第一个问题你怎么不敢回答呢？没有针对任何特定之人的话，怎么就是谣言了？它攻 ...
我只看字面。要是主观也算，你那几个“某人”早就够给你扣成平民了。
hawkor1 发表于 2012-8-24 16:34 ![]()
我快笑不动了~~
什么谣言啊？
捏造关于某人的事实才是谣言，我这里说的是“网络上”，并未针对任何人， ...
你说第一个，不针对某人就不是谣言？
给你两个链接自己去看谣言的定义吧：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B0%A3%E8%A8%80
http://baike.baidu.com/view/510810.htm
祝君笑口常开:D
我快笑不动了~~
什么谣言啊？
捏造关于某人的事实才是谣言，我这里说的是“网络上”，并未针对任何人， ...
你说第一个，不针对某人就不是谣言？
给你两个链接自己去看谣言的定义吧：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B0%A3%E8%A8%80
http://baike.baidu.com/view/510810.htm
祝君笑口常开:D
wc33399 发表于 2012-8-24 16:47 ![]()
无需多言，无端指责会员是某某的马甲就是扣帽子。不文明用语有好多，版规目前不可能表的这么详细，这个参 ...
我的行为你已经处罚过了，但是agein的胡乱扣分你怎么不处罚呢？公然偏袒？那你们还办什么论坛啊，呵呵
说到公序良俗，好像没几个论坛把“YY”定义为不文明用语吧？百度，天涯，猫扑...这些知名的大型论坛都没有把“YY”定义为不文明用语，事实上，“YY”只是一个相当平凡的网络用语，根本谈不上不文明，你的欲加之罪也太明显了，笑！
无需多言，无端指责会员是某某的马甲就是扣帽子。不文明用语有好多，版规目前不可能表的这么详细，这个参 ...
我的行为你已经处罚过了，但是agein的胡乱扣分你怎么不处罚呢？公然偏袒？那你们还办什么论坛啊，呵呵
说到公序良俗，好像没几个论坛把“YY”定义为不文明用语吧？百度，天涯，猫扑...这些知名的大型论坛都没有把“YY”定义为不文明用语，事实上，“YY”只是一个相当平凡的网络用语，根本谈不上不文明，你的欲加之罪也太明显了，笑！
这里是CD，其他论坛怎么管理和我们无关，来这里就要遵守这里的规矩。“意淫”是褒义词还是贬义词请百度。
agein版主的扣分理由已经和你说的非常清楚了，处理正确。
这里是CD，其他论坛怎么管理和我们无关，来这里就要遵守这里的规矩。“意淫”是褒义词还是贬义词请百度。
agein版主的扣分理由已经和你说的非常清楚了，处理正确。
都什么乱七八糟的， 现在开始查证楼主这句，30分钟后。
如果属于造谣的话，禁言修正为禁访。
”至于你和agein的关系，明眼人一看便知，你就别再演戏了，难看”
如果属于造谣的话，禁言修正为禁访。
”至于你和agein的关系，明眼人一看便知，你就别再演戏了，难看”
id:hawkor
造谣人身攻击 禁止访问
造谣人身攻击 禁止访问