对我处罚不公

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:36:05


http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1441605&extra=&page=1&mobile=no

13楼,难道抗战时期那些被日本兵强奸、杀害的国人,不是我们的同胞、兄弟姐妹吗?难道不是我们的亲人吗?

对于某些看不到这一点的朋友,我只不过采用了换位思考的方式,让他们设身处地想像一下,假如那些遇难者是他们的家人会怎样而已,难道我们的兄弟姐妹长辈曾经被日本兵烧杀抢掠是我脑补出来用于人身攻击的吗??

别人说出事实了,觉得人身攻击了,可真正实施这一攻击行为的日本人家的生意,人家海照样光顾。所以我想,在人格上来讲,人家根本不把这个同胞被杀做为屈辱来看待,又何来的对我警告的逻辑??

另外我对该版主钓鱼式执法很不满!一开始故意放宽尺度让你说,等你言多必失了,出其不意连续给你三个警告,直接把你操作自动禁言一个月。其实就是本质上你不同意我的观点,故而因为一件事警告我三次而已,目的就是封我嘴!

违规处罚,没什么,扣分,我以前很少不满,一直支持版主的工作,以前从来没闹过,至于马甲捣乱之类,以前更是没有过。但是对于有些人故意抓你小辫子,抓住以后组合拳大招连续把你搞得自动禁言一个月,就是一些版主的人品问题了,而不在于规则问题了。

如此有选择性执法、钓鱼禁言,难怪有些版主有口皆碑。

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1441605&extra=&page=1&mobile=no

13楼,难道抗战时期那些被日本兵强奸、杀害的国人,不是我们的同胞、兄弟姐妹吗?难道不是我们的亲人吗?

对于某些看不到这一点的朋友,我只不过采用了换位思考的方式,让他们设身处地想像一下,假如那些遇难者是他们的家人会怎样而已,难道我们的兄弟姐妹长辈曾经被日本兵烧杀抢掠是我脑补出来用于人身攻击的吗??

别人说出事实了,觉得人身攻击了,可真正实施这一攻击行为的日本人家的生意,人家海照样光顾。所以我想,在人格上来讲,人家根本不把这个同胞被杀做为屈辱来看待,又何来的对我警告的逻辑??

另外我对该版主钓鱼式执法很不满!一开始故意放宽尺度让你说,等你言多必失了,出其不意连续给你三个警告,直接把你操作自动禁言一个月。其实就是本质上你不同意我的观点,故而因为一件事警告我三次而已,目的就是封我嘴!

违规处罚,没什么,扣分,我以前很少不满,一直支持版主的工作,以前从来没闹过,至于马甲捣乱之类,以前更是没有过。但是对于有些人故意抓你小辫子,抓住以后组合拳大招连续把你搞得自动禁言一个月,就是一些版主的人品问题了,而不在于规则问题了。

如此有选择性执法、钓鱼禁言,难怪有些版主有口皆碑。
2012-8-23 10:45 上传


godmist 发表于 2012-8-23 10:45
三个回帖都严重违规,支持杀之版主严格执法。

另附楼主的警告历史,您的记录不是很好看啊。 ...


我这个13楼,哪里违规了?违得什么规?

为何不在我第一次回帖后就警告,而是等我回满三个帖子,一次性操作?这不是钓鱼式执法是什么??

如果第一个及时警告,我也就闭嘴了,人家就是要我说够了三个,好操作禁言一个月而已。

以前我也经常如此受到构陷,只不过没来投诉而已。但不代表我屡次违规。实际就是一次违规,被罚三次而已。

你看我以前的处罚记录,全都是连续三次的组合招!
godmist 发表于 2012-8-23 10:45
三个回帖都严重违规,支持杀之版主严格执法。

另附楼主的警告历史,您的记录不是很好看啊。 ...


我这个13楼,哪里违规了?违得什么规?

为何不在我第一次回帖后就警告,而是等我回满三个帖子,一次性操作?这不是钓鱼式执法是什么??

如果第一个及时警告,我也就闭嘴了,人家就是要我说够了三个,好操作禁言一个月而已。

以前我也经常如此受到构陷,只不过没来投诉而已。但不代表我屡次违规。实际就是一次违规,被罚三次而已。

你看我以前的处罚记录,全都是连续三次的组合招!
难道3500万兄弟姐妹被烧杀强奸,却还去照顾人家生意买人家车的行为,自己做可以,别人指出其本质就是违规??

难道引用古诗词是违规??
夜空中的神器 发表于 2012-8-23 10:49
我这个13楼,哪里违规了?违得什么规?

为何不在我第一次回帖后就警告,而是等我回满三个帖子,一次 ...
假设攻击对方家人亲属,也属于严重违规。

godmist 发表于 2012-8-23 11:03
假设攻击对方家人亲属,也属于严重违规。


我并没有攻击对方家属。我只是让他看清,同胞被杀与家人被杀的逻辑关系而已,目的为的是换位思考,而不在于人身攻击。

我开头用了三次假如,也是为了缓和语气,避这个嫌,我根本就没有攻击他家人的意图,只不过同胞刚好和家人有可比性,让他看上去觉得我在问候人家家人罢了,其实我是为了说明同胞被杀的严重性。否则我也不会连用三个假如,直接问候不就是了?

审判犯人还要看人家有无犯罪意图呢是不是?更何况我这是被歧解的。
godmist 发表于 2012-8-23 11:03
假设攻击对方家人亲属,也属于严重违规。


我并没有攻击对方家属。我只是让他看清,同胞被杀与家人被杀的逻辑关系而已,目的为的是换位思考,而不在于人身攻击。

我开头用了三次假如,也是为了缓和语气,避这个嫌,我根本就没有攻击他家人的意图,只不过同胞刚好和家人有可比性,让他看上去觉得我在问候人家家人罢了,其实我是为了说明同胞被杀的严重性。否则我也不会连用三个假如,直接问候不就是了?

审判犯人还要看人家有无犯罪意图呢是不是?更何况我这是被歧解的。
夜空中的神器 发表于 2012-8-23 11:13
我并没有攻击对方家属。我只是让他看清,同胞被杀与家人被杀的逻辑关系而已,目的为的是换位思考,而不 ...
您好,请教一下,如果某个人哪天也这样对你说这段话:
假如你有亲戚被邻居杀的杀,奸的奸


您心里怎么想?会不会生气?会不会感觉是被人身攻击?

讨论氛围会不会恶化?
没有国就没有家。有人这样类比家人,就难受了;那为何侵略者对同胞、对同胞切切实实做了这些事,却不见此人难受呢??

可见此人根本就没有丝毫爱国之心,我只是点醒他罢了。痛了?投诉我了?

另外,您提到我处罚记录不好。我不认可。我恰恰认为这是一些版主的工作简单粗暴造成的

一事多罚,一帖多罚的现象太普遍了。为了让你闭嘴,找你三个漏洞,罗织三个罪名,连续三个警告,促成禁言,是某些版主的惯用手法。

同一时间,连续出招,一事多罚,让你闭嘴,这种处罚作风,太过卑鄙!
你们在ht tp://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1446253&page=1&mobile=no里对17楼的处罚,是典型的打击报复!
  如果问题严重,一个帖子给一个警告,三个帖子自然是三个警告。另外,如果值班版主发现会员被警告次数很多,这就属于多次违规的不良会员,请报告分区版主以上查封。
没有国就没有家。有人这样类比家人,就难受了;那为何侵略者对同胞、对同胞切切实实做了这些事,却不见此人 ...
超大没有一事不二罚, 三罚四罚都有。短时间再次违规还会累加处罚。

违规处罚时,立场动机不起减免的依据,也就是说不管你是基于国家大义的喷人,为了惊醒世人的喷人,处罚量裁上跟别人心情不爽喷人一致。

另外你在自己过去的违规帖里说报复这些的意义是? 没人会报复列兵,1分钟以后你就能重新注册一个ID,报复你何用?
本人主号因为发表爱国、制抵日货言论,与支持购买日货的网友产生争执,但却遭到版主拉偏架!主号被禁言。这就是CD的爱国立场??

钓鱼岛这事都到了这份上了,你们前几天还在保护那些支持日货的人的人格??你们看看你们处罚我时打压爱国言论的神气劲!!

最过分的是,你们把我用来投诉此事的两个小号,都给无端禁言了!!
您好,请教一下,如果某个人哪天也这样对你说这段话:

您心里怎么想?会不会生气?会不会感觉是被人身 ...
说实话,若是战时,发表支持敌方的汉奸言论,就不是对他说这段话的问题了。
好好消息 发表于 2012-9-11 19:31
说实话,若是战时,发表支持敌方的汉奸言论,就不是对他说这段话的问题了。
版规就在那里,难不成触犯版规,就不要处理了?
处罚无不妥
假设不假设无用,就算说了假设这也同样算是人身攻击。
不为别的,就为您这个人身攻击,禁言就不过分
如果您觉得您这样就是爱国,那抱歉,超大不能为您提供发表这样言论的空间。
版规就在那里,难不成触犯版规,就不要处理了?
老大,你会说,CD是有容乃大,但请问,CD的这种有容,有没有自己的立场呢??

爱国因反驳媚日者而违规,与合规却媚日,究竟哪个更应该受到处罚??

主号被罚我也就认了,毕竟确实违规了,可后来的两个用来投诉的ID,也被扣成平民,是不是太欺负人了??

CD既然开了投诉版,就是允许人提出异议的。但你提出异议就被扣成平民,是否有钓鱼执法之嫌??
好好消息 发表于 2012-9-11 19:53
老大,你会说,CD是有容乃大,但请问,CD的这种有容,有没有自己的立场呢??

爱国因反驳媚日者而违规 ...
爱国不是借口,不是喊口号,更不是打砸抢,不要打着爱国的旗号就可以为所欲为,就像不要举着革命大旗就随便革人家的命一样
爱国不是借口,不是喊口号,更不是打砸抢,不要打着爱国的旗号就可以为所欲为,就像不要举着革命大旗就随 ...
但是,夜空中的神器,和东风-41,这两个ID,何罪之有呢??
处罚无不妥
假设不假设无用,就算说了假设这也同样算是人身攻击。
不为别的,就为您这个人身攻击,禁言就 ...
您这样的观点,我支持。规定就是规定,我也能理解。

但是夜空中的神器和东风-41,这两个ID,何罪之有呢??是不是太欺负人了呢??

小号取这么好听的名字,也显然不是来捣乱的。

以管理之名,乱施大棒,与爱国名下的暴力,又有什么本质区别呢??
好好消息 发表于 2012-9-11 20:37
难倒你支持买日系车,为日本工业作贡献??
站务不辩论,难道你要把买日系车的同胞都成为支持日本工业?
站务不辩论,难道你要把买日系车的同胞都成为支持日本工业?
站务不辩论,那你这又是在干什么??在灌水??

我向斑竹投诉,你是干什么的?你是斑竹吗??既然不是,你来搅什么浑水??

同步卫星 发表于 2012-9-11 19:50
处罚无不妥
假设不假设无用,就算说了假设这也同样算是人身攻击。
不为别的,就为您这个人身攻击,禁言就 ...


你可以说,主号违规,但是!夜空中的神器和东风-41,这两个ID,何罪之有呢??是不是太欺负人了呢??这显然是对人不对事!

我投诉有版主打压爱国言论,关键就在于这个对人不对事的做派!既然主号禁言,那我认了。为了爱国,别说因骂汉奸被禁言了,就算让我上战场杀人、捐躯我都干得出,何况嘴炮人身攻击??但是对我这样的一个人,居然要莫名其妙地封杀小号。CD就是这样对待爱国者的吗??难倒我说有斑竹打压爱国言论,说错了吗??

坐等斑竹给解释!
同步卫星 发表于 2012-9-11 19:50
处罚无不妥
假设不假设无用,就算说了假设这也同样算是人身攻击。
不为别的,就为您这个人身攻击,禁言就 ...


你可以说,主号违规,但是!夜空中的神器和东风-41,这两个ID,何罪之有呢??是不是太欺负人了呢??这显然是对人不对事!

我投诉有版主打压爱国言论,关键就在于这个对人不对事的做派!既然主号禁言,那我认了。为了爱国,别说因骂汉奸被禁言了,就算让我上战场杀人、捐躯我都干得出,何况嘴炮人身攻击??但是对我这样的一个人,居然要莫名其妙地封杀小号。CD就是这样对待爱国者的吗??难倒我说有斑竹打压爱国言论,说错了吗??

坐等斑竹给解释!
明明是“ 楼主,假如,只是假如啊,假如你有亲戚被邻居杀的杀,奸的奸,你还会去照顾邻居家生意吗? ”

到你这变   “ 难道抗战时期那些被日本兵强奸、杀害的国人,不是我们的同胞、兄弟姐妹吗?难道不是我们的亲人吗? ”

强度何止差几倍,你要早这么说谁会禁言你。

另外别扯什么民族大义了,你只要做不到把亲戚朋友同学同事的日本车砸了发图上来,你说破天也没用。

碧落黄泉 发表于 2012-9-11 21:35
另外别扯什么民族大义了,你只要做不到把亲戚朋友同学同事的日本车砸了发图上来,你说破天也没用。


将来我是有可能上战场的。就凭这一点,民族大义这四个字我就配说出口!而且“民族大义”这四个字,任何一个炎黄子孙都配说!

别扯民族大义?凭什么不能扯民族大义?军事论坛,居然不能扯民族大义??这样的话出自版主之口,合适吗?

另外我就问,夜空中的神器和东风41,何罪之有?!以至于被你扣成平民!CD有哪条版规规定,主号禁言后,严禁注册新ID的??

你处罚这两个ID的依据是什么?是根据哪条版规??!!
碧落黄泉 发表于 2012-9-11 21:35
另外别扯什么民族大义了,你只要做不到把亲戚朋友同学同事的日本车砸了发图上来,你说破天也没用。


将来我是有可能上战场的。就凭这一点,民族大义这四个字我就配说出口!而且“民族大义”这四个字,任何一个炎黄子孙都配说!

别扯民族大义?凭什么不能扯民族大义?军事论坛,居然不能扯民族大义??这样的话出自版主之口,合适吗?

另外我就问,夜空中的神器和东风41,何罪之有?!以至于被你扣成平民!CD有哪条版规规定,主号禁言后,严禁注册新ID的??

你处罚这两个ID的依据是什么?是根据哪条版规??!!
站务捣乱应该从重处罚

核辐射 发表于 2012-9-11 22:07
站务捣乱应该从重处罚


我不认为我那两个小号是站务捣乱。我始终在摆事实、讲道理。而版主的扣分依据,也不是站务捣乱。

站务提供投诉这么个板块,说明允许就分歧提出申诉。通俗点说,既然开了法庭,那就是允许打官司的。有分歧是必然的,否则就没有申诉了。但你不能开了法庭允许打官司,却把来打官司的人因不爽给判了刑。既然如此,那就严禁申诉算了,否则把申诉者禁言,岂不是没有道理?(申诉本身是不违规的)

夜空中的神器和东风41,就是受到了这种不公正的待遇。这一点请您明鉴。何况事情的原委还是出自主号的爱国立场。

前面的版主,不同意我针对主号的投诉就算了,我又不能改变什么。何故、何苦,又要把这两个来投诉的ID也一并打倒,再踏上一只脚??!!权力带来的支配性快感,真的那么爽吗?

CD既然对待版规,态度很认真,那就要经得起更加认真的网友的推敲。方显有容乃大。
核辐射 发表于 2012-9-11 22:07
站务捣乱应该从重处罚


我不认为我那两个小号是站务捣乱。我始终在摆事实、讲道理。而版主的扣分依据,也不是站务捣乱。

站务提供投诉这么个板块,说明允许就分歧提出申诉。通俗点说,既然开了法庭,那就是允许打官司的。有分歧是必然的,否则就没有申诉了。但你不能开了法庭允许打官司,却把来打官司的人因不爽给判了刑。既然如此,那就严禁申诉算了,否则把申诉者禁言,岂不是没有道理?(申诉本身是不违规的)

夜空中的神器和东风41,就是受到了这种不公正的待遇。这一点请您明鉴。何况事情的原委还是出自主号的爱国立场。

前面的版主,不同意我针对主号的投诉就算了,我又不能改变什么。何故、何苦,又要把这两个来投诉的ID也一并打倒,再踏上一只脚??!!权力带来的支配性快感,真的那么爽吗?

CD既然对待版规,态度很认真,那就要经得起更加认真的网友的推敲。方显有容乃大。
好好消息 发表于 2012-9-11 19:53
老大,你会说,CD是有容乃大,但请问,CD的这种有容,有没有自己的立场呢??

爱国因反驳媚日者而违规 ...

请您注意一点,超大并没有因为你发表爱国言论而进行处罚。
作为一个论坛管理者,并不能对于你的“真实意图”有更深的了解,只能根据你具体的发言做出判断,并给与合理的奖惩。
所以,站务申诉请就事论事。
请您注意一点,超大并没有因为你发表爱国言论而进行处罚。
作为一个论坛管理者,并不能对于你的“真实 ...
请问版主,夜空中的神器,和东风-41这两个ID,哪里违规了,为何扣分扣到平民呢?
好好消息 发表于 2012-9-11 23:04
请问版主,夜空中的神器,和东风-41这两个ID,哪里违规了,为何扣分扣到平民呢?
侨联版主是按升级马甲处理,具体情况前期不是我处理,请咨询侨联版主。
侨联版主是按升级马甲处理,具体情况前期不是我处理,请咨询侨联版主。
谢谢回复。
还没人回答我吗?如果战时,有人对汉奸开骂,版主们是否也会去保护汉奸的人格不受攻击??

同理,平时我抨击媚日帖,为何对我痛下杀手?这难道不是在客观上保护媚日者??

即便如此,退一万步说,我接受对我主号的处罚,但是,夜空中的神器和东风-41,何罪之有,要给我扣成平民!!有些人,欺人太甚!
“ 同理,平时我抨击媚日帖,为何对我痛下杀手?这难道不是在客观上保护媚日者?? ”

又扯这个,说超大五毛的多,媚日的倒少见。可惜这不是站务关注的重点。

站务不关注你抨击,只关注你用骂人的方式抨击。归结在此,你不认识到这一点的话说什么也没用的。

好话说尽,到此为止。管理有成本,端茶谢客。
“ 同理,平时我抨击媚日帖,为何对我痛下杀手?这难道不是在客观上保护媚日者?? ”

又扯这个,说超大五 ...
我前面说了,处罚主号,我接受了。
我的另外三个ID,何罪之有??

你始终没给出合理的解释。

端茶谢客算哪门子扣分理由??你是根据哪条版规扣分的?

我说过,处罚主ID我接受,但处罚没有违规的小号,请给出理由!我之所以不停申诉,是因为夜空中的神器被你们扣成平民了!这个ID又没违规,是你们欺人太甚!CD没有禁止申诉,那你凭什么把我扣成平民!

CD禁止被禁言者不得再次注册新ID并发帖了吗?显然没有。

还我公道 发表于 2012-9-12 12:33
我前面说了,处罚主号,我接受了。
我的另外三个ID,何罪之有??


晕, 你光申诉不认可结论, 还申诉什么?

  结论是骂人在先,对抗管理,天天在站务闹。  你不道歉难道还让要让我们给你道歉不成?
还我公道 发表于 2012-9-12 12:33
我前面说了,处罚主号,我接受了。
我的另外三个ID,何罪之有??


晕, 你光申诉不认可结论, 还申诉什么?

  结论是骂人在先,对抗管理,天天在站务闹。  你不道歉难道还让要让我们给你道歉不成?