30省半年GDP总额超全国近3万亿 数据又现掐架

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:49:13
 商报讯(记者 王晔君)全国各省区市上半年国内生产总值(GDP)数据已悉数公布,多年存在于宏观经济数据中的“1+1>2”的怪圈依然存在,而且呈现扩大趋势。记者统计发现,除没有公布具体总量的甘肃,其余30个省区市上半年GDP总和约为255876.49亿元,而国家统计局公布的全国上半年GDP为227098亿元,两者相差28778.49亿元。

  自1985年起,GDP核算就在国家和地区层面同时分别进行,国家和地方分别核算GDP,国家统计局对各省份GDP进行审核。而对于地方政府GDP之和与全国GDP之和之间的统计差距,历来都存在。以去年为例,上半年除京、沪外,29个省份GDP增速均高于全国9.6%的水平,31个省区市上半年GDP总和约为22.7万亿元,超出国家统计局发布的全国数据2.2万亿元,今年这一趋势继续扩大。

  对于为何会出现数据偏差问题,统计学专家、中国社科院世界经济与政治研究所世界经济统计分析研究室副主任刘仕国表示,地方和中央数据差别主要因为统计口径不同、重复计算所致。国家统计局同各省统计的抽样方案存在不同,各地也有重复计算的问题,如一个零件在河北生产,其产出后已经被计入GDP,但被买到北京后,经过加工产生出其他产品,可能又被计入一次GDP,现在这种跨地区贸易非常普遍,往往会带来重复计算的问题。

  北京工商大学经济研究中心主任周清杰表示,各地GDP之和总超过全国之和,除了统计口径、调查方式不同,也与各地追逐GDP高增长有关。现在地方政绩考核中,GDP增长仍是最主要的方面。要摆脱这种惟GDP发展观,需要完善现行的考核体系,加大民生、环境等所占比重,这样才能促使各地更加注重经济质量与民生的共同进步。

  对于“1+1>2”的问题,国家统计局局长马建堂此前曾表示,目前各地GDP汇总之和高出全国核算数,主要是因为分级核算中一些重复计算的技术问题以及原始数据存在差异的结果。为了解决这一问题,今年起国家统计局在全国近70万家“三上”企业实现了在全国统一的电子网络平台上进行基层企业统计数据联网直报。

  不过,从上半年各地GDP之和已超全国3万亿来看,效果并不甚理想。

  刘仕国表示,要减少这种误差,除了要继续推进企业数据联网直报,还需要国家统计局加强对申报数据的审核,现在统计数据基本都是由下往上申报,而由上往下的审核比较少,国家统计局应该扩大抽样调查面,加大基础数据审核,只有这样才能把误差降低到最小。

http://finance.sina.com.cn/china/20120823/011012925456.shtml商报讯(记者 王晔君)全国各省区市上半年国内生产总值(GDP)数据已悉数公布,多年存在于宏观经济数据中的“1+1>2”的怪圈依然存在,而且呈现扩大趋势。记者统计发现,除没有公布具体总量的甘肃,其余30个省区市上半年GDP总和约为255876.49亿元,而国家统计局公布的全国上半年GDP为227098亿元,两者相差28778.49亿元。

  自1985年起,GDP核算就在国家和地区层面同时分别进行,国家和地方分别核算GDP,国家统计局对各省份GDP进行审核。而对于地方政府GDP之和与全国GDP之和之间的统计差距,历来都存在。以去年为例,上半年除京、沪外,29个省份GDP增速均高于全国9.6%的水平,31个省区市上半年GDP总和约为22.7万亿元,超出国家统计局发布的全国数据2.2万亿元,今年这一趋势继续扩大。

  对于为何会出现数据偏差问题,统计学专家、中国社科院世界经济与政治研究所世界经济统计分析研究室副主任刘仕国表示,地方和中央数据差别主要因为统计口径不同、重复计算所致。国家统计局同各省统计的抽样方案存在不同,各地也有重复计算的问题,如一个零件在河北生产,其产出后已经被计入GDP,但被买到北京后,经过加工产生出其他产品,可能又被计入一次GDP,现在这种跨地区贸易非常普遍,往往会带来重复计算的问题。

  北京工商大学经济研究中心主任周清杰表示,各地GDP之和总超过全国之和,除了统计口径、调查方式不同,也与各地追逐GDP高增长有关。现在地方政绩考核中,GDP增长仍是最主要的方面。要摆脱这种惟GDP发展观,需要完善现行的考核体系,加大民生、环境等所占比重,这样才能促使各地更加注重经济质量与民生的共同进步。

  对于“1+1>2”的问题,国家统计局局长马建堂此前曾表示,目前各地GDP汇总之和高出全国核算数,主要是因为分级核算中一些重复计算的技术问题以及原始数据存在差异的结果。为了解决这一问题,今年起国家统计局在全国近70万家“三上”企业实现了在全国统一的电子网络平台上进行基层企业统计数据联网直报。

  不过,从上半年各地GDP之和已超全国3万亿来看,效果并不甚理想。

  刘仕国表示,要减少这种误差,除了要继续推进企业数据联网直报,还需要国家统计局加强对申报数据的审核,现在统计数据基本都是由下往上申报,而由上往下的审核比较少,国家统计局应该扩大抽样调查面,加大基础数据审核,只有这样才能把误差降低到最小。

http://finance.sina.com.cn/china/20120823/011012925456.shtml
有重复统计项
在统计方式未改得完全消除这些项目前
数据差总是存在的
妓者次次拿这说事
反正分税制一出,谁愿意放卫星呀。
就现在这个经济形势上半年竟然还能增长7.8%
果然是统计局
记得之前有个帖子讨论了
wang314014 发表于 2012-8-23 11:47
就现在这个经济形势上半年竟然还能增长7.8%
果然是统计局
在中国,你只在大多数人还能拿到去年的工资,那增长率就差不多有6%
如果真实通胀率比名义值高1%,那么真实gdp就下来1%,不科普了,去年真实通胀10%是切身感受,gdp真心只是一个侧面指标而已,当主要政绩来抓,误国!
一把硬木椅03年经各个环节终端卖50,各个环节厂商总收入50,收入法核算gdp大约50,完全同样一把,现在终端200,gdp200,财富有增加乎,只是钞票纸张多了
在中国,你只在大多数人还能拿到去年的工资,那增长率就差不多有6%
本司2万余员工,今年4月全体涨薪40%。。。未受经济衰退影响。
yang064325 发表于 2012-8-23 13:03
本司2万余员工,今年4月全体涨薪40%。。。未受经济衰退影响。
什么公司这么好,做什么行业的?
科普的重要性!

土地革命 发表于 2012-8-23 13:07
什么公司这么好,做什么行业的?


生活用纸,化妆品,零食,卫生巾,湿巾,纸尿裤等。
国内NO.1

属于刚性需求,受经济危机影响不大。
另外行业在洗牌,小品牌逐步被挤出市场
所以我们的销售预算相对去年是同比增长34%。。
土地革命 发表于 2012-8-23 13:07
什么公司这么好,做什么行业的?


生活用纸,化妆品,零食,卫生巾,湿巾,纸尿裤等。
国内NO.1

属于刚性需求,受经济危机影响不大。
另外行业在洗牌,小品牌逐步被挤出市场
所以我们的销售预算相对去年是同比增长34%。。
生活用纸,化妆品,零食,卫生巾,湿巾,纸尿裤等。
国内NO.1


恭喜兄弟在弱周期行业,羡慕啊,超市这种也不错,当然经济好的时候不会那么高,像我们这种强周期经济下滑就废了
相比于GDP,全国经济普查的数据更加准确
gdp统计口径问题
建筑类(小)公司表示国内同行恶性竞争加剧,干同样的活拿更少的钱——工资没减但干活增加。

只是下半年澳门那边不知打了什么鸡血,同时冒出几个重量级的工程,现在天天加班,看能不能分一杯羹,那样未来两年就会平稳些。
假设个情况,苹果在美只有研发中心,工厂都在海外(事实上基本也都在海外),苹果若大企业给美国创造的gdp只有总部那点吃喝拉萨,可能还没半个厂多,创造的gdp绝大  部分都给了海外制造基地 所在国,可利润绝大部分 都在美国,觉得哪儿成本高了就撤厂转移,母公司有危机就卷铺盖收回来了,继续科普下,呵呵
清朝gdp全球第一是弱国那种说法有部分道理,如果绝大部分靠低效产业,如地产,和庞大的过剩产能行业,其实一般过剩的大多是低端的,特种钢过剩不?gdp再高也最终会崩塌
出现重复统计是不可避免的,统计局的数据是可信的
我是马小甲 发表于 2012-8-23 14:18
假设个情况,苹果在美只有研发中心,工厂都在海外(事实上基本也都在海外),苹果若大企业给美国创造的gdp只 ...
现实情况比你说的要复杂的多,如果生产真是分布全球的话可能与你说的还接近,要是生产集中于一地,很可能会反向逆吞并。
本人3年没涨过工资了。准备找老板谈谈,不给涨的话……
现实情况比你说的要复杂的多,如果生产真是分布全球的话可能与你说的还接近,要是生产集中于一地,很可能 ...
有一定道理,但核心是形成反向话语权,没有话语权,只是组装制造的话,非但不能反向,依赖更加严重。已有要撤厂外资因为对当地gdp比重大,撤时逼得地方出更多优惠条件。国家竞争力和吸引力根子上不能靠给外资廉价土地和减税这些,而且还靠这些说明没有话语权
我是马小甲 发表于 2012-8-23 16:16
有一定道理,但核心是形成反向话语权,没有话语权,只是组装制造的话,非但不能反向,依赖更加严重。已有 ...
地区与国家这两个层面还是有很多不同的,同一个的不同地区之间很难有不同国家之间那么大的差异。
而真正重量级的企业一旦在某一国形成了生产中心,想搬走可就难了,反而是搬迁管理、营销、研发中心更容易一点
论坛是看不见真相的,其实扩大说,网络是看不见真相的也不算错
地区与国家这两个层面还是有很多不同的,同一个的不同地区之间很难有不同国家之间那么大的差异。
而真正 ...
这个不同意!生产中心需要的条件大多为硬的,而研发管理中心这种需要的条件基本是软的,硅谷这种人才科技积聚,决不是砸钱那么容易,极难复制。我认为中国十年年内没有可能出现,而日本筑波,印度班加罗尔,甚至台湾新竹都遥遥领先了,十多年前的北京中关村和上海张江,呵呵…
我是马小甲 发表于 2012-8-23 17:46
这个不同意!生产中心需要的条件大多为硬的,而研发管理中心这种需要的条件基本是软的,硅谷这种人才科技 ...
就是软件才好手搬嘛,硬件才搬不动。
至于你说的班加罗尔什么,只是相对视觉差罢了。没有其他产业,只有那么点东西,看着挺光鲜,其实根本不算什么
软件不是靠搬,人才要有土壤和条件!现在我国能诞生苹果这样全球暴利捞钱的科技企业么,靠国家财政投入行么
倒是印尼,猴子这些国家的基建一起来,他们劳动力成本更低,再给些政策,很有些企业都要搬走了
这样看来今年,只要人民币不贬的太历害,GDP可超过MD的50%了
我是马小甲 发表于 2012-8-23 14:22
清朝gdp全球第一是弱国那种说法有部分道理,如果绝大部分靠低效产业,如地产,和庞大的过剩产能行业,其实一 ...
清朝GDP世界第一的说法根本就是扯淡
康熙乾隆年间到了罢了,到鸦片战争期间,清朝GDP怎么可能是世界第一?
论人口,人家大英帝国加印度殖民地就有三亿,跟大清差不多,论农业,人家大英帝国已经广泛开采使用磷酸盐这种天然化肥,恒河三角洲,湄公河平原这样两年七熟的农业宝地也控制在人家手里;论工业,那点瓷器丝绸跟人大机器工业产品能比的了?论牧业,澳大利亚加拿大草原比内外蒙古更大,放养的羊只品种更好,而且使用更完善齐全;论交通物流,人家有世界第一的商船队,纵横发达的铁路网在全球范围调配资源;科技教育啥的就更别说了
大清凭什么GDP比英国多?
清朝GDP世界第一的说法根本就是扯淡
康熙乾隆年间到了罢了,到鸦片战争期间,清朝GDP怎么可能是世界第一 ...
对,兄弟这样说也是对的,那种说法只是比宗主国,口径不同而已。但这样说的话,现在英联邦也很牛,加拿大和澳洲新西狼:)

yang064325 发表于 2012-8-23 13:28
生活用纸,化妆品,零食,卫生巾,湿巾,纸尿裤等。
国内NO.1
恒安集团?
凑字凑字
我是马小甲 发表于 2012-8-23 12:43
一把硬木椅03年经各个环节终端卖50,各个环节厂商总收入50,收入法核算gdp大约50,完全同样一把,现在终端2 ...
通胀本来就算在名义gdp增长里的,只不过实际增长要扣除掉。如果以美元计,汇率增长也是算在里面的。所以gdp才从2001年的1.3万亿美元到2011年的7.3万亿美元
通胀本来就算在名义gdp增长里的,只不过实际增长要扣除掉。如果以美元计,汇率增长也是算在里面的。所以g ...
是的,打快了没过下,谢谢
我是马小甲 发表于 2012-8-23 18:00
软件不是靠搬,人才要有土壤和条件!现在我国能诞生苹果这样全球暴利捞钱的科技企业么,靠国家财政投入行么
或者说日本,法国,英国有诞生苹果这种公司吗?
现在手机行业除了三星,苹果,山寨厂商外,还有谁活的比较滋润点?
我是马小甲 发表于 2012-8-23 18:00
软件不是靠搬,人才要有土壤和条件!现在我国能诞生苹果这样全球暴利捞钱的科技企业么,靠国家财政投入行么
人才可是长腿的,自己的遛达出去了,而且苹果真算不上什么暴利,要破产也就是瞬间的事
或者说日本,法国,英国有诞生苹果这种公司吗?
现在手机行业除了三星,苹果,山寨厂商外,还有谁活的比 ...
苹果这种世界级巨头只有人才高度积聚,土壤够肥才能,差一些的土壤自然诞生的企业差,但比没土壤好,手机行业精端的一是创意和工业设计,二是处理器,山寨有啥,至少台湾还有htc,欧洲还有老大十几年的挪鸡鸭
人才可是长腿的,自己的遛达出去了,而且苹果真算不上什么暴利,要破产也就是瞬间的事
是,长腿才难吸引,为啥那么多人才傻傻的呆着美国那个谷呢呆那些小企业,来魔都多好啊,待遇足够好的有大国企啊,还有中央机关啊。
我是马小甲 发表于 2012-8-24 07:27
是,长腿才难吸引,为啥那么多人才傻傻的呆着美国那个谷呢呆那些小企业,来魔都多好啊,待遇足够好的有大 ...
那个谷的小企业还有几家没迁过来?
fatwildcat 发表于 2012-8-23 12:24
在中国,你只在大多数人还能拿到去年的工资,那增长率就差不多有6%
为什么能介绍下吗?就我知道的情况所属行业柴油机方面普遍减产,很多都是上3-4天班。不知道增长的是那些行业