33期的英国战列舰浅尝则止，没意思！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:14:26
本来还以为像以前的日本海军那样来个长期连载。本来还以为像以前的日本海军那样来个长期连载。
永远的怒海狂飙 发表于 2010-3-13 10:54

早料到了。名字就是纲要。
提纲挈领

本来就是连载的第一篇
期待呀，期待人类历史上最美的战列舰胡德
歌剧院幽灵 发表于 2010-3-13 12:46

葛优 骗人作者说不是连载。这样吧你把英国战列舰史补全吧:D
ssvcrtfi 发表于 2010-3-13 14:12


    对
!!!!!!
ssvcrtfi 发表于 2010-3-13 14:12


    百分之两百支持！！！
回复 3# 歌剧院幽灵
那还能有几期？


本人不是日本海军之文的作者，因此对于各种选题，都是以本人的认识决定写法，这是英国战列舰发展的史纲，并不是英国海军史，所以自然不必要事无巨细都陈列出来。不同的文章有不同的切入和写作方法，窃以为拙文对于英国战列舰的发展，以这样的篇幅应该是最为妥当的，否则反而会造成混乱。
当然，如果想看齐全的，我推荐奥斯卡·帕克斯博士的专著。当然还有很多，布特先生的系列也是非常不错的。
有这么伟大的先行者在，本人当然不敢僭越。

本人不是日本海军之文的作者，因此对于各种选题，都是以本人的认识决定写法，这是英国战列舰发展的史纲，并不是英国海军史，所以自然不必要事无巨细都陈列出来。不同的文章有不同的切入和写作方法，窃以为拙文对于英国战列舰的发展，以这样的篇幅应该是最为妥当的，否则反而会造成混乱。
当然，如果想看齐全的，我推荐奥斯卡·帕克斯博士的专著。当然还有很多，布特先生的系列也是非常不错的。
有这么伟大的先行者在，本人当然不敢僭越。
可惜外文基础太差，难以啃动如此专著，望能翻译。
ssvcrtfi 发表于 2010-3-13 14:12

我找别的作者写呀～～:D:D

乔治五世级、纳尔逊级、QE级，那么丰富的经历，哪级不能轻松写个六七万字？
歌剧院幽灵 发表于 2010-3-15 12:19


    动笔吧:victory:
各位“愤怒”的大爷啊——

这本来就是“百年概述”啊——德淳兄的全文很好的做到了“概述”。事无巨细的介绍那就不是“概述”了。
ssvcrtfi 发表于 2010-3-13 14:12

说道补全，不知道什么地方缺了，请具体说明以后我才可以补啊。
介绍海地的文章很不错！
每级舰艇写上个几万字只不过是时间问题，不过要提纲挈领的点出百年间英国战列舰发展的脉络，这却是之前的国内作者还没有做到的了。
要弄清楚英国战列舰发展的路线和思想，以及影响其发展的一些重要因素，恐怕目前除这篇文章之外是没有更好选择了。
寶劍橡葉騎士 发表于 2010-3-15 13:18


    应该说补细才对，既然是纲，那么纲下面的内容也该延伸下去
歌剧院幽灵 发表于 2010-3-15 12:19


    我写个1.2级投给你捞点外快 你收不:D
ssvcrtfi 发表于 2010-3-15 17:50

连补全和补细这样的用词都马马虎虎的话，阁下的文章人家敢收吗？
寶劍橡葉騎士 发表于 2010-3-16 09:34


    那是！！咱这点水平哪敢往战研投啊，也就随口说说而已。
再说也没看到战研上登过新一代写手的文章。新出的战舰，深度战争等一批新刊物上倒有不少
ssvcrtfi 发表于 2010-3-16 10:46
《战舰》？
那基本上都是Ctrl+C然后Ctrl+V的——而且翻译还翻译得一塌糊涂。
panzergu 发表于 2010-3-16 11:22
那也比最危险的海洋翻译得好
:handshake希望有续文！:D
zheng051 发表于 2010-3-18 09:47

希望什么样的续文？
美国战列舰史纲？还是啥的？
寶劍橡葉騎士 发表于 2010-3-19 09:46


    美国也不错，建议谢谢其它欧洲传统强国，如法国，俄国，甚至意大利
marcofoo0901 发表于 2010-3-19 19:02

为什么要感谢其他欧洲传统国家？
意大利以前为啥要用甚至？对于战列舰千万别小看意大利哦，这个国家一度是海军世界第三哦，其战列舰也是领导世界潮流的一股力量啊。
寶劍橡葉騎士 发表于 2010-3-19 22:20

也是,如果玩过大海战的人就知道如果有意大利国籍的话,维内托一定是和IOWA,YAMATO,H39和黎塞留(美服韩服)平起平坐的BB4.
chinging 发表于 2010-3-19 22:24

本人可没有说二战时期。请不妨查一下“意大利”号，当然不是改名后的利托里奥。
寶劍橡葉騎士 发表于 2010-3-19 22:20


    呵呵，打错了，是写写啦
marcofoo0901 发表于 2010-3-19 19:02


    美国不错，对美国战列舰的设计理念和发展脉络很感兴趣。
歌剧院幽灵 发表于 2010-3-13 12:46


    难道你那宏伟的战列舰系列的第一篇不是所谓连载了二十多期，跨度达6年的旧日本海军发展史话么...{:3_79:}
战争史研究，内容宽泛些更好。如果是某国海军或者空军发展史，出专著或者增刊岂不更好。更不要把战争史研究变成海军史研究。
柏柯军事书屋 发表于 2010-3-26 08:06

应该是战舰史研究更好
chinging 发表于 2010-3-26 21:22


    战列舰史研究更好:victory:
寶劍橡葉騎士 发表于 2010-3-19 22:20

还可以写写奥匈的战列舰, "联合力量"级之前的那些BB。
gurkha 发表于 2010-3-27 12:39


    这个绝对题材独到！:victory:


回复 36# marcofoo0901


    错！这个绝对题材独到！;P "联合力量"级之后的那些BB和BC才有买点！奥匈超无畏和战巡的题材虽然不是冷门（蒸汽就在网文中介绍过一小部分的啊），却始终、未见作者正式行文于纸面，仅仅在网上介绍过。那些装356，381主炮的奥匈超无畏和战巡梦幻战舰才有彩头！

回复 36# marcofoo0901


    错！这个绝对题材独到！;P "联合力量"级之后的那些BB和BC才有买点！奥匈超无畏和战巡的题材虽然不是冷门（蒸汽就在网文中介绍过一小部分的啊），却始终、未见作者正式行文于纸面，仅仅在网上介绍过。那些装356，381主炮的奥匈超无畏和战巡梦幻战舰才有彩头！
写写俄国的也好啊，曲折的历史，悲剧的战争，虽然船少了点
怎么和写了
柏柯军事书屋 发表于 2010-3-26 08:06

<战舰史研究>怎么不好,我们民族缺乏的就是海权兴邦的意识
33期的英国战列舰浅尝则止，没意思！ 答33期《英国战列舰百年史纲》之文 晒一下Burt的英国战列舰系列 佛利德曼的英国战列舰史谁买了，怎么样? 亚马逊订购了弗里德曼的英国战列舰 发个没意思的 没意思 没意思 没意思。 没意思！ 没意思 英国海岸战列舰