问个问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:50:44
既然现在可以用潜艇从水下发射战略导弹，那么用船只从水面发射是不是也可以呢？我感觉这个任务用经过特殊改装的集装箱货船就可以完成，其隐蔽性应该不比潜艇差吧？既然现在可以用潜艇从水下发射战略导弹，那么用船只从水面发射是不是也可以呢？我感觉这个任务用经过特殊改装的集装箱货船就可以完成，其隐蔽性应该不比潜艇差吧？
集装箱货船那么大个，隐蔽性比潜艇差远了。
每一条大船都是躲不过各地爬墙党和侦察机卫星的。随时都被盯死。
这玩意要是被人知道了，还咋隐蔽。。。如楼上解释
楼主有做三哥高参的潜力，三哥的司令会拉着楼主：“来，干了这杯恒河水！”

15735750_2009121411145991263500.jpg15735750_2009121411145956291800.jpg
美国人和苏联人都曾将考虑过用船只发射的方式，意大利人在战列舰上部署过北极星弹道导弹，同时美国空军考虑过用火车发射民兵洲际弹道导弹，不过后来核潜艇出现之后就下马了

笑脸男人 发表于 2013-1-31 13:34
美国人和苏联人都曾将考虑过用船只发射的方式，意大利人在战列舰上部署过北极星弹道导弹，同时美国空军考虑 ...
MX导弹就计划一半用火车机动，不过后来因为预算问题下马了。

又：做这计划时，俄亥俄已经服役有几个年头了
有个规律 这样的 帖子发完后，发帖人会消失很长一段时间 ，甚至几年不出来。
索马里海盗的最爱！！
这下真急了 发表于 2013-1-31 13:55
有个规律 这样的 帖子发完后，发帖人会消失很长一段时间 ，甚至几年不出来。
哎呀，你不要恐吓楼主啊
wtzoo 发表于 2013-1-31 14:07
哎呀，你不要恐吓楼主啊
师母一呆
拿着国之重器在人家眼皮下晃悠不好
cxfree 发表于 2013-1-31 13:42
MX导弹就计划一半用火车机动，不过后来因为预算问题下马了。

又：做这计划时，俄亥俄已经服役有几个年 ...
美国缺乏苏联西伯利亚那样的的人烟稀少的地带，下马并不奇怪



如果这样干了，以后你家的货船还想在地球上混不？
想法是好的,  但是真打起仗来人家见船就抢阿！
这下真急了 发表于 2013-1-31 13:55
有个规律 这样的 帖子发完后，发帖人会消失很长一段时间 ，甚至几年不出来。
发这样的帖子有危险么？
咋办 发表于 2013-1-31 14:48
如果这样干了，以后你家的货船还想在地球上混不？
不会不挂自己的国旗啊？
dayangyiyezhou 发表于 2013-1-31 14:22
拿着国之重器在人家眼皮下晃悠不好
在我国领海范围内不就成了？难道发射弹道导弹还要到公海或别人眼皮底下去吗？
marrowlee 发表于 2013-1-31 13:00
集装箱货船那么大个，隐蔽性比潜艇差远了。
你能想到集装箱船上还有这么一个大杀器吗？
自由翱翔的山鹰 发表于 2013-2-1 15:34
在我国领海范围内不就成了？难道发射弹道导弹还要到公海或别人眼皮底下去吗？
你觉得这样比陆地机动发射有什么好处
伪装？一看就能知道，而且人家前期侦查你怎么伪装？潜艇直接就隐藏起来，你看不见不好吗？
隐蔽性太差，容易被跟踪，自己时刻暴露在敌人枪口之下。
dayangyiyezhou 发表于 2013-2-1 16:12
你觉得这样比陆地机动发射有什么好处
我觉得这里有个思维定式，就是海基核力量的平台必然是核潜艇。所以一般来说敌方的目标也就是你的核潜艇，他们可能不会想到你还有伪装成民船的战略导弹发射平台，特别是当这艘民船挂的不是你的国旗的时候。这其实也就是打敌人一个出其不意，当然不能经常用。
我觉得伪装成死了的抹香鲸，就是底朝天飘着，更容易伪装。
根本不实际。天天在海上漂就是不装货，傻子才相信它是货船。
问个初级问题 问个问题 很想问个问题 问个问题 问个问题 问个问题 问个问题！ 问个问题 问个问题 问个问题哈！ 问个问题 问个问题！