超级军网本坛的淘贴是怎么回事？是反华分子的集中营吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:38:42
举个例子，一些攻击污蔑国家，民族，老一代革命家的贴子，能被定为“启智扫愚贴”，稍微讲一点真话，或者有详细数据分析的贴子反而被定为“愚昧无知贴”，这是怎么回事？超大是那些人开的么？他们只凭个人喜好，随意定义“愚昧无知贴”和“启智扫愚贴”，超大是没人管还是故意而为之？网友都不希望超大被这样一群人占领了。
超大的管理层应该是爱国爱民族的，象新侨联委员也肯定如此，从他的发言及对“成飞集成”进行封禁也可以看出。但是象“成飞集成”这样的人的贴子还在超大做为“启智扫愚贴”，这不是笑话吗？
更可笑的是，那个鼓吹国家分裂，造谣饿死3000万的人“成飞集成”的多数贴子，居然被定义为“启智扫愚”贴，这是要愚弄大家的智商么？
欢迎网友进行监督。
附：
淘帖标签：启智 扫盲 科普
专辑创建人：qidaxue | 共同维护人： 段干木 对望命运
本淘帖专辑专门收录：那些经典扫盲科普贴。帮助愚昧无知者增长常识，启迪民智。
举个例子，一些攻击污蔑国家，民族，老一代革命家的贴子，能被定为“启智扫愚贴”，稍微讲一点真话，或者有详细数据分析的贴子反而被定为“愚昧无知贴”，这是怎么回事？超大是那些人开的么？他们只凭个人喜好，随意定义“愚昧无知贴”和“启智扫愚贴”，超大是没人管还是故意而为之？网友都不希望超大被这样一群人占领了。
超大的管理层应该是爱国爱民族的，象新侨联委员也肯定如此，从他的发言及对“成飞集成”进行封禁也可以看出。但是象“成飞集成”这样的人的贴子还在超大做为“启智扫愚贴”，这不是笑话吗？
更可笑的是，那个鼓吹国家分裂，造谣饿死3000万的人“成飞集成”的多数贴子，居然被定义为“启智扫愚”贴，这是要愚弄大家的智商么？
欢迎网友进行监督。
附：
淘帖标签：启智 扫盲 科普
专辑创建人：qidaxue | 共同维护人： 段干木 对望命运
本淘帖专辑专门收录：那些经典扫盲科普贴。帮助愚昧无知者增长常识，启迪民智。
楼主上榜了？ 这时候要低调。
已经被占领了
没有任何数据分析，只有造谣污蔑，这样的贴子也叫科普？
我觉得饿死三百万肯定是造谣，饿死三千万不算。
官方出版物的数字是2000万，考虑到每个人、每个团体都有夸大功劳、粉饰罪过的本性，实际饿死3000万并不是个夸张的数字。
官方出版物的数字是2000万，考虑到每个人、每个团体都有夸大功劳、粉饰罪过的本性，实际饿死3000万并不是个夸张的数字。
玩笑开大了。作为自干五和自干赵的超级大本营，怎么可能有敌人混进来？
那些都是高级黑，是自己人，扮成敌人，告诉大家敌人有多么的弱智可笑。
那些都是高级黑，是自己人，扮成敌人，告诉大家敌人有多么的弱智可笑。
方船子 发表于 2015-4-29 16:21
我觉得饿死三百万肯定是造谣，饿死三千万不算。
官方出版物的数字是2000万，考虑到每个人、每个团体都有 ...
饿死2000万的证据在哪里？你这不还是造谣？
我觉得饿死三百万肯定是造谣，饿死三千万不算。
官方出版物的数字是2000万，考虑到每个人、每个团体都有 ...
饿死2000万的证据在哪里？你这不还是造谣？
dddomain 发表于 2015-4-29 16:16
没有任何数据分析，只有造谣污蔑，这样的贴子也叫科普？
数据又不是没有，有些人不愿意看罢了。
没有任何数据分析，只有造谣污蔑，这样的贴子也叫科普？
数据又不是没有，有些人不愿意看罢了。
方船子 发表于 2015-4-29 16:23
数据又不是没有，有些人不愿意看罢了。
你说的饿死2000万的证据呢？
数据又不是没有，有些人不愿意看罢了。
你说的饿死2000万的证据呢？
dddomain 发表于 2015-4-29 16:23
饿死2000万的证据在哪里？你这不还是造谣？
没有饿死2000万的证据在哪里？你这不还是造谣？.
饿死2000万的证据在哪里？你这不还是造谣？
没有饿死2000万的证据在哪里？你这不还是造谣？.
dddomain 发表于 2015-4-29 16:24
你说的饿死2000万的证据呢？
你说的i没有饿死2000万的证据呢？.
你说的饿死2000万的证据呢？
你说的i没有饿死2000万的证据呢？.
方船子 发表于 2015-4-29 16:24
没有饿死2000万的证据在哪里？你这不还是造谣？.
疑者从无这个基本逻辑你不知道？你有基本的逻辑么？
方船子 发表于 2015-4-29 16:24
没有饿死2000万的证据在哪里？你这不还是造谣？.
疑者从无这个基本逻辑你不知道？你有基本的逻辑么？
dddomain 发表于 2015-4-29 16:25
疑者从无这个基本逻辑你不知道？你有基本的逻辑么？
80年代，由教育部、国家计划生育委员会、国务院人口普查办公室的领导下，组成专门编辑委员会组织编写、出版了《中国人口》，每个省一本分册，总共32分册。各省的数据也是经各省官方审定的，非正常死亡数据也是缩小了的，但比国家官方数据接近实际一些，是2000多万。
疑者从无这个基本逻辑你不知道？你有基本的逻辑么？
80年代，由教育部、国家计划生育委员会、国务院人口普查办公室的领导下，组成专门编辑委员会组织编写、出版了《中国人口》，每个省一本分册，总共32分册。各省的数据也是经各省官方审定的，非正常死亡数据也是缩小了的，但比国家官方数据接近实际一些，是2000多万。
方船子 发表于 2015-4-29 16:34
80年代，由教育部、国家计划生育委员会、国务院人口普查办公室的领导下，组成专门编辑委员会组织编写、出 ...
你这是造谣，把证据拿出来。
80年代，由教育部、国家计划生育委员会、国务院人口普查办公室的领导下，组成专门编辑委员会组织编写、出 ...
你这是造谣，把证据拿出来。
方船子 发表于 2015-4-29 16:34
80年代，由教育部、国家计划生育委员会、国务院人口普查办公室的领导下，组成专门编辑委员会组织编写、出 ...
接近不接近是你定义的？你直接张嘴说多少就是多少了。
80年代，由教育部、国家计划生育委员会、国务院人口普查办公室的领导下，组成专门编辑委员会组织编写、出 ...
接近不接近是你定义的？你直接张嘴说多少就是多少了。
dddomain 发表于 2015-4-29 16:36
你这是造谣，把证据拿出来。
你这是造谣，把证据拿出来。
网上打几个字，配个图，很简单。
而且，上面说的是“据了解”，随意性很大。做为国家高级领导人，他自己居然不知道，只是据说。
而你们是咬定饿死2000万的哦，咬定饿死2000万的人，居然拿“连自己都不知道具体数据的人”说的话来做证据，也是奇葩了。
方船子 发表于 2015-4-29 16:39
网上打几个字，配个图，很简单。
而且，上面说的是“据了解”，随意性很大。做为国家高级领导人，他自己居然不知道，只是据说。
而你们是咬定饿死2000万的哦，咬定饿死2000万的人，居然拿“连自己都不知道具体数据的人”说的话来做证据，也是奇葩了。
行了，真正饿死的人不知道有没有200万。。。。。
一看维护人里有“对望桑”，就知道是什么货色了……
但是对于60年或说“三年灾害”有没饿死3000万人，我说很有可能。
据说我姥家当年有个四姨夭折了，这还是在东北。我小时候在河南，确实听过说当年不许逃荒，整村饿死的传言。直到现在，家里吃饭时饭菜必然打扫干净，不然老爸就会说：“60年哪……”
但是我觉得责任不能全怪老毛，实际上是各级党、政府和人民的不成熟共同导致的，可以说是“左倾幼稚病”。
但是我认为文革是老毛折腾出来的，责任推不了。
多说一句，老毕在酒桌上骂老毛，我完全理解，70年代末到80年代骂的人很不少。
但是对于60年或说“三年灾害”有没饿死3000万人，我说很有可能。
据说我姥家当年有个四姨夭折了，这还是在东北。我小时候在河南，确实听过说当年不许逃荒，整村饿死的传言。直到现在，家里吃饭时饭菜必然打扫干净，不然老爸就会说：“60年哪……”
但是我觉得责任不能全怪老毛，实际上是各级党、政府和人民的不成熟共同导致的，可以说是“左倾幼稚病”。
但是我认为文革是老毛折腾出来的，责任推不了。
多说一句，老毕在酒桌上骂老毛，我完全理解，70年代末到80年代骂的人很不少。