伞兵野战新装备 “猫儿洞”的后继 虎耳洞通过定型投产验 ...

装配式工事啊

装配式工事啊

木图没真相

自带野战挖掘机？还是掩体爆破器？
怎么掩埋。。。

纯粹杯具，作战思想还停留在抗美援朝。

据守要点？那不如用轻坦克了，现在都三防了，而且坦克还具有机动性

据守要点？那不如用轻坦克了，现在都三防了，而且坦克还具有机动性

图呢楼主??

李鹤帅 发表于 2010-3-11 18:16


    现代作战家不要工事了？

这如果是真的, 大家应该高兴才对, 这说明我们的思维方式也慢慢的过渡到工业化时代了...

回复 10# T-54坦克


    基本上是的，工事再耐打也挡不住反坦克导弹吧？

T-54坦克 发表于 2010-3-11 18:55
跟些个一贯只会唱衰的小白较什么劲
他们只会考虑字面意思
要理解野战防御工事实际用途是用作步步为营的进攻战术的实在太勉为其难了

回复 13# 万字军骑士


    你家的空降兵步步为营，够狠，怎么混上上校的？{:3_77:}

李鹤帅 发表于 2010-3-11 19:10
空降部队多是深入敌后孤军作战
防御工事的需求比常规部队更迫切
给我说说不依托防御工事怎么在敌后打下个楔子？
当空降兵是散兵游勇不成？
另
陆版你没来过几次就别妄加评价

回复 15# 万字军骑士


    空降兵的最大优势在于突然性，闪击不成就是失败，空降兵打堂堂之阵可比不上重型机械化部队。

李鹤帅 发表于 2010-3-11 18:59


    没工事你连子弹都档不住

回复 17# T-54坦克


    给一般部队可以，但是空降兵的运输机能运的东西很有限，多搞些空降战车效费比更高。

你这是倭奴高砂义勇队孤注一掷的“万岁冲锋”
不是什么空降兵的标准运用思路
突然性是没错
但地面长途奔袭是空降部队的份内事么
当空降部队的火力有快反部队那么强？
不依托工事进攻能走几步？
何况任何不考虑部队撤退后路或者重围中的固守据点就轻易发动进攻的指挥官都是×虫上脑的表现

回复  万字军骑士


    空降兵的最大优势在于突然性，闪击不成就是失败，空降兵打堂堂之阵可比不上重型 ...
李鹤帅 发表于 2010-3-11 19:22

你这是倭奴高砂义勇队孤注一掷的“万岁冲锋”
不是什么空降兵的标准运用思路
突然性是没错
但地面长途奔袭是空降部队的份内事么
当空降部队的火力有快反部队那么强？
不依托工事进攻能走几步？
何况任何不考虑部队撤退后路或者重围中的固守据点就轻易发动进攻的指挥官都是×虫上脑的表现

sex5678 发表于 2010-3-11 18:42


    轻坦克不如这个

回复 6# 李鹤帅


    没有工事就是找死。。。。。。。

回复 11# RAF


    装配式工事TG早就有了，不是有了这个之后TG才有装配式工事的

回复 14# 李鹤帅


    空降兵无论攻防作战，都离不开一些重要地点、地段的固守。否则空降也没有意义了

李鹤帅 发表于 2010-3-11 19:22

空降兵，通常用于配合正面进攻的部队，先期突击敌后，占领敌纵深道路枢纽，道路附近制高点，桥梁渡口。机场，通信枢纽等战术、战役要点（战略空降先不讨论），因此，对于工事的需求更为强烈。历次战争中，空降兵在敌后难以坚持长时间连续作战（没有哪一次战役后，参战的空降兵部队还有没被打残的建制），因此，对于抢占、攻占阵地的工事坚固程度的需求反而比装甲机械化部队更为强烈。

就是机械化步兵，工事的作用一样非常重要。现代都是机动作战时代没错，但是机动作战不是代表只要时时刻刻看机动就可以了

防御工事--为进攻而生http://bbs.cjdby.net/thread-756533-1-1.html

总算出点实用的东西，这东西不错。。。

虽然没有看到实物或者其他细节。。。不过这东西估计不应出我所料，因为我也曾构思过这种东西。。。我曾构思的东西只能用于机降，伞降是不成的。。。而楼主所提到的显然伞降也可以，快速挖坑也不是问题，但是个人不知道如何把这东西端端正正弄到坑里这个问题是怎么解决的。。。我构思的这个东西是离不了机降的。。。

我构思的东西有配套的设备与施工方法，比如说，定向爆破，速干水泥等等。。。而且这东西往往内置武器与弹药。。。包括重机枪，迫击炮等。。。这个东西还应该应该能够在2小时之内构筑完毕，否则，装备空降部队是没有意义的。。。

这东西的主体应该是钢铁的，而且完工后，露出地面的抢塔应该是很小的，单人使用，其正面投影与顶部投影不会大于1个平方。。。大口径无制导火炮是很难直接命中的，近失弹的破片是很难对全防护的钢铁抢塔造成威胁的。。。而诸如迫击炮塔来说，可能根本不会露出地面。。。

这东西的装设，应该是先期投入的机降部队，在选定的合适地点，往地下打入一个爆破体，起爆后，就会形成一个足够大小的坑，然后，直升机将钢铁预制体吊装入大坑内，这时候地面机降人员向预制体周围注入快干水泥，或者填入泥土，伪装。。。如此，应该能在2小时内完工。。。这样一个掩体，机枪掩体，应该有两人，一人在抢塔里，一人在地下。。。迫击炮可能会有数人，掩体上部应该与地面齐平，仅露出火炮射击窗口，当然会有一潜望镜，用于观察。。。

这东西很适合空降部队，因为空降部队在敌后是缺乏火力，防护与机动的。。。但是对于必须夺取的要点，必须得守得住才行，而空降部相对来说缺乏火力与防护，难于经得住地面快速反应部队的冲击。。。所以，这种预制工事大派用场。。。想想看，在我方发动强大的地面打击前，我方使用机降部队蛙跳至敌后方薄弱处，控制住关键的通道，断其后勤供应，或者退路。。。而这种堡垒在短期内是无法攻克的，这才是最叫人挠头的。。。

可惜只能用于机降，伞降是不行的。。。

而我曾经构思的这一套东西，本来是为钓鱼岛之战准备的，登陆后，借助预制钢铁预制掩体，快速形成坚固防御。。。这东西不但适用于机降部队，也适合防御作战。。。可借助直升机在己方要点处，以探明的敌主攻方向，快速构筑筑垒工事，对抗敌冲击，这要比固定不动的阵地强得多了。。。不过这东西离不开直升机吊装。。。

总算出点实用的东西，这东西不错。。。

虽然没有看到实物或者其他细节。。。不过这东西估计不应出我所料，因为我也曾构思过这种东西。。。我曾构思的东西只能用于机降，伞降是不成的。。。而楼主所提到的显然伞降也可以，快速挖坑也不是问题，但是个人不知道如何把这东西端端正正弄到坑里这个问题是怎么解决的。。。我构思的这个东西是离不了机降的。。。

我构思的东西有配套的设备与施工方法，比如说，定向爆破，速干水泥等等。。。而且这东西往往内置武器与弹药。。。包括重机枪，迫击炮等。。。这个东西还应该应该能够在2小时之内构筑完毕，否则，装备空降部队是没有意义的。。。

这东西的主体应该是钢铁的，而且完工后，露出地面的抢塔应该是很小的，单人使用，其正面投影与顶部投影不会大于1个平方。。。大口径无制导火炮是很难直接命中的，近失弹的破片是很难对全防护的钢铁抢塔造成威胁的。。。而诸如迫击炮塔来说，可能根本不会露出地面。。。

这东西的装设，应该是先期投入的机降部队，在选定的合适地点，往地下打入一个爆破体，起爆后，就会形成一个足够大小的坑，然后，直升机将钢铁预制体吊装入大坑内，这时候地面机降人员向预制体周围注入快干水泥，或者填入泥土，伪装。。。如此，应该能在2小时内完工。。。这样一个掩体，机枪掩体，应该有两人，一人在抢塔里，一人在地下。。。迫击炮可能会有数人，掩体上部应该与地面齐平，仅露出火炮射击窗口，当然会有一潜望镜，用于观察。。。

这东西很适合空降部队，因为空降部队在敌后是缺乏火力，防护与机动的。。。但是对于必须夺取的要点，必须得守得住才行，而空降部相对来说缺乏火力与防护，难于经得住地面快速反应部队的冲击。。。所以，这种预制工事大派用场。。。想想看，在我方发动强大的地面打击前，我方使用机降部队蛙跳至敌后方薄弱处，控制住关键的通道，断其后勤供应，或者退路。。。而这种堡垒在短期内是无法攻克的，这才是最叫人挠头的。。。

可惜只能用于机降，伞降是不行的。。。

而我曾经构思的这一套东西，本来是为钓鱼岛之战准备的，登陆后，借助预制钢铁预制掩体，快速形成坚固防御。。。这东西不但适用于机降部队，也适合防御作战。。。可借助直升机在己方要点处，以探明的敌主攻方向，快速构筑筑垒工事，对抗敌冲击，这要比固定不动的阵地强得多了。。。不过这东西离不开直升机吊装。。。

然后在战前，集合专家设计岛上防御阵地，设计快速构筑掩体的工程设备，比如利用爆破装置开辟坑道，利用直升机吊装陆地就已经完成的钢铁顶盖配合速凝混凝土整形，在掩体顶盖掩盖厚厚的珊瑚沙或沙土，增强防护能力，在上方利用植被进行伪装，可在12小时之内完成一座可经受500公斤级炸弹直接命中的掩体。这样的掩体对于目前缺乏登陆准备火力的日本自卫队来说将是束手无策的（舰队火炮口径小只有127毫米、76毫米舰炮，而且数量有限，而钓鱼岛在航空兵极限航程上，除非美国支援日本大口径炸弹和钻地炸弹和投掷系统）。。。

确定搁浅位置，设计改装废旧舰船，这些舰船吨位巨大，从数千吨到万吨以上不等。改造其舱室，使其在搁浅后，其水面以上部分舱室能够提供坚强防护，搁浅的舰船将扩大岛屿防御纵深，在岛屿外围形成防御力极强的防御要点。这些舰船应能利用各种热机发电供雷达、防空导弹、反舰导弹、通讯、照明使用，舰船还应能够储存装备，弹药、食物、淡水等给养，舰船还应提供人员休息的舱室，这样搁浅的舰船就成为一个集作战、生活、存储、补给、通讯、医疗等多种功能的集合体，成为可以独立作战的单位。

从钓鱼岛的大给地形来看，钓鱼岛加上搁浅舰船大约需要4000-6000余兵力，驻守的战士应经过良好的训练，有坚强的意志，良好的作风，优秀的战斗素养以及良好的体魄，这些指战员进驻岛屿时间最长可达一年之久，所以上述条件缺一不可。而且，每名指战员必须一专多能，在人数有限的状况下可能操纵尽可能多地武器装备，在减员的状况下，能够保持完整战力。驻守部队应打破常规建制，在战前应该精心设计装备武器。现代作战优势向着岛屿防御作战转化，岛屿防御作战必须装备远程雷达、远程陆基反舰导弹、区域性防空导弹。防空反舰应按射程分层次进行设计。驻守指战员由于机动受到限制，所以，必须装备火力尽可能强大的武器装备，应打破部队常规编制，将重火力下放至基层。尽可能多的携带反坦克导弹，迫击炮、机枪、大口径机枪、自动榴弹发射器，以增强防御火力。

对日作战，应以日本九。十舰队为主要作战目标。只有歼灭了日本的海上机动舰队，日本在短期战争内将无所作为，只好接受停战协定。日本人狂妄自大，曾宣言半个小时全歼我海军，这是不懂军事的表现。如果按照技术水平、质量、与数量对比，在完全没有外界干扰的情况下，全歼我海军有一定根据。不过战争这东西总是出乎意料之外。在此次钓鱼岛对日作战中，我们以钓鱼岛为饵，引诱日九。十舰队进行登陆或封锁作战，以坚如磐石的钓鱼岛防御耗尽日本九。十舰队的耐心、士气、耗费其弹药与武器使用寿命，而我海空力量则据港口，海岸线以防守，等待时机。集中海空力量，在我选定的时间海域之内，集中兵力突击其九。十舰队，争取全歼。有人认为，九、十舰队自从金刚级宙斯盾防空驱逐舰加入后，其防空、反舰、反潜作战能力均获得了大幅度提高，目前，我海军舰队已经不具有在无空中优势的前提下，击败九。十舰队困难重重。这有一定道理，但是，即使金刚级的加入，九。十舰队还是具有很大的局限与弱点：具体请详见：/////////////。所以我集中海空力量突击滞留在钓鱼岛海域经过严重消耗的九。十舰队应有极大把握。或在预定海域伏击经过战斗轮替的九。十舰队应有极大把握。

战后可能的战略影响

作为一个负责任大国的领导人，应站在国家战略高度，甚至历史高度来考虑战争国带来的后果。如果考虑使用战争手段，不应该仅仅考虑战争的胜负等狭隘问题，应该站在历史高度，考虑战争的结果可能带来的各种相关问题。如果此次对日作战圆满达成作战目标，那么我们不得不考虑，这次战争对我国的崛起到底有什么重要作用于危害。

这次有限战争的胜利，可以为我们带来数百万平方公里经济专属区，在地理上切裂了日本与台湾的联系，可大大打击日本反华势力嚣张气焰，摧毁其民族自信心，而切断台湾与日本的联系，可以为以后解决台湾问题铺垫基础，这次战争可以练兵，整合我军目前心态士气，其经验可以为我国的战略战术思想军事装备发展提供素材，而且调动了国内视线，可以暂时转化国内矛盾。提高民众对党对政府的信任程度，为以后深一层次改革奠定基础。

但是，在国际形势上，可能并不美妙，首先是日本对这场战争的态度问题。日本会不会依靠其国内经济与军事加工能力重新武装起来，那么日本自卫队可能比现在更为强大，甚至可能拥有核攻击能力，成为核大国。也可能从此更加依赖于美国的军事保护，重新认识自己的心态。而一旦战争爆发，海上封锁，武器禁运，那时肯定的，这时间可能会持续十年，甚至更长时间，那时候我国会失去世界加工厂的地位，投资者可能会加工基地转移到东南亚、印度等地， 那么20 余年发展的以外向加工为主的东南沿海加工基地体系将完全崩溃，而同样的武器禁运和技术封锁，可能会使我军装备的更新发展受到极大的影响，乃至于停顿，使我国不得不和俄国走的更近，结成联盟。

如果战败，则问题更大，除了前面所说的各种不利因素以外，国内民众对政府的不信任感下降，国内民心动荡，在外部势力的操纵下，群体事件增多，可能会爆发危险的政治危机。在国际，国际地位大大下降。所以，发动战争必须审慎。。。

个人估计，如采用文中所构想的战法，在美国不干预或有限干预（即不直接出兵）的情况下，达成作战目的可能性高达85%。在美国直接出兵干预的情况下，达成作战目的的可能性在50%左右。

就是红字部分了。。。当时还画了几幅连环画用于说明此问题。。。可惜。。。

MD也是自己挖坑的。当然要有工事了

飞鸿踏雪 发表于 2010-3-11 20:40


    此工事叫装配式工事，那么他构件就该叫。。。。。

我构思的东西有配套的设备与施工方法，比如说，定向爆破，速干水泥等等。。。而且这东西往往内置武器与弹药。。。包括重机枪，迫击炮等。。。这个东西还应该应该能够在2小时之内构筑完毕，否则，装备空降部队是没有意义的。。。
=========================

用不着这样，一铁罐头，分几大块，用的时候挖个坑，装好罐头，丢坑里，填土埋上，有条件就伪装下。

完事

无责任百度：
装配式钢工事内机枪射击噪声和有害气体对射手的影响--《解放军预防医学杂志》1986年02期
　<正> 我们观察了轻、重机枪在装配式园堡形单孔机枪钢工事内射击时产生的噪声和有害气体对射手健康的影响。报告如下: 方法园堡形钢构件工事体积为5m~3,开有30×40cm的射击孔1个,由两名射手在内发射轻机枪弹1850发,重机枪弹200发,射击前后测量射手的体温、脉搏、血压及听力,并询问主观感觉。射击时测定工事内噪声强度,并采样分析有害气体浓度。
【作者单位】：广州军区军事医学研究所;广州军区军事医学研究所;广西军区边防某师防疫所
【DOI】：cnki:ISSN:1001-5248.0.1986-02-020
【正文快照】：
　　我们观察了轻、重机枪在装配式园堡形单孔机枪钢工事内射击时产生的噪声和有害气体对射手健康的影响。报告如下;方法 园堡形钢构件工事体积为sm。,开有30 x 4ocm的射击孔1个,由两名射手在内发射轻机枪弹195。发,重机枪弹200发,射击前后测量射手的体温、脉搏、血压及听力,并询间主观感觉。射击时测定工事内噪声强度,并采样分析有害气体浓度。结果 1.噪声强度用丹麦噪声仪在工事内射手头部位置测定,轻机枪射击时噪声在13ldB(A),重机枪射击时噪声在135dB(A)。 2.有害气休浓度纲工事内轻机枪连续射击500发停止时,及再次连续射击800~1500发间、…
----------------------------------------------------------------------------------------------

装配式钢工事外炮弹引爆时工事内动物主要脏器的变化   
【作者】 王邦照; 黄锦秋; 王太明; 李功勋; 宋景贤;
【作者单位】 广州军区军事医学研究所; 54256部队医院; 第一九八医院;
【文献出处】 军队卫生杂志 , [英文刊名], 编辑部邮箱 1987年 01期  
期刊荣誉：ASPT来源刊  CJFD收录刊
【中文关键词】 炮弹; 工事; 半园拱; 主要脏器; 鼓膜; 钢铁构件; 装配式; 引爆; 动物试验; 冲击波压力;
【摘要】 <正> 我们在实弹验证园堡形 (Ⅰ号),方形 (Ⅱ号),半园拱方形 (Ⅲ号) 及半吲拱半墙方形 (Ⅳ号) 等装配式钢铁构件工事结构的同时,观察了工事外炮弹引爆时工事内试验动物主要脏器的损伤程度,报告如下:
【DOI】 CNKI:SUN:JYYX.0.1987-01-023
【更新日期】 2006-10-17
【正文快照】 我们在实弹验证园堡形(I号),方形(I号),半园拱方形(皿号)及半园拱半墙方195了年第5卷第一期形(W号)等装配式钢铁构件工事结构的同时,观察了工事外炮弹引爆时工事内试验动物主要脏器的损伤程度,报告如下:方法 1、炮弹引爆分别在四个工事的顶上及一侧埋放迫炮弹l发,用电雷管引爆

可用人力搬运和装配（一般重 100公斤以下），适于成套装备部队机动使用；后者需用起重机械在现场吊装，适于在预定战场定点储备，临战时快速装配成工事。
　现代战争中，野战筑城应用的广泛性和构筑要求的快速性，迫使许多国家军队重视研究发展装配式工事。轻构件装配式工事力求减轻构件的重量，便于携带；提高通用性和实现系列化；尽量使装配式工事构件与民用建筑材料（构件）互相通用，以便战时就地取材。发展重构件装配式工事，取代一部分整体式永备工事，以增强筑城工事的应变能力和节省军费。

，美国、英国等在60年代开始研制集装箱式工事，70年代以后为许多国家军队广泛采用。集装箱式工事用途广泛。在标准箱体内，可安装各种用途的设备，工事中有良好的内部环境。除可采用一般集装箱的运输方式外，还可采用专用设备运输。集装箱式工事主要用作掩蔽工事，如指挥所掩蔽部，通信、雷达、电子对抗设备掩蔽部及野战医院、修理所用的掩蔽部等。中国从80年代开始研制集装箱式和充气式掩蔽工事。



展望　装配式工事构件趋向重量轻、体积小、强度高、机动性好、装拆迅速、连接可靠，并进一步向提高构件的通用性和实现工事系列化的目标发展。

http://www.docin.com/p-13339469.html
百度出一篇论文，正好就是从事野战筑城研究的技术人员写的

猎杀m1a2 发表于 2010-3-11 21:03


    沉沉沉。。。搬不动。。。

慢慢慢。。。来不及。。。

所以，直接直升机整体吊装。。。先是一架直升机过去，跳下几个工兵，把爆破筒砸进泥土中，引爆。。。形成大坑，略微清理，直升机直接吊入整体式的钢体预制工事，在钢体工事周围填上速干水泥和炸出的泥土。。。2小时完事大吉。。。

时间长了是没有意义了。。。只有措手不及才有意义。。。否则，人家知道你有筑垒，还不会绕过去吗？？？

所以，直接直升机整体吊装。。。先是一架直升机过去，跳下几个工兵，把爆破筒砸进泥土中，引爆。。。形成大坑，略微清理，直升机直接吊入整体式的钢体预制工事，在钢体工事周围填上速干水泥和炸出的泥土。。。2小时完事大吉。。。

时间长了是没有意义了。。。只有措手不及才有意义。。。否则，人家知道你有筑垒，还不会绕过去吗？？？

如果只是推入泥土的话，人要多的话，可能不到1个小时就可完成。。。