超级军网当代世界恐怖主义、根源及治理
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:15:16
]]
]]
]]
]]
]]
]]
九、中国境内的恐怖主义和中国的反恐立场
（一）中国境内的恐怖主义（略，另发资料）
（二）中国的反恐立场
1、坚决反对任何形式、任何理由的一切恐怖主义活动，坚决反对将恐怖主义作为政治斗争的武器与手段，坚决反对在国际政治斗争中诉诸任何形式的恐怖主义；
2、必须采取全面而有效的措施防止和打击恐怖主义行为，必须依法惩处或引渡恐怖主义的肇事者（恐怖分子），决不能容任何恐怖分子（特别是国际恐怖分子）逍遥法外；
3、坚决反对在恐怖主义问题上奉行双重价值标准，反对那种只谴责与打击本国或某种形式的恐怖主义活动（特别是国际恐怖主义活动），却支持别国境内的恐怖活动或别种恐怖活动的做法；
4、反对将恐怖主义仅仅界定为“弱者反抗强者的武器”的理论观点，更要反对在国际政治中将国际恐怖主义等同于弱国、小国或其国家的极少数激进分子反对强国特别是超级大国的恐怖主义，而将强国特别是超级大国明里暗中从事针对别国或支持别国境内的反政府组织的恐怖活动排除在恐怖主义范畴之外；
5、全球社会应该公正、客观、全面、辨证地认识恐怖主义滋生与蔓延的各种原因，并努力采取一切有效措施消除恐怖主义滋生与泛滥的各种根源；
6坚决反对以打击恐怖主义为借口，干涉别国内政和侵犯他国主权与领土完整的霸权主义行径，一般也不赞成在国际关系中以对他国进行军事打击作为反国际恐怖主义的手段；
7、全球社会应该在相互尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等协作的基础上，不断加强反恐国际合作；
8、应该充分发挥与加强联合国在全球反恐国际合作中的主导作用，增强反恐效率。
（一）中国境内的恐怖主义（略，另发资料）
（二）中国的反恐立场
1、坚决反对任何形式、任何理由的一切恐怖主义活动，坚决反对将恐怖主义作为政治斗争的武器与手段，坚决反对在国际政治斗争中诉诸任何形式的恐怖主义；
2、必须采取全面而有效的措施防止和打击恐怖主义行为，必须依法惩处或引渡恐怖主义的肇事者（恐怖分子），决不能容任何恐怖分子（特别是国际恐怖分子）逍遥法外；
3、坚决反对在恐怖主义问题上奉行双重价值标准，反对那种只谴责与打击本国或某种形式的恐怖主义活动（特别是国际恐怖主义活动），却支持别国境内的恐怖活动或别种恐怖活动的做法；
4、反对将恐怖主义仅仅界定为“弱者反抗强者的武器”的理论观点，更要反对在国际政治中将国际恐怖主义等同于弱国、小国或其国家的极少数激进分子反对强国特别是超级大国的恐怖主义，而将强国特别是超级大国明里暗中从事针对别国或支持别国境内的反政府组织的恐怖活动排除在恐怖主义范畴之外；
5、全球社会应该公正、客观、全面、辨证地认识恐怖主义滋生与蔓延的各种原因，并努力采取一切有效措施消除恐怖主义滋生与泛滥的各种根源；
6坚决反对以打击恐怖主义为借口，干涉别国内政和侵犯他国主权与领土完整的霸权主义行径，一般也不赞成在国际关系中以对他国进行军事打击作为反国际恐怖主义的手段；
7、全球社会应该在相互尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等协作的基础上，不断加强反恐国际合作；
8、应该充分发挥与加强联合国在全球反恐国际合作中的主导作用，增强反恐效率。
学习一下吧,不要只知道杀杀杀!看起来像激进分子似的!
欢迎这样的好贴，了解恐怖主义才能够更好对付恐怖主义。
乐史：版面还要重新排版，太多黑体字，没法看。
乐史：版面还要重新排版，太多黑体字，没法看。
原帖由 新侨联委员 于 2007-11-20 19:05 发表
欢迎这样的好贴，了解恐怖主义才能够更好对付恐怖主义。
乐史：版面还要重新排版，太多黑体字，没法看。
呵呵,现在可以编辑了,感谢大家看这个帖子!
看看吧,只知道杀是解决不了什么问题的
找几个反对的进来，没有他们的捧场，帖子热闹不起来;P
进来顶一下
反正恐怖主义
以后很会让人头疼呢
反正恐怖主义
以后很会让人头疼呢
楼主上了一个好贴。
哼哼，俺今天倒要看看怎么说。
哼哼，俺今天倒要看看怎么说。
原帖由 乐史 于 2007-11-21 19:37 发表
看看吧,只知道杀是解决不了什么问题的
小心别人给你也扣顶“半误导”的帽子！
。。。。
不喜欢魏晋遗风
感觉这样说话很累。。。
或许是俺的智商偏低吧
不喜欢魏晋遗风
感觉这样说话很累。。。
或许是俺的智商偏低吧
俺以前说了一句：总不能全杀了、、、
结果被人指着脑门呵斥说俺只说不练魏晋遗臭，道：‘你怎么怎么滴、、，啊，半误导怎么怎么滴、、’
呵呵，俺还不敢生气、、、
算了，你们聊吧，这两天因点事情心气不顺，隔几天再来向大伙学习、、、
结果被人指着脑门呵斥说俺只说不练魏晋遗臭，道：‘你怎么怎么滴、、，啊，半误导怎么怎么滴、、’
呵呵，俺还不敢生气、、、
算了，你们聊吧，这两天因点事情心气不顺，隔几天再来向大伙学习、、、
原帖由 －游客－ 于 2007-11-22 21:41 发表
俺以前说了一句：总不能全杀了、、、
结果被人指着脑门呵斥说俺只说不练魏晋遗臭，道：‘你怎么怎么滴、、，啊，半误导怎么怎么滴、、’
呵呵，俺还不敢生气、、、
算了，你们聊吧，这两天因点事情心气不顺，隔几 ...
对不起
我不是有意的
但是我总觉得
表达一个观点就直白的表达出来最好
原帖由 马甲1号 于 2007-11-22 21:49 发表
对不起
我不是有意的
但是我总觉得
表达一个观点就直白的表达出来最好
没事，俺知道你不是有意的。:b
你们好好聊聊，对付恐怖主义的蔓延，对付可恶的分裂分子，必须坚决打击决不手软，同时下大力气进行思想阵地的争夺，加强对各族群众和下一代的争夺，不能将他们推倒恐怖分子那边去。所谓文武成王道。决不是一天到晚喊打喊杀，这样只能打不甚打杀不甚杀，俺还是那话，现在的情况不算什么，更加困难的斗争还在后面。
你们慢慢聊，俺隔几天来学习之。
原帖由 －游客－ 于 2007-11-22 22:03 发表
没事，俺知道你不是有意的。:b
你们好好聊聊，对付恐怖主义的蔓延，对付可恶的分裂分子，必须坚决打击决不手软，同时下大力气进行思想阵地的争夺，加强对各族群众和下一代的争夺，不能将他们推倒恐怖分子那边去。 ...
呼呼
这样直接说出观点就直白多了
呵呵，我还是喜欢这样的语气
只知道杀解决不了
但是不杀只讲更解决不了
但是不杀只讲更解决不了
主要是宗教难办
其他还有希望
其他还有希望
------由卡尔·马克思、列宁等提出。基本思想是：恐怖主义是纷繁复杂的国际、国内矛盾斗争的尖锐化或畸形化的产物。只有从社会的阶级、民族、经济、政治、国家的矛盾斗争中，才能透视恐怖主义产生的根源。恐怖主义最终是由经济因素所决定的。暴力是手段，经济利益是目的。不但如此，经济因素也是决定恐怖主义能否持续、持续多长时间的决定因素。
还是这个高明。亨廷顿就是小儿科。
还是这个高明。亨廷顿就是小儿科。
姓 名： 胡凤
性 别： 女
年 龄： 23
寻人区域：
找人原因： 多年未见朋友
寻找十年没有见的儿时伙伴
胡凤和我是小时的伙伴,测量投影仪但是从小学毕业就没有再见面了.我现在在思茅的一所学校读书,不知道你是否还在老家.
人海茫茫,是否还有再相见的一天.期待再见.
性 别： 女
年 龄： 23
寻人区域：
找人原因： 多年未见朋友
寻找十年没有见的儿时伙伴
胡凤和我是小时的伙伴,测量投影仪但是从小学毕业就没有再见面了.我现在在思茅的一所学校读书,不知道你是否还在老家.
人海茫茫,是否还有再相见的一天.期待再见.
]]
先把霸权主义，帝国主义，国家恐怖主义消灭了再来说这些恐怖主义
其实，对付恐怖主义很简单:b
只要你比他还恐怖就可以了:lol
你看，人家蒙古帝国、英国殖民者、纳粹，都不怕恐怖主义吗:)
现在的各国政府要是能狠下心来玩恐怖，那恐怖主义算个屁呀[:a4:]
比如，你用人体炸弹炸我十个平民。好！我立刻抓你一百个宗教领袖，一千个普通百姓，然后勒令不少于一百人的“恐怖行动策划者”在限期内前来自首！否则，那被抓的一千一百人全部吊死[:a16:]
……然后再抓一千一百人，然后再杀，一直杀到一百个“恐怖行动策划者”自首为止:$
只要你比他还恐怖就可以了:lol
你看，人家蒙古帝国、英国殖民者、纳粹，都不怕恐怖主义吗:)
现在的各国政府要是能狠下心来玩恐怖，那恐怖主义算个屁呀[:a4:]
比如，你用人体炸弹炸我十个平民。好！我立刻抓你一百个宗教领袖，一千个普通百姓，然后勒令不少于一百人的“恐怖行动策划者”在限期内前来自首！否则，那被抓的一千一百人全部吊死[:a16:]
……然后再抓一千一百人，然后再杀，一直杀到一百个“恐怖行动策划者”自首为止:$
原帖由 长乐无忧 于 2009-1-21 22:21 发表
其实，对付恐怖主义很简单:b
只要你比他还恐怖就可以了:lol
你看，人家蒙古帝国、英国殖民者、纳粹，都不怕恐怖主义吗:)
现在的各国政府要是能狠下心来玩恐怖，那恐怖主义算个屁呀[:a4:]
比如，你用 ...
那只会起到反效果....让恐怖分子得到更多的民心...参考蛤蟆丝...[:a1:]
原帖由 长乐无忧 于 2009-1-21 22:21 发表
其实，对付恐怖主义很简单:b
只要你比他还恐怖就可以了:lol
你看，人家蒙古帝国、英国殖民者、纳粹，都不怕恐怖主义吗:)
现在的各国政府要是能狠下心来玩恐怖，那恐怖主义算个屁呀[:a4:]
比如，你用 ...
那只是对付敌人而不是对付恐怖主义。
因为用更强大的恐怖主义来对付恐怖主义终究还是恐怖主义的胜利。
不明白？我直接说了吧，普通人怕贼，可普通人当了贼就不怕贼了。
恐怖主义是力量极端不对称的冲突形式。
假如拉登手里也有战斧航母隐形飞机，他当然不会选择用民航飞机当炸弹。如果萨达姆强大而美国弱小，那么布什就会因为屠杀伊拉克平民的罪行被吊死在华盛顿。
因为一方太弱小了所以不得不出此下策。
说到底，谁拳头硬谁就是正义的。
假如拉登手里也有战斧航母隐形飞机，他当然不会选择用民航飞机当炸弹。如果萨达姆强大而美国弱小，那么布什就会因为屠杀伊拉克平民的罪行被吊死在华盛顿。
因为一方太弱小了所以不得不出此下策。
说到底，谁拳头硬谁就是正义的。
原帖由 dzhiqiong 于 2009-1-22 03:52 发表
那只是对付敌人而不是对付恐怖主义。
因为用更强大的恐怖主义来对付恐怖主义终究还是恐怖主义的胜利。
不明白？我直接说了吧，普通人怕贼，可普通人当了贼就不怕贼了。
嗯……有道理:L
8过！至少胜利了，敌人不敢露头了，世界清净了，偶们的目的达到了[:a6:]
原帖由 zwf1020 于 2009-1-22 03:02 发表
那只会起到反效果....让恐怖分子得到更多的民心...参考蛤蟆丝...[:a1:]
大不了跟蒙古人学，把敌人所有的老百姓全都杀了:@
让巴格达在冬天里，因为尸体过多而满城尸臭[:a4:]
如此一来，他们就木有民心了:lol
性和暴力
这要从古兰经里找原因
论解决恐怖主义，还数我们东方，要不纯武力，比如蒙古，都给你来个三光，老百姓全杀了，想恐怖也没土壤啊；要不学TG，文攻武卫，连坐制度，户籍制度，文化同化，拉一方打一方，无所不用其极，想恐怖也恐怖不起来啊。