能否设计单管或者双管, 细长型107火箭弹

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:48:22


107火箭弹有独门绝技, 挖个坑就裸射.

这样毕竟效果不好.

能不能搞一个单管的或者双管的107. 支架和炮筒的重量可以大大减轻, 估计几十斤最多, 如果用钛合金, 十几斤.

再搞个80口径的细长形火箭弹, 战斗部说不定还能增加些. 弹的重量也下来了.

如果为了保证火力密度, 可以搞个四管的.

107火箭弹有独门绝技, 挖个坑就裸射.

这样毕竟效果不好.

能不能搞一个单管的或者双管的107. 支架和炮筒的重量可以大大减轻, 估计几十斤最多, 如果用钛合金, 十几斤.

再搞个80口径的细长形火箭弹, 战斗部说不定还能增加些. 弹的重量也下来了.

如果为了保证火力密度, 可以搞个四管的.
2016-7-15 01:05 上传


行军状态全重23千克
fs2020 发表于 2016-7-15 01:05
行军状态全重23千克
靠, 祖国不缺人才啊.
cratylus 发表于 2016-7-15 01:06
靠, 祖国不缺人才啊.
85年就定型了
fs2020 发表于 2016-7-15 01:07
85年就定型了
我初中毕业那年.
85式107毫米单管火箭炮，最大射程 8.5千米。也可以上下方式组合成双管火箭炮。
fs2020 发表于 2016-7-15 01:07
85年就定型了
怎么还有瞄具，直射为主？那根线是噶嘛的
火箭炮优势不就是射速快么，单管发射这优势就没了。和迫击炮比有啥优势啊？
winforce 发表于 2016-7-15 08:24
火箭炮优势不就是射速快么，单管发射这优势就没了。和迫击炮比有啥优势啊？
关键是轻，单兵就能背动，拔个据点什么的好用还不贵
jj607 发表于 2016-7-15 08:10
怎么还有瞄具，直射为主？那根线是噶嘛的
你是准备边瞄边发射107？烤炉猪？
还有单管122，当年支援越南的
ccc12345ccc 发表于 2016-7-15 08:30
关键是轻，单兵就能背动，拔个据点什么的好用还不贵
和一次性火箭筒比性能差不多吧，其实就是个火箭筒了，没必要重复
请楼主多在媒体上关注一下北方工业的防务会展品信息，
现在制导107火箭弹都出来了。
woswolf 发表于 2016-7-15 08:37
你是准备边瞄边发射107？烤炉猪？
那丁香管上面那坨是啥
硬轴越野 发表于 2016-7-15 09:09
请楼主多在媒体上关注一下北方工业的防务会展品信息，
现在制导107火箭弹都出来了。
纳尼？？？！！！制导的？
winforce 发表于 2016-7-15 09:09
和一次性火箭筒比性能差不多吧，其实就是个火箭筒了，没必要重复
107那货能飘 2km+呢。。。
偷袭个油料仓库，炸个茅厕啥的。。。
就火箭炮的精度，弄成单管双管的主要为了恐怖袭击么？
打击军事目标这点火力密度可没啥用

afer198215 发表于 2016-7-15 09:59
107那货能飘 2km+呢。。。
偷袭个油料仓库，炸个茅厕啥的。。。


火箭弹没制导，单发打击精度。。。，不如上迫击炮了
afer198215 发表于 2016-7-15 09:59
107那货能飘 2km+呢。。。
偷袭个油料仓库，炸个茅厕啥的。。。


火箭弹没制导，单发打击精度。。。，不如上迫击炮了
jj607 发表于 2016-7-15 08:10
怎么还有瞄具，直射为主？那根线是噶嘛的
没瞄具的话不就变瞎打了吗？
winforce 发表于 2016-7-15 10:49
火箭弹没制导，单发打击精度。。。，不如上迫击炮了
你肯定没见过土坡上摆一排107，直接点火打公路上车队的视频。
107的精度相当可以。
jj607 发表于 2016-7-15 08:10
怎么还有瞄具，直射为主？那根线是噶嘛的
点火啊 连在小型手摇发电机上
急速闪电 发表于 2016-7-15 10:15
就火箭炮的精度，弄成单管双管的主要为了恐怖袭击么？
打击军事目标这点火力密度可没啥用
游击战，在今天就是恐怖袭击。这玩意打机场、油库、军火库和车队神马的最好了
一个小炮，没必要折腾
2016-7-15 16:49 上传


cys218 发表于 2016-7-15 16:50
炮管这么长, 没必要阿!

火箭炮的炮管就是一个导管, 不需要高压的, 长行程对精度也没有多大的提高.

短, 钛合金, 薄管, 轻, 才是正路.
winforce 发表于 2016-7-15 09:09
和一次性火箭筒比性能差不多吧，其实就是个火箭筒了，没必要重复
85式107毫米单管火箭炮，最大射程 8.5千米

火箭筒可打不了这么远
以前能挂载在直9直升机上，变成107对地火箭弹吗？我觉得威力不比57毫米的小吧？
cratylus 发表于 2016-7-15 16:53
炮管这么长, 没必要阿!

火箭炮的炮管就是一个导管, 不需要高压的, 长行程对精度也没有多大的提高.
这个管子的目的是为了利用管壁上的外凸的膛线赋予火箭弹一个合适的转速。和普通管身火器在这一点上的目的是一样的。

这个应该是122吧
我记得当年越南游击队偷袭美军机场，就是拆卸的107，单管和双管的！
cys218 发表于 2016-7-15 17:08
这个管子的目的是为了利用管壁上的外凸的膛线赋予火箭弹一个合适的转速。和普通管身火器在这一点上的目的 ...
既然要膛线那为啥107还能不用炮管发射呢?
适合游击，有十几个炮管一组装，然后齐射？。。

lszlwy 发表于 2016-7-15 17:02
85式107毫米单管火箭炮，最大射程 8.5千米

火箭筒可打不了这么远


8.5km这个射程的精度感人啊，单发发射打击效果不能保证。去查一下精度就知道这个射程要一定数量且要正规火箭炮才好使，单发简易就不要考虑了。上炮那么重量和灵活度就不能和rpg相比。比较射程进度也要看2者使用条件是否相似啊.8.5km还能保证一定精度那是可以取代便携导弹了，想想也不可能
lszlwy 发表于 2016-7-15 17:02
85式107毫米单管火箭炮，最大射程 8.5千米

火箭筒可打不了这么远


8.5km这个射程的精度感人啊，单发发射打击效果不能保证。去查一下精度就知道这个射程要一定数量且要正规火箭炮才好使，单发简易就不要考虑了。上炮那么重量和灵活度就不能和rpg相比。比较射程进度也要看2者使用条件是否相似啊.8.5km还能保证一定精度那是可以取代便携导弹了，想想也不可能
游击战骚扰专用，楼主是打算以后上山或敌后使用？暑假作业做完了吗
winforce 发表于 2016-7-16 08:13
8.5km这个射程的精度感人啊，单发发射打击效果不能保证。去查一下精度就知道这个射程要一定数量且要正 ...
首先这武器当年设计就是以游击战为指导设计的
几公里外偷袭下机场，兵营，仓库之类的大目标
大哥别喷我 发表于 2016-7-15 22:00
既然要膛线那为啥107还能不用炮管发射呢?
那个射程有限，也就是千把米，再远就不知道打到那里去了。加上膛线，旋转着飞出去才能得到一个稳定的弹道

那个射程有限，也就是千把米，再远就不知道打到那里去了。加上膛
107火是靠涡轮火箭发动机赋予自旋，不靠膛线
来自: 手机APP客户端
搞单管型火箭还要求射程远完全是歪门邪道。有这个资源还不如开发款单兵对付工事的导弹，打游击对敌人造成的破坏也有效多。看看这几年中东打仗单兵导弹战果，比盲目发射火箭强多了
比较胖狴犴 发表于 2016-7-15 16:36
游击战，在今天就是恐怖袭击。这玩意打机场、油库、军火库和车队神马的最好了
恐怖袭击指的是针对平民
你说的这些都是军事设施
急速闪电 发表于 2016-7-17 20:49
恐怖袭击指的是针对平民
你说的这些都是军事设施
你说的没错。不过我想应该是我表述上有问题，我想表述的是在行动模式范畴上
能否设计单管或者双管, 细长型107火箭弹 单管、双管 越野车能否装载单管小口径高炮？ 求国产37mm单管和双管高炮侧视图或线图 苏39的双管30机炮和阿帕奇的单管是不是转膛结构啊？ 关于巡航导弹能否像火箭那样采用多层设计？ 求教：双管坦克设计是否可行？ 单管57？ 双管 丝带机炮不用单管? 火箭能否变飞机？ 中国A100型300毫米多管火箭武器