关于巡航导弹能否像火箭那样采用多层设计？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:11:42
比如采用双层设计的话，感觉导弹射程会有个很大的飞跃。这个想法是来自无人机携带导弹来的，假如说我们要让无人机执行自杀任务，那作战半径至少能延伸一倍。然后再加上导弹射程可以说打击范围相当远，但无人机毕竟成本太高了，假如说我们的导弹你可以把第一级想象成无人机，燃烧烧完就扔掉，然后第二级点火，这样射程也估计会有大大提升吧？比如采用双层设计的话，感觉导弹射程会有个很大的飞跃。这个想法是来自无人机携带导弹来的，假如说我们要让无人机执行自杀任务，那作战半径至少能延伸一倍。然后再加上导弹射程可以说打击范围相当远，但无人机毕竟成本太高了，假如说我们的导弹你可以把第一级想象成无人机，燃烧烧完就扔掉，然后第二级点火，这样射程也估计会有大大提升吧？
只是你的估计
类似的设计倒不是没有。俱乐部系列就是反舰导弹或者鱼雷+巡航助推段。另一个角度来讲，舰载反舰导弹或者防空导弹起飞阶段的助推器也可以算。
但是这和多级运载火箭（弹道导弹）还是有差异的。后者不依赖大气中的氧化剂，应用的物理原理是动量定律和齐奥尔科夫斯基公式。而巡航导弹则是空气动力学的应用。
所以巡航导弹往往倾向于一个整体的发动机+燃料段，加上一个小的助推固体火箭，比较容易射程需要。而火箭的多级设计是不得已而为之。club是特例。
多级火箭是为了减轻结构重量才那样干的，对于巡航导弹这种利用空气动力来飞行的导弹来说，必须要付出相当部份重量来维持飞行，如果是多级的话那就意味着要多重飞行控制系统，这不仅会更设计更复杂而且结构也很大。
夏风 发表于 2013-11-17 17:00
多级火箭是为了减轻结构重量才那样干的，对于巡航导弹这种利用空气动力来飞行的导弹来说，必须要付出相当部 ...
谢谢，那请问假如说尽量把无人机白菜化呢？许多不需要的东西不装，材料方面也尽量白菜化，不要堆那么多复合材料，隐身材料，就用普通铝合金制造，气动方面往速度倾斜，然后带几枚导弹，这种无人机只执行自杀任务，不考虑回收问题。效果怎样？
黑色的火焰 发表于 2013-11-17 17:11
谢谢，那请问假如说尽量把无人机白菜化呢？许多不需要的东西不装，材料方面也尽量白菜化，不要堆那么多复 ...
你打算比防空导弹还便宜？
扔掉一级就是扔掉至少一个发动机啊。
火箭需要同时携带燃料和氧化剂，体积和结构重量巨大，而且因为速度快阻力比较大，火箭飞得越高时就对自身重量越敏感，这时做成多级火箭可以有效减少自重和阻力，巡航导弹和火箭面临的问题完全不相同，没必要做成多级火箭。
把助推器算作一级的话，通过换用不同大小的助推器可以很容易改变导弹射程


一节就是一个涡扇或涡喷发动机值不少钱。除非是高超音速巡航导弹需要多节助推器，亚音速巡航导弹多节助推器意义不大。

一节就是一个涡扇或涡喷发动机值不少钱。除非是高超音速巡航导弹需要多节助推器，亚音速巡航导弹多节助推器意义不大。
巡航导弹需要全程用动力与空气阻力相抗衡，分级后减重对空气阻力的减小未必有明显效果（配平方面可能有所变化，但往往是反效果）。火箭中段往后都在几乎没有空气阻力的环境下进行加速，自然是死重越少越好。
巡航导弹落地质量占总质量的比重很大 扔不掉什么东西
真的扔掉什么东西 重量减轻以后要考虑调整弹翼以减小阻力 无比坑爹
HoneyFox 发表于 2013-11-18 01:22
巡航导弹需要全程用动力与空气阻力相抗衡，分级后减重对空气阻力的减小未必有明显效果（配平方面可能有所变 ...
正解！！分级减重对空气阻力的减小没有明显效果，反而增加系统的复杂性，增加了成本。
巡航导弹带副油箱的倒是有过
SM-64 Navaho算是多级的，还是算助推器？
SM-64 Navaho算是多级的，还是算助推器？
远程冲压蛋坑爹
关于巡航导弹能否像火箭那样采用多层设计？ 航母能不能采用像麦克伦一号那样的设计方式？ 航母能不能采用像麦克伦一号那样的设计方式？ 航母能不能采用像麦克伦一号那样的设计方式？ 航母能不能采用像麦克伦一号那样的设计方式？ 【申请】关于超长的图片，水区能否像休闲畅谈那样修改一 ... 现在机枪能否间接曲线射击？像迫击炮那样？ 95式步枪为什么没有采用像AK-74那样的折叠枪托 欢迎讨论：外贸四婶能否采用球电那样的联合开发模式赚点 ... 按目前TG的现有实力，能否开发出一款像V-22那样的飞机？ ... 现代的军用电子设备，能否像T-34和AK那样大规模生产。 能否像非典时期那样，准军事体制下，进行全民反恐战争？