超级军网泰晤士报认为中国拒绝接受南海裁决很不负责,西方应伤及 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:29:35
《泰晤士报》周四刊登社评认为，所有联合国安理会常任理事国的主要责任就是维护国际法。“中国在过去两天，对某些作为国际和平与安全基础的条约和公约显示出了不恰当和无法接受的蔑视。”
社评写道：“简而言之，中国所表现的是欺霸成性的虚伪，追逐自身在全球的利益，不是用自己所标榜的‘和平崛起’，而是通过使用武力和军事恫吓。”
社论认为，中国“显然没有预料到过去二十年自己在南海的活动被海牙全盘否定”，社论还提及中国对仲裁的最初反应“很粗糙和很说明问题”，随后的反应“虽稍有不同，但还是显示自己对维护那些礁石和人造岛的决心”。
社论说，中国现在提议与菲律宾新总统和其他有领土争端的政府加强协商，“其目的，可想而知，是通过达成一系列的地区协议使国际法院裁决无效，然后争辩说，从来就没有过任何问题。”
“任何这样的谈判，如果是在炮舰的支持下进行，都将远离公平。”
社论还提及台湾对中国的支持，说台湾对太平岛也被划为礁石“感到困惑不解”。
社论认为“台湾支持中国显然是机会主义行为，很可能得到中国在经济和政治关系上的好处。”
在该社论看来，法庭裁决应该得以执行，可是美国正值大选之年，军事回应将是不会有的。
社论呼吁，西方应该设计出一系列的回应，“不仅伤及中国的骄傲，还要伤及中国在非洲、亚洲和其他中国友邦和原材料来源国的贸易、影响力和地位。”
《泰晤士报》社评：通过法律而不是咆哮来解决海上主权要求。
社评认为，西方安全问题并不缺少威胁因素，“但是最潜在的威胁可能并不像伊斯兰国的暴行或者普京的咄咄逼人那么显而易见。真正的威胁在于中国越来越独断，不是出于对法律的遵循，却是受到现实政治的驱动。”
社评呼吁，西方应该清楚讲明，不会允许中国蔑视国际法。
社评写道：“中国宣称拥有南海广大地区的主权。中国的主权基础显得相当随意，基于很有争议的历史文献。如果得到支持，中国将严重削弱该地区其他国家，即日本、菲律宾、马来西亚、文莱、越南和台湾的主权要求。”
社论认为，中国已经融入了全球经济和国际管治机构。中国的承诺，有时也因外交上的失败沾上污点，如朝鲜和津巴布韦。不过，“如果中国在联合国、世界贸易组织和其他国际机构中发挥建设性的作用，将更有利于国际发展的原则。”
社论最后警告说，除非各国都捍卫国际秩序准则，否则将可能出现凄惨的后果。
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/press_review/2016/07/160714_press_review_south_china_sea
《泰晤士报》周四刊登社评认为，所有联合国安理会常任理事国的主要责任就是维护国际法。“中国在过去两天，对某些作为国际和平与安全基础的条约和公约显示出了不恰当和无法接受的蔑视。”
社评写道：“简而言之，中国所表现的是欺霸成性的虚伪，追逐自身在全球的利益，不是用自己所标榜的‘和平崛起’，而是通过使用武力和军事恫吓。”
社论认为，中国“显然没有预料到过去二十年自己在南海的活动被海牙全盘否定”，社论还提及中国对仲裁的最初反应“很粗糙和很说明问题”，随后的反应“虽稍有不同，但还是显示自己对维护那些礁石和人造岛的决心”。
社论说，中国现在提议与菲律宾新总统和其他有领土争端的政府加强协商，“其目的，可想而知，是通过达成一系列的地区协议使国际法院裁决无效，然后争辩说，从来就没有过任何问题。”
“任何这样的谈判，如果是在炮舰的支持下进行，都将远离公平。”
社论还提及台湾对中国的支持，说台湾对太平岛也被划为礁石“感到困惑不解”。
社论认为“台湾支持中国显然是机会主义行为，很可能得到中国在经济和政治关系上的好处。”
在该社论看来，法庭裁决应该得以执行，可是美国正值大选之年，军事回应将是不会有的。
社论呼吁，西方应该设计出一系列的回应，“不仅伤及中国的骄傲，还要伤及中国在非洲、亚洲和其他中国友邦和原材料来源国的贸易、影响力和地位。”
《泰晤士报》社评：通过法律而不是咆哮来解决海上主权要求。
社评认为，西方安全问题并不缺少威胁因素，“但是最潜在的威胁可能并不像伊斯兰国的暴行或者普京的咄咄逼人那么显而易见。真正的威胁在于中国越来越独断，不是出于对法律的遵循，却是受到现实政治的驱动。”
社评呼吁，西方应该清楚讲明，不会允许中国蔑视国际法。
社评写道：“中国宣称拥有南海广大地区的主权。中国的主权基础显得相当随意，基于很有争议的历史文献。如果得到支持，中国将严重削弱该地区其他国家，即日本、菲律宾、马来西亚、文莱、越南和台湾的主权要求。”
社论认为，中国已经融入了全球经济和国际管治机构。中国的承诺，有时也因外交上的失败沾上污点，如朝鲜和津巴布韦。不过，“如果中国在联合国、世界贸易组织和其他国际机构中发挥建设性的作用，将更有利于国际发展的原则。”
社论最后警告说，除非各国都捍卫国际秩序准则，否则将可能出现凄惨的后果。
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/press_review/2016/07/160714_press_review_south_china_sea
社评写道：“简而言之，中国所表现的是欺霸成性的虚伪，追逐自身在全球的利益，不是用自己所标榜的‘和平崛起’，而是通过使用武力和军事恫吓。”
社论认为，中国“显然没有预料到过去二十年自己在南海的活动被海牙全盘否定”，社论还提及中国对仲裁的最初反应“很粗糙和很说明问题”，随后的反应“虽稍有不同，但还是显示自己对维护那些礁石和人造岛的决心”。
社论说，中国现在提议与菲律宾新总统和其他有领土争端的政府加强协商，“其目的，可想而知，是通过达成一系列的地区协议使国际法院裁决无效，然后争辩说，从来就没有过任何问题。”
“任何这样的谈判，如果是在炮舰的支持下进行，都将远离公平。”
社论还提及台湾对中国的支持，说台湾对太平岛也被划为礁石“感到困惑不解”。
社论认为“台湾支持中国显然是机会主义行为，很可能得到中国在经济和政治关系上的好处。”
在该社论看来，法庭裁决应该得以执行，可是美国正值大选之年，军事回应将是不会有的。
社论呼吁，西方应该设计出一系列的回应，“不仅伤及中国的骄傲，还要伤及中国在非洲、亚洲和其他中国友邦和原材料来源国的贸易、影响力和地位。”
《泰晤士报》社评：通过法律而不是咆哮来解决海上主权要求。
社评认为，西方安全问题并不缺少威胁因素，“但是最潜在的威胁可能并不像伊斯兰国的暴行或者普京的咄咄逼人那么显而易见。真正的威胁在于中国越来越独断，不是出于对法律的遵循，却是受到现实政治的驱动。”
社评呼吁，西方应该清楚讲明，不会允许中国蔑视国际法。
社评写道：“中国宣称拥有南海广大地区的主权。中国的主权基础显得相当随意，基于很有争议的历史文献。如果得到支持，中国将严重削弱该地区其他国家，即日本、菲律宾、马来西亚、文莱、越南和台湾的主权要求。”
社论认为，中国已经融入了全球经济和国际管治机构。中国的承诺，有时也因外交上的失败沾上污点，如朝鲜和津巴布韦。不过，“如果中国在联合国、世界贸易组织和其他国际机构中发挥建设性的作用，将更有利于国际发展的原则。”
社论最后警告说，除非各国都捍卫国际秩序准则，否则将可能出现凄惨的后果。
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/press_review/2016/07/160714_press_review_south_china_sea
《泰晤士报》周四刊登社评认为，所有联合国安理会常任理事国的主要责任就是维护国际法。“中国在过去两天，对某些作为国际和平与安全基础的条约和公约显示出了不恰当和无法接受的蔑视。”
社评写道：“简而言之，中国所表现的是欺霸成性的虚伪，追逐自身在全球的利益，不是用自己所标榜的‘和平崛起’，而是通过使用武力和军事恫吓。”
社论认为，中国“显然没有预料到过去二十年自己在南海的活动被海牙全盘否定”，社论还提及中国对仲裁的最初反应“很粗糙和很说明问题”，随后的反应“虽稍有不同，但还是显示自己对维护那些礁石和人造岛的决心”。
社论说，中国现在提议与菲律宾新总统和其他有领土争端的政府加强协商，“其目的，可想而知，是通过达成一系列的地区协议使国际法院裁决无效，然后争辩说，从来就没有过任何问题。”
“任何这样的谈判，如果是在炮舰的支持下进行，都将远离公平。”
社论还提及台湾对中国的支持，说台湾对太平岛也被划为礁石“感到困惑不解”。
社论认为“台湾支持中国显然是机会主义行为，很可能得到中国在经济和政治关系上的好处。”
在该社论看来，法庭裁决应该得以执行，可是美国正值大选之年，军事回应将是不会有的。
社论呼吁，西方应该设计出一系列的回应，“不仅伤及中国的骄傲，还要伤及中国在非洲、亚洲和其他中国友邦和原材料来源国的贸易、影响力和地位。”
《泰晤士报》社评：通过法律而不是咆哮来解决海上主权要求。
社评认为，西方安全问题并不缺少威胁因素，“但是最潜在的威胁可能并不像伊斯兰国的暴行或者普京的咄咄逼人那么显而易见。真正的威胁在于中国越来越独断，不是出于对法律的遵循，却是受到现实政治的驱动。”
社评呼吁，西方应该清楚讲明，不会允许中国蔑视国际法。
社评写道：“中国宣称拥有南海广大地区的主权。中国的主权基础显得相当随意，基于很有争议的历史文献。如果得到支持，中国将严重削弱该地区其他国家，即日本、菲律宾、马来西亚、文莱、越南和台湾的主权要求。”
社论认为，中国已经融入了全球经济和国际管治机构。中国的承诺，有时也因外交上的失败沾上污点，如朝鲜和津巴布韦。不过，“如果中国在联合国、世界贸易组织和其他国际机构中发挥建设性的作用，将更有利于国际发展的原则。”
社论最后警告说，除非各国都捍卫国际秩序准则，否则将可能出现凄惨的后果。
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/press_review/2016/07/160714_press_review_south_china_sea
老子的地盘，关你吊事？
他M了巴子的，英国没有在追逐自己的利益吗？看看你的马岛，有脸说这话？
英国没有炮舰外交？请解释一下八国联军和英占马岛问题？
腐国报纸生活在维多利亚时代吧
西方发表这样的社论很正常
......
没英国那么容易挫败
没英国那么容易挫败
等蘇格蘭決定了脫英，再對中國說這話不遲。
典型的狂妄自大的没落约翰牛～自己在马岛止所作所为不为所耻？妈妈的
好久威尔士独立
把马岛还给阿根庭再说！
一家破报纸，没什么好生气的
这种社论，全世界支持中国的都可以直接无视。导用一句话：废纸！
任何这样的谈判，如果是在炮舰的支持下进行，都将远离公平。
鸦片贩子的后代竟然说出这样的话，这到底是无耻呢，还是良心真的发现了？
鸦片贩子的后代竟然说出这样的话，这到底是无耻呢，还是良心真的发现了？
前不久英国也才干过相同的事情。人类的丑恶嘴里招然若现。
日本在南海有主权要求？！
这作者小学肯定没毕业。
这作者小学肯定没毕业。
任何这样的谈判，如果是在炮舰的支持下进行，都将远离公平。
鸦片贩子的后代竟然说出这样的话，这到底是无 ...
其实是因为现在英国已经没多少炮舰了……
鸦片贩子的后代竟然说出这样的话，这到底是无 ...
其实是因为现在英国已经没多少炮舰了……
伊斯兰国不是威胁，中国是威胁，这话英国人自己信吗？发表这篇文章的是伦敦msl市长的小号吧。
牛牛智商一代不如一代，吃枣药丸
这次出来吓唬的都是自己屁股就不干净的主，你有种放弃马岛和北爱，本岛全部独立，搞个p王权
英国明显反对中国的核心利益！
是海牙仲裁的吗？是一非法组织！联合国早就澄清与之没有关系。
我们尊重联合国，尊重联合国决议，尊重国际法。
所以，不是联合国决议、不是国际法框架下的所有东西我们都可以不管，也不会管
所以，不是联合国决议、不是国际法框架下的所有东西我们都可以不管，也不会管
其实是因为现在英国已经没多少炮舰了……
一战间谍，数着出港的皇家海军军舰，1,2,3,4,5,6，大事不好，皇家海军第一战列舰队出港了！
二战间谍，数着出港的皇家海军军舰 ，1,2,3,4,5,6.警报，警报！皇家海军主力舰队出海了！
现在间谍，数着出港的皇家海军军舰，1,2,3,4,5,6。夭寿了！皇家海军倾巢出动了！！！
一战间谍，数着出港的皇家海军军舰，1,2,3,4,5,6，大事不好，皇家海军第一战列舰队出港了！
二战间谍，数着出港的皇家海军军舰 ，1,2,3,4,5,6.警报，警报！皇家海军主力舰队出海了！
现在间谍，数着出港的皇家海军军舰，1,2,3,4,5,6。夭寿了！皇家海军倾巢出动了！！！
伊拉克……
这是哪个十九世纪的棺材瓤子从坟墓里爬出来写的？
这已经不是废纸了，而是用过的厕纸
大英帝国可以在来试验下中国是不是“瓷器”，在来个八国联军。
泰晤士报是新闻集团下属报纸，新闻集团是美国默多克的企业。大家明白了吧？
法科油，这样的日子还长着呢，洗干净菊花慢慢等吧
泰晤士报是新闻集团下属报纸，新闻集团是美国默多克的企业。大家明白了吧？
原来如此，MD这次算是完全木有脸了。
原来如此，MD这次算是完全木有脸了。
牛牛是负责任的大国，所以要负责把圆明园给修复！霉狸奸是负责任的大国，所以要赶快把伊拉克建设成人间仙境。倭猪是负责任的兽族，所以要赶快把福岛对环境的影响消除………
把军舰开来吧。
西方一贯的无耻的嘴脸呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
神经病一个！
通过NMGB的法律！那是谁的法律？
伊斯兰国不是威胁，中国是威胁，这话英国人自己信吗？发表这篇文章的是伦敦msl市长的小号吧。
尼斯人民明确表示不服！
尼斯人民明确表示不服！
一个草台班子戏台，西方媒体也这么煞有其事，恶心之极
西方白皮一边不要脸一边二皮脸