印媒:是什么让我们落后于中国?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:32:36
印媒:是什么让我们落后于中国?2008年10月21日    来源:环球时报   
    印度《金融快报》10月20日文章,原题:是谁让我们落后于中国?政府机构和法官美国康奈尔大学印度裔经济学教授考希克巴苏(Kaushik Basu)日前撰文讨论印度落后于中国的原因,他认为印度政府办事效率低下以及司法体系不公是重要原因。

    未来两年内印度经济的年增长速度会回到9%的水平,虽然形势很好但依然低于中国11%的增速。就像人体诸多器官中有一两个最关键一样,经济的构成部分也有一两个因素起关键作用,只要这两个因素工作效率高,其他因素就会自动运转,整个经济就会运转良好。

    但是印度政府部门的审批程序繁多以及过多部门的介入让国民经济受到了伤害。政府应该为市场发挥作用提供方便,而不是卷进很多本该市场决定的事情中去。

    做生意的第一步肯定是准备好申请,然后等待相关主管部门的审批。新加坡审批一项申请需要5天,韩国需要17天,而印度需要33天。政府部门在经济事务中的关键作用是促使合同的施行。如果我们不依靠合同就会有数以千计的商业活动无法开展。在判定合同失效方面,新加坡要120天,韩国要230天,而印度则需要1420天。因此在印度这个劳动力资源丰富的国家新公司很少诞生一点也不奇怪。更重要的是,政府部门繁多办事程序复杂也阻挠了小公司和个体经商者的活动,伤害了整个国民经济。

    印度司法部2007年公布的数据显示,2007年印度各地方法院共积压了2630万件案件未审,印度21个高等法院积压了300万件案件。同年,有25万被拘留候审者在押,其中2069人被关押超过5年。除了司法不公正,法院办事效率低下也是经济发展的一大桎梏。这就是让我相信如果政府部门和司法系统办事更有效率,印度就能缩小和中国差距的原因。印媒:是什么让我们落后于中国?2008年10月21日    来源:环球时报   
    印度《金融快报》10月20日文章,原题:是谁让我们落后于中国?政府机构和法官美国康奈尔大学印度裔经济学教授考希克巴苏(Kaushik Basu)日前撰文讨论印度落后于中国的原因,他认为印度政府办事效率低下以及司法体系不公是重要原因。

    未来两年内印度经济的年增长速度会回到9%的水平,虽然形势很好但依然低于中国11%的增速。就像人体诸多器官中有一两个最关键一样,经济的构成部分也有一两个因素起关键作用,只要这两个因素工作效率高,其他因素就会自动运转,整个经济就会运转良好。

    但是印度政府部门的审批程序繁多以及过多部门的介入让国民经济受到了伤害。政府应该为市场发挥作用提供方便,而不是卷进很多本该市场决定的事情中去。

    做生意的第一步肯定是准备好申请,然后等待相关主管部门的审批。新加坡审批一项申请需要5天,韩国需要17天,而印度需要33天。政府部门在经济事务中的关键作用是促使合同的施行。如果我们不依靠合同就会有数以千计的商业活动无法开展。在判定合同失效方面,新加坡要120天,韩国要230天,而印度则需要1420天。因此在印度这个劳动力资源丰富的国家新公司很少诞生一点也不奇怪。更重要的是,政府部门繁多办事程序复杂也阻挠了小公司和个体经商者的活动,伤害了整个国民经济。

    印度司法部2007年公布的数据显示,2007年印度各地方法院共积压了2630万件案件未审,印度21个高等法院积压了300万件案件。同年,有25万被拘留候审者在押,其中2069人被关押超过5年。除了司法不公正,法院办事效率低下也是经济发展的一大桎梏。这就是让我相信如果政府部门和司法系统办事更有效率,印度就能缩小和中国差距的原因。
印度明年还能保持9%增长?   印度卢比对美元的贬值是否考虑在内了?
最大的民主国家 怎么会落后呢[:a11:]
中国受影响假如两年在9%多点,那么印度不可能保住9%。
他难道不觉得印度基础建设才是发展桎梏?

要想富,多修路啊.这么简单的道理,他们楞反应不过来.就知道给洋大人当接线员
全方位体制问题;P ;P
三座大山
土地革命才是正道
印度人能想到这点已经很不容易了,再继续想就是体制啦。
司法不公?阿三想臊我们么?
种姓制、土地革命

就差这两点
]]
原帖由 饼称 于 2008-10-21 20:07 发表
最好把 大秦猛士.辛格 送到印度去体验民主 10年


有人说把大秦猛士送到印度去感受民主:“日啖民主两三颗,不辞长做民主人”。
因为印度的是甘地,而不是毛泽东。
2007年印度各地方法院共积压了2630万件案件未审,印度21个高等法院积压了300万件案件。同年,有25万被拘留候审者在押,其中2069人被关押超过5年。;funk ;funk

印度法治建设很有气魄嘛
原帖由 饼称 于 2008-10-21 20:07 发表
最好把 大秦猛士.辛格 送到印度去体验民主 10年

朝鲜和印度你选哪个?
我觉得文革是个错误,但是印度的确需要一场文革,把万恶的种姓制度彻底砸烂:@
剧烈的变化,它本身承受不起,慢慢的改变也很难,太根深蒂固了,改变要很长时间。
印度根本就算不上现代国家!!!
应该和我们九十年代初有点像吧
90年代??

哈哈~~

种姓制
其实,印度落后的关键在于超前的民主,民主滞后对经济发展有很大的抑制作用,但超前的民主同样对经济发展起到很大的阻力作用,这是许多西方人和民主粪青不敢想,也想不到的原因所在!
日本还不是有贱民

印度 基础设施忒差了点

不过印度那个  气候  修路得全部修高架   不然一到雨季 全完蛋
PS  日本的贱民 叫 河源人 秽多  战后叫   部落人
原帖由 什么吗 于 2008-10-21 22:14 发表
90年代??

哈哈~~

种姓制

是指基建方面:L
阿三啊。。。。
差距还有:
1。 全国语言不统一;
2。 基础设施欠账;
3。 私有化反而导致大型项目难以实施, 如高速公路;
4。 自大狂妄,民众心态畸形。
最后一点怎么说:o
原帖由 happywar 于 2008-10-22 00:44 发表
最后一点怎么说:o



用恒河水漱口……:Q
几千年来又不是偶尔落后中国的,奇怪啥
原帖由 巡航导弹轰炸机 于 2008-10-21 20:44 发表


有人说把大秦猛士送到印度去感受民主:“日啖民主两三颗,不辞长做民主人”。

大秦猛士怎看都不象是“民主人士”啊,让他去感受民主没啥意义。不过印度这个阶级分明的地方倒是挺适合他的。
XE的种姓制度,文盲国家。
什么使阿三落后中国,我也不知道。:D
一个将种姓制度奉为珍宝自喻为全球最大的民主国家,是不是很讽刺啊;P