海事公务与海工科技

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:02:03
关键的岛礁都配置一发浮动核电,
尤其是那些带有防卫功能的地点,
配置到位后发表声明,
任何攻击核电的行为都被视为使用核武器的行为,
ok!
任何攻击行为都无法保证不会误伤核电,
要么不能攻击,要么做好准备对应"不首先使用核武器"这个承诺的兑现,
你来打我啊!
兔子不是一直都这个尿性吗?
然而你一打,核武器这个球就在兔子脚下咯!关键的岛礁都配置一发浮动核电,
尤其是那些带有防卫功能的地点,
配置到位后发表声明,
任何攻击核电的行为都被视为使用核武器的行为,
ok!
任何攻击行为都无法保证不会误伤核电,
要么不能攻击,要么做好准备对应"不首先使用核武器"这个承诺的兑现,
你来打我啊!
兔子不是一直都这个尿性吗?
然而你一打,核武器这个球就在兔子脚下咯!
这样干的话,我们的朋友只会更少
呃……这想法米俄先有的吧
9A900 发表于 2016-7-15 05:06
呃……这想法米俄先有的吧
人家又没有“不首先使用核武器”的承诺,
有了这个承诺,就没法对无核国家实施核打击,
比如日本,比如越南,比如澳大利亚,
但是你用核电作为诱饵,就可以核打击这些国家,米国是否反击就变得非常被动。
放屁都比你们正常!
来自: 手机APP客户端
无心花语 发表于 2016-7-15 04:56
这样干的话,我们的朋友只会更少
我们靠得住的朋友只有5个, PLA陆, 海, 空, 火箭军, 和战略支援队.

有了这5个朋友, 我们其他的朋友就会越来越多.
18378044 发表于 2016-7-15 05:25
人家又没有“不首先使用核武器”的承诺,
有了这个承诺,就没法对无核国家实施核打击,
比如日本,比如 ...
觉得吧,真想动用核武器,什么承诺都是纸。“诱饵”什么的,属于下棋的喜欢看棋谱
我们靠得住的朋友只有5个, PLA陆, 海, 空, 火箭军, 和战略支援队.

有了这5个朋友, 我们其他的朋友就 ...
海上核电站一旦发生核泄漏,那就是巨大的生态灾难,南海周边国家会赞同我们这么干吗?而且,对于我们的沿海地区,也是有威胁的呀!
无心花语 发表于 2016-7-15 11:03
海上核电站一旦发生核泄漏,那就是巨大的生态灾难,南海周边国家会赞同我们这么干吗?而且,对于我们的沿 ...
安全性已经通过IAEA的认证.
安全性已经通过IAEA的认证.
那些发生过核泄漏的电站,有哪一个是没有经过所谓的这认证那认证的呢!那个认证,就能保证百分之百的安全吗?
无心花语 发表于 2016-7-15 11:16
那些发生过核泄漏的电站,有哪一个是没有经过所谓的这认证那认证的呢!那个认证,就能保证百分之百的安全 ...
这个问题就别争了, 除非你放弃核电, 世上没有100%安全的事.

欧洲有几个国家的确讨论过全面放弃核电, 最后也没得出鸟结论.

另外所有核鱼, 航母里的核堆, 都有更大的泄露风险, 不也照样用?

20sky 发表于 2016-7-15 11:22
这个问题就别争了, 除非你放弃核电, 世上没有100%安全的事.

欧洲有几个国家的确讨论过全面放弃核电,  ...


你说的也有道理。不过我想的是,除了核电以外,就没有其他能源堪用吗?美国岛屿基地是怎么解决能源问题的?可以借鉴吧
20sky 发表于 2016-7-15 11:22
这个问题就别争了, 除非你放弃核电, 世上没有100%安全的事.

欧洲有几个国家的确讨论过全面放弃核电,  ...


你说的也有道理。不过我想的是,除了核电以外,就没有其他能源堪用吗?美国岛屿基地是怎么解决能源问题的?可以借鉴吧
无心花语 发表于 2016-7-15 12:44
你说的也有道理。不过我想的是,除了核电以外,就没有其他能源堪用吗?美国岛屿基地是怎么解决能源问题 ...
现在来看, 各种形式的火电是主流吧. 太阳能换能效率太低. 风能潮汐能也并不是任何地方都能用的. 将来肯定是移动核电站的天下.

再远来看, 很可能可控核聚变的小型堆. 这已经很远了, 再远就难说了.