奇怪,為什麼中國軍迷一直堅持日本F-2的相控雷達很差??

奇怪,為什麼中國軍迷一直堅持日本F-2的相控雷達很差??

有一點本教授很好奇,我看了中國超大軍事論壇,F-2的相控性能不好是近視眼好像是他們不可侵犯的最後堡壘,無論如何都不能動搖失守承認J/APG-1的性能好的,不曉的是什麼原因??

F-2裝的J/APG-1 ,這比老美的F-22的APG-77還早是世界第一具主動相控戰機雷達,歐洲的主動相控戰機是到今年才要正式安裝,.就可以看的出F-2的先進性,對F- 2的批評滿多集中在J/APG-1,中國的雷達專家乾脆直接嘲笑是近視眼,探測距離居然只有區區37公里,簡直比F-5上用的雷達還差了,,但是最近美國和日本搞交換戰機對抗,美國空軍高級將領在親自開過日本F-2後說F-2的相控雷達性能超強探測距離足足有F-16的3倍之多,堪稱是世界最強力雷達之一,怎麼會差這樣多??

The U.S. commander said he was impressed with the F-2, which is designed and built by the Japanese. The aircraft has some capabilities “that our aircraft does not,” Waskow said, mentioning the Active Electronically Scanned Array radar, which has three times the range of a conventional antenna.

本教授查了一下,原來J/APG-1的正式規格日本官方從來沒有正式發表,.日本媒體透露的數字是

"戦闘機などの小型目標の探知距離はルックダウンで３５ｎｍ"

原來是有些人搞不清楚35NM是35海浬把他當成公里,更重要的是漏掉那個ルックダウン
翻譯是俯視距離,原來講的是J/APG-1俯視探測距離是65公里!要曉得,一般雷達公布的探測距離
都是前視距離,俯視時會因為地面雜波讓有效距離暴減的,大概只剩1/1.5---1/3左右,
等於是最差的雷達探測距離,日本故意找這個最差的數字透露來混搖視聽,大概也是要故意隱藏國力吧??
照這個數字推算,J/APG-1的探測距離本來就應該有100-200公里以上的,正合老美高級空軍'將領說的
"性能超強探測距離足足有F-16的3倍之多"

這裡有F-16用的雷達APG-66的資料

APG-66號稱偵測距離超過100公里,但是LOOK-DOWN的距離只有20-30海浬,
所以推論F-2的相控雷達偵測距離超過150-200公里是合理的推論

APG-66(V)1
Range 80 nm (max)
Look-down  20 - 30 nm
Look-up      25 - 40 nm

而且要特別注意一點,APG-66V1是F-16最早期的雷達型號之一,駐日美軍的
F-16比APG-66V1強太多了,所以J/APG-1的探測距離
估成3-400公里都還嫌保守,堪稱目前最強悍的雷達之一

J/APG-1更變態的是居然還有

"対空・対艦同時捜索"

要求,這在傳統戰機雷達根本就是不可能的事,老美最新的F-22;F-35雷達也沒看到這項指標,也是世界第一,
要搞世界第一當然會碰到很多研究困難,F-2服役時確實有雷達的問題,不過那是因為
雷達和機體配合的問題,並不是雷達本身的問題,據說是空速管的干擾,早就解決了----奇怪,為什麼中國軍迷一直堅持日本F-2的相控雷達很差??

有一點本教授很好奇,我看了中國超大軍事論壇,F-2的相控性能不好是近視眼好像是他們不可侵犯的最後堡壘,無論如何都不能動搖失守承認J/APG-1的性能好的,不曉的是什麼原因??

F-2裝的J/APG-1 ,這比老美的F-22的APG-77還早是世界第一具主動相控戰機雷達,歐洲的主動相控戰機是到今年才要正式安裝,.就可以看的出F-2的先進性,對F- 2的批評滿多集中在J/APG-1,中國的雷達專家乾脆直接嘲笑是近視眼,探測距離居然只有區區37公里,簡直比F-5上用的雷達還差了,,但是最近美國和日本搞交換戰機對抗,美國空軍高級將領在親自開過日本F-2後說F-2的相控雷達性能超強探測距離足足有F-16的3倍之多,堪稱是世界最強力雷達之一,怎麼會差這樣多??

The U.S. commander said he was impressed with the F-2, which is designed and built by the Japanese. The aircraft has some capabilities “that our aircraft does not,” Waskow said, mentioning the Active Electronically Scanned Array radar, which has three times the range of a conventional antenna.

本教授查了一下,原來J/APG-1的正式規格日本官方從來沒有正式發表,.日本媒體透露的數字是

"戦闘機などの小型目標の探知距離はルックダウンで３５ｎｍ"

原來是有些人搞不清楚35NM是35海浬把他當成公里,更重要的是漏掉那個ルックダウン
翻譯是俯視距離,原來講的是J/APG-1俯視探測距離是65公里!要曉得,一般雷達公布的探測距離
都是前視距離,俯視時會因為地面雜波讓有效距離暴減的,大概只剩1/1.5---1/3左右,
等於是最差的雷達探測距離,日本故意找這個最差的數字透露來混搖視聽,大概也是要故意隱藏國力吧??
照這個數字推算,J/APG-1的探測距離本來就應該有100-200公里以上的,正合老美高級空軍'將領說的
"性能超強探測距離足足有F-16的3倍之多"

這裡有F-16用的雷達APG-66的資料

APG-66號稱偵測距離超過100公里,但是LOOK-DOWN的距離只有20-30海浬,
所以推論F-2的相控雷達偵測距離超過150-200公里是合理的推論

APG-66(V)1
Range 80 nm (max)
Look-down  20 - 30 nm
Look-up      25 - 40 nm

而且要特別注意一點,APG-66V1是F-16最早期的雷達型號之一,駐日美軍的
F-16比APG-66V1強太多了,所以J/APG-1的探測距離
估成3-400公里都還嫌保守,堪稱目前最強悍的雷達之一

J/APG-1更變態的是居然還有

"対空・対艦同時捜索"

要求,這在傳統戰機雷達根本就是不可能的事,老美最新的F-22;F-35雷達也沒看到這項指標,也是世界第一,
要搞世界第一當然會碰到很多研究困難,F-2服役時確實有雷達的問題,不過那是因為
雷達和機體配合的問題,並不是雷達本身的問題,據說是空速管的干擾,早就解決了----