为什么清军入关控制全国后不像蒙古军那样向中亚西亚出击 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 15:50:03


当年蒙古崛起后除了南征中原外，还向中亚西亚出击，进行西征，而清军入关控制全国后为什么没有向中亚西亚出击呢？

当年蒙古崛起后除了南征中原外，还向中亚西亚出击，进行西征，而清军入关控制全国后为什么没有向中亚西亚出击呢？
蒙古西征是在控制全国之前吧
意外得到的江山，蒙古人靠的是实力。
后金早就不是游牧文明了，一路打过去无后勤、无驻军打到哪算哪不符合野猪皮家族的根本利益。
清军占据中原很大程度上都是运气问题，后来为了对付南明残余势力都花了几十年时间，拿还有精力去搞别的……
朗朗乾坤花花世界多爽，西边有毛呀！
满蒙根本就不是一码事 一个起家核心 是靠种地和狩猎采集的民族 征服草原有个鸟用

后来西进是怕蒙古统一后打自己 先下手为强
准噶尔很强大，清朝与之战争前后长达近80年，另外清朝是汉化的，如上面一些人说的，农业和渔猎，加上文化，它已经不怎么主动出击了。雍正时期还差点与准噶尔搞双边承认，签边界协议。注：后来乾隆初年协议搞成了，但是那是幌子，实际上还就打下去了。

康熙施琅搞定台湾后，有腐儒建议放弃台湾节省军费。乾隆搞定准噶尔之后，腐儒们建议撤兵，节省军费。

某些情况下部正常才是正常的，康熙、乾隆比较变态，只是他们不够变态，基本上没有主动出击，腐儒眼中还行，还算比较正常就是稍偏“穷兵黩武”。

至于讽刺什么“十全老人”的腐儒们就更自以为正常的不得了了，十全老人根本就成了一个大变态。
乌良海 发表于 2011-7-6 18:02
准噶尔很强大，清朝与之战争前后长达近80年，另外清朝是汉化的，如上面一些人说的，农业和渔猎，加上文化， ...
打倒自阉变态狂，蒙古还是很猛地，我一直想，如果大秦遇到蒙古会如何？
清军的最高领袖皇太极就是个汉化分子

连他爹努尔哈赤都是在辽东王家里长大的 从小进京 连皇宫里哪个太监好什么都知道

这样的王朝即使是少数民族
也必然严重偏汉化


蒙古是另外一回事
纯属蛮族
楼主的问题提的真是一针见血

间接的打了皇汉分子的脸……
运气问题
后金是渔猎民族，蒙古是游牧民族，有啥可比性……
满清地处东北，入关前很难和汉文明以外的文明接触
蒙古时代，西域和蒙古的交流是很通的，蒙古人很早就接触了伊斯兰和基督教2种不算差的文明
蒙古和宋还隔着个金，所以汉文明对蒙古的影响也比较浅

总的来说，满洲可以看做是乡下人
liqvan 发表于 2011-7-7 01:19
满清地处东北，入关前很难和汉文明以外的文明接触
蒙古时代，西域和蒙古的交流是很通的，蒙古人很早就接触 ...
汉文明不光是宋，金也是、契丹也是，蒙古受汉文化影响很早也很深。

比如他们称人（籍贯属地）为“真”甚至“百姓”（柏兴），就是现在北方汉语的发音变异。阔阔真、乃曼真意思就是阔阔部族的人、乃曼部族的人，还有楚库百姓、乌的百姓、达达百姓，还有很多例子，比如王汗、桑昆的名字。

当然它受回鹘、突厥系不足的影响也很大，西部蒙古称人（籍贯属地）一般用“台”，大城市称“巴里”“马塔”“巴托”这就是回鹘、突厥的影响，但不能认为只有这个影响。

有些城市还称“哈屯”“胡同”“浩特”这是蒙古本土以及契丹和金——通古斯的影响。
乌良海 发表于 2011-7-7 11:10
汉文明不光是宋，金也是、契丹也是，蒙古受汉文化影响很早也很深。

比如他们称人（籍贯属地）为“真” ...
毕竟他们不是与宋直接接触，而是从金那里接受的是金改造过的汉文化

比如，中央行政机关的结构
清政府真正控制住新疆地区还是在乾隆年间，离当年多尔衮领军进关都过去了百把年了。
首先更正一个史实性错误，蒙古向中亚西亚出击的时间要早于进攻中原，或者说是基本同时的，因为对于真正纯粹的游牧民族来说，准噶尔草原哈萨克草原乃至南俄草原对于他们的吸引力要远大于中原农耕地区，他们在很长一个时间段里并没有意识到农耕地区的价值，因为农耕地区的生产方式和财富并不能为他们的骑兵部队提供任何的增强，所以真正的游牧民族在扩张中都是先统一草原地带，再向南扩展的
名义上的蒙古帝国达到了版图上的顶峰，西起乌克兰草原和两河流域，南到南海诸岛，东到鄂霍次克海，北到西伯利亚腹地，均在蒙古统治之下。但实际上，此时蒙古帝国已四分五裂了。金帐汗国与伊儿汗国、察合台汗国之间，屡有争战，元朝与察合台汗国之间也有争战。忽必烈只能在元朝辖区内行使权力，而对其他各汗国已无任何约束能力了。

总体来看，蒙古向中亚和西亚的扩张是一个由具体原因引起的渐进过程，而非从一开始就制定好的总体战略。如果没有讹答剌事件的发生，至少在灭金之前，成吉思汗是不会出师西征花剌子模的；而术赤汗国（即后来的金帐汗国）的建立，又使中亚地区成为了蒙古不能放弃的重要组成部分，而为了解除中亚地区的威胁，又先后有了第二次和第三次西征。从战争的角度看，每一次蒙古人都取得了成功，征服的地区越来越大但从战略上看，是他们背上了越来越沉重的包袱。在十三世纪的历史条件下，以蒙古区区二百多万的人口，要想对多达二千万平方公里的地区、二亿以上的人口进行有效统治是不可能的，要想维系一个统一的大汗和政府的存在也是不可能的，所以蒙古的分裂是不可避免的。大范围的扩张缔造了蒙古帝国，也毁了蒙古帝国。当扩张成为帝国赖以生存的生命线时，帝国灭亡的命运也就注定了，这就是历史的辩证法。
水之秋 发表于 2011-7-9 11:31
看样子楼上各位对蒙古帝国的扩张历史并不是很熟啊，也罢，来给大家科普一下吧！辛辛苦苦一个字一个字打出来 ...
好文
击掌欢迎！
蒙古的报复心理很重，从花剌子模杀蒙古商团开始到拔都的长子西征，一直如此。
一群历史上最野蛮的暴力团伙，但是偏偏他们攻必克，天意，真是天意，我
大宋真是不幸啊。
      说实话，有的时候我们有点先入为主的概念了，我们总以自己的价值判断判断蒙古人未免有些过于主观  ，其实蒙古人眼里的天堂是辽阔无边香露欲滴的哈萨克草原，不是小桥流水的江南水乡。蒙古西征前的河中，呼罗珊等地区都是人类文化最发达的地区之一，蒙古风暴扫过之后啥也不剩了。。。。。
不是两千万平方公里，是3500-4000万平方公里。元朝本部大约是2000万罢了。
wxsn78 发表于 2011-7-6 19:24
清军的最高领袖皇太极就是个汉化分子

连他爹努尔哈赤都是在辽东王家里长大的 从小进京 连皇宫里哪个太监 ...
好像是李成梁家的吧。
夏风 发表于 2011-7-9 19:17
好像是李成梁家的吧。
大明，辽东总兵李成梁！
可惜儿子不成器
跟蒙古时代已经不同了

黑龙江 发表于 2011-7-9 20:14
大明，辽东总兵李成梁！
可惜儿子不成器


成器的那个却死得早。
黑龙江 发表于 2011-7-9 20:14
大明，辽东总兵李成梁！
可惜儿子不成器


成器的那个却死得早。
如松怎么英年早逝呢
如柏就那么没用
whykkk 发表于 2011-7-6 19:10
打倒自阉变态狂，蒙古还是很猛地，我一直想，如果大秦遇到蒙古会如何？
装备水平和技战术水平比较下？
好文,科普
whykkk 发表于 2011-7-6 19:10
打倒自阉变态狂，蒙古还是很猛地，我一直想，如果大秦遇到蒙古会如何？
蒙古是运气好，几大老帝国拼得死去活来没结果，大家不大了坐吃，遇到他钻空子吗？换了岳飞时代的南宋，连金那点战绩都未必拿得出。
岳飞可以说是不世出的名将中唯一将帅合一的人物，对付蒙古人绰绰有余。
气候因素算不算？
一群渔民还想玩大漠弓骑？
一群渔民还想玩大漠弓骑？
liqvan 发表于 2011-7-7 01:19
满清地处东北，入关前很难和汉文明以外的文明接触
蒙古时代，西域和蒙古的交流是很通的，蒙古人很早就接触 ...
这个你说的就偏颇了  当时蒙古是先西征的  吸收了许多伊斯兰和西域文明   而后才是南下打金国  金国也是汉文明  你可得搞清楚
力量不够
如松怎么英年早逝呢
如柏就那么没用
轻兵冒进。。被蒙古人干掉了。。。可惜了
那时老毛子越过乌拉尔了
送死去呢？人家都开始工业革命了 正往东方前进呢
fanzl1984 发表于 2011-8-4 13:11
送死去呢？人家都开始工业革命了 正往东方前进呢
第一次工业革命是在18世纪60年代~19世纪40年代，谢谢
为什么清军入关控制全国后不像蒙古军那样向中亚西亚出击 ... <转帖>为什么清军入关控制全国后不像蒙古军那样向中 ... 为什么清军入关血战宁锦n年还死了一个大王 而四野入关直 ... 清军入关抢掠的时候，明君为什么不抄其后路？ 清军入关时到底有多少军队？ 99负重轮为什么不像T72\\T90那样等间距? 印度空军为什么不像PLAAF那样大量装备苏-27？？ 为什么央视不像搞苹果那样搞小日本？？？ 居然有人要纪念清军入关360周年!? （转） 清军准备入关了，ZT：土耳其总理呼吁国民做好可能与叙利 ... 朝鲜半岛最理想的结局是北棒重演清军入关的历史 清军第五次入塞时为什么没有向河南方向进攻？