一直很奇怪,为什么棒子,日本,三哥,西方都相信那个谣 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:37:11
一直很奇怪,为什么棒子,日本,三哥,西方都相信中国曾经发射的火箭掉下来的模块消灭了西藏一个一万多人的村庄的谣言! 有点IQ或者常识的人都知道那是谎言,完全不符合逻辑与常识,既然他们能上网,能用电脑,难道连这么简单的常识都不懂???还一直拿这个攻击中国???百思不得其解!!!一直很奇怪,为什么棒子,日本,三哥,西方都相信中国曾经发射的火箭掉下来的模块消灭了西藏一个一万多人的村庄的谣言! 有点IQ或者常识的人都知道那是谎言,完全不符合逻辑与常识,既然他们能上网,能用电脑,难道连这么简单的常识都不懂???还一直拿这个攻击中国???百思不得其解!!!
哈哈,要知道智商没有最下限,只有更下限嘛。
屁股决定脑袋呗
蠢人都愿意相信自己愿意相信的东西.
造谣的目的不就是为了让别人相信吗?
既然已经有了先入为主的主观意识,你再怎么跟他解释也是白搭
在哪看的这个谣言啊,另外有次发射失败,在发射塔上爆炸是不是谣言?不是的话谁给科普下
他们只相信自己愿意相信的。
西藏的一个村子能有1万多人,额滴神哪,这基本是一个县的人口好吧?
西藏的一个村子能有1万多人,额滴神哪,这基本是一个县的人口好吧?
你要知道在所谓民主国家看来,在其看来的专制国家里发生了这种事情才是正常的,不然对不起专制这个头衔啊………………
它们不是不知道那是谣言,而是选择性失明(或者叫双重标准)!
凡是美国搞出来的,那就是高科技,而且是真的;凡是中国搞出来的,那就是造假、山寨货、没技术的垃圾。所以呢你大可不必理会它们说的。
记住:走自己的路,让别人说去吧;走别人的路,让别人无处可走!
它们不是不知道那是谣言,而是选择性失明(或者叫双重标准)!
凡是美国搞出来的,那就是高科技,而且是真的;凡是中国搞出来的,那就是造假、山寨货、没技术的垃圾。所以呢你大可不必理会它们说的。
记住:走自己的路,让别人说去吧;走别人的路,让别人无处可走!
yuval 发表于 2011-11-4 18:55
在哪看的这个谣言啊,另外有次发射失败,在发射塔上爆炸是不是谣言?不是的话谁给科普下
长征3号乙刚起飞就失控,爆掉了
苏联有个在发射塔上爆掉的,也像是发射金星探测器的时候
在哪看的这个谣言啊,另外有次发射失败,在发射塔上爆炸是不是谣言?不是的话谁给科普下
长征3号乙刚起飞就失控,爆掉了
苏联有个在发射塔上爆掉的,也像是发射金星探测器的时候
兔子就是原罪呗。。在他们眼里兔家什么都可能发生~~~
yuval 发表于 2011-11-4 18:55
在哪看的这个谣言啊,另外有次发射失败,在发射塔上爆炸是不是谣言?不是的话谁给科普下
这个帖子里面有个相关视频
http://lt.cjdby.net/thread-1187996-1-1.html
在哪看的这个谣言啊,另外有次发射失败,在发射塔上爆炸是不是谣言?不是的话谁给科普下
这个帖子里面有个相关视频
http://lt.cjdby.net/thread-1187996-1-1.html
他们愿意相信~
很简单 信息不公开
你做个这次事故的专题 公开播放 把事故原委 造成损失 采访当事人都弄到电视上来 问题就解决了
说白了还是自己的问题
你做个这次事故的专题 公开播放 把事故原委 造成损失 采访当事人都弄到电视上来 问题就解决了
说白了还是自己的问题
yuval 发表于 2011-11-4 18:55
在哪看的这个谣言啊,另外有次发射失败,在发射塔上爆炸是不是谣言?不是的话谁给科普下
发射台上没爆炸,好像是发射后姿态出问题,平着飞了。爆炸损失了一些重要科学家。那是中国航天的黑暗时期。
在哪看的这个谣言啊,另外有次发射失败,在发射塔上爆炸是不是谣言?不是的话谁给科普下
发射台上没爆炸,好像是发射后姿态出问题,平着飞了。爆炸损失了一些重要科学家。那是中国航天的黑暗时期。
因为那是它们希望的,自然就信了呗
参考国内带路党的平均智商,就知道原因了
他们愿意相信啊
真麻烦 发表于 2011-11-4 19:13
很简单 信息不公开
你做个这次事故的专题 公开播放 把事故原委 造成损失 采访当事人都弄到电视上来 问 ...
别说我骂你,你别傻X行不行。
如果什么事情都这样,中国就基本不用做任何事情了,天天忙着辟谣。现在的JY和轮子有不造谣的吗?一张口,谣言就喷出来了。他们造谣零成本,你辟谣要多少成本?他们可以换马甲无时无刻造,你无时无刻辟谣?
自己国内的国民要教育好,让他们能自己去求证,自己去分辨,从而提高分辨能力和分析能力。其他国家的人智商出现了问题,凭什么要中国无偿帮他们提高智商?中国欠他们的啊?
你屁股坐错位置了!!!
很简单 信息不公开
你做个这次事故的专题 公开播放 把事故原委 造成损失 采访当事人都弄到电视上来 问 ...
别说我骂你,你别傻X行不行。
如果什么事情都这样,中国就基本不用做任何事情了,天天忙着辟谣。现在的JY和轮子有不造谣的吗?一张口,谣言就喷出来了。他们造谣零成本,你辟谣要多少成本?他们可以换马甲无时无刻造,你无时无刻辟谣?
自己国内的国民要教育好,让他们能自己去求证,自己去分辨,从而提高分辨能力和分析能力。其他国家的人智商出现了问题,凭什么要中国无偿帮他们提高智商?中国欠他们的啊?
你屁股坐错位置了!!!
谣言产生于信息的不畅通
根本不需要你政府辟谣 把权力下放 让民营电台去做就行了
君子坦荡荡 小人常戚戚
根本不需要你政府辟谣 把权力下放 让民营电台去做就行了
君子坦荡荡 小人常戚戚
愿意信就 信吧
愿意信就 信吧
有本事你去造西方的谣 为什么不行
就像在中国模仿的苏联那套新闻制度 那些新闻别说糊弄老外 连中国人自己都不信
就这个水平还要和英美竞争话语权?
就像在中国模仿的苏联那套新闻制度 那些新闻别说糊弄老外 连中国人自己都不信
就这个水平还要和英美竞争话语权?
主要立足于国内,提高自己人民素质,调高人民思维能力。
外国人,说实在的,他们这样子我不觉得是坏事,能有多白痴就多白痴好了。
关键时刻,一战定乾坤,等他们醒悟过来,什么都迟了。
我疑惑的只在于哪些领域是可以让他们来不及反应就定出胜负的。
外国人,说实在的,他们这样子我不觉得是坏事,能有多白痴就多白痴好了。
关键时刻,一战定乾坤,等他们醒悟过来,什么都迟了。
我疑惑的只在于哪些领域是可以让他们来不及反应就定出胜负的。
真麻烦 发表于 2011-11-4 19:25
有本事你去造西方的谣 为什么不行
就像在中国模仿的苏联那套新闻制度 那些新闻别说糊弄老外 连中国人自 ...
因为媒体大都掌控在西方手里,你是真不知道,还是装傻?
有本事你去造西方的谣 为什么不行
就像在中国模仿的苏联那套新闻制度 那些新闻别说糊弄老外 连中国人自 ...
因为媒体大都掌控在西方手里,你是真不知道,还是装傻?
他们信不信和我们没有一点关系
要是你积贫积弱 那这就是打你的借口
你要是强大 他们嚷嚷也没关系
人总是信自己想听到的 这帮家伙都不愿意看到中国崛起 当然信这个了
其实这也是小儿科 那些西藏天天用血洗地的谣言在西方大有市场
何况这么个小儿科谣言
要是你积贫积弱 那这就是打你的借口
你要是强大 他们嚷嚷也没关系
人总是信自己想听到的 这帮家伙都不愿意看到中国崛起 当然信这个了
其实这也是小儿科 那些西藏天天用血洗地的谣言在西方大有市场
何况这么个小儿科谣言
真麻烦 发表于 2011-11-4 19:25
有本事你去造西方的谣 为什么不行
就像在中国模仿的苏联那套新闻制度 那些新闻别说糊弄老外 连中国人自 ...
这和我们的新闻制度一点关系都没
和我们的实力和影响力倒是大有关系
我们现在还是有很多问题的 好比人均收入 一个发展中国家要和发达国家争取语音权
也太困难了 好比你愿意相信越南之类的宣传么
有本事你去造西方的谣 为什么不行
就像在中国模仿的苏联那套新闻制度 那些新闻别说糊弄老外 连中国人自 ...
这和我们的新闻制度一点关系都没
和我们的实力和影响力倒是大有关系
我们现在还是有很多问题的 好比人均收入 一个发展中国家要和发达国家争取语音权
也太困难了 好比你愿意相信越南之类的宣传么
yuval 发表于 2011-11-4 18:55
在哪看的这个谣言啊,另外有次发射失败,在发射塔上爆炸是不是谣言?不是的话谁给科普下
中国貌似没有在发射塔上爆炸的消息。
美国和苏联倒都有过。
96年有一次比较惨的是发射后既失控,貌似是陀螺仪失效。最后炸到地面了。好像那次的确死不少人了。但是不在西藏。更不会死1万那么多。。。
在哪看的这个谣言啊,另外有次发射失败,在发射塔上爆炸是不是谣言?不是的话谁给科普下
中国貌似没有在发射塔上爆炸的消息。
美国和苏联倒都有过。
96年有一次比较惨的是发射后既失控,貌似是陀螺仪失效。最后炸到地面了。好像那次的确死不少人了。但是不在西藏。更不会死1万那么多。。。
真麻烦 发表于 2011-11-4 19:13
很简单 信息不公开
你做个这次事故的专题 公开播放 把事故原委 造成损失 采访当事人都弄到电视上来 问 ...
自己知道就行了
解释完
外国会拿去播吗?
谣言就是谣言
每次都要解释
解释得完吗?
很简单 信息不公开
你做个这次事故的专题 公开播放 把事故原委 造成损失 采访当事人都弄到电视上来 问 ...
自己知道就行了
解释完
外国会拿去播吗?
谣言就是谣言
每次都要解释
解释得完吗?
kkccoo 发表于 2011-11-4 19:29
因为媒体大都掌控在西方手里,你是真不知道,还是装傻?
你别理他了,搜搜他都发的什么帖子
因为媒体大都掌控在西方手里,你是真不知道,还是装傻?
你别理他了,搜搜他都发的什么帖子
这叫宁可相信,不然脸往哪搁。
我脚着是因为它们都迷信MD。。。
我脚着是因为它们都迷信MD。。。
真麻烦 发表于 2011-11-4 19:13
很简单 信息不公开
你做个这次事故的专题 公开播放 把事故原委 造成损失 采访当事人都弄到电视上来 问 ...
这是智商问题,不是公开不公开的问题。视频直播,还有人人相信那是在水下拍摄的呢。
造谣永远能找到造谣的地方。
很简单 信息不公开
你做个这次事故的专题 公开播放 把事故原委 造成损失 采访当事人都弄到电视上来 问 ...
这是智商问题,不是公开不公开的问题。视频直播,还有人人相信那是在水下拍摄的呢。
造谣永远能找到造谣的地方。
真麻烦 发表于 2011-11-4 19:24
谣言产生于信息的不畅通
根本不需要你政府辟谣 把权力下放 让民营电台去做就行了
你的话,3个字“假,大,空”。人家就是要造你谣,抹黑你,妖魔化你,国际话语权也不在你手上。你自己国内辟谣?在中国国内辟给外国人听?人家听得到吗?大张旗鼓?你能大张旗鼓几次?
只能说你太不自信了,中国这么大,根本不用看别人脸色。依我看,自己做好了,等其他国家的人失误就行了。关键时刻有些谣是可以辟的。但是一般情况下,不但可以不辟谣,还应该造自己谣,没造好自己谣就说明战略忽悠局失职了。“中国崩溃论”我不知道是有心还是无心,如果是忽悠局杰作,那这个绝对是近几个世纪来极其辉煌的成果,等到敌人反应过来,已经来不及了。
况且也没有辟谣的必要,例如我现在造你谣:你其实是李登辉的马甲,请你证明自己不是。
我想你是不屑一顾呢?还是费心去证明?
谣言产生于信息的不畅通
根本不需要你政府辟谣 把权力下放 让民营电台去做就行了
你的话,3个字“假,大,空”。人家就是要造你谣,抹黑你,妖魔化你,国际话语权也不在你手上。你自己国内辟谣?在中国国内辟给外国人听?人家听得到吗?大张旗鼓?你能大张旗鼓几次?
只能说你太不自信了,中国这么大,根本不用看别人脸色。依我看,自己做好了,等其他国家的人失误就行了。关键时刻有些谣是可以辟的。但是一般情况下,不但可以不辟谣,还应该造自己谣,没造好自己谣就说明战略忽悠局失职了。“中国崩溃论”我不知道是有心还是无心,如果是忽悠局杰作,那这个绝对是近几个世纪来极其辉煌的成果,等到敌人反应过来,已经来不及了。
况且也没有辟谣的必要,例如我现在造你谣:你其实是李登辉的马甲,请你证明自己不是。
我想你是不屑一顾呢?还是费心去证明?
他们只相信自己愿意相信的。 西藏的一个村子能有1万多人,额滴神哪,这基本是一个县的人口好吧?
除了华西村,中关村,中国有一万人口的村没几个吧?除非是工业高度集中的地方。
除了华西村,中关村,中国有一万人口的村没几个吧?除非是工业高度集中的地方。
他们只相信自己愿意相信的。 西藏的一个村子能有1万多人,额滴神哪,这基本是一个县的人口好吧?
除了华西村,中关村,中国有一万人口的村没几个吧?除非是工业高度集中的地方。
除了华西村,中关村,中国有一万人口的村没几个吧?除非是工业高度集中的地方。
真麻烦 发表于 2011-11-4 19:24
谣言产生于信息的不畅通
根本不需要你政府辟谣 把权力下放 让民营电台去做就行了
我要跟你认真,我就真的输了
谣言产生于信息的不畅通
根本不需要你政府辟谣 把权力下放 让民营电台去做就行了
我要跟你认真,我就真的输了
中国有一万人的村庄吗?求科普一下