普及贴二:印度与日本的关系为什么一直那样的奇怪,一个 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:59:38
上来还是对那些历史达人和高级知识份子表示歉意,这里只能对向我这样的小白普及,一些粗浅的知识

1、英国殖民印度的开始与高潮此处不说,到了二战时,印度反抗(如“非暴力不合作”)

2、日本1941年前为战略需要,高调支持印度独立

3、日本1941至1942与英国开战,取得小规模胜利,后僵持,无法达到与德国会师的目标,因此转而以支持印度独立为战略方式(政治上,经济上)

4、日本在1942年还组织了一个小型印度军团,1943年该军团与英国开战

5、日本战败后东京审判,联合国选取11名法官裁决,印度、法国和荷兰三名法官支持日本,其中印度法官帕尔为极端支持者(被私下买通可能性极小)

6、印度法官帕尔观点:A、战争责任为国家,不能判决个人
                                     B、判决不公正,因为审判是战胜国直接对战败国,无论如何辩解都无法成功
                                     C、判决为军事法庭,采纳的证物证词有些为口头讲述或推测等等
                                     D、认为判决所用的法律不合法
                                     E、日本没有侵略,呼吁日本不要放弃现在的帝国主义政策

7、2007年8月30日 - 安倍访印期间会见了印度法官帕尔的长子,帕尔是在远东军事法庭审判时,惟一一位坚持日本战犯无罪的法官,他的半身塑像就立在靖国神社游就馆的门前
上来还是对那些历史达人和高级知识份子表示歉意,这里只能对向我这样的小白普及,一些粗浅的知识

1、英国殖民印度的开始与高潮此处不说,到了二战时,印度反抗(如“非暴力不合作”)

2、日本1941年前为战略需要,高调支持印度独立

3、日本1941至1942与英国开战,取得小规模胜利,后僵持,无法达到与德国会师的目标,因此转而以支持印度独立为战略方式(政治上,经济上)

4、日本在1942年还组织了一个小型印度军团,1943年该军团与英国开战

5、日本战败后东京审判,联合国选取11名法官裁决,印度、法国和荷兰三名法官支持日本,其中印度法官帕尔为极端支持者(被私下买通可能性极小)

6、印度法官帕尔观点:A、战争责任为国家,不能判决个人
                                     B、判决不公正,因为审判是战胜国直接对战败国,无论如何辩解都无法成功
                                     C、判决为军事法庭,采纳的证物证词有些为口头讲述或推测等等
                                     D、认为判决所用的法律不合法
                                     E、日本没有侵略,呼吁日本不要放弃现在的帝国主义政策

7、2007年8月30日 - 安倍访印期间会见了印度法官帕尔的长子,帕尔是在远东军事法庭审判时,惟一一位坚持日本战犯无罪的法官,他的半身塑像就立在靖国神社游就馆的门前
唉,还是没人看,这世道
看了,只是对阿三和鬼子恶心,已经懒得说它们了
没有家仇国恨  离的又很远,远香近臭罢了
观点没错,但只可意会不可言传。
阿三信奉的其实是:非暴力,不合作。
日本人主要杀的是亚洲人

我很感兴趣的是,这印度人敢不敢说纳粹无罪?
就冲丫那213法官,阿三也成不了大事!
两个其实是一个尿性,区别是小日本学中又学欧,国家文化程度高,深信拳头。
黑皮阿三只是个地理名词,文化原始多样,文明程度低,虽然国比小日本大,人比小日本多,但只是阴国花四百年时间消化在南亚的一坨屎。对比它强的,它才是非暴力,不合作。如果比它弱如果阿,锡金,它是只暴力,不声张。
当年对中国也是不声不响侵占中国领土,只做不说。突然被打了痛了,全世界都听到杀猪般的惨叫了。
是,那位法官最有名的一个论点就是远东军事法庭不能以事后法作为判决依据。如果是这样,我们为什么要接受日本投降?直接战争中解决肉体不就了事了么?这个印度法官受印宗主国(英国)法律思想毒害太深,连法的本质
都不明白,看来阿三尽出诗人是有道理的,呵呵
观点没错,但只可意会不可言传。
你这也是跟着瞎掺和,谁规定西方法律体系和思想是东京审判的唯一法源啊?无条件投降本身就包括惩治战争罪犯这条,沒有惩治战犯我战胜国还接受你投降个屁,继续打呗!
观点没错,但只可意会不可言传。
日方无条件投降本身就等于同意此后东京审判和对战犯惩处的合法性,不能被人误导
傻B…......什么叫战败懂不懂!毫无羞耻心的南亚破烂国家…
印度和日本就目前来说 有着一个相同的假想敌
注册会员 发表于 2014-1-1 00:09
阿三信奉的其实是:非暴力,不合作。
白话点讲,就是你不打我,我绝对不与你合作

利益决定立场
那法官就一纯SB。
战后审判是战胜国对战败国的人性化处置,只要战败国领导人负责,从而放过战败国的国民。
莫非那位印度法官觉得这种审判不合理,让几个人承担战争罪责不公平的话,是不是应该让全民一起承担?应该用彻底的镇压来清算战败国?印度跟日本多大仇啊?
阿三一直被人当枪使,有独立自主过么?
jbyyyyyyy 发表于 2014-1-1 00:14
日本人主要杀的是亚洲人

我很感兴趣的是,这印度人敢不敢说纳粹无罪?...
元首和甘地交情很好来自: iPhone客户端
雅丽安人,呵呵呵
呵呵,战败国就算把你老百姓全屠光又如何?谁能拿战胜国怎么样,通过法律去审判你本身就是对战败国的仁慈,你觉得不服气就不要投降啊,保证打的你再也不能投降
阿三就一件事和倭奴走不到一起。阿三用左手扣菊花,右手抓饭;倭奴既用右手扣那个,也用右手抓饭团。
再次证明阿三就是个奇葩国家
jbyyyyyyy 发表于 2014-1-1 00:14
日本人主要杀的是亚洲人

我很感兴趣的是,这印度人敢不敢说纳粹无罪?
敢!,也是因为印度没受到伤害
无缝的蛋 发表于 2014-1-1 02:33
日方无条件投降本身就等于同意此后东京审判和对战犯惩处的合法性,不能被人误导
支持!!!
WillSiegKane 发表于 2014-1-1 13:21
那法官就一纯SB。
战后审判是战胜国对战败国的人性化处置,只要战败国领导人负责,从而放过战败国的国民。
...
支持
咋我大中国附近全是奇葩呢,受不了
wj769 发表于 2014-1-1 01:22
两个其实是一个尿性,区别是小日本学中又学欧,国家文化程度高,深信拳头。
黑皮阿三只是个地理名词,文化 ...
话虽不错,但兄台还是低调些好,日印再不堪终归是两根刺,该拔还是得拔,不能轻视啊。
这个也没有什么吧,在中国不还是有不少人对元首有好感吗。反正我觉得元首人还不错,说不定过几百年后成为德国的拿破仑。
楼主,为了健康,少吃点猪头肉吧!那玩意胆固醇特高!
话说,那头像是本人吗?呵呵呵!{:soso__9873680774932314972_7:}
WillSiegKane 发表于 2014-1-1 13:21
那法官就一纯SB。
战后审判是战胜国对战败国的人性化处置,只要战败国领导人负责,从而放过战败国的国民。
...
有道理! 按照当时日本民众支持天皇支持政府发动侵略战争的行为,这些民众都必须为此付出代价!然而通过审判,只让部分首恶承担了罪责,这样的处置竟然印度法官还认为不合理,只能说明此人没人性。
觉得这个法官说的部分是有道理的
战争罪恶是全体国家公民的,有必要全部惩处
比如征收战争罪恶补偿税等等方式
长期征收,在世界范围内补偿受日本战争罪恶伤害的人
这样才是最有意义的
人家是印度人,是日本侵略战争的间接受益者,为什么要为中国这样的受害者说话,屁股决定脑袋。
站在不同角度自然会有完全不同的结论,就比如蒙古人看蒙古帝国和当时除了蒙古人之外的地球人看蒙古帝国是完全不一样的。。。
那我们以后就用帝国主义行动对付阿三
那法官有点主动担任反方出风头的味道
鬼子还是有点威胁的,阿三嘛,嘴炮无敌的货色,从甘地开始一脉相承。
自己百度鲍斯
小日本最恨的也许不是我们,是美帝或者棒子
但是印度阿三最恨的绝对是我们
毫无疑问