超级军网长虹造假门再遭报料 被指2008年虚报营收上百亿
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 12:45:02
曾代表股民起诉五粮液偷税漏税的律师昨日向本报记者报料,长虹2008年年报披露存在漏洞,披露的成本、费用存在差异约155亿元,长虹2008年可能存在同时虚增营业收入和成本、费用上百亿元。长虹回应,上市公司的公告都是经过监管机构审核的,内容真实完整。
本报讯 （记者刘新宇）上海市李国机律师事务所曾代表股民起诉五粮液偷税漏税的周爱文、杨建军律师昨日向本报记者提供的一份材料中指出,长虹2008年年报（合并）中披露的营业成本（2304652.63万元）、销售费用（298553.91万元）、管理费用（114800.62万元）,计算得出三项合计为2718007.16万元,但通过年报披露的采购金额等信息分析计算,上述三项费用合计金额约为1166326.47万元,中间存在大约155亿元的差距。
http://news.hexun.com/2010-03-02/122813389.html曾代表股民起诉五粮液偷税漏税的律师昨日向本报记者报料,长虹2008年年报披露存在漏洞,披露的成本、费用存在差异约155亿元,长虹2008年可能存在同时虚增营业收入和成本、费用上百亿元。长虹回应,上市公司的公告都是经过监管机构审核的,内容真实完整。
本报讯 （记者刘新宇）上海市李国机律师事务所曾代表股民起诉五粮液偷税漏税的周爱文、杨建军律师昨日向本报记者提供的一份材料中指出,长虹2008年年报（合并）中披露的营业成本（2304652.63万元）、销售费用（298553.91万元）、管理费用（114800.62万元）,计算得出三项合计为2718007.16万元,但通过年报披露的采购金额等信息分析计算,上述三项费用合计金额约为1166326.47万元,中间存在大约155亿元的差距。
http://news.hexun.com/2010-03-02/122813389.html
本报讯 （记者刘新宇）上海市李国机律师事务所曾代表股民起诉五粮液偷税漏税的周爱文、杨建军律师昨日向本报记者提供的一份材料中指出,长虹2008年年报（合并）中披露的营业成本（2304652.63万元）、销售费用（298553.91万元）、管理费用（114800.62万元）,计算得出三项合计为2718007.16万元,但通过年报披露的采购金额等信息分析计算,上述三项费用合计金额约为1166326.47万元,中间存在大约155亿元的差距。
http://news.hexun.com/2010-03-02/122813389.html曾代表股民起诉五粮液偷税漏税的律师昨日向本报记者报料,长虹2008年年报披露存在漏洞,披露的成本、费用存在差异约155亿元,长虹2008年可能存在同时虚增营业收入和成本、费用上百亿元。长虹回应,上市公司的公告都是经过监管机构审核的,内容真实完整。
本报讯 （记者刘新宇）上海市李国机律师事务所曾代表股民起诉五粮液偷税漏税的周爱文、杨建军律师昨日向本报记者提供的一份材料中指出,长虹2008年年报（合并）中披露的营业成本（2304652.63万元）、销售费用（298553.91万元）、管理费用（114800.62万元）,计算得出三项合计为2718007.16万元,但通过年报披露的采购金额等信息分析计算,上述三项费用合计金额约为1166326.47万元,中间存在大约155亿元的差距。
http://news.hexun.com/2010-03-02/122813389.html
想当年坚决否认APEX诈骗。
叶檀：长虹及股市的投资者们，请保护好自己
此事闹到沸沸扬扬，对于长虹的质疑从未停止。是否造假要由监管部门的调查结果说了算，而不是由公司自证清白。目前四川证监局的回应是，他们确实接到了举报，正在按程序办理，但还没有到取证的程度。
但笔者并不对此次事件抱太大希望，大多的结果会不了了之。原因之一，是长虹承载了中国发展等离子电视的希望，是西部等离子产业群的龙头企业；原因之二，如夏草所说，虽然长虹确实涉及财务造假，但是这次出的情况主要是1998年的事情，经过了十多年的时间，长虹早就将这些有问题的账目清理干净，所以现在即使调查，也不会查出什么大问题。应该是长虹在这10多年中将虚增收入慢慢摊入一笔一笔的计提损失中，尤其是2005年长虹因美国APEX公司欺诈案出的天量亏损，实际上有那么多吗？
我们再来看一组数据。2004年长虹巨亏37亿元，2005年上半年的年报让投资者乐开了怀：2005上半年，公司实现主营业务收入72.21亿元，同比增长39.86%；实现利润总额2.30亿元，同比增长200.87%；实现净利润2.16亿元，同比增长231.35%。
长虹的赢利能力如何？根据联合资信2006年9月对长虹所做的短期融资券信用评级分析报告，近3年来，长虹公司的资产总额年均下降14.01%，利润总额年均下降0.76%，总体来看，公司增长质量一般。
这是中国证券市场真正的悲哀。我们把经济的希望绑在几家大公司身上，即便这些公司千疮百孔，由于是希望所在，资金只有一投再投，投资者也只能蒙上双眼希望“洗澡”之后，一次赚个够。当有人质疑上市公司，或者某些挑刺者试图解读法律与现实的差距时，总会遭到无情的谩骂。
长虹吧里对于范德均的谩骂，就说明了一切。目前看来，最可信的是钱景。长虹的投资者们，请保护好自己。这话同样送给证券市场所有的投资者。
http://news.hexun.com/2010-02-27/122791692.html
。。。。。长虹。。。貌似一直都没什么正面的评价。。。
;P上市公司哪有不做假账的？
做做帐有什么大惊小怪的嘛，太普遍了。