超级军网为什么很多人认为核爆拦截作用不大呢?放弃核爆拦截勿喷, ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:25:22
正确的信仰和神赐使我们有想像和物质,科学源于想象
这一帖明白的自然明白,不明白的也就不多说,勿喷
该导弹使用核弹对洲际导弹进行拦截,对再入段的洲际导弹执行拦截任务
该导弹通过地面站对洲际导弹再入载具监控,然后由信号指导引爆核战斗部,将目标摧毁
这款拦截导弹限于当时的技术,存在拦截精确的不足,但这不能说明核爆拦截作用不大
这话题这样说起
正确的信仰和神赐使我们有想像和物质,科学源于想象
这一帖明白的自然明白,不明白的也就不多说,勿喷
该导弹使用核弹对洲际导弹进行拦截,对再入段的洲际导弹执行拦截任务
该导弹通过地面站对洲际导弹再入载具监控,然后由信号指导引爆核战斗部,将目标摧毁
这款拦截导弹限于当时的技术,存在拦截精确的不足,但这不能说明核爆拦截作用不大
这话题这样说起
用于监控包括来自前苏联的空域目标
并部署用于装配核弹拦截洲际导弹的防空导弹
拦截大气层外的防空导弹并配核战斗部
这些系统在后来美苏销减核武器谈判后一部分转移和撤消
这类早期的拦截导弹由于存在和拦截目标时在精确不足存在和拦截目标飞行对距过大,或和目标相互飞过核弹未能及时引爆等不足
这情况在八十年代促使美国开发能在轨道捕抓目标的拦截系统
这使拦截系统产生重大转变
OK
大家也许还不了解想说的内容要点那请看
这是因为在80年代美苏之间的协议
但这次测试是低调但这将意味着美国将重新定位所有反导系统的拦截技术提升
苏联解体后,特别是海湾战争后
呵呵这可以看核爆拦截这个话题是否过时
答案是完全不过时
这是因为在80年代美苏之间的协议
但这次测试是低调但这将意味着美国将重新定位所有反导系统的拦截技术提升
苏联解体后,特别是海湾战争后
呵呵这可以看核爆拦截这个话题是否过时
答案是完全不过时
首先现在美国公开的拦截试验都是动能拦截等等...不再有核爆拦截
但请记住这是基于美国是支持销毁核武器的
但前面提到了
动能系统的应用全面解决这问题
这告诉大家的是现在美国的拦击器是可以安装核装置的
只是出于销毁核武器这个因素,所以这些试验未有透露
但请记住这是基于美国是支持销毁核武器的
但前面提到了
动能系统的应用全面解决这问题
这告诉大家的是现在美国的拦击器是可以安装核装置的
只是出于销毁核武器这个因素,所以这些试验未有透露
那接下来看看
动能拦截器是否可以发射弹幕呢?
动能拦截器精确捕抓目标拦截系统核装置关系请看
动能拦截器是否可以发射弹幕呢?
动能拦截器精确捕抓目标拦截系统核装置关系请看
灌水机器人又来了
这先从美国空射核反卫星导弹说起
然后确定了精确载具
80年代美国进行了一次低轨的动能拦截卫星测试主要是掌握一种先进的轨道捕抓系统技术
先进的载具非常成熟
关键子系统即战斗部的测试
80年代的反卫星拦截非常低调是避免刺激苏联,毕竟有条款,低轨不重要,在那个位置不过是载具运用,关键是在太空捕抓目标的战斗部
这一次试验对每一个所需的系统运用有重要意义,主要是战斗部的测试
所以对一些媒体认为只是低轨拦截什么的一笑置之
呵呵这是非常重要的心态
那从空射核反卫星导弹说起
下次再写核反卫星导弹促使轨迹精确捕抓系统的发展
不过话外话就是动能拦截器是可以部署核装置的这个任务不止是拦截单一目标这样简单下次在写
哈哈哈
这先从美国空射核反卫星导弹说起
然后确定了精确载具
80年代美国进行了一次低轨的动能拦截卫星测试主要是掌握一种先进的轨道捕抓系统技术
先进的载具非常成熟
关键子系统即战斗部的测试
80年代的反卫星拦截非常低调是避免刺激苏联,毕竟有条款,低轨不重要,在那个位置不过是载具运用,关键是在太空捕抓目标的战斗部
这一次试验对每一个所需的系统运用有重要意义,主要是战斗部的测试
所以对一些媒体认为只是低轨拦截什么的一笑置之
呵呵这是非常重要的心态
那从空射核反卫星导弹说起
下次再写核反卫星导弹促使轨迹精确捕抓系统的发展
不过话外话就是动能拦截器是可以部署核装置的这个任务不止是拦截单一目标这样简单下次在写
哈哈哈
paini 发表于 2013-11-19 00:45
灌水机器人又来了
什么机器人?
讨论科学就是讨论要有探讨精神
你难受吗?看到科学的强大和文明
灌水机器人又来了
什么机器人?
讨论科学就是讨论要有探讨精神
你难受吗?看到科学的强大和文明
核武 发表于 2013-11-19 00:53
什么机器人?
讨论科学就是讨论要有探讨精神
看到一个汉语语言模块都没配置好的灌水机器人在玷污我们伟大的汉语，我深感难受
什么机器人?
讨论科学就是讨论要有探讨精神
看到一个汉语语言模块都没配置好的灌水机器人在玷污我们伟大的汉语，我深感难受
英語=母国語だったら、英語を喋ったらいいのに
まぁ うｐ主ごときには俺のゆうことがわかる訳ないかなぁ
まぁ うｐ主ごときには俺のゆうことがわかる訳ないかなぁ
夹带私活，md不用核弹是因为效能太差
楼上神经过敏
leonardo 发表于 2013-11-19 08:35
夹带私活，md不用核弹是因为效能太差
签名图不错。。
夹带私活，md不用核弹是因为效能太差
签名图不错。。
楼主机翻汉语，加英文标点。
忽悠我们去研制他们几十年前的技术
忽悠我们去研制他们几十年前的技术
butongla 发表于 2013-11-19 15:39
楼主机翻汉语，加英文标点。
忽悠我们去研制他们几十年前的技术
其实楼主的意思应该是，早期核弹拦截，精度差，容易错过目标，所以放弃了。
而现在动能拦截技术的发展，精度已经不可同日而语，所以如果在动能拦截器搭载核装药，拦截效率会非常高。
楼主机翻汉语，加英文标点。
忽悠我们去研制他们几十年前的技术
其实楼主的意思应该是，早期核弹拦截，精度差，容易错过目标，所以放弃了。
而现在动能拦截技术的发展，精度已经不可同日而语，所以如果在动能拦截器搭载核装药，拦截效率会非常高。
弹道导弹拦截个P，别忘了还有多弹头呢。
pershine 发表于 2013-11-19 18:06
其实楼主的意思应该是，早期核弹拦截，精度差，容易错过目标，所以放弃了。
而现在动能拦截技术的发展， ...
问题是现在的动能拦截器可以有效的摧毁对方的弹头，没必要用核装药了啊。
其实楼主的意思应该是，早期核弹拦截，精度差，容易错过目标，所以放弃了。
而现在动能拦截技术的发展， ...
问题是现在的动能拦截器可以有效的摧毁对方的弹头，没必要用核装药了啊。
精度能动能拦截了干嘛还要核弹头，效能差，副作用大不说，真当核弹便宜啊，美苏核武库大废物利用的，其他国家只能另外造，就算动能拦截会有意外二对一也比核弹好，话说回来，就算是核弹拦截，恐怕也不敢托大一对一吧，还是说真有人认为一枚核弹能拦截N枚
什么机器人?
讨论科学就是讨论要有探讨精神
兔子现在也还挺强大，将来和美D的差距还会进一步减小，另一方面核拦截确实也还有价值，俄罗斯不是还有核拦截弹吗T
讨论科学就是讨论要有探讨精神
兔子现在也还挺强大，将来和美D的差距还会进一步减小，另一方面核拦截确实也还有价值，俄罗斯不是还有核拦截弹吗T
楼主莫非是之前那个南越遗种的笔调？
老狼正宗 发表于 2013-11-19 20:21
问题是现在的动能拦截器可以有效的摧毁对方的弹头，没必要用核装药了啊。
动能拦截器一旦遭遇可以机动变轨的弹头，或者多弹头，或者弹头诱饵伴飞的还是用核装药靠谱点。
问题是现在的动能拦截器可以有效的摧毁对方的弹头，没必要用核装药了啊。
动能拦截器一旦遭遇可以机动变轨的弹头，或者多弹头，或者弹头诱饵伴飞的还是用核装药靠谱点。
核爆拦截杀敌一千,自损八百
核武 发表于 2013-11-19 00:53
什么机器人?
讨论科学就是讨论要有探讨精神
显然核装药成本贵，维护贵。动能拦截精度够高，不足时靠数量弥补，10枚拦一枚成本也比核弹低，拦截成功率却是几倍的高于核弹。动能拦截基于击毁，核弹拦截基于冲击波偏航和高温融化，显然核弹有偏航炸了另一座城市，高温碰上耐热壳的问题。
什么机器人?
讨论科学就是讨论要有探讨精神
显然核装药成本贵，维护贵。动能拦截精度够高，不足时靠数量弥补，10枚拦一枚成本也比核弹低，拦截成功率却是几倍的高于核弹。动能拦截基于击毁，核弹拦截基于冲击波偏航和高温融化，显然核弹有偏航炸了另一座城市，高温碰上耐热壳的问题。
谁喜欢在自己头顶炸核弹啊。当年是没办法，天上炸总比脚跟上炸要好。现在就不用了。
军迷还用入门吗
毛子的橡皮套鞋，天上一爆地上自己死10万，这作用大过头了
SSN19 发表于 2013-11-21 06:30
核爆拦截杀敌一千,自损八百
莫名的想起七伤拳，我吧，我承认歪楼了
核爆拦截杀敌一千,自损八百
莫名的想起七伤拳，我吧，我承认歪楼了
动能拦截器一旦遭遇可以机动变轨的弹头，或者多弹头，或者弹头诱饵伴飞的还是用核装药靠谱点。
顶P神，别的不说，就光反模拟诱饵就能让中段识别嗝屁，别说拦截了。另外外大气层核爆对地面的影响不是一般人认为的杀敌1000自损800那么大。所以目前和今后十几年最靠谱的中段拦截就是核拦截弹。
顶P神，别的不说，就光反模拟诱饵就能让中段识别嗝屁，别说拦截了。另外外大气层核爆对地面的影响不是一般人认为的杀敌1000自损800那么大。所以目前和今后十几年最靠谱的中段拦截就是核拦截弹。
有前提条件，你的蘑菇得比别人多才行啊，所以md毛子玩玩也就算了，tg还是走常规吧
050924086 发表于 2013-11-22 04:54
顶P神，别的不说，就光反模拟诱饵就能让中段识别嗝屁，别说拦截了。另外外大气层核爆对地面的影响不是一 ...
我不是P神，你看错了。
动能拦截器用核装药还有很长的路，首先如何控制EMP的范围。
顶P神，别的不说，就光反模拟诱饵就能让中段识别嗝屁，别说拦截了。另外外大气层核爆对地面的影响不是一 ...
我不是P神，你看错了。
动能拦截器用核装药还有很长的路，首先如何控制EMP的范围。
苏联人从来没有在A-35、A-35M和A-135上使用核弹头战备值班，谁也不敢把核弹头枕戈以待放在大城市旁边。仅此一条，核弹头反导的实战价值就大打折扣了，不是实在没办法，谁用这种设计？大小流氓国家误射或是故意打过来一枚核导弹，会提前48小时电话通知你去运弹头装弹头，外加测试核反导导弹么
因为核爆炸产生的电磁干扰会把自己家东西给殃及
lsquirrel 发表于 2013-11-22 14:29
苏联人从来没有在A-35、A-35M和A-135上使用核弹头战备值班，谁也不敢把核弹头枕戈以待放在大城市旁边。仅此 ...
“苏联人从来没有在A-35、A-35M和A-135上使用核弹头战备值班”
————这个说法有什么依据吗
————是说这些系统都是不装弹头在值班吗
苏联人从来没有在A-35、A-35M和A-135上使用核弹头战备值班，谁也不敢把核弹头枕戈以待放在大城市旁边。仅此 ...
“苏联人从来没有在A-35、A-35M和A-135上使用核弹头战备值班”
————这个说法有什么依据吗
————是说这些系统都是不装弹头在值班吗