超级军网为什么没有一个主要的计算机基础软件是中国人领导开发的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:19:07
题目中的中国人包括中国大陆、港澳台、海外侨胞等等所有中国人。
俄国人有nginx，日本人有ruby，英国人有www等等等等，图灵也是英国人，德国人有L3、L4微内核，法国比较挫，只有VLC比较有名。荷兰这个地方也是妖孽辈出，Dijkstra和python的作者都是荷兰人。虽然在计算机科学领域里不流行爱国主义，但是中国人竟然没有创造出一个主流基础软件，不禁有点惊讶。如果是LZ才疏学浅孤陋寡闻的话，欢迎楼下科普。题目中的中国人包括中国大陆、港澳台、海外侨胞等等所有中国人。
俄国人有nginx，日本人有ruby，英国人有www等等等等，图灵也是英国人，德国人有L3、L4微内核，法国比较挫，只有VLC比较有名。荷兰这个地方也是妖孽辈出，Dijkstra和python的作者都是荷兰人。虽然在计算机科学领域里不流行爱国主义，但是中国人竟然没有创造出一个主流基础软件，不禁有点惊讶。如果是LZ才疏学浅孤陋寡闻的话，欢迎楼下科普。
俄国人有nginx，日本人有ruby，英国人有www等等等等，图灵也是英国人，德国人有L3、L4微内核，法国比较挫，只有VLC比较有名。荷兰这个地方也是妖孽辈出，Dijkstra和python的作者都是荷兰人。虽然在计算机科学领域里不流行爱国主义，但是中国人竟然没有创造出一个主流基础软件，不禁有点惊讶。如果是LZ才疏学浅孤陋寡闻的话，欢迎楼下科普。题目中的中国人包括中国大陆、港澳台、海外侨胞等等所有中国人。
俄国人有nginx，日本人有ruby，英国人有www等等等等，图灵也是英国人，德国人有L3、L4微内核，法国比较挫，只有VLC比较有名。荷兰这个地方也是妖孽辈出，Dijkstra和python的作者都是荷兰人。虽然在计算机科学领域里不流行爱国主义，但是中国人竟然没有创造出一个主流基础软件，不禁有点惊讶。如果是LZ才疏学浅孤陋寡闻的话，欢迎楼下科普。
USB有中国人的一席之地，这个可并非完全是硬件
工业化没完成的国家领导信息化？
GFW算不算？
这个很正常啊，8086买2w的时候，大部分中国人200都拿不到的，lz你再惊讶10年就好了，现在的中国，得用发展的眼光来看，要看的不是有什么，而是可能会有什么
朗讯的U盘 这可是宣告了光盘的死刑的东西。。
朗讯的U盘 这可是宣告了光盘的死刑的东西。。
是软盘吧，光盘现在还活着。
是软盘吧，光盘现在还活着。
朗讯的U盘 这可是宣告了光盘的死刑的东西。。
楼主说的是大型基础软件吧，或者编程语言
楼主说的是大型基础软件吧，或者编程语言
中国的一帮码农们在干啥呢、自命清高、怨天怨地怨社会
dvd好像也是国人发明的吧？应该也有软件部分的
我们有算盘
我来告诉lz标准答案：因为在中国，软件不赚钱
在现阶段中国的主流观点可以理解硬件的价值，但还没有理解软件的价值
最后，中国的基础软件不行，根源就是硬件不行。皮之不存，毛将焉附
我来告诉lz标准答案：因为在中国，软件不赚钱
在现阶段中国的主流观点可以理解硬件的价值，但还没有理解软件的价值
最后，中国的基础软件不行，根源就是硬件不行。皮之不存，毛将焉附
天朝的互联网软件还不错啦，移动互联网领域也是仅次于米国的
另外，lz列了一堆什么东西啊，俄国日本德国也没啥主流的基础软件，ruby这样的东西成千上上万，算个屁，法国软件搓吗？去看看那些工程软件吧，达索为代表的，另外今天到处都在使用的贝塞尔曲线谁创造的，小波变换哪里出来的，多了解了解再说法国人有什么。
另外，lz列了一堆什么东西啊，俄国日本德国也没啥主流的基础软件，ruby这样的东西成千上上万，算个屁，法国软件搓吗？去看看那些工程软件吧，达索为代表的，另外今天到处都在使用的贝塞尔曲线谁创造的，小波变换哪里出来的，多了解了解再说法国人有什么。
零售通用软件都几乎死绝，基础软件就更难了，十几年前 在电脑城里还有卖通用正版软件的零售店，比如连邦软件啥的，我那时就偶尔买个金山词霸 东方快车之类的正版，也鼓动同学买尽量买些常用的价格低廉的正版，几十块的也不贵，后来全死绝了，软件公司只能靠给企业服务定制赚钱，后来是网络游戏。
连通用软件都活不下去，更别说基础软件了。
连通用软件都活不下去，更别说基础软件了。
零售通用软件都几乎死绝，基础软件就更难了，十几年前 在电脑城里还有卖通用正版软件的零售店，比如连邦软 ...
当年用东方快车2000玩英文版帝国时代。。。
当年用东方快车2000玩英文版帝国时代。。。
基础软件没有那么玄乎，nginx初始版本2004年才发布，hadoop不过是2005年在谷歌两篇论文的基础上做的，都是一个人开发出初始版之后靠社区慢慢发展的。现在都2014年了，hadoop都发布2.4版了，基于hadoop的改进框架也有一大堆，但是没有一个是中国人主导的。这已经不能拿什么钱不够，演员未定，剧本尚无之类的理由搪塞了。
中国自有国情在此，比如360。。。
啥时候盗版不那么严重再说中国的自主基础软件吧
五笔输入法啊，虽然没有用几个字母做名字那么高大上，但就使用人数和影响而言，其实都不低。
方正排版系统，据说汉字排版中垄断地位，汉字不仅中国大陆用，日本也用
中国的一帮码农们在干啥呢、自命清高、怨天怨地怨社会
。。。忙着赚钱。。。码农很辛苦的好吗，没时间怨社会啊。。。
。。。忙着赚钱。。。码农很辛苦的好吗，没时间怨社会啊。。。
激光照排系统。曾经的wps。
计算机是按照西方人的思维习惯和语言特点发明的，进水楼台也很好理解。
计算机是按照西方人的思维习惯和语言特点发明的，进水楼台也很好理解。
这和盗版还真没什么关系。很多著名项目都是开源的，完全出于作者的个人兴趣。另外，本人描述的基础软件指的是生产软件的软件，包括编辑器、编译器、语言、IDE、各种框架、函数库等等，加上定义软件接口的软件，包括操作系统、网页服务器、数据库等等。
为什么没有一个国画大师是西方人，这里的西方人指的是高卢人，日耳曼人，盎格鲁撒克逊人，斯拉夫人等
这和盗版还真没什么关系。很多著名项目都是开源的，完全出于作者的个人兴趣。另外，本人描述的基础软件指的 ...
中国好像就一个中文编程的易语言，不知现在怎样了
中国好像就一个中文编程的易语言，不知现在怎样了
sgxrb2 发表于 2014-6-10 19:28
我来告诉lz标准答案：因为在中国，软件不赚钱
在现阶段中国的主流观点可以理解硬件的价值，但还没有理解 ...
我国的硬件厂商很少，软件是为硬件做驱动的，中国没有那么多硬件，所以做驱动的需求没有那么多。说来说去还是要发展实体工业，这才是王道。
我来告诉lz标准答案：因为在中国，软件不赚钱
在现阶段中国的主流观点可以理解硬件的价值，但还没有理解 ...
我国的硬件厂商很少，软件是为硬件做驱动的，中国没有那么多硬件，所以做驱动的需求没有那么多。说来说去还是要发展实体工业，这才是王道。
路人甲乙 发表于 2014-6-10 18:54
是软盘吧，光盘现在还活着。
基本靠盗版和游戏机活着，而储存和移动的功能已经彻底被U盘取代了。
是软盘吧，光盘现在还活着。
基本靠盗版和游戏机活着，而储存和移动的功能已经彻底被U盘取代了。
都外包给中国做了
楼猪难道没读过近现代世界历史吗？楼猪所举的这些对当时的中国来说都是天顶星技术，所谓一步落后步步落后。
中国人搞了个中文编程的易语言和易飞扬，结果被程序员们骂死。中国的舆论环境很奇怪，只要是中国人搞的东西，不管好坏总会被骂得体无完肤，能够最终站起来的估计已经脱了几十层皮了。
大型软件是一个互动的过程,需要一个稳定的客户群来长期支持
不尊重知识产权的国家，怎么可能领导信息产业的发展
辩证地说，软件开发也是两条路吧。一种是版权保护激励，一种是开源社区方式。恰好对应资社的两面。
天朝毕竟社会主义思维主导，前者的土壤一直就不太行，后者倒有发展空间。所以还是看需求吧。付费软件如果需求不够大，或者替代品多，一般都不好过。像360这样走免费杀毒模式就很容易风靡全国了。
天朝毕竟社会主义思维主导，前者的土壤一直就不太行，后者倒有发展空间。所以还是看需求吧。付费软件如果需求不够大，或者替代品多，一般都不好过。像360这样走免费杀毒模式就很容易风靡全国了。
不想说太多, 有心了解这个问题的, 好好把这个视频看完.......
ls这个视频，只能说他有观点，不能说他对。
早先一个人工资才多少？一个win系统就要两千往上的时候，怎么用正版？
win现在每个正版拷贝三百多，是google在智能机上爆发之后不得已的市场措施。
所以也可以依据普通经济学的观点，生产者的产品价格过高的时候，需求会显著降低。
普通软件要有试用，价格要尽量考虑所在市场的消费能力是关键。
过高的价格只会让消费者去选择其他途径。
汽车市场如果只有宾利和山寨，普通消费者能选得了宾利吗？
最后他提出的良性市场生产者和消费者之间的价格互动，这个不可能存在，
一个专业行业内只有几个企业或生产者时，显性或隐性价格同盟很容易形成，
例子多的不胜枚举：内存，面板，显象管，轴承等等
软件行业也是由人组成，软件行业的生产者提供的产品或者平台更少，所以软件天然具有垄断性，
正是由于这种垄断，所以才有欧美诸多诉讼和巨额罚款，才有对抗所谓正版软件的开源软件。
这时候不先考虑垄断嫌疑，由相关部门约束价格，却先谈盗版，这不是本末倒置吗？
早先一个人工资才多少？一个win系统就要两千往上的时候，怎么用正版？
win现在每个正版拷贝三百多，是google在智能机上爆发之后不得已的市场措施。
所以也可以依据普通经济学的观点，生产者的产品价格过高的时候，需求会显著降低。
普通软件要有试用，价格要尽量考虑所在市场的消费能力是关键。
过高的价格只会让消费者去选择其他途径。
汽车市场如果只有宾利和山寨，普通消费者能选得了宾利吗？
最后他提出的良性市场生产者和消费者之间的价格互动，这个不可能存在，
一个专业行业内只有几个企业或生产者时，显性或隐性价格同盟很容易形成，
例子多的不胜枚举：内存，面板，显象管，轴承等等
软件行业也是由人组成，软件行业的生产者提供的产品或者平台更少，所以软件天然具有垄断性，
正是由于这种垄断，所以才有欧美诸多诉讼和巨额罚款，才有对抗所谓正版软件的开源软件。
这时候不先考虑垄断嫌疑，由相关部门约束价格，却先谈盗版，这不是本末倒置吗？
我们需要考虑的是大型公司能不能像google一样，用免费搜索做出新的模式和花样，
google是不是软件公司？他提供的软件要钱吗？更重要的是，google在成功之后做了什么？
对，安卓。
安卓对普通消费者来说，要钱吗？
这个基础的计算机软件又是怎么取得这么大成功的？
这是一个全新的思路，这才是基础软件需要考虑的重点，也是大公司需要重点考虑的事情。
在下一次计算机行业变革中能不能布局出中国的基础。
google是不是软件公司？他提供的软件要钱吗？更重要的是，google在成功之后做了什么？
对，安卓。
安卓对普通消费者来说，要钱吗？
这个基础的计算机软件又是怎么取得这么大成功的？
这是一个全新的思路，这才是基础软件需要考虑的重点，也是大公司需要重点考虑的事情。
在下一次计算机行业变革中能不能布局出中国的基础。
我们需要考虑的是大型公司能不能像google一样，用免费搜索做出新的模式和花样，
google是不是软件公司？他 ...
谷歌不算软件公司吧，主要卖的不是软件，就好像腾讯阿里一样
google是不是软件公司？他 ...
谷歌不算软件公司吧，主要卖的不是软件，就好像腾讯阿里一样
玉溪黄鹤楼 发表于 2014-9-15 11:45
ls这个视频，只能说他有观点，不能说他对。
早先一个人工资才多少？一个win系统就要两千往上的时候，怎么 ...
软件行业的生产者提供的产品或者平台更少，所以软件天然具有垄断性，
--------------------------------------------------------------------------------------
这句是什么神逻辑，怎么就推论出天然垄断了？
开源是资本家为了压低软件从业者的工资
盗版才是为了对抗高价格
ls这个视频，只能说他有观点，不能说他对。
早先一个人工资才多少？一个win系统就要两千往上的时候，怎么 ...
软件行业的生产者提供的产品或者平台更少，所以软件天然具有垄断性，
--------------------------------------------------------------------------------------
这句是什么神逻辑，怎么就推论出天然垄断了？
开源是资本家为了压低软件从业者的工资
盗版才是为了对抗高价格
中国人领导开发了：算盘V1.0
青云缺月 发表于 2014-9-15 12:09
谷歌不算软件公司吧，主要卖的不是软件，就好像腾讯阿里一样
google不算软件公司？你惊到我了。
他卖什么硬件？
其实我最后想说的是，我们这些大公司能在下一次机会到来的时候用免费做出什么基础平台？
老是在人家基础平台上做免费应用就可以支撑起中国计算机软件行业的基础吗？
面向消费者直接收费这个是最初级的方法，
而且软件行业的良性循环并不只有直接面向消费者收费这一条路。
谷歌不算软件公司吧，主要卖的不是软件，就好像腾讯阿里一样
google不算软件公司？你惊到我了。
他卖什么硬件？
其实我最后想说的是，我们这些大公司能在下一次机会到来的时候用免费做出什么基础平台？
老是在人家基础平台上做免费应用就可以支撑起中国计算机软件行业的基础吗？
面向消费者直接收费这个是最初级的方法，
而且软件行业的良性循环并不只有直接面向消费者收费这一条路。