转 一个IT人来谈中国与印度的软件

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:28:42
在国观,看见了不少人对比中国和印度软件贴子,发觉大部分都不是IT人经历的人写的,错误百出。所以来写一篇 一个IT人来谈中国与印度软件, 为什么不说 一个IT人来谈中国与印度软件的差距呢? 这样的说法就是根本性的错误,中国软件和印度软件只有差别,要衡量差距,那是关公战秦琼,无从衡量。
  我本人就是从事IT行业的,从业10年。刚开始做ERP两三年,后来从事个人认为是技术和业务要求都是非常高的行业:
   投资管理与证券交易软件。
   天涯股民多,很多人认为证券交易软件就是通达信、大智慧、核新、同花顺,手机炒股,网上交易,电话交易等等,只能算说对了一半,这些都只能算证券交易的外围,所有这些交易方式都连接到证券公司的交易核心程序,最后申报到交易所,我从事的就是 这核心的开发,会和股民用到的所有系统有接口。
  
   接下来开始谈正文:
   一。首先谈盗版
   虽然个人是从事IT行业的,盗版是IT人员最后成为IT民工的重要原因之一,但个人觉得到目前为止盗版对中国的发展还是利大于弊,
  
   说到软件盗版,中国人都盗版什么呢?
   1。操作系统 windows ,
   2. 办公软件 oa系统 ,office,Notes,图象处理PS等
   3. 数据库 主要是中小型的数据库(sql server,免费MySql),但大型的oracle等,都是大企业用的,能用的起当然就不缺钱,别人自然能抓到你在用,能找你收钱。
   4。开发工具 c, delphi, .net ,java 我们这些开发软件的公司基本上都没有怎么花钱买开发工具。
   5。企业级商用中间件 (Weblogic ,websphere,Tuxedo)等
   6。其他的通用性应用软件,譬如杀毒,网络安全
   7.个人电脑所使用的软件几乎全是盗版或者免费(免费居多)
   windows,office,影声播放,
   QQ、邮箱、支付宝、淘宝、阿里旺旺、飞信、百度、迅雷、PPS、PPlive、CNTV、360、、翻译软件、通行情软件、
  
   8。中国最大的盗版行业是 游戏,电影
  
   中国的网民从看电影和玩游戏角度来说,是世界上最幸福的,
   我可以肯定的说,中国很多网民看过的美国电影数量都超过不少美国人。。远超其他国家的人
   中国网民庞大,会有一部分人将世界上的优秀的影片引入到到这个体系(世界上最大的局域网)中来
   由于中国的视频共享网站,其供应商都是中国本土的,
   外国只有叫嚷的份,说到处理侵权,实际上能作的事情很少。
  
   不要小看了盗版的作用,它让中国以比较低的成本融入了信息化社会,开阔了视野,这也是为什么中国人对外国人的了解 远胜于外国人对中国人的了解。
  
   二。金山公司不是中国软件业的代表
   大家看清楚了,中国人盗版的行业基本上都是外国的垄断的行业,
   中国人奉行的原则是: 能用假就不用真的,能用盗版的就不用正版的,还有就是没有市场的东西不做, 目前中国人做的软件是什么行业呢,中国人只做不会被轻易盗版的行业。
   国产软件被盗用的主要是在
   通用性应用软件,譬如杀毒,网络安全,媒体播放
   代表作:金山词霸,影音风暴,瑞星,天网之类.
   很多人就把金山公司当作了中国软件业的代表,说中国软件的代表是金山词霸和wps,实际大错特错。
  
   三。中国软件业特点
  
   中国的二三产业规模,产值数倍于印度,同时各行各业的信息化程度远高于印度。 中国的这么多行业,几乎每个行业都有自己的行业软件,这些软件是无法盗版,因为和业务相联系的,脱离了业务,
   换了一个行业,代码就成了一堆垃圾,所以没有人会去盗版,
   1。你每天做工交车,地铁,其收费,控制系统(控制系统里面有部分是外国的程序,是和硬件结合的)
   2。每天买东西,吃饭 收银系统
   3。医院, 医院管理系统
   4,证券交易系统 ,这个不用说了
   5。中国最为发达的制造业,从进货-销售-财务-库存,这个链条,都是中国人开发的软件来管理的
   6。你每天都是在上网,估计没有一个中国网站是外国人来编写程序建立起来的吧,就象天涯。。
   7.还有一块,就是象华为一样,软硬结合,主要是嵌入式开发,
   8。。。
  
   看清楚了吗? 中国人就是做的这些东西,做来是给自己用的,而印度人是做软件来给外国人用的。 还有一点,这些软件盗版有用吗? 比如你盗版了一个证券交易软件,有证券公司敢用的你软件吗? 所有这些软件除了业务上面的关联,还有一个就是后续需求变更,升级服务,不是一锤子买卖。
  
  四。印度软件的特点
   可以和印度软件业相比较的是,中国的低端制造业务,譬如衣服,鞋子,玩具,箱包。 已经做到了高度的市场化,分工合理化,中国形成了领带,纽扣,拉链。。。等各种门类齐全, 零件生产流水线,产量大,生产成本低。
  
   对应到印度软件,就是其流程清晰,管理严格。从需求分析-系统设计-功能设计-开发-测试,环环相扣, 每一个环节的流程监督和质量控制都做到位。
  
   同时印度的软件公司更象软件工厂,几千上万人的软件公司不在少数。一年产值几亿几十亿美圆。
  
   五。形成中国和印度软件特征的原因
  
   中国和印度软件只有差别,没有办法比较差距。
   因为两者是完全不同的模式
   有一句话是很适用的,经济基础决定上层建筑
  
  
   印度软件的项目来源:外包
   特点:需求明确,功能明确,时间进度要求明确。
   客户素质:高,管理规范
  
   中国软件的项目来源:内需,遍地开花。
   客户素质:参差不齐,管理不规范
   特点:需求,功能,时间进度好象都可以随时在变
   在中国,软件公司当然是属于弱势一方,客户就是上帝,有了这样的客户,你还寄希望于软件公司管理能规范吗?
  
   从软件工程的角度来说:
   项目失败的原因多是 1。需求分析不到位,设计偏差
   2。进度控制不力,未按时完成
   3。软件质量不稳定,无法上线等等
  
  
   在中国,一个软件项目失败最多的原因却是
   需求不可控。
   你无法阻止客户不断提需求,变更需求,变更流程。
   在这样的情况下面。如果你能够把这一点控制的稍微好一点,
   项目成功可能性就比较大。
  
   而在中国,怎么达到需求可以控制呢
   1。大软件企业,处于行业垄断
   2。贿赂客户公司领导
   3。行业自身特点形成的需求约束
   4。最后才是和客户沟通。
   一般小软件公司做大项目,基本没有好事,最后的结果多半是自己被客户无限制变更的需求压的喘不过气,最后客户也丧失信心了,项目被终止。
  
   六。中国和印度两种模式的后果
   1。中国人把软件做成了劳动密集型产业,遍地开花,印度人把它做成了技术密集型企业, 在中国,IT行业的人都成了IT民工,尽管印度的人均GDP低于中国,但IT人员的 收入远高于中国。 另外一方面,中国的软件产值早已经超过了印度,在世界上面居于美国,欧盟,日本之后。
  
   2。中国的软件企业成了血汗工厂,为中国各行各业信息化铺路了。
  
   一个最简单的例子,一个几十人的工厂,是不会大型的软件企业为其开发软件的, 这个工厂也买不起这样的软件,而在中国,很多软件企业只有几个人,就会这样的小工厂服务, 他们没有任何规范的软件工程流程,所见即所得,赚到一点算一点。其他任何行业中,只要能 利用到软件,可以提供商机的都有人来涉足。譬如小区监控,家庭智能控制等等。
  
   另一方面大软件公司提供的软件同样非常便宜,因为盗版的缘故,中国人忽略了软件的价值, 导致中国的软件价格普通很低,按照个人的衡量,中国软件公司的开发出来的软件 应该按照美圆来计算,
   在中国,一个大型的软件只值100万元,而在印度,它也至少值100万美圆。。 在外国,一个企业软硬件的投入至少应该是1:2左右,在中国人们只知道硬件是需要花钱,认为软件是非常容易的开发的,不需要花钱。
  
   3。中国有非常完整的行业软件供应商,并且在各自行业形成了初步垄断 证券,保险,银行,医疗,财务,交通,服装。。。还有很多形形色色的ERP。 在这些行业,都有一些出色的软件公司,规模中等,所做的产品符合该行业的业务需求, 在这些行业,竞争力非常强,外国软件基本没有空间。 在这些行业里面,我们几乎不 把微软,IBM当作竞争对手。微软,IBM做的东西一样会被客户换掉。
  
   4.IT人员出路渺茫,最后都被迫转型,IT行业成为了年轻人的行业.很多的IT人员从软件公司 流动了其服务的客户企业中,结果变成了在中国,最资深,最有经验的IT人员基本都在客户公司里面 吃老本过日子。
   当然中国的好的企业大多有自己开发团队,这些东西本身并不计算入中国的软件产值。
  
  七 发展前景
   1。印度软件外包遇到了和中国制造业出口相同的局面,就是外来订单减少,用工成本增加。 印度的IT人员成本是高于中国的,随着IT人员工资的逐步增加,利润减少,出现了发展困境。
   中国还说产业升级,而印度连软件内需都不大,如何升级?
  
  
   2。中国的软件业将高速发展,但IT人需要好自为之。
   前景一片大好,软件应用无孔不入,但IT人的生存环境却不会好转,需要找准自己的方向, 软件企业的血汗工厂特点将会更加明显。 在中国,很多城市都在借鉴印度的外包模式,希望从国际外包市场上面分一杯羹, 我觉得这是方向性的错误,中国学印度模式没有任何优势,只有死路一条。
  
   从事IT的人,要在中国的环境中生存,不要在外包企业中呆的时间过长,那样的话,将无法适应 中国残酷的环境,因为外包企业本身也不是能够提供你一份长久稳定的工作。在国观,看见了不少人对比中国和印度软件贴子,发觉大部分都不是IT人经历的人写的,错误百出。所以来写一篇 一个IT人来谈中国与印度软件, 为什么不说 一个IT人来谈中国与印度软件的差距呢? 这样的说法就是根本性的错误,中国软件和印度软件只有差别,要衡量差距,那是关公战秦琼,无从衡量。
  我本人就是从事IT行业的,从业10年。刚开始做ERP两三年,后来从事个人认为是技术和业务要求都是非常高的行业:
   投资管理与证券交易软件。
   天涯股民多,很多人认为证券交易软件就是通达信、大智慧、核新、同花顺,手机炒股,网上交易,电话交易等等,只能算说对了一半,这些都只能算证券交易的外围,所有这些交易方式都连接到证券公司的交易核心程序,最后申报到交易所,我从事的就是 这核心的开发,会和股民用到的所有系统有接口。
  
   接下来开始谈正文:
   一。首先谈盗版
   虽然个人是从事IT行业的,盗版是IT人员最后成为IT民工的重要原因之一,但个人觉得到目前为止盗版对中国的发展还是利大于弊,
  
   说到软件盗版,中国人都盗版什么呢?
   1。操作系统 windows ,
   2. 办公软件 oa系统 ,office,Notes,图象处理PS等
   3. 数据库 主要是中小型的数据库(sql server,免费MySql),但大型的oracle等,都是大企业用的,能用的起当然就不缺钱,别人自然能抓到你在用,能找你收钱。
   4。开发工具 c, delphi, .net ,java 我们这些开发软件的公司基本上都没有怎么花钱买开发工具。
   5。企业级商用中间件 (Weblogic ,websphere,Tuxedo)等
   6。其他的通用性应用软件,譬如杀毒,网络安全
   7.个人电脑所使用的软件几乎全是盗版或者免费(免费居多)
   windows,office,影声播放,
   QQ、邮箱、支付宝、淘宝、阿里旺旺、飞信、百度、迅雷、PPS、PPlive、CNTV、360、、翻译软件、通行情软件、
  
   8。中国最大的盗版行业是 游戏,电影
  
   中国的网民从看电影和玩游戏角度来说,是世界上最幸福的,
   我可以肯定的说,中国很多网民看过的美国电影数量都超过不少美国人。。远超其他国家的人
   中国网民庞大,会有一部分人将世界上的优秀的影片引入到到这个体系(世界上最大的局域网)中来
   由于中国的视频共享网站,其供应商都是中国本土的,
   外国只有叫嚷的份,说到处理侵权,实际上能作的事情很少。
  
   不要小看了盗版的作用,它让中国以比较低的成本融入了信息化社会,开阔了视野,这也是为什么中国人对外国人的了解 远胜于外国人对中国人的了解。
  
   二。金山公司不是中国软件业的代表
   大家看清楚了,中国人盗版的行业基本上都是外国的垄断的行业,
   中国人奉行的原则是: 能用假就不用真的,能用盗版的就不用正版的,还有就是没有市场的东西不做, 目前中国人做的软件是什么行业呢,中国人只做不会被轻易盗版的行业。
   国产软件被盗用的主要是在
   通用性应用软件,譬如杀毒,网络安全,媒体播放
   代表作:金山词霸,影音风暴,瑞星,天网之类.
   很多人就把金山公司当作了中国软件业的代表,说中国软件的代表是金山词霸和wps,实际大错特错。
  
   三。中国软件业特点
  
   中国的二三产业规模,产值数倍于印度,同时各行各业的信息化程度远高于印度。 中国的这么多行业,几乎每个行业都有自己的行业软件,这些软件是无法盗版,因为和业务相联系的,脱离了业务,
   换了一个行业,代码就成了一堆垃圾,所以没有人会去盗版,
   1。你每天做工交车,地铁,其收费,控制系统(控制系统里面有部分是外国的程序,是和硬件结合的)
   2。每天买东西,吃饭 收银系统
   3。医院, 医院管理系统
   4,证券交易系统 ,这个不用说了
   5。中国最为发达的制造业,从进货-销售-财务-库存,这个链条,都是中国人开发的软件来管理的
   6。你每天都是在上网,估计没有一个中国网站是外国人来编写程序建立起来的吧,就象天涯。。
   7.还有一块,就是象华为一样,软硬结合,主要是嵌入式开发,
   8。。。
  
   看清楚了吗? 中国人就是做的这些东西,做来是给自己用的,而印度人是做软件来给外国人用的。 还有一点,这些软件盗版有用吗? 比如你盗版了一个证券交易软件,有证券公司敢用的你软件吗? 所有这些软件除了业务上面的关联,还有一个就是后续需求变更,升级服务,不是一锤子买卖。
  
  四。印度软件的特点
   可以和印度软件业相比较的是,中国的低端制造业务,譬如衣服,鞋子,玩具,箱包。 已经做到了高度的市场化,分工合理化,中国形成了领带,纽扣,拉链。。。等各种门类齐全, 零件生产流水线,产量大,生产成本低。
  
   对应到印度软件,就是其流程清晰,管理严格。从需求分析-系统设计-功能设计-开发-测试,环环相扣, 每一个环节的流程监督和质量控制都做到位。
  
   同时印度的软件公司更象软件工厂,几千上万人的软件公司不在少数。一年产值几亿几十亿美圆。
  
   五。形成中国和印度软件特征的原因
  
   中国和印度软件只有差别,没有办法比较差距。
   因为两者是完全不同的模式
   有一句话是很适用的,经济基础决定上层建筑
  
  
   印度软件的项目来源:外包
   特点:需求明确,功能明确,时间进度要求明确。
   客户素质:高,管理规范
  
   中国软件的项目来源:内需,遍地开花。
   客户素质:参差不齐,管理不规范
   特点:需求,功能,时间进度好象都可以随时在变
   在中国,软件公司当然是属于弱势一方,客户就是上帝,有了这样的客户,你还寄希望于软件公司管理能规范吗?
  
   从软件工程的角度来说:
   项目失败的原因多是 1。需求分析不到位,设计偏差
   2。进度控制不力,未按时完成
   3。软件质量不稳定,无法上线等等
  
  
   在中国,一个软件项目失败最多的原因却是
   需求不可控。
   你无法阻止客户不断提需求,变更需求,变更流程。
   在这样的情况下面。如果你能够把这一点控制的稍微好一点,
   项目成功可能性就比较大。
  
   而在中国,怎么达到需求可以控制呢
   1。大软件企业,处于行业垄断
   2。贿赂客户公司领导
   3。行业自身特点形成的需求约束
   4。最后才是和客户沟通。
   一般小软件公司做大项目,基本没有好事,最后的结果多半是自己被客户无限制变更的需求压的喘不过气,最后客户也丧失信心了,项目被终止。
  
   六。中国和印度两种模式的后果
   1。中国人把软件做成了劳动密集型产业,遍地开花,印度人把它做成了技术密集型企业, 在中国,IT行业的人都成了IT民工,尽管印度的人均GDP低于中国,但IT人员的 收入远高于中国。 另外一方面,中国的软件产值早已经超过了印度,在世界上面居于美国,欧盟,日本之后。
  
   2。中国的软件企业成了血汗工厂,为中国各行各业信息化铺路了。
  
   一个最简单的例子,一个几十人的工厂,是不会大型的软件企业为其开发软件的, 这个工厂也买不起这样的软件,而在中国,很多软件企业只有几个人,就会这样的小工厂服务, 他们没有任何规范的软件工程流程,所见即所得,赚到一点算一点。其他任何行业中,只要能 利用到软件,可以提供商机的都有人来涉足。譬如小区监控,家庭智能控制等等。
  
   另一方面大软件公司提供的软件同样非常便宜,因为盗版的缘故,中国人忽略了软件的价值, 导致中国的软件价格普通很低,按照个人的衡量,中国软件公司的开发出来的软件 应该按照美圆来计算,
   在中国,一个大型的软件只值100万元,而在印度,它也至少值100万美圆。。 在外国,一个企业软硬件的投入至少应该是1:2左右,在中国人们只知道硬件是需要花钱,认为软件是非常容易的开发的,不需要花钱。
  
   3。中国有非常完整的行业软件供应商,并且在各自行业形成了初步垄断 证券,保险,银行,医疗,财务,交通,服装。。。还有很多形形色色的ERP。 在这些行业,都有一些出色的软件公司,规模中等,所做的产品符合该行业的业务需求, 在这些行业,竞争力非常强,外国软件基本没有空间。 在这些行业里面,我们几乎不 把微软,IBM当作竞争对手。微软,IBM做的东西一样会被客户换掉。
  
   4.IT人员出路渺茫,最后都被迫转型,IT行业成为了年轻人的行业.很多的IT人员从软件公司 流动了其服务的客户企业中,结果变成了在中国,最资深,最有经验的IT人员基本都在客户公司里面 吃老本过日子。
   当然中国的好的企业大多有自己开发团队,这些东西本身并不计算入中国的软件产值。
  
  七 发展前景
   1。印度软件外包遇到了和中国制造业出口相同的局面,就是外来订单减少,用工成本增加。 印度的IT人员成本是高于中国的,随着IT人员工资的逐步增加,利润减少,出现了发展困境。
   中国还说产业升级,而印度连软件内需都不大,如何升级?
  
  
   2。中国的软件业将高速发展,但IT人需要好自为之。
   前景一片大好,软件应用无孔不入,但IT人的生存环境却不会好转,需要找准自己的方向, 软件企业的血汗工厂特点将会更加明显。 在中国,很多城市都在借鉴印度的外包模式,希望从国际外包市场上面分一杯羹, 我觉得这是方向性的错误,中国学印度模式没有任何优势,只有死路一条。
  
   从事IT的人,要在中国的环境中生存,不要在外包企业中呆的时间过长,那样的话,将无法适应 中国残酷的环境,因为外包企业本身也不是能够提供你一份长久稳定的工作。


"中国最为发达的制造业,从进货-销售-财务-库存,这个链条,都是中国人开发的软件来管理的."

中国的软件只能用在人身上,水平、难度低,价格利润都不高。

真正吃大头的,用在物上面的制造业的工程软件产业,CAD, CAE, CAM,中国接近于0。卖一个限在一个处理器上使用1年的许可证,就达2~5万美元,比你卖一车的杀毒软件赚得都多。

"中国最为发达的制造业,从进货-销售-财务-库存,这个链条,都是中国人开发的软件来管理的."

中国的软件只能用在人身上,水平、难度低,价格利润都不高。

真正吃大头的,用在物上面的制造业的工程软件产业,CAD, CAE, CAM,中国接近于0。卖一个限在一个处理器上使用1年的许可证,就达2~5万美元,比你卖一车的杀毒软件赚得都多。
没这么贵啦,
AUTOCAD一般是几千到几万人民币 而且永久使用。
国产也有中望CAD 3千左右
中国的ERP 实在不咋样
软件业是个服务型产业,服务的对象是个什么水平,软件也就是个什么水平,不要指望本身混乱的公司能用上高质量的软件!
zhepro 发表于 2011-1-27 09:15


    我公司在用金蝶 感觉不错 以前是甲骨文

   另外,这公司是个外企
zhepro 发表于 2011-1-27 09:15


    前几天还看见用友在吹牛,什么已经达到世界领先水平;P
强烈要求把软件业划入工业...
国内erp内核、人机界面都很烂。不过至少业务需求能够满足客户需求。加上
便宜所以慢慢的企业用这些erp也多起来了
Bearcat 发表于 2011-1-27 05:58


    你举的很多也是专业软件, AutoCAD, Pro-E啥的不算贵的,工程里面还有很多闻所未闻的模拟软件。。。
国产软件不提也罢,SCADA就更惨了。
这篇文章不太像是it从业人员写的。
其他错误不说了,单说工厂这一块,这个作者可能根本就没听说过大型制造业是用什么软件来管理的,所以才会说出:中国最为发达的制造业,从进货-销售-财务-库存,这个链条,都是中国人开发的软件来管理的 这种极端可笑的笑话。

寒假党的小朋友胡吹罢了。
倒是有相当部分是靠谱的。
李鹤帅 发表于 2011-1-27 11:22


    就我所知,这个和行业是有关的。有的行业国外货一点都进不来

没这么贵啦,
AUTOCAD一般是几千到几万人民币 而且永久使用。
国产也有中望CAD 3千左右
八月的航母 发表于 2011-1-27 06:47


AutoCAD是很低端的个人CAD软件了,就像windows有个人家庭版的,也有企业服务器版的,价格差得远。航空工业上用的CAD,像CATIA,你看看多少钱。很多大型工业软件,购买时是签使用合同的,不在商店出售,价格往往还包括很多内部使用手册、用户培训和售后咨询服务,这些国内多少软件公司做得到?
没这么贵啦,
AUTOCAD一般是几千到几万人民币 而且永久使用。
国产也有中望CAD 3千左右
八月的航母 发表于 2011-1-27 06:47


AutoCAD是很低端的个人CAD软件了,就像windows有个人家庭版的,也有企业服务器版的,价格差得远。航空工业上用的CAD,像CATIA,你看看多少钱。很多大型工业软件,购买时是签使用合同的,不在商店出售,价格往往还包括很多内部使用手册、用户培训和售后咨询服务,这些国内多少软件公司做得到?
Bearcat 发表于 2011-1-27 12:48

这些个软件又有多少个公司能用到?
iwillbebest 发表于 2011-1-27 13:20


……用CATIA的不是一般的多


“从需求分析-系统设计-功能设计-开发-测试,环环相扣, 每一个环节的流程监督和质量控制都做到位”----------------我的感受是,三锅在任何一个环节都都是一锅浆糊。

“从需求分析-系统设计-功能设计-开发-测试,环环相扣, 每一个环节的流程监督和质量控制都做到位”----------------我的感受是,三锅在任何一个环节都都是一锅浆糊。

AutoCAD是很低端的个人CAD软件了,就像windows有个人家庭版的,也有企业服务器版的,价格差得远。航空工 ...
Bearcat 发表于 2011-1-27 12:48



        卖的越多的工业软件,盗版也越多。西门子的工控编程、监控软件STEP7/Wincc几乎没有正版的。西门子公司也睁一只眼闭一只眼,因为这样可以带动他们的硬件设备销售,进一步打击竞争对手。竞争对手气在心里,也没办法。。。。。。
AutoCAD是很低端的个人CAD软件了,就像windows有个人家庭版的,也有企业服务器版的,价格差得远。航空工 ...
Bearcat 发表于 2011-1-27 12:48



        卖的越多的工业软件,盗版也越多。西门子的工控编程、监控软件STEP7/Wincc几乎没有正版的。西门子公司也睁一只眼闭一只眼,因为这样可以带动他们的硬件设备销售,进一步打击竞争对手。竞争对手气在心里,也没办法。。。。。。


截至目前,我还没看到过正版的AutoCAD、UG NX、Solidworks等等,CATIA不知道国内汽车厂用正版不,Protel也是盗版严重

截至目前,我还没看到过正版的AutoCAD、UG NX、Solidworks等等,CATIA不知道国内汽车厂用正版不,Protel也是盗版严重
cq41371 发表于 2011-1-27 11:47

他看到的是有局限,但并不表明他说的所有的都是错的。

从你这几句话,感觉你的看法比他的更离谱。

是不是我们中国人都喜欢抓住人的一个错误来打倒一个人,所以活着的领导,都他妈的是圣人,没个缺点。
这个作者看法比较片面,可能没有呆过大中型企业.
1. "中国最为发达的制造业,从进货-销售-财务-库存,这个链条,都是中国人开发的软件来管理的", 这个瞎说, 大企业基本上都是SAP的用户.
2. 大企业的CATIA,UG都是正版,还有一些行业专用的模拟软件.
作为IT从业人员,觉得该贴很能说明问题,中国的软件业让中国的制造业有了很低的信息化门槛
楼上用的sap没错,不过都是国内二次开发以后的结果,有时候二次开发的程度改的连他妈都不认识了
大型企业的一些专业软件是买的正版没错,不过就是实际用的时候还是用盗版,毕竟功能更齐全,或者即使软件不是盗版,插件也是盗版的
刚刚和别人一起主持了一套工业软件的采购
一共320万美元,主要是软件和几套许可的钱
只要使用的人多中国基本上就用盗版。
学习了,5楼说的是,我们公司从原来很烦ERP,到现在啥事情都拖着,指望ERP来划分工作
iwillbebest 发表于 2011-1-27 13:20


    一个icfb 养活了cadence 20年;P  仿真软件难到不是每个设计公司都应该用到的吗? 不管哪种类型的设计公司,仿真可是首要的工具阿~~
行业仿真软件好贵啊,比如射频设计的软件 都上百万啊
我的哥们从事这个行业,是做oracle开发顾问,他觉得咱们的软件行业还是相对比较弱的,大的项目都是用国外的。而且国产的软件在结构方面,还有工程,管理方面与国外有比较大的差距。
看来还是得推进知识产权保护,加大对软件信息等行业的投入,毕竟这个可是工业的倍增器,未来国家的支柱产业。
我怎么当年在oracle培训的时候听说,oracle不怕盗版,就怕你不用oracle。
就ERP来说用友,金蝶都是以财务起家的,它们这一块做的不错,但是一到其它方面就比较悲剧了。比起国外的ERP还是有差距的。楼上的哥们说吧sap改的他妈都不认识了,但是为什么就没有人改用友和金蝶的erp,这就是差距了
迅雷暴风影音什么的一直就是免费给网民用,何来盗版之说
CATIA是比较贵的。
飞机,汽车行业用的多。
中国上万中小企业还是用autocad的多,培训也方便
印度软件在规范代码方面做的还是不错的。

国内的。。就我看那就别提了。
我是在金融部门工作的,一个Excel打遍天下。
iwillbebest 发表于 2011-1-27 13:20
做财务、管理、数据库软件的好比做服装、鞋帽的小厂,而做大型工程软件的好比波音、空客;虽然后者的产品从不在超市出售,客户数量也不多,但两者赚钱多少、企业水平、可持续发展潜力等等的区别高下立现。
问下:有朋友熟悉金蝶吗?这个公司怎么样,待遇啦前景啦之类的。
还傻乐呢,盖茨早说了,欢迎你盗版,中国人欢天喜地用盗版用到今天,用的电脑培训班都变成了微软产品培训班。:D

你自己的家用电脑懒得跟你打官司,但你的大公司,大企业,机关单位啥的都跑不了,都是预装的微软正版。你不用都不行,盗版早就把中国人俘虏了,离开微软,中国人基本就不会用电脑了:D
金蝶的也就财务方面不错吧……
无事烧纸 发表于 2011-1-27 14:59


    AUTOCAD有正版的,正规设计单位都会有一定数量的正版
正版当然会买一点了,壮壮样子而已,实际上用得时候还是在用盗版的。