中国出口数据飙升背后的秘密:虚报造假骗出口退税猖獗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:55:33
华尔街日报

在中国经济复苏强度仍不确定的背景下,中国出口数据与香港进口数据之间出现高达362亿美元的差异,这给中国商品看似旺盛的海外需求打上一个问号。

  中国海关总署3月份公布的数据显示,截至2月份的三个月,中国出口在美欧经济复苏孱弱的情况下实现了19.8%的同比增幅。继中国国内生产总值(GDP)同比增速去年第三季度触及7.4%的三年低点后,这一出口数据提振了人们对中国经济反弹的信心。

  出口的再度飙升也成为中国经济的一大亮点,出口增长意味着中国商品在海外的需求依然强劲,足以让中国工厂的机器继续轰鸣并满足社会的就业需要。

  但一些出口商、贸易代理商和经济学家却认为,出口企业和地方政府上报的数据有水分,中国的出口数字可能并不准确。他们特别指出,中国与香港之间的贸易数据存在差异。香港市场是中国大陆许多商品的首个目的地。

  截至2月份的三个月,中国海关公布的大陆对香港的出口额为949亿美元,而同期香港海关公布的从中国大陆进口商品的金额仅为587亿美元。这两项数据的差距达到近年来之最。

  苏格兰皇家银行(RBS)中国经济学家高路易(Louis Kuijs)称,根据一项数据差异的分析显示,中国2月份出口增幅可能被虚报了七个百分点左右。

  知情人士表示,有些出口商利用虚开发票骗取出口退税并绕过资本管制将资金带入国内,一些地方政府也可能为了政绩好看一些而虚报出口。

  广东省佛山市一家出口公司的主管称,出口数据造假现象很猖獗。

  浙江省一位海关人员也表示,如果愿意的话,虚报出口很容易。

  中国海关总部没有回应记者的置评请求。不过中国海关过去遇到此类情况时通常会为数据的准确性进行辩护。中国海关总署1月份曾表示,海关的统计数据是建立在企业向海关实际申报的保管单数据基础上的,海关公布的进出口货物统计数据中的每一个美元都可以找到一张实际存在的报关单与之对应。

  中国大陆与香港贸易数据不匹配的具体原因尚未查明。香港海关与香港政府统计处表示,虚报进出口数据的行为可能会遭到起诉。

  经济学家们表示,绕过资本管制是出口商虚报出口数据一个重要动机。资本管制意味着资金的跨境流动会受到一定限制,但如果给商品贴上比实际价格更高的价签,并将其出口到海外,那么企业或个人就可以把更多资金带回国内。

  在广东设有工厂的一家美国体育用品公司的首席执行长称,以虚报出口额为手段把更多境外资金带回中国大陆是一种很常见的做法;如果一家金融公司想利用境外资本在境内炒股炒房,那么它可以串通一家出口企业,让后者在一段时间内提高商品的价格。但这位管理人士说,他所在的公司没有这种行为。

  至于这种情况为何在最近一段时期激增,原因尚不明确。不过近几个月来,投资者确实有更多的动机绕过资本管制。一方面,中国股市已经告别低迷的2012年,以强势上涨掀开了新一年的序幕。另一方面,中国房地产价格再度攀升,人民币兑美元也有所升值。

  获得更多的出口退税也是企业虚报出口的一个动机。中国财政部税政司副司长郑建新在今年早些时候称,中国的平均出口退税率在12.9%左右。

  德勤中国(Deloitte China)研究主管杜志豪(Ken DeWoskin)表示,企业可以将商品运到出口区,并在确认库存时虚增发票金额,或是正常确认发票,但想办法将部分出口区的商品重新运回国内。另一种方法是将商品通过中国海关运到出口加工区,然后在商品进入香港前退出交易。

http://142.54.178.10/show.php?f=1&t=1400536&m=10908137华尔街日报

在中国经济复苏强度仍不确定的背景下,中国出口数据与香港进口数据之间出现高达362亿美元的差异,这给中国商品看似旺盛的海外需求打上一个问号。

  中国海关总署3月份公布的数据显示,截至2月份的三个月,中国出口在美欧经济复苏孱弱的情况下实现了19.8%的同比增幅。继中国国内生产总值(GDP)同比增速去年第三季度触及7.4%的三年低点后,这一出口数据提振了人们对中国经济反弹的信心。

  出口的再度飙升也成为中国经济的一大亮点,出口增长意味着中国商品在海外的需求依然强劲,足以让中国工厂的机器继续轰鸣并满足社会的就业需要。

  但一些出口商、贸易代理商和经济学家却认为,出口企业和地方政府上报的数据有水分,中国的出口数字可能并不准确。他们特别指出,中国与香港之间的贸易数据存在差异。香港市场是中国大陆许多商品的首个目的地。

  截至2月份的三个月,中国海关公布的大陆对香港的出口额为949亿美元,而同期香港海关公布的从中国大陆进口商品的金额仅为587亿美元。这两项数据的差距达到近年来之最。

  苏格兰皇家银行(RBS)中国经济学家高路易(Louis Kuijs)称,根据一项数据差异的分析显示,中国2月份出口增幅可能被虚报了七个百分点左右。

  知情人士表示,有些出口商利用虚开发票骗取出口退税并绕过资本管制将资金带入国内,一些地方政府也可能为了政绩好看一些而虚报出口。

  广东省佛山市一家出口公司的主管称,出口数据造假现象很猖獗。

  浙江省一位海关人员也表示,如果愿意的话,虚报出口很容易。

  中国海关总部没有回应记者的置评请求。不过中国海关过去遇到此类情况时通常会为数据的准确性进行辩护。中国海关总署1月份曾表示,海关的统计数据是建立在企业向海关实际申报的保管单数据基础上的,海关公布的进出口货物统计数据中的每一个美元都可以找到一张实际存在的报关单与之对应。

  中国大陆与香港贸易数据不匹配的具体原因尚未查明。香港海关与香港政府统计处表示,虚报进出口数据的行为可能会遭到起诉。

  经济学家们表示,绕过资本管制是出口商虚报出口数据一个重要动机。资本管制意味着资金的跨境流动会受到一定限制,但如果给商品贴上比实际价格更高的价签,并将其出口到海外,那么企业或个人就可以把更多资金带回国内。

  在广东设有工厂的一家美国体育用品公司的首席执行长称,以虚报出口额为手段把更多境外资金带回中国大陆是一种很常见的做法;如果一家金融公司想利用境外资本在境内炒股炒房,那么它可以串通一家出口企业,让后者在一段时间内提高商品的价格。但这位管理人士说,他所在的公司没有这种行为。

  至于这种情况为何在最近一段时期激增,原因尚不明确。不过近几个月来,投资者确实有更多的动机绕过资本管制。一方面,中国股市已经告别低迷的2012年,以强势上涨掀开了新一年的序幕。另一方面,中国房地产价格再度攀升,人民币兑美元也有所升值。

  获得更多的出口退税也是企业虚报出口的一个动机。中国财政部税政司副司长郑建新在今年早些时候称,中国的平均出口退税率在12.9%左右。

  德勤中国(Deloitte China)研究主管杜志豪(Ken DeWoskin)表示,企业可以将商品运到出口区,并在确认库存时虚增发票金额,或是正常确认发票,但想办法将部分出口区的商品重新运回国内。另一种方法是将商品通过中国海关运到出口加工区,然后在商品进入香港前退出交易。

http://142.54.178.10/show.php?f=1&t=1400536&m=10908137
我想起了那个日本老人之所以高寿是因为很多老人死了之后子女没有告诉政府,而是继续冒领养老金;还是通过发现一个200岁老人才发现这个问题的。。。当然,我也是听说
一直就有! 不是什么稀奇事件
看来欧美真正的经济形式堪忧!欧美市场消费能力还是不见起色
造假肯定有,这比例也太大了
怎么总觉得这文章很面熟
这么高啊。天文般数字啊
问题是1、2月份增加的外汇余款是怎么来的。原来以2012年趋势我都认为到2013年初就不会有正增长了。
建议楼主看一下北海居的文章
文章太长,我就不转了,直接贴链接
http://quejh97nju.blog.163.com/b ... 632201302594315973/
差这么多已经不是海关和统计部门的事情了,是公安部了吧
内外勾结,从国库偷钱。
出口退税到底是能退多少
出口退税到底是能退多少

起码得退增值税,一般至少17%
建议楼主看一下北海居的文章
文章太长,我就不转了,直接贴链接
http://quejh97nju.blog.163.com/blog/st ...
他整理的数据表明中国的出口数据大大小于美国发布的进口数据。差额哪里来的?美国海关肯定虚报数据了。
dqw523610881 发表于 2013-4-7 00:13
起码得退增值税,一般至少17%

NO 增值税不是全退的 一般是 5 13 很少有到17的 好像中间还有个11挡 .5的我记不清了 记得有次路过一个外贸论坛 里面有表
dqw523610881 发表于 2013-4-7 00:13
起码得退增值税,一般至少17%

不对 我还是搞错了 研究了下 找到个网站
http://www.tax.sh.gov.cn/tycx/TY ... TsView.pfv?curPage=
随便搜了下纸 就有不退 5% 13% 15% 17%等各种不同退税税率
国家最多就退17个点,不过符合这个标准的产品品类很少,然后地方会有些政策,比如出口贴息,奖励,还有中小开等
他整理的数据表明中国的出口数据大大小于美国发布的进口数据。差额哪里来的?美国海关肯定虚报数据了。
香港转口吧,中美两国总为这吵架。不过也说明主帖的情况比例不高
出口虚报肯定是有,但还不可能是影响到整体数据的程度吧,能够退税的商品种类非常少,能骗多少还能影响到国际贸易的数据么。。

longxia 发表于 2013-4-7 07:31
NO 增值税不是全退的 一般是 5 13 很少有到17的 好像中间还有个11挡 .5的我记不清了 记得有次路过一个外 ...


算起来挺麻烦,分录复杂
叫免抵退税制,还有不可免抵退啥的。
longxia 发表于 2013-4-7 07:31
NO 增值税不是全退的 一般是 5 13 很少有到17的 好像中间还有个11挡 .5的我记不清了 记得有次路过一个外 ...


算起来挺麻烦,分录复杂
叫免抵退税制,还有不可免抵退啥的。

xiaocaibing 发表于 2013-4-6 22:05
怎么总觉得这文章很面熟


说对了,隔一段时间外媒就冒出类似关于中国外贸数据的毫无依据的文章,唯一的所谓依据就是某国或地区的外贸统计差值,但了解外贸统计的就该知道这种差值是怎么回事。
xiaocaibing 发表于 2013-4-6 22:05
怎么总觉得这文章很面熟


说对了,隔一段时间外媒就冒出类似关于中国外贸数据的毫无依据的文章,唯一的所谓依据就是某国或地区的外贸统计差值,但了解外贸统计的就该知道这种差值是怎么回事。
zxphony 发表于 2013-4-7 11:07
说对了,隔一段时间外媒就冒出类似关于中国外贸数据的毫无依据的文章,唯一的所谓依据就是某国或地区的 ...
原来如此 我说总觉得在哪里看到过
我觉得好笑

出口虚报肯定是有,但不可能影响到整体数据的程度
免抵退一般没业务经验的人没法理解
这事情肯定有 不过这么说也夸大了
中国出口远少于美国进口的数据又如何说?

http://quejh97nju.blog.163.com/b ... 632201302594315973/
统计上有差异。
截至2月份的三个月,中国海关公布的大陆对香港的出口额为949亿美元,而同期香港海关公布的从中国大陆进口商品的金额仅为587亿美元。这两项数据的差距达到近年来之最。

近年大陸經香港轉口貨運很大部份不用貨櫃車陸路入境, 改用內河船中轉, 而此類貨運多用聯運提單形式, 按香港海關規定聯運提單貨物不需報關, 不知中國海關是否將此類貨物計入向香港出口, 若是則如此差距是來自海關法規不同.
看大家还在讨论近期美元流入的原因,我这里提供一些信息。环境所限,只能窥一斑,能否知全豹就不好说了。以某浙江地区城商行深圳分行的产品为例:客户在该行购买1000万元一年期理财产品,预计年化收益4.5%,该行以该笔理财产品作为质押,向客户在香港的关联企业开出金额为1045万元等值美元的信用证,客户关联企业在香港押汇,利率为年息3.9%,同时通过NDF锁定汇率风险,再向国内客户付汇,结汇后再存保证金,重新开始一个循环。这样每操作一次约需5天时间,可套利0.6%,除去其他费用一个月可实现约2%的无风险套利。类似套利一直都有人做,以前主要是供应链公司和黄金珠宝企业。去年底以来,由于房地产业利润降低,风险加大,大量的高利贷资金流入这个行业。现在,深圳的小银行和潮州老板几乎都在做这个事,我上面举出的只是一个银行的一种具体方式。同时由于上述套利方式需要进出口贸易背景,产生 大量的保税区一日游,印象中深圳保税区2013年一月进出口额大涨500%。我想净结汇的增加与这种美元大量涌入套利的现象肯定有一定关联。而且我不相信监管机构不知道这事,只是为了保住人民币升值预期而不顾通胀前景,故意在放纵。
说出口数据造假的,也该想想进口数据呀,在保税区走一遭就成了进口了,这个数据也是很好刷的呀,当然了,还得考虑到那些没上统计数据的,旅游从国外带东西的,走私的,逃税的,某种意义上也是进口啊
mmgm 发表于 2013-4-7 02:40
他整理的数据表明中国的出口数据大大小于美国发布的进口数据。差额哪里来的?美国海关肯定虚报数据了。
反过来也可以说美国的进口数据过低,因为进口商故意压低报关金额以少交进口关税啦!
Pinochet 发表于 2013-4-7 13:08
中国出口远少于美国进口的数据又如何说?

http://quejh97nju.blog.163.com/blog/static/168519632201302 ...
如果说中国的出口虚报为了退税,那么反过来也可以说美国的进口数据过低,是因为进口商故意压低报关金额以少交进口关税啦!做过进出口贸易的都知道,这种现象不是没有,但很少,北美航运还必须过AMS,哪有那么容易作假。而且出口退税是按实际收汇来结算的,并不是按出口报关金额算的。
eellii 发表于 2013-4-8 05:12
截至2月份的三个月,中国海关公布的大陆对香港的出口额为949亿美元,而同期香港海关公布的从中国大陆进口商 ...
这个回复可能是标准答案
降低普遍退税率,取消大部分退税才是正途。

现在国内 跨境贸易区、保税港区、 保税区、综合保税区(出口加工区)、保税物流园区、保税物流中心 、出口监管仓等太多海关监管区域和场所了,增加了物流和交易成本,分散了海关监管力量,地方人为的设立大量机构 。

每次调整退税率,以上区域场所的入货大增数倍乃至十倍。

因为有退税,导致中国出口商品在国外屡屡被反倾销,这种政策早就该反思了。

我在这行做了20多年,深知此政策的优点和弊端。