[灌水]^_^!贴个图AI AS50

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 10:06:57
<P></P>
<P>^_^!这就是AI的新款大口径狙击步枪AS50。
</P><P></P>
<P>^_^!这就是AI的新款大口径狙击步枪AS50。
</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-9 18:27:09编辑过]
<P>精度:好于1.5MOA。</P><P>扳机力也是可调的,可调范围1.5—2KG</P><P>最有特色的是可以在3分钟内分解成几个主件,便于携带。</P><P>据说是给USSOCOM准备的。目前正在向海豹推销。</P>
<P>^_^!国外论坛上对1.5MOA的精度很不感冒啊!</P><P>有人说这个精度在1000米外就没什么用了。</P><P>的确,这个精度实在是差强人意。不过,要是用作反器材还是可以的。</P>
给“海豹”的话是8是有点重啊?
人性化的设计[em02]
<P>M82A1大约是12.9KG。这样看来在重量这个问题上AS50是没有什么优势的。</P><P>估计重点是主打快速分解这个题材的。</P><P>关于精度的问题,我的看法是这样的:M107的精度1MIL(大约是1000米外的1米),“这个精度是相当惊人的”(美国军方语),但是这个数据是在采用专用狙击弹的基础上得到的。</P><P>而AS50号称出厂精度是必须好于1.5MOA也就是1000码(914米)外的15英寸(0.381米),似乎更好些。究竟用了什么弹就没提了,估计也是专用弹。</P><P>美国军方说M107在1500米外还有反人员的能力(晕,不知道他们用的是什么标准。),那么AS50对人员的“有效射程”恐怕要到2000米外了!</P><P>所以说,采用AS50对于海豹来说并非是多此一举。</P><P>但是从另外的一个侧面来看,要想有1500米上有效的狙杀人员的能力,还是用手动的12.7的狙击步枪吧!</P>
反器材才是主要作用,打人是顺手而矣。
老大的意思是大口径狙击步枪的主要战术作用是反器材而不是对付人员?
是的。
呵呵!!!!
<P>那么,1500米上的狙击任务是不是就要靠.338拉普阿弹了?</P>
非必要的话都不做1500米以上的狙击,距离越远,不确定因素越多,无论用338老婆弹还是50BMG都一样。
<P>是啊,这1500米内的风向和风力都不一定是一样的,再考虑到风力变化的因数......</P><P>这就一个风都那么难搞定,就不要说加上别的了。</P>
<P>那么对于狙击步枪来说最理想的口径又是多少呢??</P><P>小口径肯定是没戏,大口径也没戏。</P><P>传统的中口径尤其是7.62MM呢?NATO弹在600米以外的杀伤力就不是很理想了。就算是专用的狙击弹也不过是800米的有效射程,当然抅到1000米也不是不可能的。800米的射程压制各种轻机枪、通用机枪是没什么问题的。但是对于大口径机枪、榴弹发射器和轻迫击炮来说呢?</P><P>当然,对于一个跟随步兵单位进行火力支援的狙击手来说,完全没有必要同各种压制火力较射程之短长。但是,毕竟挽弓当挽强啊!!因此本人倒是认为现在狙击手倒是需要一种能够在1000米甚至1200米上可靠狙杀单个有生力量又具备一定的反器材能力的武器,重量也必需在可接受的范围之内。</P><P>那么象8.58×71拉普阿弹这样的弹药就是一种不错的选择了。对于反器材任务来说,它是不如大口径狙击步枪。但是就反人员任务来说它恐怕绝不会比大多数的大口径狙击步枪逊色——至少在对人员的有效射程上不会被大多数大口径狙击步枪所制。</P>
<P>也许,“不能同中口径机枪弹药通用”是这种弹药的一个软肋,使它永远也不能成为狙击步枪弹药的主流。但是凭着出色的性能,它是绝对有理由受到瞩目的。</P>
打那么远,动能弹是否还有足够的能量去毁坏敌方的装备,还是个问号。老美现在不就开始搞“佩劳德”吗?
<P>我认为,由于子弹总有散布,加上途中无法预测的风力等因素,对付人员目标,不管怎么努力都无法保证1000米以上距离的命中率。有可能打中,但肯定有运气因素,命中的概率无法达到“保证命中”。</P><P>美国曾经有在2000米外打中人的,但射手自己都承认“这种距离上一枪命中是不大可能的,通常都要修正上两三枪,还要看运气。”</P><P>因此,我认为对人员的狙击步枪不要追求1000米以上的射程,可以采用7.62毫米的中口径,而12.7以上的大口径狙反器材去吧。</P>
<B>以下是引用<I>老伞兵</I>在2005-3-27 13:11:00的发言:</B>
打那么远,动能弹是否还有足够的能量去毁坏敌方的装备,还是个问号。老美现在不就开始搞“佩劳德”吗?

<P>^_^!这种狙击步枪主要还是针对人员的,反器材不是它的专长。佩劳德大概可以称为精确榴弹发射器吧。
<P>至于精度问题,8.58拉普阿弹的精度的理论值据称可以达到小于0.2MOA的水平(水分自然是有的),这样看来再加上较大的弹道系数估计还是可以保证1000M+的精确射杀的。</P>
<P>唉,你还是把狙击手的作用看得太重了。</P><P>别说是武警打城巷战,就算是陆军打野战,其实也不太用得着1000米以上的有效射程。</P>
<P>对,战场上的狙击手通常最适合的距离是400-800米。近了容易被发现,远了打不中(不管怎么努力都不能保证)。</P><P>警用狙的使用场合往往更近,可能只有200米一级,但精度要求也更高,说打脖子不能打脑袋。我认为搞一种高精度的手动小口径狙是合适的(后坐力小射击稳定,对远距离性能要求不高)。</P>
<P>对狙击手的作用我也许是强调的有些多了些。</P><P>不过问题是这样,常规的摩托化部队推进过程中,对于攻防绝大多数的压制和支援任务可以交给车载重机枪甚至是机炮,自行迫击炮之类的东西。狙击手毕竟不适合在这种场合使用的。</P><P>我也不得不承认:对于狙击手来说最理想的作战距离是400—600米。</P><P>但是,现在班组武器大有追求大有效射程的趋势,原来一些不是班组武器的东西都有装备到班的趋势,这对于狙击手来说不得不说是一个威胁。所以我说的问题正是如此。</P>
<B>以下是引用<I>不玩CS的T</I>在2005-3-27 14:46:00的发言:</B>

<P>但是,现在班组武器大有追求大有效射程的趋势,原来一些不是班组武器的东西都有装备到班的趋势,这对于狙击手来说不得不说是一个威胁。所以我说的问题正是如此。</P>

<P>所以狙击手必须靠隐蔽,靠经验,绝不能被发现。假如你被几个800米外的步兵发现了,即使他的武器伤不到你,他也可能呼叫炮火覆盖把你炸死。</P>
至于狙击步枪,以后的发展有一点比较让人觉得害怕:在光学瞄具的目镜后接一个光纤接头,通过一根光纤,连到射手眼前的一个观瞄镜上。
<B>以下是引用<I>dboy</I>在2005-3-13 18:11:00的发言:</B>
反器材才是主要作用,打人是顺手而矣。


我原来还以为主要是远距离打人,顺手反器材而已
<B>以下是引用<I>cleverfox</I>在2005-3-27 19:59:00的发言:</B>


我原来还以为主要是远距离打人,顺手反器材而已


在90年代中期出现极昂贵的高精度狙击弹之前,50口径狙击步枪的精度比7.62mm的更差。
<P>最近的狙杀记录大概是20几米吧!不得不说狙击手的能力要比武器更重要,但是这也不能因此停滞狙击武器的发展啊!!——尤其是在其它轻武器都在突飞猛进的发展的时候。</P>
也没停着不发展啊,说白了无非还是继续在提高精度上下功夫了,哈哈哈哈~~~~~~~
还有一个方向,就是快!但是这个快追求的不是射速,而是追求快速瞄准,比如把射击诸元的装定交给电子系统。