[原创] 推荐几个国军标(GJB),供对SF/CF话题感兴趣的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:13:08
俗话说体制是个筐,啥都往里装。

那么体制除了人情世故和关系网以外,技术上的表现形式就是标准。航空工业型号研制和发展,每一个过程都是遵循GJB(国军标-国家军用标准)和HB(航标-航空工业标准)的。认真学习学习GJB和HB,能避免很多传统的理解误区。

给出部分国军标的编号,感兴趣的话会陆续更新,这些都是我国航空武器型号研制和管理过程中必须遵守的顶层文件,也有很多能解决口水话题的理论依据。

给出的这些国军标都是无任何密级,公开的,在301所可以买到纸版或电子版的,由于版权问题,不提供原文PDF,可在网上自行检索。

1. 国军标之首GJB 0.1-2001 军用标准-军用标准文件编制工作导则 第1 部分 ——————本文件规定了军工武器系统研制/管理文档的编写方法,也同时规定了常规武器型号研制的流程,评审方法等

GJB 0.2-2001 军用标准文件编制工作导则 第2部分—————— 本文件规定了军用规范编写的规定

GJB6387-2008 武器装备研制项目专用规范编织规定

2. 故障报告和责任问题
GJB841-1990 故障报告、分析和纠正措施系统—————— 本文件3.1节明确规定了承制方和订购方格子的职责,注意本节最后一句“承制方应利用现有的信息收集、分析和纠正系统,只有该系统不能满足订户方的要求时,才进行更改”。 此外3.2节故障报告闭环系统的计划,3.3节 故障审查组织,等等内容,均可供参考。

3. 保障性问题
GJB3872-1999 装备综合保障通用要求 -------------- 本文件第4.8节-- 订购方与承制方的职责,明确规定了装备系统的定购方和承制方各自的职责。不清楚我国军用航空器产品外场保障职责的朋友,可以参考此标准。

4. 评审和转阶段管理程序

GJB1269A-2000 工艺评审
GJB1310A-2004 设计评审
GJB1362A-2007 军工产品定型程序和要求
GJB2116-1994 武器装备研制项目工作分解结构 ----------- 就是WBS系统
GJB2993-1997 武器装备研制项目管理


此外,装备的6性(经常用SF/CF话题吵架的一些人,别告诉我你连这个都不知道是什么)设计、管理,均有GJB可依据。

此外型号研制出了遵循GJB和HB以外,不同项目还有不同项目主机单位自己根据项目特点和GJB、HB,编制的主机单位标准------ 即主机单位型号研制顶层文件,这些都是各个承制单位进行设计的法律依据。


多学学GJB和HB,可以避免很多口水。俗话说体制是个筐,啥都往里装。

那么体制除了人情世故和关系网以外,技术上的表现形式就是标准。航空工业型号研制和发展,每一个过程都是遵循GJB(国军标-国家军用标准)和HB(航标-航空工业标准)的。认真学习学习GJB和HB,能避免很多传统的理解误区。

给出部分国军标的编号,感兴趣的话会陆续更新,这些都是我国航空武器型号研制和管理过程中必须遵守的顶层文件,也有很多能解决口水话题的理论依据。

给出的这些国军标都是无任何密级,公开的,在301所可以买到纸版或电子版的,由于版权问题,不提供原文PDF,可在网上自行检索。

1. 国军标之首GJB 0.1-2001 军用标准-军用标准文件编制工作导则 第1 部分 ——————本文件规定了军工武器系统研制/管理文档的编写方法,也同时规定了常规武器型号研制的流程,评审方法等

GJB 0.2-2001 军用标准文件编制工作导则 第2部分—————— 本文件规定了军用规范编写的规定

GJB6387-2008 武器装备研制项目专用规范编织规定

2. 故障报告和责任问题
GJB841-1990 故障报告、分析和纠正措施系统—————— 本文件3.1节明确规定了承制方和订购方格子的职责,注意本节最后一句“承制方应利用现有的信息收集、分析和纠正系统,只有该系统不能满足订户方的要求时,才进行更改”。 此外3.2节故障报告闭环系统的计划,3.3节 故障审查组织,等等内容,均可供参考。

3. 保障性问题
GJB3872-1999 装备综合保障通用要求 -------------- 本文件第4.8节-- 订购方与承制方的职责,明确规定了装备系统的定购方和承制方各自的职责。不清楚我国军用航空器产品外场保障职责的朋友,可以参考此标准。

4. 评审和转阶段管理程序

GJB1269A-2000 工艺评审
GJB1310A-2004 设计评审
GJB1362A-2007 军工产品定型程序和要求
GJB2116-1994 武器装备研制项目工作分解结构 ----------- 就是WBS系统
GJB2993-1997 武器装备研制项目管理


此外,装备的6性(经常用SF/CF话题吵架的一些人,别告诉我你连这个都不知道是什么)设计、管理,均有GJB可依据。

此外型号研制出了遵循GJB和HB以外,不同项目还有不同项目主机单位自己根据项目特点和GJB、HB,编制的主机单位标准------ 即主机单位型号研制顶层文件,这些都是各个承制单位进行设计的法律依据。


多学学GJB和HB,可以避免很多口水。
版主水平确实高人一等。敬佩!
确实不错。。。能不能把他贴出来大家学习学习。。
定的标准高有什么用 能得到执行么

再说质量控制不行 其他的都白搭
想说啥?
敲碗要求GDH进行科普……
Spica 发表于 2010-3-1 13:29


这没啥科普的。。。 这些东西都不是保密的,可以买到,查到的。只是有感这年头叶公好龙的人太多,真正能仔细看看这些的人很少。我觉得看看这些标准,是进行严谨讨论的前提之一,否则隔空骂娘或者争得你死我活的,都没啥意思
taor.2000 发表于 2010-3-1 13:23

见1L和7L。

CF\SF很多“工作职责”和“工作态度”问题,拿GJB看看就知道了,而不是嘴皮子上下一碰,动辄大呼小叫
超大‘文人’太多,文人就是喜欢嘴皮一动 风花雪月,让他们看小说看纪实文学津津有味,让他们看正经的文档就要他们命了。
那一套光盘好贵啊...网上下过一些,呵呵,不太懂只是看个新鲜...

那一套光盘好贵啊...网上下过一些,呵呵,不太懂只是看个新鲜...
liii007 发表于 2010-3-1 15:32



要是在北京的话,可以去三元桥附近那个301所一层读者服务部购买。
只有个别领域或者新武器系统的GJB是秘密的,绝大部分都是公开的。
那一套光盘好贵啊...网上下过一些,呵呵,不太懂只是看个新鲜...
liii007 发表于 2010-3-1 15:32



要是在北京的话,可以去三元桥附近那个301所一层读者服务部购买。
只有个别领域或者新武器系统的GJB是秘密的,绝大部分都是公开的。
呵呵,这个可以直接解释不少月经问题,比如八爷的风挡之类的。
5. GJB289A-1997 数字式时分制指引/响应型多路传输数据总线


这个就是大名鼎鼎的MIL-STD-1553B规范的国内版。
9. GJB450A-2004  装备研制与生产的可靠性通用大纲
GJB451A-2005 可靠性、维修性、保障性术语
GJB841-1990 故障报告、分析和纠正措施系统
GJB1132-1991 飞机地面保障设备通用规范
GJB1371-1992 装备保障性分析
GJB2547-1995 装备测试性大纲
GJB3872-1999 装备综合保障通用要求
HB7503-1997 军用飞机维修性设计准则
HB7503-1997 测试性设计预计程序


总喜欢谈SF/CF产品可靠性、维修性和保障性问题的人,自己看看这些GJB先。

这些只是常用的几个规范而已,沧海一粟。






AVIC成员单位进行任何产品设计和产品管理的时候,都是有法可依的,法就是GJB!就是HB!
我记得NUAA图书馆里有这个,好几十册的小本,当时只看了一册靶场靶试标准的就没耐性了,这东西非专业没兴趣读啊。佩服版主!
终于有明白人了,其实GJB是装备在研制过程当中必须强制执行的,这就是研制过程当中承研单位必须遵守的法律。只有国军标没有明确规定的部分,才会使用体系内的标准或研制体系自己制定的标准,如果在研制过程当中没有按这些规范来执行的话,军代表不会同意,阶段评审也不可能过。不要以为评审会就是喝喝酒,吃吃饭。研制总要求、GJB这些是研制过程当中的硬杠杠。
……标准是强制执行的,哪个单位自己想搞一套的结果只能是杯具。论坛上讨论问题先看看GJB是很有用的,问题只是有的人其实并不想知道事实是什么而已。
放在面前也看不懂,所以老老实实向筒子们学习,顺带举HKC
这论坛无数看八股文就热血上头的同学,你让他去看枯燥的标准,他能有那耐心吗,看看一个展板就全部相信所有指标的,从来都不知道很多指标都是互斥的都是极限指标。
国内的很多基础的国军标都是参照美军来的,呵呵。
学习{:3_76:}
二极管 发表于 2010-3-1 20:27


呃,这个……  其实评审会基本就是喝喝酒,吃吃饭。。 有预评审呢,预评审没归零的东西,是不会拿到最后的评审会上去的。
据说有的人一个月光参加评审会拿评审费就能轻松过6K,那些老大才是偶像啊[:a1:]
GJB 181A并不能完全取代GJB 181的,后者范围更大一些

谈五性的话自然少不了GJB 299C

另,看GJB 289A的最好与HB 6096一起看了
roberto632 发表于 2010-3-2 00:26


    ARINC429;P
不知道的东西太多,学习了
这个帖子才是有营养的东西。问题是有些5X党人会看这个吗?他们会先预设立场,然后攻击,而不管实际情况如何。
PLA 发表于 2010-3-1 15:48

那不在北京的话怎么办?
Spica 发表于 2010-3-2 12:35

http://www.cape.cn/301sCH/Articl ... ID=6&parentID=6

国防科工口的学校电子图书馆都有吧~ 或者直接联系它们~
卡俄斯之怒 发表于 2010-3-1 13:20


    诶,既然没人理你,我来帮你消灭零回复吧~教主万碎~
好帖!
就算打嘴皮子最起码也统一一下标准如何开打吧{:jian:}
说点偶的故事吧

偶可是正经打过让民企生产某些军用设备的主意的,结果悲剧异常啊。人家能生产一个性能比军标中主要数据要好很多的民品,但是一旦生产军品,就出现各种问题了。军品的工作环境和民品不同,如果非要在这些细节上抠的话,人家企业得把整条生产线给换了。

于是就出现很多好玩的局面,一些民企高呼自己可以做军品,其实一做军品光设备升级的钱就得破产:(
PLA 发表于 2010-3-1 15:48

京顺路

301的食堂太赞了,就在读者服务部旁边好像
PLA 发表于 2010-3-2 01:04

斑竹果然内行……:handshake
不错的帖子,,,不过烂的去看了。。。。代码很多。
这个年头,除了嘴炮,干啥都不容易。挂个国企的名字,也不要以为是吃混饭的,吃混饭的国企早在90年代就被消灭的差不多了
WBS系统。。。。


汗一个,画蛇添足啊。
这帖有技术含量,围观学习
“空气”IA 发表于 2010-3-2 15:21


    摸摸月衙内~ 军工产品的环境试验分两种,一种是自然环境,一种是机械环境,现在貌似把电磁环境归到自然环境中去了,不过很多试验,比如雷电效应试验的部分科目国内尚无地方可做。民品厂家从企业管理和项目管理角度优势很大,不过随着军工体系产业升级,这个优势也逐渐不再突出。军工和民工的区别就是是否有国家扶植,具体形式就是技改费~ 不过感觉这个还是和国家整体的基础工业水平有关,如果国家基础工业水平上去了,那么经过筛选的民品在一些领域同样是很有竞争力的。
roberto632 发表于 2010-3-2 15:27

自己去那里买过GJB185,进门登个记就可以了,老远看着个AVIC的大标~没吃过饭~~
PLA 发表于 2010-3-1 19:57
这些标准既然是公开的,放在网上让大家下载多好,能给用户带来很大的方便,也能促进标准的推广与应用
深空探索 发表于 2010-3-2 17:38


    在一些标准和计量类论坛上貌似能搜到