超级军网毛与斯的对比……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:16:09
毛泽东与斯大林，可称得上20世纪两大奇人，那么他们对比起来又将如何呢？
他们掌权都基本上是三十年（斯大林1924-1953，毛泽东1949-1976）
同在一个极为广阔的GD国家，所以还是很有可比性的
1.工业
TG对于前三十年最为得意的成就就是：完整的工业基础，这也是毛的功绩吧
问题是和毛子国相比，这个工业体系是在是不值得一提……
斯大林从掌权到使得俄国成为欧洲第一工业国只用了12年（1924-1936）
毛泽东……30年，亚洲第……当然这要归功于毛自己发动的运动
2.领土
斯大林秉承了鞑靼人对于土地的渴求，不但得到了波罗的海三国、摩尔达维亚、芬兰东南部、外喀尔巴阡，还弄来了柯尼斯堡，加上东欧的卫星国，顺道吞并图瓦
毛……蒙古不算，这个不能说是毛的事。不过鸭绿江岛屿、天池、白龙尾岛、藏南，中蒙边境若干地段，缅北瓦山……国土日蹙，而且割地与番邦小国，实在是闻所未闻
3.运动
这个说的可不是体育运动，斯大林的大清洗虽然残酷，不过好歹没有波及平民，而且也没有太过影响工业化进程
毛……先是大跃进，伤了元气，后来来了颠覆性的文革……十分的杯具……整个国民都被严重折腾，生理心理严重受损
4.民族
斯大林虽然是个格鲁吉亚人，不过极力强化俄罗斯族的地位，移民，推广俄语，对于少数民族迁徙如车臣、朝鲜，屠杀如华人（外东北），俄罗斯主体民族的地位巍然不可撼动（解体是另一回事儿，不是斯大林整地，真按照他这么整还真是解体不了，只会整体性崩溃）
毛……不但进行了粗糙和一厢情愿民族划分，而且大力打击“大汉族主义”为华夏族日后的贱民地位埋下了很好的伏笔……
5.思想
毛的思想导师为各地游击队员所喜爱，不过斯大林的思想则更被各国独裁者接受，两下相比，斯大林更胜一筹例如朝鲜，人们都会说它是个斯大林主义的国家，而没有什么毛泽东主义的国家。
东欧、亚非GCD国家也是如此，当然毛泽东的思想还是有被接纳的地方，例如--红色高棉……
所以，总体比较来看，就一个独0裁0者的成就来说，毛远不如斯大林毛泽东与斯大林，可称得上20世纪两大奇人，那么他们对比起来又将如何呢？
他们掌权都基本上是三十年（斯大林1924-1953，毛泽东1949-1976）
同在一个极为广阔的GD国家，所以还是很有可比性的
1.工业
TG对于前三十年最为得意的成就就是：完整的工业基础，这也是毛的功绩吧
问题是和毛子国相比，这个工业体系是在是不值得一提……
斯大林从掌权到使得俄国成为欧洲第一工业国只用了12年（1924-1936）
毛泽东……30年，亚洲第……当然这要归功于毛自己发动的运动
2.领土
斯大林秉承了鞑靼人对于土地的渴求，不但得到了波罗的海三国、摩尔达维亚、芬兰东南部、外喀尔巴阡，还弄来了柯尼斯堡，加上东欧的卫星国，顺道吞并图瓦
毛……蒙古不算，这个不能说是毛的事。不过鸭绿江岛屿、天池、白龙尾岛、藏南，中蒙边境若干地段，缅北瓦山……国土日蹙，而且割地与番邦小国，实在是闻所未闻
3.运动
这个说的可不是体育运动，斯大林的大清洗虽然残酷，不过好歹没有波及平民，而且也没有太过影响工业化进程
毛……先是大跃进，伤了元气，后来来了颠覆性的文革……十分的杯具……整个国民都被严重折腾，生理心理严重受损
4.民族
斯大林虽然是个格鲁吉亚人，不过极力强化俄罗斯族的地位，移民，推广俄语，对于少数民族迁徙如车臣、朝鲜，屠杀如华人（外东北），俄罗斯主体民族的地位巍然不可撼动（解体是另一回事儿，不是斯大林整地，真按照他这么整还真是解体不了，只会整体性崩溃）
毛……不但进行了粗糙和一厢情愿民族划分，而且大力打击“大汉族主义”为华夏族日后的贱民地位埋下了很好的伏笔……
5.思想
毛的思想导师为各地游击队员所喜爱，不过斯大林的思想则更被各国独裁者接受，两下相比，斯大林更胜一筹例如朝鲜，人们都会说它是个斯大林主义的国家，而没有什么毛泽东主义的国家。
东欧、亚非GCD国家也是如此，当然毛泽东的思想还是有被接纳的地方，例如--红色高棉……
所以，总体比较来看，就一个独0裁0者的成就来说，毛远不如斯大林
他们掌权都基本上是三十年（斯大林1924-1953，毛泽东1949-1976）
同在一个极为广阔的GD国家，所以还是很有可比性的
1.工业
TG对于前三十年最为得意的成就就是：完整的工业基础，这也是毛的功绩吧
问题是和毛子国相比，这个工业体系是在是不值得一提……
斯大林从掌权到使得俄国成为欧洲第一工业国只用了12年（1924-1936）
毛泽东……30年，亚洲第……当然这要归功于毛自己发动的运动
2.领土
斯大林秉承了鞑靼人对于土地的渴求，不但得到了波罗的海三国、摩尔达维亚、芬兰东南部、外喀尔巴阡，还弄来了柯尼斯堡，加上东欧的卫星国，顺道吞并图瓦
毛……蒙古不算，这个不能说是毛的事。不过鸭绿江岛屿、天池、白龙尾岛、藏南，中蒙边境若干地段，缅北瓦山……国土日蹙，而且割地与番邦小国，实在是闻所未闻
3.运动
这个说的可不是体育运动，斯大林的大清洗虽然残酷，不过好歹没有波及平民，而且也没有太过影响工业化进程
毛……先是大跃进，伤了元气，后来来了颠覆性的文革……十分的杯具……整个国民都被严重折腾，生理心理严重受损
4.民族
斯大林虽然是个格鲁吉亚人，不过极力强化俄罗斯族的地位，移民，推广俄语，对于少数民族迁徙如车臣、朝鲜，屠杀如华人（外东北），俄罗斯主体民族的地位巍然不可撼动（解体是另一回事儿，不是斯大林整地，真按照他这么整还真是解体不了，只会整体性崩溃）
毛……不但进行了粗糙和一厢情愿民族划分，而且大力打击“大汉族主义”为华夏族日后的贱民地位埋下了很好的伏笔……
5.思想
毛的思想导师为各地游击队员所喜爱，不过斯大林的思想则更被各国独裁者接受，两下相比，斯大林更胜一筹例如朝鲜，人们都会说它是个斯大林主义的国家，而没有什么毛泽东主义的国家。
东欧、亚非GCD国家也是如此，当然毛泽东的思想还是有被接纳的地方，例如--红色高棉……
所以，总体比较来看，就一个独0裁0者的成就来说，毛远不如斯大林毛泽东与斯大林，可称得上20世纪两大奇人，那么他们对比起来又将如何呢？
他们掌权都基本上是三十年（斯大林1924-1953，毛泽东1949-1976）
同在一个极为广阔的GD国家，所以还是很有可比性的
1.工业
TG对于前三十年最为得意的成就就是：完整的工业基础，这也是毛的功绩吧
问题是和毛子国相比，这个工业体系是在是不值得一提……
斯大林从掌权到使得俄国成为欧洲第一工业国只用了12年（1924-1936）
毛泽东……30年，亚洲第……当然这要归功于毛自己发动的运动
2.领土
斯大林秉承了鞑靼人对于土地的渴求，不但得到了波罗的海三国、摩尔达维亚、芬兰东南部、外喀尔巴阡，还弄来了柯尼斯堡，加上东欧的卫星国，顺道吞并图瓦
毛……蒙古不算，这个不能说是毛的事。不过鸭绿江岛屿、天池、白龙尾岛、藏南，中蒙边境若干地段，缅北瓦山……国土日蹙，而且割地与番邦小国，实在是闻所未闻
3.运动
这个说的可不是体育运动，斯大林的大清洗虽然残酷，不过好歹没有波及平民，而且也没有太过影响工业化进程
毛……先是大跃进，伤了元气，后来来了颠覆性的文革……十分的杯具……整个国民都被严重折腾，生理心理严重受损
4.民族
斯大林虽然是个格鲁吉亚人，不过极力强化俄罗斯族的地位，移民，推广俄语，对于少数民族迁徙如车臣、朝鲜，屠杀如华人（外东北），俄罗斯主体民族的地位巍然不可撼动（解体是另一回事儿，不是斯大林整地，真按照他这么整还真是解体不了，只会整体性崩溃）
毛……不但进行了粗糙和一厢情愿民族划分，而且大力打击“大汉族主义”为华夏族日后的贱民地位埋下了很好的伏笔……
5.思想
毛的思想导师为各地游击队员所喜爱，不过斯大林的思想则更被各国独裁者接受，两下相比，斯大林更胜一筹例如朝鲜，人们都会说它是个斯大林主义的国家，而没有什么毛泽东主义的国家。
东欧、亚非GCD国家也是如此，当然毛泽东的思想还是有被接纳的地方，例如--红色高棉……
所以，总体比较来看，就一个独0裁0者的成就来说，毛远不如斯大林
是不是管这个叫鹅肝？
一个无知到极点的NC家伙
同希特勒比起来，斯大林算什么
1、希特勒掠夺别国粮食来喂饱德国人，希特勒通过骗华尔街金融巨头为德国发展筹集资金；
斯大林抢夺本国粮食卖钱，饿死百姓，买西方国家机器发展工业；
毛主席宣称：“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。”“越穷越社会主义。”拿粮食黄金免费支援亚非拉落后国家。
2、希特勒对民族敌人毫不留情；
斯大林对民族敌人赶尽杀绝；
毛主席对日本人。。。。
3、希特勒靠能力上台并通过成绩获得权力，并真正创出了成绩；
斯大林得到列宁的继承，并通过神话获得威望，并利用这种威望获得成就；
毛主席。。。。。。1949年中国经济占世界4。7%，1977年2.4%.
4、希特勒首创农业大补贴的办法发展农业，农业发展几乎神速；
斯大林用集体农庄从农民手中掠夺粮食，农业发展缓慢；
毛主席用“人有多大胆，地有多大产”的思想发展农业，结果。。。。
5、希特勒为德国获得了大片土地；
斯大林为俄国扩张了大片土地；
毛主席。。。。。。
6、希特勒极其尊敬德国科学家，他本人就是一名杰出的工程师；
斯大林到处搜罗外国科学家，为自己办事；
毛主席说：“知识越多越反动。”要求上山下乡，要求知识分子应该多种地。。。。
7、希特勒的亲属都是普通得不能再普通的人，他们没有在希特勒的政权下获得任何好处，淡出公共视线之外。
斯大林的子女虽然获得好处，但也会成为斯大林严酷法律的牺牲品。
毛主席的妻子儿女。。。。。
8、希特勒过得是圣徒般的生活，对女人没有兴趣；
斯大林过得俗人的生活，对女人缺乏兴趣；
毛主席。。。我不清楚，不可信。
9、希特勒忽悠不住德国百姓，被骂死；
斯大林骗不了一世，死后被戮尸；
毛主席英明伟大，至今深爱我等爱戴，和世界各族人民的无限怀念。
1、希特勒掠夺别国粮食来喂饱德国人，希特勒通过骗华尔街金融巨头为德国发展筹集资金；
斯大林抢夺本国粮食卖钱，饿死百姓，买西方国家机器发展工业；
毛主席宣称：“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。”“越穷越社会主义。”拿粮食黄金免费支援亚非拉落后国家。
2、希特勒对民族敌人毫不留情；
斯大林对民族敌人赶尽杀绝；
毛主席对日本人。。。。
3、希特勒靠能力上台并通过成绩获得权力，并真正创出了成绩；
斯大林得到列宁的继承，并通过神话获得威望，并利用这种威望获得成就；
毛主席。。。。。。1949年中国经济占世界4。7%，1977年2.4%.
4、希特勒首创农业大补贴的办法发展农业，农业发展几乎神速；
斯大林用集体农庄从农民手中掠夺粮食，农业发展缓慢；
毛主席用“人有多大胆，地有多大产”的思想发展农业，结果。。。。
5、希特勒为德国获得了大片土地；
斯大林为俄国扩张了大片土地；
毛主席。。。。。。
6、希特勒极其尊敬德国科学家，他本人就是一名杰出的工程师；
斯大林到处搜罗外国科学家，为自己办事；
毛主席说：“知识越多越反动。”要求上山下乡，要求知识分子应该多种地。。。。
7、希特勒的亲属都是普通得不能再普通的人，他们没有在希特勒的政权下获得任何好处，淡出公共视线之外。
斯大林的子女虽然获得好处，但也会成为斯大林严酷法律的牺牲品。
毛主席的妻子儿女。。。。。
8、希特勒过得是圣徒般的生活，对女人没有兴趣；
斯大林过得俗人的生活，对女人缺乏兴趣；
毛主席。。。我不清楚，不可信。
9、希特勒忽悠不住德国百姓，被骂死；
斯大林骗不了一世，死后被戮尸；
毛主席英明伟大，至今深爱我等爱戴，和世界各族人民的无限怀念。
1.工业
斯大林从掌权到使得俄国成为欧洲第一工业国只用了12年（1924-1936）
毛泽东……30年，亚洲第……当然这要归功于毛自己发动的运动
--------------------------------------------------------------------------
沙俄帝国的工业基础比中华民国领先了N年，起点高出很多。
2.领土
毛……蒙古不算，这个不能说是毛的事。不过鸭绿江岛屿、天池、白龙尾岛、藏南，中蒙边境若干地段，缅北瓦山……国土日蹙，而且割地与番邦小国，实在是闻所未闻
------------------------------------------------------------------------
很可惜。老毛控制的领土是从中华民国那里得到的，不是从元朝继承的。什么白龙尾岛、藏南、缅北，这些国土那一片是中华民国政府实际控制的？别拿地图YY，我说的是实际控制。
另外，旅顺、大连、中东铁路是老毛收复的，西藏的分裂割据也是老毛解决的，民国时期的西藏是事实上的独立王国。
4.民族
斯大林虽然是个格鲁吉亚人，不过极力强化俄罗斯族的地位，移民，推广俄语，对于少数民族迁徙如车臣、朝鲜，屠杀如华人（外东北），俄罗斯主体民族的地位巍然不可撼动（解体是另一回事儿，不是斯大林整地，真按照他这么整还真是解体不了，只会整体性崩溃）
毛……不但进行了粗糙和一厢情愿民族划分，而且大力打击“大汉族主义”为华夏族日后的贱民地位埋下了很好的伏笔……
------------------------------------------------------------------------------
在这一点上，斯大林还真是比不过老毛。苏联的解体，斯大林虽然没有直接责任，但间接责任是少不了的。因为苏联宪法是斯大林时期制定的，苏联宪法明文规定了“各加盟共和国有自由加入和脱离联邦的权力”，这一条款由斯大林时期制定，直到上世纪90年代始终有效。苏联的各个加盟共和国，就是以苏联宪法的这一条为法理依据，最后名正言顺的实施了解体。在这个问题上，斯大林可谓是建功一世，贻害千秋。
5.思想
毛的思想导师为各地游击队员所喜爱，不过斯大林的思想则更被各国独裁者接受，两下相比，斯大林更胜一筹例如朝鲜，人们都会说它是个斯大林主义的国家，而没有什么毛泽东主义的国家。
------------------------------------------------------------------------------
不好意思。直到今天为止，老毛的思想仍然是土共基础理论的一部分。土共的领导人仍然说老毛是“中国人民的伟大领袖”。而斯大林缔造的苏联已经玩完了。
斯大林从掌权到使得俄国成为欧洲第一工业国只用了12年（1924-1936）
毛泽东……30年，亚洲第……当然这要归功于毛自己发动的运动
--------------------------------------------------------------------------
沙俄帝国的工业基础比中华民国领先了N年，起点高出很多。
2.领土
毛……蒙古不算，这个不能说是毛的事。不过鸭绿江岛屿、天池、白龙尾岛、藏南，中蒙边境若干地段，缅北瓦山……国土日蹙，而且割地与番邦小国，实在是闻所未闻
------------------------------------------------------------------------
很可惜。老毛控制的领土是从中华民国那里得到的，不是从元朝继承的。什么白龙尾岛、藏南、缅北，这些国土那一片是中华民国政府实际控制的？别拿地图YY，我说的是实际控制。
另外，旅顺、大连、中东铁路是老毛收复的，西藏的分裂割据也是老毛解决的，民国时期的西藏是事实上的独立王国。
4.民族
斯大林虽然是个格鲁吉亚人，不过极力强化俄罗斯族的地位，移民，推广俄语，对于少数民族迁徙如车臣、朝鲜，屠杀如华人（外东北），俄罗斯主体民族的地位巍然不可撼动（解体是另一回事儿，不是斯大林整地，真按照他这么整还真是解体不了，只会整体性崩溃）
毛……不但进行了粗糙和一厢情愿民族划分，而且大力打击“大汉族主义”为华夏族日后的贱民地位埋下了很好的伏笔……
------------------------------------------------------------------------------
在这一点上，斯大林还真是比不过老毛。苏联的解体，斯大林虽然没有直接责任，但间接责任是少不了的。因为苏联宪法是斯大林时期制定的，苏联宪法明文规定了“各加盟共和国有自由加入和脱离联邦的权力”，这一条款由斯大林时期制定，直到上世纪90年代始终有效。苏联的各个加盟共和国，就是以苏联宪法的这一条为法理依据，最后名正言顺的实施了解体。在这个问题上，斯大林可谓是建功一世，贻害千秋。
5.思想
毛的思想导师为各地游击队员所喜爱，不过斯大林的思想则更被各国独裁者接受，两下相比，斯大林更胜一筹例如朝鲜，人们都会说它是个斯大林主义的国家，而没有什么毛泽东主义的国家。
------------------------------------------------------------------------------
不好意思。直到今天为止，老毛的思想仍然是土共基础理论的一部分。土共的领导人仍然说老毛是“中国人民的伟大领袖”。而斯大林缔造的苏联已经玩完了。
毛主席不配啊...
换希特勒吧.....
换希特勒吧.....
斯大林的牛表现在经济上，太祖的牛表现在战争上。
都说俄国有多大地盘，多少人口。
其实我们知道，毛子人口去掉那些各色少数民族，也就德国的1倍半。（苏联解体的时候）
这还是毛子搞了多少年英雄母亲的结果。
所以在二战的时候，毛子的俄罗斯兵源未必比德国多多少。
特别是毛子一开始就有大片土地被占，而且都是人口密集的地带。
但是毛子就是能暴出比德国多的多的兵来。
其实我们知道，毛子人口去掉那些各色少数民族，也就德国的1倍半。（苏联解体的时候）
这还是毛子搞了多少年英雄母亲的结果。
所以在二战的时候，毛子的俄罗斯兵源未必比德国多多少。
特别是毛子一开始就有大片土地被占，而且都是人口密集的地带。
但是毛子就是能暴出比德国多的多的兵来。
楼主你这对比很不靠谱
起点不一样
毛是建国的，斯是继承列宁的；
而且在苏俄之前的沙俄，本来就是世界列强了～～～
起点不一样
毛是建国的，斯是继承列宁的；
而且在苏俄之前的沙俄，本来就是世界列强了～～～
dzhiqiong 发表于 2010-2-27 16:01 
各色少数民族也是能当兵的。
当然主要还是元首太自以为是了，43年才开始总动员，而且一直没有大规模发动妇女进厂做工
各色少数民族也是能当兵的。
当然主要还是元首太自以为是了，43年才开始总动员，而且一直没有大规模发动妇女进厂做工
我不喜欢毛国斯大林，但是这也不代表我要喜欢华国毛伟人……
1.俄罗斯在一战之前也基本是农业国，主要出口农产品吗，沙俄军队东线的战斗步兵有三分之一没有步枪，这样的工业基础……
两国同为农业国，中国的水热条件和劳动力数目都强于俄罗斯太多，掠夺资源来发展工业应该更快才是
2.斯大林之前还有个列宁阶段，可以对应毛对于西藏和新疆的收复，那时候毛子国可是四分之三没掌握在毛共手中。
我说的不是缅北的地地图开疆，而是中缅条约签订后割让给缅甸的佤山地区，看清楚哦
长白山天池的事实确信无疑，中蒙边境也有很多割让
白龙尾岛在60年代有公社的组织，绝对是控制在土共手中，越战时期为了给越南人提供雷达预警才割让的
3.民族问题上，斯大林要求格鲁吉亚成为自治共和国加入俄罗斯，加盟共和国这种事情是列宁同志整地，真按照斯大林那样整还真是分不了捏
4.土共现在的指导思想是毛泽东主义……好好想一下就可以知道是不是了……至多名义上
而毛子国的实际思想还是斯大林主义，从普京和梅阶段的威权就可以看出
毛国是实际上斯大林主义，名义上的资本主义，
华国是实际上的资本主义，名义上的毛主义……
而且，斯大林主义在东欧、亚非、越南、朝鲜、古巴的扩散和确立事实啊
毛主义也确立了，在高棉国，最终被丢弃……
1.俄罗斯在一战之前也基本是农业国，主要出口农产品吗，沙俄军队东线的战斗步兵有三分之一没有步枪，这样的工业基础……
两国同为农业国，中国的水热条件和劳动力数目都强于俄罗斯太多，掠夺资源来发展工业应该更快才是
2.斯大林之前还有个列宁阶段，可以对应毛对于西藏和新疆的收复，那时候毛子国可是四分之三没掌握在毛共手中。
我说的不是缅北的地地图开疆，而是中缅条约签订后割让给缅甸的佤山地区，看清楚哦
长白山天池的事实确信无疑，中蒙边境也有很多割让
白龙尾岛在60年代有公社的组织，绝对是控制在土共手中，越战时期为了给越南人提供雷达预警才割让的
3.民族问题上，斯大林要求格鲁吉亚成为自治共和国加入俄罗斯，加盟共和国这种事情是列宁同志整地，真按照斯大林那样整还真是分不了捏
4.土共现在的指导思想是毛泽东主义……好好想一下就可以知道是不是了……至多名义上
而毛子国的实际思想还是斯大林主义，从普京和梅阶段的威权就可以看出
毛国是实际上斯大林主义，名义上的资本主义，
华国是实际上的资本主义，名义上的毛主义……
而且，斯大林主义在东欧、亚非、越南、朝鲜、古巴的扩散和确立事实啊
毛主义也确立了，在高棉国，最终被丢弃……
回复 11# anjingyupinghe
朝鲜数主题思想，这点都不知道
朝鲜数主题思想，这点都不知道
回复 12# DF113
朝鲜是主体思想，而且在宪法里删除了马克思主义
但是朝鲜的实际作为是 斯大林主义
斯大林主义是一种模式 政治上的专制独裁，高度军事化，强有力的统治经济，都是斯大林的模式的特征
因为毛子国是第一个“社会主义”国家，所以日后的类似国家都基本属于斯大林主义（毛也是一个极有特色的效仿者）当然，南斯拉夫不算是
朝鲜是主体思想，而且在宪法里删除了马克思主义
但是朝鲜的实际作为是 斯大林主义
斯大林主义是一种模式 政治上的专制独裁，高度军事化，强有力的统治经济，都是斯大林的模式的特征
因为毛子国是第一个“社会主义”国家，所以日后的类似国家都基本属于斯大林主义（毛也是一个极有特色的效仿者）当然，南斯拉夫不算是
综合能力上没有可比性
苏俄开国时，斯大林还在牢狱里吃格子饭呢
苏俄开国时，斯大林还在牢狱里吃格子饭呢
银子弹 发表于 2010-2-27 16:39
斯大林和老毛上位之前，露西亚和中国都是手扶木犁的国家，他们俩去世的时候，两国都有了核武器
斯大林和老毛上位之前，露西亚和中国都是手扶木犁的国家，他们俩去世的时候，两国都有了核武器
anjingyupinghe 发表于 2010-2-28 02:18
如此来说，汉唐、以色列都是斯大林主义
如此来说，汉唐、以色列都是斯大林主义
回复 5# 龙在海角
很可惜少了运动这一条～
不要跟中华民国比较嘛，人毛国好歹也是艰难困苦中钻出来滴，十月革命时期的苏俄被破坏的跟中国内战之后的状况还是有可比性的～再说毛思想已经不咋提了，斯大林主义的东东也不管用了，不过北朝鲜的斯大林体制还是存在滴～民族那一条，人家说的是民族，解体跟斯大林埋下的根子当然有关系，不过毛子的大俄罗斯主义的地位不是黄汉大汉族主义在中国的地位比得了的。
很可惜少了运动这一条～
不要跟中华民国比较嘛，人毛国好歹也是艰难困苦中钻出来滴，十月革命时期的苏俄被破坏的跟中国内战之后的状况还是有可比性的～再说毛思想已经不咋提了，斯大林主义的东东也不管用了，不过北朝鲜的斯大林体制还是存在滴～民族那一条，人家说的是民族，解体跟斯大林埋下的根子当然有关系，不过毛子的大俄罗斯主义的地位不是黄汉大汉族主义在中国的地位比得了的。
明如日月 发表于 2010-2-28 11:16
我认为没有可比性。沙俄帝国有实力干掉拿破仑，中华民国能行吗？
我认为没有可比性。沙俄帝国有实力干掉拿破仑，中华民国能行吗？
anjingyupinghe 发表于 2010-2-27 22:22
估计你也就听说个红色高棉，还是西方人告诉你的
你这种货色的特点是先不喜欢“华国毛伟人”，然后到处划了点边角料来泼脏水
估计你也就听说个红色高棉，还是西方人告诉你的
你这种货色的特点是先不喜欢“华国毛伟人”，然后到处划了点边角料来泼脏水
回复 19# 5091123
货色~很强大
货色~很强大
5091123 发表于 2010-2-28 11:57
文化大革命也是那位泼出来的脏水？
文化大革命也是那位泼出来的脏水？
毛子基础好...
沙俄可以击败拿破仑，一战可以在东线死扛德国好几年--------中华民国行吗？
沙俄可以击败拿破仑，一战可以在东线死扛德国好几年--------中华民国行吗？
wertt 发表于 2010-2-28 12:55
中华民国抗战八年
中华民国抗战八年
灯塔看守 发表于 2010-2-28 13:12
对拿破仑这种军神，人沙俄收复全部国土，全歼法国军。
一战人家沙俄再烂好歹直到被国内革命推翻还把战线维持在国境线附近，离莫斯科远着呢。
国府呢？战线被推到四川、贵州，首都被屠，等到日本被美苏逼降，武汉、南京、上海、北京、广州都还在谁手里？
对拿破仑这种军神，人沙俄收复全部国土，全歼法国军。
一战人家沙俄再烂好歹直到被国内革命推翻还把战线维持在国境线附近，离莫斯科远着呢。
国府呢？战线被推到四川、贵州，首都被屠，等到日本被美苏逼降，武汉、南京、上海、北京、广州都还在谁手里？
灯塔看守 发表于 2010-2-28 12:29
您的眼睛如果没有贵恙的话，在哪里看到我提文化大革命是不是脏水的？
先认定不喜欢，然后再来找材料，倒是和文革的手法有不少相似之处，您怎么看？
您的眼睛如果没有贵恙的话，在哪里看到我提文化大革命是不是脏水的？
先认定不喜欢，然后再来找材料，倒是和文革的手法有不少相似之处，您怎么看？
文革可是老毛发动的，就冲这电法对老毛，谈不上“先不喜欢“华国毛伟人”，然后到处划了点边角料来泼脏水”
灯塔看守 发表于 2010-2-28 21:25
发动文革怎么啦？
发动文革怎么啦？
dzhiqiong 发表于 2010-3-1 00:52
连文革都不当回事，那我也没必要再继续同你说下去了
连文革都不当回事，那我也没必要再继续同你说下去了
从政治上说，斯大林和毛是有很大差异的，我认为斯大林的大清洗更类似于蒋介石的清党。而毛和希特勒有些像，其上台都得到了国内大部分人的支持。相比而言布尔什维克上台可是清洗了其他左派政党的。
灯塔看守 发表于 2010-3-1 18:50
为什么问一句就是不当回事呢？
为什么问一句就是不当回事呢？
对于没有经历过文革的我来说，也就是在公园里看到某处某处遗址毁于文革的文字和实物的断壁残垣；也就是在书本、电视纪录片上看到某位某位名人被迫害致死。对于我个人，却并无半点直接的伤害。
看见4楼很欢乐.
回复 31# 灯塔看守
您这个说法太不靠谱了吧！
如果按您的说法：当年日本侵华，无外乎在天朝各地留下来一堆纪念碑、纪念馆，无外乎留下了一大堆影视作品和书籍，对今天的中国人来说全无直接伤害。咱也没必要计较鬼子去参拜什么靖国神社、修改教科书之类的举动了
回复 31# 灯塔看守
您这个说法太不靠谱了吧！
如果按您的说法：当年日本侵华，无外乎在天朝各地留下来一堆纪念碑、纪念馆，无外乎留下了一大堆影视作品和书籍，对今天的中国人来说全无直接伤害。咱也没必要计较鬼子去参拜什么靖国神社、修改教科书之类的举动了
revolutionzz 发表于 2010-3-1 19:59
谢谢，你说出了我后半截要说的话
谢谢，你说出了我后半截要说的话