最富十国与最穷十国的对比

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 15:04:47
何亚福

国际货币基金组织(IMF)列出的世界179个国家在2008年的人均GDP排名(中国人均GDP为3315美元,排在第104名),前十名如下:

排名    国名        人均GDP(美元)
1 Luxembourg卢森堡113043
2 Norway挪威95062
3 Qatar卡塔尔93204
4 Switzerland瑞士67385
5 Denmark丹麦62626
6 Ireland爱尔兰61810
7 Iceland冰岛55462
8 United Arab Emirates阿联酋54607
9 Sweden瑞典52790
10 Netherlands荷兰52019

上面的最富十国中,卡塔尔和阿联酋是靠石油致富的。其余八国都是民主国家,并拥有成熟的市场经济制度。瑞士、丹麦和荷兰的自然资源比较匮乏,人口密度也比较大,但他们的教育水平和科技水平很高,并且社会制度稳定,所以一样能跻身于最富裕国家之列。在最富十国之中,冰岛人口最少,只有30万人,因此抵御金融危机的能力最弱,在2008年的金融危机中,冰岛面临“国家破产”的困境。

最穷十国如下:
排名    国名        人均GDP(美元)
170 Afghanistan阿富汗429
171 Niger尼日尔391
172 Sierra Leone塞拉利昂332
173 Ethiopia埃塞俄比亚324
174 Malawi马拉维313
175 Eritrea厄立特里亚295
176 Guinea-Bissau几内亚比绍264
177 Liberia利比里亚212
178 Democratic Republic of the Congo刚果(金沙萨)184
179 Burundi布隆迪138

除了阿富汗以外,其余九国都是非洲国家。这十个最穷国家绝大多数是人口密度比中国还低,其中一些国家的人均自然资源很丰富,例如,塞拉利昂的黄金和钻石储量很丰富(可惜是“捧着金饭碗讨饭吃”),刚果(金沙萨)的钴、钽、锗、锰、铜、锡、金、镉、锌等矿产资源储量居世界前列。这些国家贫穷的主要原因是:社会不稳定(一些国家经常发生军事政变),科技水平低,教育比较落后,国民经济以农业和矿业为主。

从最富十国与最穷十国的对比中,可以看出,一个国家的贫富,归根结底不取决于这个国家的人口密度或人均资源,而主要取决于这个国家的社会制度、经济制度和人口素质。何亚福

国际货币基金组织(IMF)列出的世界179个国家在2008年的人均GDP排名(中国人均GDP为3315美元,排在第104名),前十名如下:

排名    国名        人均GDP(美元)
1 Luxembourg卢森堡113043
2 Norway挪威95062
3 Qatar卡塔尔93204
4 Switzerland瑞士67385
5 Denmark丹麦62626
6 Ireland爱尔兰61810
7 Iceland冰岛55462
8 United Arab Emirates阿联酋54607
9 Sweden瑞典52790
10 Netherlands荷兰52019

上面的最富十国中,卡塔尔和阿联酋是靠石油致富的。其余八国都是民主国家,并拥有成熟的市场经济制度。瑞士、丹麦和荷兰的自然资源比较匮乏,人口密度也比较大,但他们的教育水平和科技水平很高,并且社会制度稳定,所以一样能跻身于最富裕国家之列。在最富十国之中,冰岛人口最少,只有30万人,因此抵御金融危机的能力最弱,在2008年的金融危机中,冰岛面临“国家破产”的困境。

最穷十国如下:
排名    国名        人均GDP(美元)
170 Afghanistan阿富汗429
171 Niger尼日尔391
172 Sierra Leone塞拉利昂332
173 Ethiopia埃塞俄比亚324
174 Malawi马拉维313
175 Eritrea厄立特里亚295
176 Guinea-Bissau几内亚比绍264
177 Liberia利比里亚212
178 Democratic Republic of the Congo刚果(金沙萨)184
179 Burundi布隆迪138

除了阿富汗以外,其余九国都是非洲国家。这十个最穷国家绝大多数是人口密度比中国还低,其中一些国家的人均自然资源很丰富,例如,塞拉利昂的黄金和钻石储量很丰富(可惜是“捧着金饭碗讨饭吃”),刚果(金沙萨)的钴、钽、锗、锰、铜、锡、金、镉、锌等矿产资源储量居世界前列。这些国家贫穷的主要原因是:社会不稳定(一些国家经常发生军事政变),科技水平低,教育比较落后,国民经济以农业和矿业为主。

从最富十国与最穷十国的对比中,可以看出,一个国家的贫富,归根结底不取决于这个国家的人口密度或人均资源,而主要取决于这个国家的社会制度、经济制度和人口素质。
菜鸟怎么把何亚福的贴子贴过来了?
我还以为不会再有人把冰岛拿出来说事了,没猜错的话是年前的火星文吧:D
一个国家的贫富,归根结底不取决于这个国家的人口密度或人均资源,而主要取决于这个国家的社会制度、经济制度和人口素质。

------------------------------------------------------------------------

中国和印度;P
菜鸟中的精英 发表于 2009-5-19 18:13

仅对比最极端的两头恐怕不太有说服力吧。非洲为什么政局不稳,人民遭殃?还不是殖民者留下的祸根。

另外:人口密度和人均资源和我国相似的国家中,有哪些和我国的的社会制度、经济制度和人口素质差不多,又有哪些差别很大?这些国家是比中国富还是比中国穷呢?楼主要是有数据就多放一点。大家也可以自己做做总结。
5# nelsonhood

关键是有人爱倒因为果,欧美和黑非洲本就不是在一个起跑线适用不同的制度才会产生现在的差异,有什么好对比的:D

相反,在差不多起跑线上适用不同制度走过60年的中印那么好的例子他们却不爱去提;P
170 Afghanistan阿富汗429
171 Niger尼日尔391
172 Sierra Leone塞拉利昂332
173 Ethiopia埃塞俄比亚324
174 Malawi马拉维313
175 Eritrea厄立特里亚295
176 Guinea-Bissau几内亚比绍264
177 Liberia利比里亚212
178 Democratic Republic of the Congo刚果(金沙萨)184
179 Burundi布隆迪138
这些都是民主自由国家吧
除了阿富汗,刚果(金沙萨)别的国家好像都是实行民主自由制度的吧
在最富十国之中,冰岛人口最少,只有30万人,因此抵御金融危机的能力最弱,在2008年的金融危机中,冰岛面临“国家破产”的困境。
==================
这是什么道理?难道冰岛国家破产了是因为生少了?[:a3:]
基本上跟1946-1949年的中华民国一样,只能称为战乱国家。
不觉得没有殖民者,非洲就发展起来了。

非洲的大部分地区都太落后了,跟本就是原始社会,和主流人类文明相差至少几千年的差距。
民主是因还是果?
“其余八国都是民主国家,并拥有成熟的市场经济制度。瑞士、丹麦和荷兰的自然资源比较匮乏,人口密度也比较大,但他们的教育水平和科技水平很高,并且社会制度稳定,所以一样能跻身于最富裕国家之列。”
我以为经济危机了,一般不会拿着皿煮脂油和自由经济说事儿了,没想到还有人拿着说事儿!


重复编辑

重复编辑
这样比较没意义,就像比较有钱人家的孩子为什么比穷人家孩子生活富足、教育水平高一样。欧美是经过好多代人的积累才达到这个水平,他们开始原始的时候是什么制度?没有他们海盗和奴隶主祖先的无畏的搏杀,他们的子孙不会凭借一个制度就能傲视全球,虽然那个制度确实令人向往,这也是印度这样的国家有富裕的一切制度确还不如我们的原因,因为我们的祖先也留下了财富-被掠夺了1百年后,剩下的主要是思想上的财富.
人口素质是根本原因

世界经济重心,已经从北大西洋逐步转移到北太平洋了
海湾富国不是 真正意义的发达国家

除了 欧洲 北美 澳大利亚 和 新西兰 以外

真正意义的发达国家只有 日本 和 以色列 新加坡 和 中国的港台地区
凡是声称社会主义全能的,一律移民朝鲜
凡是声称民主全能的,一律移民印度.


发达地区有很多版本,有一个是中国现代化研究报告里划分的,还有一个世贸组织的,有28个发达成员国。世贸组织的亚洲只有2个发达市场经济国家,日本和以色列。

发达地区有很多版本,有一个是中国现代化研究报告里划分的,还有一个世贸组织的,有28个发达成员国。世贸组织的亚洲只有2个发达市场经济国家,日本和以色列。
这个是中国现代化研究报告里的发达国家和中等发达国家


发一个我国各地区的现代化指数,这是中国现代化报告2009里排列的
FMI为第一次现代化实现程度,SMI为第2次,IMI为综合

发一个我国各地区的现代化指数,这是中国现代化报告2009里排列的
FMI为第一次现代化实现程度,SMI为第2次,IMI为综合
发达国家和中等发达国家都没有南朝鲜~~!

发达国家和中等发达国家都没有南朝鲜~~!
宝石路 发表于 2009-5-19 23:04

中国现代化报告里韩国是发达国家。。。。。。但世贸组织不承认韩国是发达市场经济国家。

再再多一句嘴,在中国现代化报告里,民主印度是49个欠发达国家里的,专制中国是初等发达国家里的
发达国家和中等发达国家都没有南朝鲜~~!
宝石路 发表于 2009-5-19 23:04

中国现代化报告里韩国是发达国家。。。。。。但世贸组织不承认韩国是发达市场经济国家。

再再多一句嘴,在中国现代化报告里,民主印度是49个欠发达国家里的,专制中国是初等发达国家里的
再发一个世界文化影响力的指数排名,宗教迫害,文化压制的独裁中国排名前列,自由民主的印度不见踪影
lovefly 发表于 2009-5-19 18:46
阿富汗,刚果可是都有民选政府!由其是阿那可是西方国家在伊死烂世界的民主政府标民!
看到了......似乎排的发达国家里政治上都是亲美的~
政治制度能决定国家贫富?笑话,看来文革的唯意识形态论流毒还没有消除。
好强大的提炼。
因为......所以,体制很重要
呵呵维金人多很滋润哦
nelsonhood 发表于 2009-5-19 18:24

还是和人的素质有关

北美十三州白人独立后,出了个只担任两届总统的华盛顿

几年后,海地黑人独立,五十年里出了两个黑人皇帝(雅克一世和福斯坦一世)以及一位黑人国王(亨利一世)

此外,没有殖民者拿枪口逼着中非总统博卡萨称帝,也没有殖民者拿着枪口逼着阿明总统吃人肉
有基础,条件,资源时人是最重要的资源和资本,没有资本时人口确实是非常大的负担,本来这事就的辩证的看。欧洲国家积累了几百年,想想吧,给位的父母和子女成人时拥有的财富差距有多大,国家间也一样
我怎么记得以前中国排名90多 这几年反到104了
从最富十国与最穷十国的对比中,可以看出,一个国家的贫富,归根结底不取决于这个国家的人口密度或人均资源,而主要取决于这个国家的社会制度、经济制度和人口素质。
这个结论,MS很是马克思主义啊!是资本主义好还是社会主义好?是公有制好还是私有制好?:D
楼主真是越来越像精英了。:D
是先有财富的积累和技术的进步再有政治制度的完善的,而不是相反。
光人均高也没用,,

一些小国。。人口,地太小太少,,总量太低,,大国一个巴掌就拍死。
17# wssyyx


港台地区能按发达国家来算?
30# 歌剧院幽灵

老鬼也来传华盛顿的神话了?这么低水平的忽悠可有点掉你的身价啊:D
深涧悠蓝 发表于 2009-5-19 22:44
老网友了,不应该不知道北棒子已经是用猪蹄思想作为指导思想,马克思主义丢到垃圾堆里面去了
歌剧院幽灵 发表于 2009-5-20 03:08
好吧,我无论如何看不出法国人有什么理由要支持落樱神斧称帝...........