为什么霉菌特种部队用全自动M4?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:06:19
特种的都是全自动M4A1,常规部队是半自动M4。那么什么原因导致如此?特种的都是全自动M4A1,常规部队是半自动M4。那么什么原因导致如此?
半自动M4:L,什么时候用起民用的了?
首先,SF那帮牛人需要火力,要轻还要短,所以全自动,而常规部队菜鸟多,不是每个人都能收放自如,所以SF用全自动而常规部队用半自动。
其次,MD有大量库存M16A2的机匣,稍微改改就是M4,所以。。。
而且我觉得现在常规部队也应该逐步换全自动了吧(至少一部分)

特种的都是全自动M4A1,常规部队是半自动M4。那么什么原因导致如此?
cvatg 发表于 2010-2-17 00:35



美军高层那些坐办公室的,想逼士兵更有效的利用手头上子弹呗(多打单发,多打3发点射)    。

特种部队武器使用限制宽些,另外,一些特种战术,也确实需要一口气把30发子弹喷光。
特种的都是全自动M4A1,常规部队是半自动M4。那么什么原因导致如此?
cvatg 发表于 2010-2-17 00:35



美军高层那些坐办公室的,想逼士兵更有效的利用手头上子弹呗(多打单发,多打3发点射)    。

特种部队武器使用限制宽些,另外,一些特种战术,也确实需要一口气把30发子弹喷光。
LS的朋友M4A1这类枪管长度的小口径全自动枪械使用MK262子弹造成翻滚的距离是多少?200米,300米?
cvatg 发表于 2010-2-17 00:35


  汗!

才注意到楼主说军版的M4是半自动的,人家起码还有个不怎么好用的3发点射模式好不好!
cvatg 发表于 2010-2-17 00:47



看Dboy站上的图,M16A2/A4的508mm枪管,打M855弹时,不能可靠翻滚的距离是不到200米,打MK262弹这个距离则提高到300米。

而过去新闻报道中说,前线霉菌抱怨M4不到100米杀伤停止作用就不足(M855弹不能可靠翻滚 )。

我以此推测,M4打MK262弹,不能可靠翻滚的距离估计是200米左右吧。
美帝什么时候装备过半自动的M4了?
{:yi:}
飞扬咖啡狗 发表于 16-2-2010 15:34
M4是三点发,M4A1是全自动,民版AR-15是半自动。
那个三发点射让M16A2变得同M1没太多差别了,只不过一个扣动扳机10次换弹匣,另一个扣动8次换弹匣...{:3_97:}
cvatg 发表于 2010-2-17 00:35


    因为M4A1是制式步枪。
常规部队也没有半自动的
三点发算不算连发?
AR-15里没有三点发?
半自动m4??怎么可能。
特种兵即使没有三发点射,也可以靠自己收放自如的打出短点射来,普通小兵吗........咱不能保证他们不会有时候头脑发胀一次喷光子弹,还是给装个专门的三发点射保险.
小方 发表于 2010-2-18 00:57
按美国法律,扣一次扳机能打出一发以上的子弹的,就算是连发。
小方 发表于 2010-2-18 00:57


连发分为短点射,长点射,连续射,3发点射就是短点射。

但现在图省事,许多时候 都把扳机一扣不放,子弹一气全喷完的连续射,简称为连发/连射。
第一次听说美军部队装备半自动M4。。。。
美军常规部队难道用的不是M16么?
9楼正解
可见美军也是很喜欢sharp shooter的吧。
回复 1# cvatg


    不是半自动,而是三发点射的
回复 19# Prince_DoDo

在伊拉克当时是第3机步师用的是M16A4,USMC大部分用M16A2,少部分用A4,北部在库尔德地区的用的是M4(貌似是第10师),伊拉克的M4也比较多(可能是特种部队多吧)
    而且他们装备的都是全自动的M4
还有装备M16的部队也会出现M4混搭的情况,具体原因涉及到2000年左右的轻武器换装