微软联合创始人将建造有史以来最大飞机 用于卫星发射

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:29:45


微软联合创始人将建造有史以来最大飞机 用于卫星发射
http://www.aisonny.com/archives/5187.html
微软联合创始人保罗艾伦的疯狂的太空探险计划:建造一架人类有史以来最大的飞机,翼展达到117米,能把巨大的火箭携带者高空,然后释放火箭,由火箭把卫星送入地球轨道。总重量达到540吨
前有musk,后有保罗艾伦,CEO就是任性,有钱的CEO更加任性!这项目挺有意思,飞机空投火箭发射小卫星,不知道造价多少。在这项目正常运作的前提下,不知未来与小型运载火箭PK到底是个什么结果?大伙静观其变吧。


微软联合创始人将建造有史以来最大飞机 用于卫星发射
http://www.aisonny.com/archives/5187.html
微软联合创始人保罗艾伦的疯狂的太空探险计划:建造一架人类有史以来最大的飞机,翼展达到117米,能把巨大的火箭携带者高空,然后释放火箭,由火箭把卫星送入地球轨道。总重量达到540吨
前有musk,后有保罗艾伦,CEO就是任性,有钱的CEO更加任性!这项目挺有意思,飞机空投火箭发射小卫星,不知道造价多少。在这项目正常运作的前提下,不知未来与小型运载火箭PK到底是个什么结果?大伙静观其变吧。
比AN225宽,短。发动机强劲,说不定能行
这可不是小火箭,这火箭能送将近7吨到LEO
保罗这么有钱却去拆旧747的发动机,太扣了。{:soso_e113:}
有谁知道这个用的空射火箭的具体性能,以前的新闻只说整流罩有5米
双体机身?这个像伯克鲁坦的风格。
人家有钱就为了理想,差别大
关键是要飞去赤道发射吧。跟海射的思路类似
如果那飞机运载能力超过两千吨,就很有价值了。
操刘 发表于 2015-2-27 11:53
关键是要飞去赤道发射吧。跟海射的思路类似
不去赤道,发射点就在卡角附近空域,因为需要借助东靶场进行发射前期测控
发射高度是多少?要是万米左右的话,还是需要一个较大的火箭才能达到7吨LEO。
dsandy1 发表于 2015-2-27 14:29
发射高度是多少?要是万米左右的话,还是需要一个较大的火箭才能达到7吨LEO。
火箭重250t
cmj9808 发表于 2015-2-27 14:36
火箭重250t
果然好大。。。。

发射高度是多少?
火箭重250t
有没有具体的资料,以前说是要用两级型的猎鹰9
小新人 发表于 2015-2-27 14:41
有没有具体的资料,以前说是要用两级型的猎鹰9
F9需要加注液氧,空射不太好弄。现在退回来用三级固体火箭。
飞机能提供的初速和高度有限,比地面直接发射,运力提高不到10%。
F9需要加注液氧,空射不太好弄。现在退回来用三级固体火箭。
飞机能提供的初速和高度有限,比地面直接发 ...
200吨比m5都大了,不过没新意就是小的弄大了
看来最近些年出的几个航天发射器,还是英国人的云霄塔有看头
不去赤道,发射点就在卡角附近空域,因为需要借助东靶场进行发射前期测控
那看不出空中发射有什么意义啊。
不太看好这个,瞎折腾,这螺桨飞机的升限也就万米吧,还得在这个高度上机动发射或者水平发射,好处不多却风险极大。。如果去西藏建个6000米高的发射基地,好处一样大,却没什么风险。尤其是如果去西藏高原,甚至可以建电磁轨道发射,比它这个潜力大多了。
小新人 发表于 2015-2-27 14:56
200吨比m5都大了,不过没新意就是小的弄大了
看来最近些年出的几个航天发射器,还是英国人的云霄塔有看 ...
空射固体火箭是成熟技术,既然是玩票,选个现实一点的很合理,这项目挑战的是规模。
云霄塔是空天飞机范畴,什么时候能真正搞定还不好说,需要突破关键技术。
空射固体火箭是成熟技术,既然是玩票,选个现实一点的很合理,这项目挑战的是规模。
云霄塔是空天飞机范 ...
不是说他的佩刀发动机已经成功了,欧盟已经计划要造了吗
楼上几位的一起回了,火箭为固-固-液三级,总包商是OrbATK,固体一二级同样来自OrbATK,三级为2*RL-10C的氢氧构型,发射高度未知。说实话,除了气象限制减少以外,想不出空射有什么其他好处了。SpaceX在项目开始不久就退出了,个人也不看好该项目。
小新人 发表于 2015-2-27 15:53
不是说他的佩刀发动机已经成功了,欧盟已经计划要造了吗
地面零部件实验成功,到整个项目做完,能真正飞还有相当距离。
英国的空天飞机计划82年就提出了,九十年代号称就有相当进展,到现在都多少年了。云霄塔就是这个项目的延续。
cmj9808 发表于 2015-2-27 16:03
楼上几位的一起回了,火箭为固-固-液三级,总包商是OrbATK,固体一二级同样来自OrbATK,三级为2*RL-10C的氢 ...
固固液构型好像是老方案,最近的资料似乎是变成了纯三级固体。
论坛游侠 发表于 2015-2-27 16:12
固固液构型好像是老方案,最近的资料似乎是变成了纯三级固体。
NSF消息是OSC曾让ATK评估四级全固体的可能性,后续未知,最新的航空周刊文章仍是氢氧三级
Meanwhile, ATK has been asked to evaluate and price a two stage replacement for the liquid upper stage, believed to be a Castor 30 combo (XL and/or B)

不太看好这个,瞎折腾,这螺桨飞机的升限也就万米吧,还得在这个高度上机动发射或者水平发射,好处不多却风 ...
要是不考虑经过国家,西藏哪里可以搞发射中心?
操刘 发表于 2015-2-27 14:56
那看不出空中发射有什么意义啊。
多少能省点燃料嘛
空射相比地面发射的好处是啥?
chaobill 发表于 2015-2-27 09:14
比AN225宽,短。发动机强劲,说不定能行
承载能力不是一个级别啊,安225强悍的多
遥远づ尘埃 发表于 2015-2-27 14:05
如果那飞机运载能力超过两千吨,就很有价值了。
不够,登月需要5000吨吧!
flynow 发表于 2015-2-28 10:08
空射相比地面发射的好处是啥?
主要是火箭发动机可以针对高空稀薄大气进行优化,无需考虑近地面稠密大气的工况
天朝表示,我工资低,秒杀一切,谁敢和我拼成本?
cjdam2003_ 发表于 2015-2-28 09:53
多少能省点燃料嘛
省下的燃料不知够不够他那大飞机飞一回
这条技术路线还是有一定价值的。
看611的方案,觉得比这个有意思。就怕搞不成。
直升arara 发表于 2015-3-2 05:38
天朝表示,我工资低,秒杀一切,谁敢和我拼成本?
猎鹰9的成本已经比长二低了
shenyu063311 发表于 2015-3-2 17:17
猎鹰9的成本已经比长二低了
那纯是胡扯
直升arara 发表于 2015-3-2 05:38
天朝表示,我工资低,秒杀一切,谁敢和我拼成本?
薪水低不代表成本低。天国的历来最贵
天朝表示,我工资低,秒杀一切,谁敢和我拼成本?
是啊。搞航天的就不该拿那么多钱。

活该奉献一辈子。你就这意思吧
shenyu063311 发表于 2015-3-2 17:17
猎鹰9的成本已经比长二低了
笑话,长2如果和猎鹰一样大批量产的话,成本立马下家60%。
Sholef_155SPG 发表于 2015-3-1 17:44
不够,登月需要5000吨吧!
3000吨就够了吧
SSN19 发表于 2015-3-3 10:05
3000吨就够了吧
送到拉格朗日点应该够