请教:为什么肘节式结构很少用于全自动轻武器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 22:21:05


肘节式结构利用曲轴连杆原理来实现自动武器的枪机延迟后座,效果类似德国G3/mp5的滚柱延迟后座和法国FAMAS的杠杆延迟后座,其结构简单,动作可靠,效果优于同为非导气式自动原理的自由枪机前冲击发和自由枪机惯性闭锁方式。
    肘节式结构主要应用于半自动手枪(鲁格)和小口径半自动步枪(前苏联),也曾用于瑞士的中等口径的轻机枪,精度和可靠性表现良好,却很少用于小口径自动步枪和冲锋枪。
    这是到底是为什么呢?

    肘节式结构里面的那两个关节处的轴承可能要求较高,不过在现在技术条件下根本就不算什么,其他似乎没有什么特别难搞之处。初期投入大点,但使用成本可能较低,而且更容易维护。
   利用肘节式原理,也许可以派生出平衡配重反向运动以抵消枪机重心变化的版本,类似俄罗斯的AEK971那样的效果,或者类似AN94那样的预推弹功能(消耗部分后座动能、降低枪机复进阻力和降低大锥度弹壳对连发精度的消极影响)。其潜力似乎可观呢。

肘节式结构利用曲轴连杆原理来实现自动武器的枪机延迟后座,效果类似德国G3/mp5的滚柱延迟后座和法国FAMAS的杠杆延迟后座,其结构简单,动作可靠,效果优于同为非导气式自动原理的自由枪机前冲击发和自由枪机惯性闭锁方式。
    肘节式结构主要应用于半自动手枪(鲁格)和小口径半自动步枪(前苏联),也曾用于瑞士的中等口径的轻机枪,精度和可靠性表现良好,却很少用于小口径自动步枪和冲锋枪。
    这是到底是为什么呢?

    肘节式结构里面的那两个关节处的轴承可能要求较高,不过在现在技术条件下根本就不算什么,其他似乎没有什么特别难搞之处。初期投入大点,但使用成本可能较低,而且更容易维护。
   利用肘节式原理,也许可以派生出平衡配重反向运动以抵消枪机重心变化的版本,类似俄罗斯的AEK971那样的效果,或者类似AN94那样的预推弹功能(消耗部分后座动能、降低枪机复进阻力和降低大锥度弹壳对连发精度的消极影响)。其潜力似乎可观呢。
总体效果不行所以淘汰。。

目前经过无数使用证明。枪械最终只保留了现在的那几种主流自动方式。。。。自由枪机,枪管后退,导气,延迟后座都很少用了。
光靠子弹的反座及肘节式枪机,历史上已经有人试过了,包括意大利的BOMMARITO步枪。最有名的应该是和M1格兰竞争的Pedersen。因为子弹须要上油来辅助抽壳及构造过于复杂而名落孙山。
http://www.americanrifleman.org/ ... -garandpedersen.pdf
好想二战日本也有一款模仿M1的枪,用得就是肘节式枪机
马克沁的肘节枪机那可是惊天地泣鬼神的可靠;P
马克西姆另外还利用了枪管后座,因此延迟了开膛,没有抽壳的问题.
马克沁的肘节枪机是自动武器的开山之作。