终于知道澳大利亚士兵为什么不用M4/M16了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:09:05
从那篇东拼西凑,再加私货夹杂的黑95枪的文章看:澳大利亚士兵被95枪的后坐力吓得再也不敢打95枪了。
95枪的后坐力,与鹰家的M4/M16枪一样大,只有81杠、AK47后坐力的约2/3。
所以澳大利亚的士兵不用与95后坐力一样的美国枪。
从那篇东拼西凑,再加私货夹杂的黑95枪的文章看:澳大利亚士兵被95枪的后坐力吓得再也不敢打95枪了。
95枪的后坐力,与鹰家的M4/M16枪一样大,只有81杠、AK47后坐力的约2/3。
所以澳大利亚的士兵不用与95后坐力一样的美国枪。
但问题又来了。AK47女兵都打得很欢,澳大利亚士兵素质这么差???
但问题又来了。AK47女兵都打得很欢,澳大利亚士兵素质这么差???
那么问题来了,那篇文章哪里写95后座力大,把澳军吓得不敢打了呢?
绿色兵团 发表于 2016-6-10 19:25
那么问题来了,那篇文章哪里写95后座力大,把澳军吓得不敢打了呢?
你是台湾网友吧?台湾为什么也想造无托枪?你不是无托黑吗?
你是台湾网友吧?台湾为什么也想造无托枪?你不是无托黑吗?
1、请正面回答问题
2、台湾装备的t86是无托还是t91是无托?
我爱95-X 发表于 2016-6-10 19:28
你是台湾网友吧?台湾为什么也想造无托枪?你不是无托黑吗?
无托枪不好的话,台湾都不想想就仿造是为什么?
绿色兵团 发表于 2016-6-10 19:29
1、请正面回答问题
2、台湾装备的t86是无托还是t91是无托?
我知道台湾是仿造的美国枪,你也正面回答下,台湾想仿造AUG的事。
台湾仿过AUG来着,不过AUG根本通不过兔子这边的环境测试,有啥可说的

我爱95-X 发表于 2016-6-10 19:33
我知道台湾是仿造的美国枪,你也正面回答下,台湾想仿造AUG的事。


再请正面回答下那文章哪里提95后座力大到……
台湾想仿制aug关本文什么事呢?人家装备还是有托枪,而不是无托这笑话
我爱95-X 发表于 2016-6-10 19:33
我知道台湾是仿造的美国枪,你也正面回答下,台湾想仿造AUG的事。


再请正面回答下那文章哪里提95后座力大到……
台湾想仿制aug关本文什么事呢?人家装备还是有托枪,而不是无托这笑话
无托是笑话,那为什么台湾要仿造无托?奇怪啊,你说说看嘛
难道台湾的枪械人员都素质差?不比较研究?
澳大利亚肯定也是比较过无托、有托,不会拍脑袋决定用无托吧?
无托是笑话,那为什么台湾要仿造无托?奇怪啊,你说说看嘛
1、再请正面回答那文章哪里提95后座力大了?
2、台湾仿制无托怎么了?证明无托好吗?人家还是装备有托,你想知道台湾为什么仿造无托,自己去找答案去,关我什么事呢?莫名其妙的
澳大利亚肯定也是比较过无托、有托,不会拍脑袋决定用无托吧?
世界上大部分国家装备有托是拍脑袋决定的?
难道台湾的枪械人员都素质差?不比较研究?
这么说来,台湾的枪械人员是素质差,最后还是选择了有托?只有澳大利亚枪械人员素质高?
想起了“ufo步枪,痰盂弹头”
哈哈哈,所以说嘛,无托、有托哪一国都不是拍脑袋定的。
逻辑上来说:大家现用的都是有托。换无托、换生产线要花笔钱,有的国家有这个钱、或者到换的节点,正好就换了;而有托也能继续用,有的地方也有自己的优点,改改也没比无托差太多的国家,不想花大笔的钱换,就延续了。

优缺点各国都研究比较过的,否则那个国家的枪械人员就太失职了。换不换主要是钱的问题。
想起了“ufo步枪,痰盂弹头”
国产007,小时候对那个金枪着迷,后来初中物理才知道金本身很软……做不了纯金的枪
81杠后坐力并不算大,亲自打过靶。
有托无托各有优缺点,有必要天天争来争去吗?就好比两厢车和三厢车一样,萝卜白菜各有所爱,这个问题上没有人是绝对正确的。
有托无托各有优缺点,有必要天天争来争去吗?就好比两厢车和三厢车一样,萝卜白菜各有所爱,这个问题上没有 ...
说到点子上了,就好比甜咸粽子,甜咸月饼。真心不明白为什么那么几个人天天炒这个冷饭……
手榴弹是有柄的好还是无柄的好?下次咱撕这个话题
主要是抛壳就在耳朵边上感觉震得慌吧?
lypn88 发表于 2016-6-10 21:37
手榴弹是有柄的好还是无柄的好?下次咱撕这个话题
可以争论走路先迈哪只脚更有战斗力,嗯这个话题好,比有托无托有意思多了。嘿嘿!
可以争论走路先迈哪只脚更有战斗力,嗯这个话题好,比有托无托有意思多了。嘿嘿!
太没技术含量了!要不咱们撕皮轨好还是燕尾槽根正苗红吧!或者撕步战车的防护;撕120火箭筒也比较热门。

最近我比较操心单兵装具落后的事情,都那么多年了还是没改进,愁死我了!
怎么没人正面回答台湾同胞的问题?
一直不明白,用95-1射击会把眼睛给撞了?怎么想也想不明白,第一次听说射击把眼睛给撞了,还是小口径步枪。
superth 发表于 2016-6-10 20:20
81杠后坐力并不算大,亲自打过靶。
和56冲比起来,81相当舒适
一直不明白,用95-1射击会把眼睛给撞了?怎么想也想不明白,第一次听说射击把眼睛给撞了,还是小口径步枪。
典型的抵肩不实据枪不稳造成的!
有瞄准镜的话撞眼——特别是兔子用的这种长瞄;没镜子的话会撞肩(这个好像就谁用谁知道了)!
应该是由于aug与95抵肩距离不一样,习惯动作导致的!
CJDBYER 发表于 2016-6-10 22:11
怎么没人正面回答台湾同胞的问题?
那种别有用心、似是而非、私货夹杂、真假矛盾、以偏概全、一斑见全豹的为黑而黑之文,大家基本懒得去斗嘴了。像老和尚念经,嗡嗡嗡,像女人的月经,月月来。但是只是烦人,并不能愚弄真正的军迷。更可恶的是引申到中国人把自己的英勇的人民解放军当炮灰,真是太看低中国人的智商了。
2016-6-11 09:57 上传


那种别有用心、似是而非、私货夹杂、真假矛盾、以偏概全、一斑见全豹的为黑而黑之文,大家基本懒得去斗嘴 ...
你这一大串写的行云流水义正严辞激昂慷慨答非所问
反正美、苏俄、德都没有选用无托枪不是没有考虑的
这样?
我觉得原因找到了^O^
CJDBYER 发表于 2016-6-11 11:07
你这一大串写的行云流水义正严辞激昂慷慨答非所问
这是论坛,答非所问很正常。
你还想和他较真?没发现自己已经输了?
要想枪管保持足够的长度,又想枪短,只有一条路可走就是无托步枪,无托步枪的最大缺点就是抛壳仓和枪膛太靠近人体了,其他都是优点多于传统步枪
其实81杆还是挺好打的,这枪我打过大概200发,没有感觉到有很大的后坐力,真正难打的是79冲锋枪,枪很小,又很轻,射击的时候就感觉手了里刚抓到的野兔,颠的不要不要的,一点也不好控制,那玩意我打了一个弹匝就完全没有再试试的想法。
…81艓葉“褧200‘‰è§‰°‰¤§é‰“79é”°è°—°±è§‰‰é“°é…”éèè§é‘‰“°±…¨‰èè
我爱95-X 发表于 2016-6-10 19:36
无托是笑话,那为什么台湾要仿造无托?奇怪啊,你说说看嘛
恕我孤陋寡闻,台湾仿造无托枪了?