关于M1加兰德步枪和M4谢尔曼~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 11:02:52
小弟一直很喜欢M1步枪,
特别是那个八发小弹夹打完后跳出的那一声清脆的声音~太悦耳了{:soso_e129:}
我想问的是内战时期国军有木有装备或者大批获得过该型步枪?M1卡宾枪我倒是记得有
求达人科普该型步枪在中国战场的资料,求图霸~
另外,依稀记得高中历史课本关于渡江解放南京战役中有一幅插图标题是PLA坦克配合下攻入南京市内,配的图里可以看到M4谢尔曼的身影,很清晰而且有几辆。
不记得国军有装备过M4系列坦克~所以同求科普该方面资料
小弟一直很喜欢M1步枪,
特别是那个八发小弹夹打完后跳出的那一声清脆的声音~太悦耳了{:soso_e129:}
我想问的是内战时期国军有木有装备或者大批获得过该型步枪?M1卡宾枪我倒是记得有
求达人科普该型步枪在中国战场的资料,求图霸~
另外,依稀记得高中历史课本关于渡江解放南京战役中有一幅插图标题是PLA坦克配合下攻入南京市内,配的图里可以看到M4谢尔曼的身影,很清晰而且有几辆。
不记得国军有装备过M4系列坦克~所以同求科普该方面资料

4abae5ed3f61485c78f0553d.jpg (10.86 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-2 00:16 上传

3792cb39e796cfe03a87ce8f.jpg (10.12 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-2 00:17 上传

加兰德国内俗称大八粒,国军少量装备但共军还是有的,国军的主力坦克是斯图亚特,谢尔曼有少量,也基本上全给共军了
闻所未闻的世界 发表于 2012-7-2 00:26
加兰德国内俗称大八粒,国军少量装备但共军还是有的,国军的主力坦克是斯图亚特,谢尔曼有少量,也基本上全 ...
能详细说说吗
与春田相比,加兰德好太多了,国军为何不大量装备反而要了很多春田?
同理还有M3与M4
mod4 发表于 2012-7-1 17:36
能详细说说吗
与春田相比,加兰德好太多了,国军为何不大量装备反而要了很多春田?
同理还有M3与M4{:16 ...
春田和汤姆森才是美军大量的剩余物资,45年以后加兰德美军还在用,并且仍是主要武器。怎么可能大量移交给国军?就算剩也是扔仓库。。。M4同理,最主要战争越是往后,美军对国军越是失望,怎么可能还给“战略运输大队”更多的好东西?
游骑兵不骑马 发表于 2012-7-2 01:20
春田和汤姆森才是美军大量的剩余物资,45年以后加兰德美军还在用,并且仍是主要武器。怎么可能大量移交给 ...
汤姆森是美军大量的剩余物资我還是第一次聽說,那因為汤姆森太貴而開發的M3黃油槍是什麼?垃圾?
国军的M4确实比较少见,和楼主同求
mod4 发表于 2012-7-2 00:36
能详细说说吗
与春田相比,加兰德好太多了,国军为何不大量装备反而要了很多春田?
同理还有M3与M4{:16 ...
连海军陆战队一开始都分不到M1、你指望国军能有多大量?
你喜欢的那清脆悦耳的~叮~在战斗中明白的告诉对面你没子弹了......
在战斗中明白的告诉对面你没子弹了.....你不是一个人在战斗,也不是单人PK
上校先生,你喜欢的那清脆悦耳的~叮~在战斗中明白的告诉对面你没子弹了......,
嘿嘿,您难道不知道M1弹夹弹出时的余弹数是可调的吗?您听到叮一声时,枪膛里可能没子弹了,也可能还有数
发子弹.
xiaogao1 发表于 2012-7-2 03:25
上校先生,你喜欢的那清脆悦耳的~叮~在战斗中明白的告诉对面你没子弹了......,
嘿嘿,您难道不知道M1弹夹 ...
哦,弹夹都弹出来了,枪膛里还有数发子弹?~~

这数发子弹放哪呢?~~
哦,弹夹都弹出来了,枪膛里还有数发子弹?~~

这数发子弹放哪呢?~~

因为你可以放几个空弹夹在口袋里必要时扔一个混淆视听,德国鬼子经常上当
国军的谢尔曼装备的是驻印度、缅甸的远征军,回国时没带回来。
国军解放战争时没有M4,只有M3斯图亚特,M4是租借的,战争结束后老美就收回了
那张入城图是M3斯图亚特……
xiaogao1 发表于 2012-7-2 03:25
上校先生,你喜欢的那清脆悦耳的~叮~在战斗中明白的告诉对面你没子弹了......,
嘿嘿,您难道不知道M1弹夹 ...
战场上,枪炮声震天,叮声根本听不见
战友不是电脑兵,班组里也要讲究火力配合,要是出现目标不管三七二十一一班弟兄全都兴奋地胡打一气,然后一起手忙脚乱地重新装填,那么班长可以吃屎去了
最早知道m1那叮的一声是玩荣誉勋章,当时也觉得那叮的一声好带感……
m4应该是朝鲜缴获的 大陆战场只有m3/m5。m1弹弹夹的声音在战场上可以忽略不计.
mod4 发表于 2012-7-2 00:36
能详细说说吗
与春田相比,加兰德好太多了,国军为何不大量装备反而要了很多春田?
同理还有M3与M4{:16 ...
似乎英帕尔训练发现M1后座力太大,当时东方人体型比较瘦小不习惯用这样的半自动步枪,勉强装备的话不顺手。
stevenchu 发表于 2012-7-2 02:28
汤姆森是美军大量的剩余物资我還是第一次聽說,那因為汤姆森太貴而開發的M3黃油槍是什麼?垃圾?
黄油枪可不是垃圾,射速适中,精度不错,可靠性好,价格只有打字机的5分之一还是十分之一,一直用到90年代初啊
你确定不是M-3轻型坦克?
xiaogao1 发表于 2012-7-2 03:25
上校先生,你喜欢的那清脆悦耳的~叮~在战斗中明白的告诉对面你没子弹了......,
嘿嘿,您难道不知道M1弹夹 ...
哥们 战场环境几十米你能听到?
M1卡并在朝鲜交货的多
M1卡并在朝鲜交货的多

军博里的
ASSO 发表于 2012-7-2 02:47
连海军陆战队一开始都分不到M1、你指望国军能有多大量?
你喜欢的那清脆悦耳的~叮~在战斗中明白的告诉对 ...
记得看过资料说这个声音存在这个缺点,但另一方面也可以故意引诱敌军上前用成一个战术
A10 发表于 2012-7-2 09:38
那张入城图是M3斯图亚特……
你确定跟我看的是同一张图?  我很确定我看的图里是明明白白的M4无疑,尤其是那个炮塔75炮和负重轮很明显
闷雷2010 发表于 2012-7-2 12:52
你确定不是M-3轻型坦克?
就是因为确定所以才来发帖询问啊
还是喜欢像G43之类用弹匣或者56半这种半自动步枪,无他,平时保养方便的多。
ericcui1 发表于 2012-7-2 07:59
国军的谢尔曼装备的是驻印度、缅甸的远征军,回国时没带回来。
内战时期老美给老蒋的装备清单里有木有呢?  

mod4 发表于 2012-7-2 19:07
你确定跟我看的是同一张图?  我很确定我看的图里是明明白白的M4无疑,尤其是那个炮塔75炮和负重轮很明显




是不是这个?我记得是初二语文课本头几页彩页里的,为太祖的广播稿配的图
mod4 发表于 2012-7-2 19:07
你确定跟我看的是同一张图?  我很确定我看的图里是明明白白的M4无疑,尤其是那个炮塔75炮和负重轮很明显


格兰特奥斯丁.jpg (61.72 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-2 19:16 上传



是不是这个?我记得是初二语文课本头几页彩页里的,为太祖的广播稿配的图
A10 发表于 2012-7-2 19:16
是不是这个?我记得是初二语文课本头几页彩页里的,为太祖的广播稿配的图
不是这个,我看的图里拍摄角度是坦克的侧后方,步兵跟在后面不远
mod4 发表于 2012-7-2 00:36
能详细说说吗
与春田相比,加兰德好太多了,国军为何不大量装备反而要了很多春田?
同理还有M3与M4{:16 ...
太平洋战争刚开始时米军也用春田那!而且米蒂搞甩卖,把加兰德换下来的春田拿来装备炮军很正常啊。再说回来,就炮军的后勤,要是人手一只半自动,估计全国的解放时间会大大提前!!
JYJoe 发表于 2012-7-2 12:33
黄油枪可不是垃圾,射速适中,精度不错,可靠性好,价格只有打字机的5分之一还是十分之一,一直用到90年代 ...
看了枪炮世界,貌似Av国装甲兵现在还在用黄油枪啊,
历史课本里的那个图是M3,不是雪曼,加兰德美军自己还用,所以没法大量给国军,但是后来南棒子得到了装备。不过据说南棒子嫌加兰德太重,所以喜欢M1卡宾枪

似乎英帕尔训练发现M1后座力太大,当时东方人体型比较瘦小不习惯用这样的半自动步枪,勉强装备的话不顺手。


Kar98k 中正式 春田M1903 和 M1 Garand 我都有  也都打過
M1 Garand 後座力比前述幾款栓式步槍弱多了
尺寸重量不適合亞洲人  倒是真的

至於漏夾彈出的聲響  
以我親身體驗  靶場上槍聲大作  隔個幾公尺就聽不清楚


似乎英帕尔训练发现M1后座力太大,当时东方人体型比较瘦小不习惯用这样的半自动步枪,勉强装备的话不顺手。


Kar98k 中正式 春田M1903 和 M1 Garand 我都有  也都打過
M1 Garand 後座力比前述幾款栓式步槍弱多了
尺寸重量不適合亞洲人  倒是真的

至於漏夾彈出的聲響  
以我親身體驗  靶場上槍聲大作  隔個幾公尺就聽不清楚

能详细说说吗 与春田相比,加兰德好太多了,国军为何不大量装备反而要了很多春田? 同理还有M3与M4{:16 ...
主要原因是凯申公是赤匪的运输大队长,连老美也看不下去了
stevenchu 发表于 2012-7-1 19:28
汤姆森是美军大量的剩余物资我還是第一次聽說,那因為汤姆森太貴而開發的M3黃油槍是什麼?垃圾?
汤姆森45年停产,之后开始退役并只保留一小部分,汤姆森长期使用后枪膛磨损问题突出,导致精度严重下降,所以经历过二战使用的汤姆森都用不久。而M3虽然结构简单,但工艺性更好,更耐用。


给LZ的, 运输大队长给的





给LZ的, 运输大队长给的

2010_6_18_28657_11328657.jpg (35.33 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-3 08:47 上传



14017101.jpg (80.73 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-3 08:48 上传

蓝色的歌 发表于 2012-7-2 11:35
似乎英帕尔训练发现M1后座力太大,当时东方人体型比较瘦小不习惯用这样的半自动步枪,勉强装备的话不顺手 ...
志愿军觉着好,韩军觉着不好
JYJoe 发表于 2012-7-2 12:33
黄油枪可不是垃圾,射速适中,精度不错,可靠性好,价格只有打字机的5分之一还是十分之一,一直用到90年代 ...
现在抗战剧里的鬼子、国军、土八路都还在用啊!哈哈!