鹅毛为啥不引进TG的125

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 10:59:39
以前的鹅毛老师现在被超过了就应该老老实实当学生了[:a6:] TG也应该把125技术出售给鹅毛,毕竟曾经师从人家的[:a6:]以前的鹅毛老师现在被超过了就应该老老实实当学生了[:a6:] TG也应该把125技术出售给鹅毛,毕竟曾经师从人家的[:a6:]
2种弹药无法通用!
{:cha:}因为土鳖的师傅不答应!关系破裂之后,毛子在这方面已经不是土鳖的师傅,土鳖的师傅早换人了。
兵熊 发表于 2010-2-13 17:42
能否在说说??
回复 3# 兵熊 土鳖的师傅乃是某强力部门的进出口管理单位..............
还当师傅.........笑死人了
回复 6# JSTCVW09CD 路子不同,不过目前的情况来看,TG要领先一些,而且在科技投入上要远远大于毛子,随着时光流逝,差距可能还会越来越大.............
回复 6# JSTCVW09CD 即使是在毛子的优势项目--装甲上,由于整个90年代和21世纪初的15年时间内发展停滞,原来积累的优势也已经不复存在.............在现在的两国顶尖车型上,无论是装甲还是火炮,毛子都要落后于TG了.............
红外6904 发表于 2010-2-13 17:57

能够独立开发个底盘再说.......其他的东西,比如什么火控啊, 那些东西太虚

汽车自动变速箱,还是2008年吉利搞出来的........
回复 9# JSTCVW09CD {:3_90:}能在战场上打赢就够了.........................美国佬那么拽,照样买了乔巴姆使用............底盘再好,打不赢不是也没什么作用嘛...........................总体系统大致处于同一水平的时候,分系统的差距就能决定胜负...................
(5)变速箱换档操纵装置具有自动换档和手动换档两种功能,由换档控制器、工况计算机及换档控制阀组成。自动换档时,工况计算机根据车辆的速度信号自动选择档位,无需驾驶员操作。手动换档时,由驾驶员操作换档控制阀选择档位。换档十分轻便准确,两种操纵方式可由驾驶员自由选择。 (6)变速箱具有两个风扇动力输出端,通过4个直齿轮和两对锥齿轮,可驱动两个置于动力舱后部垂直位置上的风扇。风扇中心距达750mm,风扇最高转速可达5000r/min。
{:cha:} 装甲车辆的AT么~呵呵~
未命名3.jpg
红外6904 发表于 2010-2-13 18:15

实话说, 偶看不出125炮上面有啥优势
回复 13# JSTCVW09CD 这个这个.............额还是见过一些测试报告的................包括贫铀弹芯在内的毛子弹全面败给了TG的二期弹............三期弹............更是毛子现在正在孜孜以求的..........TG即将装备............再加上炮管勃起..............在火力上,毛子真的要发狠玩命的追赶了............否则..............
TB离当老师的水平还差很远
红外6904 发表于 2010-2-13 18:31

只能这么说, 科研密度小了同时装备费用也很少, 很多东西都在做技术储备。 也就是说没有列装。 并不代表没有。

列装和技术上能力是两回事........

能够独立开发个底盘再说.......其他的东西,比如什么火控啊, 那些东西太虚

汽车自动变速箱,还是20 ...
JSTCVW09CD 发表于 2010-2-13 17:59



    毛子好意思笑话土共的底盘?先拿出一个哪怕能用的数控大功率履带式综合传动系统再说吧;P
能够独立开发个底盘再说.......其他的东西,比如什么火控啊, 那些东西太虚

汽车自动变速箱,还是20 ...
JSTCVW09CD 发表于 2010-2-13 17:59



    毛子好意思笑话土共的底盘?先拿出一个哪怕能用的数控大功率履带式综合传动系统再说吧;P
回复 16# JSTCVW09CD

想想海湾战争中被打成火炬的俄系坦克。{:yan:}真是很有喜感{:se:}。
那毛子乘用车的自动变速箱是哪个公司哪年搞出来的{:yi:}

只能这么说, 科研密度小了同时装备费用也很少, 很多东西都在做技术储备。 也就是说没有列装。 并不代 ...
JSTCVW09CD 发表于 2010-2-13 18:34



    印度说,我的NMD比土共先进,我就是不试验:D
只能这么说, 科研密度小了同时装备费用也很少, 很多东西都在做技术储备。 也就是说没有列装。 并不代 ...
JSTCVW09CD 发表于 2010-2-13 18:34



    印度说,我的NMD比土共先进,我就是不试验:D
这叫“反出口”么? 呵呵
bigblu 发表于 2010-2-13 19:06

偶不是体系内人士。 对你说的这个不了解。

没底盘就是没底盘................

========

从侧面说一下:

希望像海尔这样的企业的研发中心不再把博世,西门子,三星,LG这些企业的电冰箱,空调等家电买来,把研发中心变成拆机中心就很好了.............
{:cha:} 大家要记住!这些已经不是底盘,因为有些人已经把这几个开除出太阳系
u4b60e9b2b57612078.jpgu4ae06a6d7b0233928.jpgu4ad52eaaec6623216.jpgu4b2449e228cd59476.jpg
回复 22# JSTCVW09CD

你说的已经烂大街了,拜托说点新鲜的的吧。
兵熊 发表于 2010-2-13 19:35

这些个是主战坦克?
JSTCVW09CD 发表于 2010-2-13 19:43


    TG有好底盘,如你所说,技术储备
JSTCVW09CD 发表于 2010-2-13 17:59
7071020 发表于 2010-2-13 20:22


    那么多学霸欺负一个人
从农历庚寅虎年除夕开始,这玩意正式改名叫煮沾摊嗑{:cha:}
0786c36469.jpg
01239968.jpg
e917c61c80.jpg
7071020 发表于 2010-2-13 20:22


(评论员同志,嘴上干净点, 有话就说, 不要扣帽子)


这个逻辑很有意思。

航空发动机不行, 飞机还是可以比别人好, 因为发动机不是航电,导弹。

坦克比别人好, 原来底盘不是自己的也可以, 因为所谓的发射药好。底盘不重要

----------------------

如果最重要的系统都有问题, 难道其他的单元会好到那里去?

难道精细化工的底子比出了门捷列夫的苏联底子好?

拿出证据来证明..........
JSTCVW09CD 发表于 2010-2-13 20:31


    MBT2000的底盘不输给任何鹅毛坦克
JSTCVW09CD 发表于 2010-2-13 20:31
MBT2000算什么东西:D
7071020 发表于 2010-2-13 20:34


    不过TG的装药也不如德国
大秦战将 发表于 2010-2-13 20:32
MBT-2000到现在,毛鳖坦克底盘是比不了地。
JSTCVW09CD 发表于 2010-2-13 18:28
有没有优势,能从炮口口径上看出来么?
7071020 发表于 2010-2-13 20:34


你说比人家厉害。 你举证嘛..................
大秦战将 发表于 2010-2-13 20:35
DM53不代表德国发射药的当前水平
JSTCVW09CD 发表于 2010-2-13 20:31
发射药,底盘,装甲样样不如人,还要如何设计一款能和别人一样水准的坦克么?
JSTCVW09CD 发表于 2010-2-13 20:36
你眼里的“证据”就是在google上可以搜索的东西?