有了“铁电池”还要AIP干什么

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 08:02:10
图为“铁动力”的核心——铁电池


新“国家机密”:铁电池

其实,要不要发展纯电动汽车是不需要争论的,因为只有实现纯电动汽车关键技术的突破,混合动力汽车、燃料电池汽车才会有真正的发展基础。而拥有最先进的混合动力汽车、燃料电池汽车技术的大公司,恰恰也是拥有领先的纯电动汽车核心技术的汽车巨头。另外,在纯电动汽车开发过程中在整车轻量化设计、新材料和汽车电子新技术的应用等方面取得的技术进步也会极大地推动传统汽车技术和产业的发展。



根据比亚迪所说的铁电池概念,其结构示意图如上。它应该是电池领域的新星:高铁电池或超铁电池,它是一种新型可充电电池,与普通高能电池相比,该电池能长时间保持稳定的放电电压,而且比功率(W/Kg)较高。

而超(高)铁即六价铁化合物。采用四氧化铁钡或四氧化铁二钾等超铁材料制成的电池阴极,比普通碱性电池中的二氧化锰阴极有更高的获取电子能力,从而可大大改善电池的蓄电性能。高铁电池的正负极都是以铁为活性物质组成的,因此,简称铁-铁电池或铁电池。高铁-铁电池的实用电压约1.6V,比镍镉电池或镍氢电池略高而且可以与后两者互换使用。




由上表不难看出,铁电池的理论比能量仅次于银/锌电池,比镍氢电池还高,甚至比锂电池也还要高:现在的研究就在于努力减小实际比能量与理论比能量之间的差距,如果铁电池的A/B值能够达到图表中的28%这个较高水平的话,其实际比能量将高达129.2Wh/kg,的确比锂电池的100 Wh/kg还要高不少了。比亚迪的铁动力估计在这方面已经有所突破,其A/B值应该超过了20%。




也就是说,由于高铁酸盐的氧化性较强,故可望构成电压较高的电池;高铁酸盐正极的放电过程是一个3电子转移过程,故可望构成比容量较大的电池;高铁酸盐分解的最终稳定形态是Fe(OH)3或水合氧化铁,非但对环境没有任何危害,而且具有凝絮作用对环境有益,故可望构成真正意义上的绿色环保电池。自然界中铁资源极其丰富,只要实现高铁酸盐的规模化、低成本生产,高铁电池还具有资源和价格优势。

说了这么多,恐怕大家都有点晕乎了吧?电压高、容量大、环保价廉,都是铁电池的优点。它的出现让困扰电动车发展的电池问题获得了相当程度的解决:

1.铁电池的重量足够低。如果不考虑电池的重量,用许多组铅酸蓄电池也能够让汽车连续行驶的距离超过1000公里,不过,车上所装载的蓄电池的总重量将是不可相象的。汽车别说是跑了,恐怕压也给压垮了。举个例子,同样是120Ah的容量,普通铅酸蓄电池的重量恐怕要在120kg左右,而铁电池的重量尚不及其1/4。这样,汽车就可以安排足够容量的电池而不怕汽车行驶距离不够了。
现在 比亚迪发表了其混合动力汽车,16万一辆,仅仅依靠电池,可以行走100公里,估计汽车电动系统不超过5万,电池就只是其中部分。大规模运用价格完全可以接受。
潜艇更换铁电池,潜行航程达到现在的铅电池的4倍,已经接近AIP的数据。何况AIP仅仅在一次任务中可以只用一次,典型的AIP例如燃料电池必须用到氢,而氢必须在基地补充。而电池可以找机会充电。图为“铁动力”的核心——铁电池


新“国家机密”:铁电池

其实,要不要发展纯电动汽车是不需要争论的,因为只有实现纯电动汽车关键技术的突破,混合动力汽车、燃料电池汽车才会有真正的发展基础。而拥有最先进的混合动力汽车、燃料电池汽车技术的大公司,恰恰也是拥有领先的纯电动汽车核心技术的汽车巨头。另外,在纯电动汽车开发过程中在整车轻量化设计、新材料和汽车电子新技术的应用等方面取得的技术进步也会极大地推动传统汽车技术和产业的发展。



根据比亚迪所说的铁电池概念,其结构示意图如上。它应该是电池领域的新星:高铁电池或超铁电池,它是一种新型可充电电池,与普通高能电池相比,该电池能长时间保持稳定的放电电压,而且比功率(W/Kg)较高。

而超(高)铁即六价铁化合物。采用四氧化铁钡或四氧化铁二钾等超铁材料制成的电池阴极,比普通碱性电池中的二氧化锰阴极有更高的获取电子能力,从而可大大改善电池的蓄电性能。高铁电池的正负极都是以铁为活性物质组成的,因此,简称铁-铁电池或铁电池。高铁-铁电池的实用电压约1.6V,比镍镉电池或镍氢电池略高而且可以与后两者互换使用。




由上表不难看出,铁电池的理论比能量仅次于银/锌电池,比镍氢电池还高,甚至比锂电池也还要高:现在的研究就在于努力减小实际比能量与理论比能量之间的差距,如果铁电池的A/B值能够达到图表中的28%这个较高水平的话,其实际比能量将高达129.2Wh/kg,的确比锂电池的100 Wh/kg还要高不少了。比亚迪的铁动力估计在这方面已经有所突破,其A/B值应该超过了20%。




也就是说,由于高铁酸盐的氧化性较强,故可望构成电压较高的电池;高铁酸盐正极的放电过程是一个3电子转移过程,故可望构成比容量较大的电池;高铁酸盐分解的最终稳定形态是Fe(OH)3或水合氧化铁,非但对环境没有任何危害,而且具有凝絮作用对环境有益,故可望构成真正意义上的绿色环保电池。自然界中铁资源极其丰富,只要实现高铁酸盐的规模化、低成本生产,高铁电池还具有资源和价格优势。

说了这么多,恐怕大家都有点晕乎了吧?电压高、容量大、环保价廉,都是铁电池的优点。它的出现让困扰电动车发展的电池问题获得了相当程度的解决:

1.铁电池的重量足够低。如果不考虑电池的重量,用许多组铅酸蓄电池也能够让汽车连续行驶的距离超过1000公里,不过,车上所装载的蓄电池的总重量将是不可相象的。汽车别说是跑了,恐怕压也给压垮了。举个例子,同样是120Ah的容量,普通铅酸蓄电池的重量恐怕要在120kg左右,而铁电池的重量尚不及其1/4。这样,汽车就可以安排足够容量的电池而不怕汽车行驶距离不够了。
现在 比亚迪发表了其混合动力汽车,16万一辆,仅仅依靠电池,可以行走100公里,估计汽车电动系统不超过5万,电池就只是其中部分。大规模运用价格完全可以接受。
潜艇更换铁电池,潜行航程达到现在的铅电池的4倍,已经接近AIP的数据。何况AIP仅仅在一次任务中可以只用一次,典型的AIP例如燃料电池必须用到氢,而氢必须在基地补充。而电池可以找机会充电。
这个东西如果能大规模生产,并降低成本,目前的aip技术的确无法竞争。
既然可以用在汽车上,不怕化钱的军工还怕成本高?
如果"铁电池"真的能达到这个水平,那的确不要AIP(小堆除外)了.
据说只能充电2000次。这可能是一个问题。

就算200海里充一次,也受不了
直接上金龙电池吧
楼上不要讽刺,如果你在广州。明天去高交会看看,有实物运做。不过是汽车。

还有BYD在世界电池行业就象我国的纺织一样,很强大。
比亚迪的铁电池,除了拉动电动汽车产业链条外,比亚迪计划将铁电池推向笔记本电脑、数码相机、数码随身听等数码产业链中。王传福表示,目前技术已经不是主要障碍,主要是传统锂电池的电压为3.7伏,稍高于铁电池的3.3伏,一旦解决电压问题,这种新型电池无疑是锂电池的最好替代品,市场前景不可估量。
原帖由 dadasuancai 于 2007-10-12 22:15 发表
据说只能充电2000次。这可能是一个问题。

就算200海里充一次,也受不了


可以开40万海里,MS不错了吧~~~~~这中间不知道大修了几次了~~~手机电池还只能充几百次呢`~`
BYD的电池把东芝都赶出局了的,不要鄙视BYD的电池能力,当然它的汽车还是应该严重鄙视的`~~~~`
铁电池真的比潜艇的蓄电池效率高的惊人吗   (我不清楚柴电的蓄电池是那类)
燃料电池要补氢  用铁电池的就不要补柴油吗?何况机械能转化为电能那有直接氢痒燃料电池化学能转化为电能的效率高??
常规潜艇平常就使用柴油机发电带动电动机推动螺旋桨,顺带为电池充电,关键时候才不使用柴油机,全部靠电池,
BYD是不简单,特别是上市后。镍氢镍镉两块很大,锂电嘛,主要是质量不稳定,别的不说反正05年还是手工填料,炸的,漏的也不少。但有了钱什么都好说,看着它F1,2,3一路,能活下来也不错了。
BYD造车最搞笑了,俺有朋友在里面就是专门拆车的(当然是拆了别人的车来研究仿制)!
电池貌视还行,但绝不可能是世界一流!
铁电池的诞生,将对电池业产生翻天覆地的改变.铁电池对低端的铅酸电池到高端锂电池都产生破坏性冲击.
难道BYD的股票跌的很厉害?所以~~~~:D :D :D
吹到现在也没见产业化。
这到是个值得关注的东西!
高铁酸钡的制备及电化学性能研究
周宁 叶世海 高学平 林东风 王永龙 宋德瑛
南开大学新能源材料化学研究所,天津300071
摘 要:主要研究了正极材料BaFeO4的合成并利用XPS法对产品纯度进行检测。将BaFeO4作为一次性碱性电池中的正极活性物质,研究不同电解质溶液浓度下和不同材质的隔膜下的放电性能,发现以饱和Ba(OH)2和13mol/LKOH混合液为电解质溶液的电池放电比容量最高。另外采用WhatmanGF/A隔膜也可以明显改善高铁酸盐碱性电池的放电性能。

关键词:高铁酸钡 XPS 放电性能 Whatman GF/A隔膜

分类号: O611.4文献标识码:文章编号:相关文献:参考文献(4篇) 耦合文献(1篇)  相关文献

[参考文献]
[1]Stuart Licht,Baohui Wang.Energetic Iron(Ⅵ)Chemistry:The super-Iron Battery[J].Science,1999,285:13~17.
[2]王永龙 周宁 等.高铁酸钾的合成与电化学性能研究[J].电化学,2003,9(1):15-18,.
[3]Stuart Licht, Vera Naschitz. Chemical synthesis of battery grade super-iron barium and potassium Fe( Ⅵ ) ferrate compounds [J]. Journal of Power Sources, 2001,99: 7~14.
[4]Stuart icht, Vera Naschitz. Analysis of ferrate ( Ⅵ ) compounds and super-iron Fe ( Ⅵ ) battery eathodes: FTIR,ICP, titrimetric, XRD, UV/VIS and electrochemica characterizaiton[J]. Journal of Power Sources, 2001,101:167 ~176.
原帖由 ships 于 2007-10-13 18:53 发表
高铁酸钡的制备及电化学性能研究
周宁 叶世海 高学平 林东风 王永龙 宋德瑛
南开大学新能源材料化学研究所,天津300071
摘 要:主要研究了正极材料BaFeO4的合成并利用XPS法对产品纯度进行检测。将BaFeO4作为一次性 ...

据上文作者中的一位博士亲口对我讲:高铁“不是个好东西”。
当然我也不能肯定楼主说的铁电池就一定不行,因为由于我的学识浅薄,到现在我还没见过电极反应式,甚至连正极是啥都还没看到。诸位见笑了。
原帖由 mcw 于 2007-10-12 23:10 发表
常规潜艇平常就使用柴油机发电带动电动机推动螺旋桨,顺带为电池充电,关键时候才不使用柴油机,全部靠电池,


对啊  燃料电池都不用柴油机岂不更好???
现在德的燃料电池已经技术成熟   世界上的闭式循环柴油机系统更是应用很多年了  为什么还要把需要用柴油机为电池充电的低效率方式作为发展方向呢??
别说在军用方面  若燃料电池真的可靠 技术成熟了 铁电池在民用也没多大前景  最多替代锂电 因为化学能直接转化为电能才是效率最高 的 而目前研究最多的氢痒燃料电池提供4个电子的氢原子质量比铁轻多了 只要解决电解质安全高效和氢的存储问题  在动力系统方面用燃料电池是不二选择
原来LZ说的铁电池是6价的  就算6个电子都转移 那比起6个H原子来还是笨重多了
要是相信他那就要癫了!
看来这里没什么人搞电池的。

铁电池?根本就是锂电池!!!全称是磷酸铁锂电池,我们一般用的锂电是钴酸锂。主要优势因为阳极材料用的是磷酸铁,而钴稀有矿产,导致锂电价格下不来。而用铁阳极则可以保证成本低廉。

磷酸铁锂首先是锂电的一种,其电容量和普通锂电接近,绝对没有什么跨时代进步的水平。跟钴酸锂电比缺陷很多,首先就是容量体积比,铁锂电比同样容量的钴酸锂电体积大一倍以上,因为这种电池材料密度不能做太大,在小电池领域应用非常差,比一般镍铬电池都差。第二就是铁锂电导电性差,必须增加导电剂。受到导电剂的工艺影响,这种电池的容量非常不稳定,最好能做的跟普通钴酸锂电一样,但是工艺差的话这电池容量比镍氢还要差。

唯一的优势是大规模生产后价格一定比钴酸锂电池便宜很多,甚至比镍氢电池都便宜。受制于天然的缺陷,此电池前途依旧非常不明朗。大规模生产后这种电池其实最大能替代的就是常规低端的铅酸电池,而不会威胁高端的锂电池的。

比亚迪这垃圾悄悄给这种电池改个名字就吹上了,军工敢这样干直接拉去枪毙把

真的假的啊!!先找辆电动自行车换个铁电池看看!!

:D :D :D
]]
原帖由 重剑无锋 于 2007-10-13 22:33 发表
看来这里没什么人搞电池的。

铁电池?根本就是锂电池!!!全称是磷酸铁锂电池,我们一般用的锂电是钴酸锂。主要优势因为阳极材料用的是磷酸铁,而钴稀有矿产,导致锂电价格下不来。而用铁阳极则可以保证成本低廉 ...


前面有人说这种电池能充放2000次,这个也有点假吧。现在锂电池的水平也就是1000次左右
转zh020发的: http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=1

目前国内外研究的铁电池有高铁和锂铁两种,比亚迪铁电池似为前者,除比亚迪外目前还没有其他厂家宣称其产品可以大规模实用化。

  高铁电池是以合成稳定的高铁酸盐(K2FeO4、BaFeO4等),可作为高铁电池的正极材料来制作能量密度大、体积小、重量轻、寿命长、无污染的新型化学电池。

  铁电池的优点:

  高能高容量。目前市场上的民用电池比功率只有60- 135w/kg,而高铁电池可以达到1000w/kg以上,放电电流是普通电池的3-10倍。特别适合需要大功率、大电流的场合。高铁电池性价比高。碱锰电池不能满足目前需大电流大容量用电的数码相机、摄影机等电子产品的需要,锂离子电池因成本在此方面不具很强的竞争力。

  高铁电池放电曲线平坦。 如Zn-K2FeO4 , 70%以上的放电时间在1.2-1.5V。

  原料丰富。地壳中最为丰富的元素为铝和铁,铁在地壳中的含量为4.75%,锰的含量为0.088%。同时每mol+6价铁能产生3mol电子,而每mol+ 4价锰仅能产生1mol电子,铁的用量在自身非常丰富的情况下,仅是锰的1/3,大大节约了社会资源,降低了原料的成本。市面上MnO2大约9000元/ 每吨,Fe(NO3)3大约7500元/每吨。

  绿色无污染。高铁酸盐放电后的产物为FeOOH或Fe2O3-H2O,无毒无污染,对环境友好。不需要回收。
问件事,学霸们对“铝电池”怎么看?
原帖由 重剑无锋 于 2007-10-13 22:33 发表

铁电池?根本就是锂电池!!!全称是磷酸铁锂电池,我们一般用的锂电是钴酸锂。主要优势因为阳极材料用的是磷酸铁,而钴稀有矿产,导致锂电价格下不来。而用铁阳极则可以保证成本低廉 ...


如果在成本性能上能够替代老式铅酸电池。而且工艺能搞定的话
前景应该还是能看看的
国内企业能作这么基础的研究本身就是一种进步.


在最近几年或者几十年内,千万不要相信什么新技术,特别是有效益的新技术首先出现在中国.
-----------------------
这句话直接可以认为是放屁.
核聚变: 你觉得我们与什么创新吗? 我是说基础领域?
我们看的教材, 看的论文(有用的), 用的理论, 新的技术哪个不是国外的?
原帖由 caonimabi 于 2007-10-12 22:45 发表
在最近几年或者几十年内,千万不要相信什么新技术,特别是有效益的新技术

首先出现在中国


你丫的绝对不是搞研究的
乱放两个屁很过瘾哈
我们有什么创新? 其实没有, 只是工程应用.
原帖由 eeyylx 于 2007-10-14 11:34 发表
我们有什么创新? 其实没有, 只是工程应用.

不懂装懂,胡说八道,你知道什么叫bbo非线性光学晶体吗
]]
原帖由 核聚变 于 2007-10-14 11:04 发表
国内企业能作这么基础的研究本身就是一种进步.


在最近几年或者几十年内,千万不要相信什么新技术,特别是有效益的新技术首先出现在中国.
-----------------------
这句话直接可以认为是放屁.

如果我们去查文献,肯定会发现早就有人提出过类似想法,但是不可否认,如果在中国把它首先产业化,也不是完全不可能的事情。
原帖由 cougar 于 2007-10-14 09:43 发表
问件事,学霸们对“铝电池”怎么看?

在1989年的某期舰船知识上面就介绍了欧洲一国家试验银铝电池的短文,到目前为止好像也有一型鱼雷实用化了。性能当然要比银锌等电池要好的多,但是目前没有看到国内有跟踪研究成果。
原帖由 ships 于 2007-10-14 19:14 发表

锂电池是简称,正名是锂离子电池。
磷酸铁锂作为锂离子电池正极材料的研究已经进入了产业化阶段。但是确实磷酸铁锂正极材料的电导率和振实密度等性能不如钴酸锂正极材料。
对于电导率的问题,可以采取掺杂包覆C的 ...

补充一点:国外已经有了采用磷酸铁锂做正极的锂离子电池,国内也有试验产品。
另外上文中的真实密度应为振实密度。